Far Cry Primal werd aangekondigd en al snel was de eerste indruk dat het hier zou gaan om een spin-off, zoals Ubisoft ook deed met Far Cry 3: Blood Dragon. Vrij snel kwam Ubisoft met duidelijkheid door te stellen dat het hier een volwaardige game zou betreffen en dit is nu van nadere toelichting voorzien.

Lead writer Kevin Shortt heeft tegenover IGN uitgelegd dat hoewel deze game geen ‘5’ in de titel heeft, het gezien mag worden als een volwaardig nieuw deel in de franchise. Dat volwaardige zou de campagne moeten reflecteren door een speelduur van maar liefst 30 uur te bieden.

Men heeft ook een compleet nieuwe wereld speciaal voor deze game gemaakt en daarmee is het geheel zo groot, dat er absoluut geen sprake van een tussendeel of spin-off is. Mocht je nog steeds twijfelen, dan raad Shortt aan om de game te spelen en het zelf te ervaren.

“For us, Primal is a full-on Far Cry. The main campaign is around 30 hours, we’ve created a whole new world, new flora and fauna. it’s a full game, and so if anyone has doubts about that, they just spend a bit of time in the game to realize it’s something huge. This is our new Far Cry game.”

In hetzelfde interview werd Shortt ook gevraagd waarom het eigenlijk aan dinosauriërs ontbreekt in de game. Met een tijdsperiode van dik 12.000 jaar terug zouden dinosauriërs op zich best leuk zijn. Dit gaat echter niet passen, want chronologisch gezien zijn die miljoenen jaren terug al uitgestorven. Daarbij is er ook nooit een situatie geweest dat mensen met dino’s samen leefden.

Het was absoluut leuk geweest, maar het zou niet in de game passen, omdat deze het stenen tijdperk moet presenteren en dat doen ze nu op deze manier, zonder dat er een gevaarlijke T-Rex om de hoek staat. Gevaar komt overigens uit andere hoeken, zo zijn er mammoeten, sabeltandtijgers en meer prehistorische dieren aanwezig.

“Yes it’s prehistoric but it’s a period in the stone age we wanted to represent. And dinos, historically, are millions of years in the past, and humans and dinos never were together, so we just decided to be true to that. Would it be fun? Sure. But for us, no. We wanted to represent the stone age – we want to be as true to that period as we can while giving our colorful flair.”