Toen Tom ‘Peter Parker’ Holland aangekondigd werd als de acteur die Nathan Drake zou vertolken in de Uncharted film, reageerden fans eerder bezorgd. Holland kan acteren, maar zag er niet meteen uit als de iconische schattenjager uit de games. Het scepsisme bereikte echter nieuwe hoogten wanneer Drakes mentor Sully gecast werd.
Niemand minder dan Mark ‘What? No!’ Wahlberg neemt immers deze rol voor zijn rekening. Opnieuw een prima acteur, maar Sully? Zowel wat uiterlijk als acteerstijl betreft slaagden veel fans er niet in om hem als Sully te zien. Misschien dat die houding verandert na het bekijken van de onderstaande video, waarin Wahlberg zich als Sully uit.
Snor? Check. Strenge blik? Dubbel check. Overtuigd? Nou, nog niet helemaal. Afwachten is de boodschap.
Nou ze hadden beter iemand anders kunnen casten hij lijkt er totaal niet op
Nee, dit is het toch niet. Terecht bezorgd dus
Ben ik dan een van de wei hoe die hier wel een Sully in ziet? Oké, Sully is iets ouder. Maar Uncharted is volledig gebouwd op humor een hierdoor past hij dat toch wel goed in de rol…
Hahaha, man wat slecht, deze film wordt waarschijnlijk zo niks.
Ik wacht het eindresultaat af voor ik een oordeel heb. Maar ik vind het er nu al prima uitzien.
Waarschijnlijk komt er nog een dikke laag fundatie en plamuur op.
Mark Wahlberg en Tom Holland hebben totaal niet de uitstraling van een Sully en Drake. Totaal niet!
Vergeet niet dat hij net als nathan drake een jonge versie is. Beetje als het begin van uncharted 3 toen hij nathan ontmoette.
Iedereen hier heeft de film al gezien, merk ik. Altijd hetzelfde liedje
Och och iedereen al vooroordeel
@Anoniem-5041: idd, dit!
Afegekeurde Jean Claude van Damme
Goeie keuze Sony. Een film maken naar aanleiding van een game is onmogelijk om 1 op 1 elkaar te laten lijken. Maak gewoon de film en laat alle zeikers lekker doen waar ze goed in zijn. Al is kritiek altijd goed…
Ik heb er zin in 🙂
Ze hadden Nathan Fillion als drake moeten casten. Die fanmade shortfilm op youtube van hem als Drake is geweldig gedaan.
@Anoniem-8693: Hazelip Filion. Wtf zien mensen in die daap. Chris Pratt in Jurassic World zag er meer uit als Nathan Drake dan Fillion in zn yt filmpjes als Nathan.
Deze gaat toch floppen, erger dan de Monster Hunter film
Is een prequel dus ze moeten jonger zijn
veel films gebasseerd op games zijn over het algemeen altijd behoorlijk slecht. Tom Holland kan opzich wel eens een goede verrassing zijn, ook aangezien hij een jongere Nathan Drake moet spelen. Qua uiterlijk vind ik Tom Holland wel wat een te dun/iel ventje om als Drake te spelen. Ook in die foto van laatst lijkt hij een beetje midden in de kleding te staan. Chris Pratt zoals iemand noemde zou inderdaad een betere keuze zijn geweest, ook gezien hoe hij is/was in Marvel en Jurassic World films.
Wahlberg lijkt mij idd ook een slechte keuze te zijn. Misschien wil hij voortborduren op zijn vaderrol uit die (slechte) Transformer films. Verder is hij ook gewoon behoorlijk klein dacht ik. Nou moet ik ook zeggen dat ik zo even niet weet wie die rol wel kan spelen.
Nathan Fillion deed het prima in die shortfilms op YouTube als Drake, maar eerlijk gezegd is het geen goede acteur.
Alles met Wahlberg erin is goud.
Dit wordt een flop, neem acteurs die er tenminste op lijken, ipv bekende gezichten. Het gaat om het verhaal en niet om de acteur.
ik vind dat deze guy totaal niet kan acteren,altijd in acties films,hetzelfde character,gevalletje vin diesel
Vraag me soms af waarom men graag games wilt verfilmen. Tot nu toe zijn er weinig (of zelfs geen) films die echt succes hadden nadat die eerst als game werden uitgebracht. De films die ik wel goed vond (tomb raider met Alicia Vikander bijvoorbeeld) waren vermakelijk om te kijken, maar waren niet van topklasse.
Met de casting van Tom ‘spoiler’ Holland en Mark Wahlberg kun je zo’n film ook niet echt serieus nemen. Ik vond Tom al irritant in Spiderman en Mark vond ik wel erg goed in films als Shooter, maar het blijft toch Mark :p
@Anoniem-1994: Ja , kijk maar naar max payne, echte een toppertje….
Deze film gaat leuk worden. Ze hebben allebei comedy-timing en kunnen acteren. Lekker met een bak popcorn op de bank genieten van tof avontuur. Hoe van avonturenfilms. Indy is daarin nog steeds de baas
Paul newman was de perfecte sully geweest…
@Anoniem-4165:
Jammer dat je mening op uiterlijke kenmerken baseert.
@Anoniem-339: Vrij logisch toch? Je speelt de 4 delen van de gamereeks en je identificeert je met de uiterlijke kenmerken van de game. Vervolgens kiezen ze van alle acteurs een middelmatige acteur die vrij weinig gezichtsuitdrukkingen (op de snor na, maar dan kun je iedereen die een snor kan laten staan casten) heeft van de Sully die je vanuit de game kent.
@Anoniem-4165:
Jammer dat je mening op uiterlijke kenmerken baseert. @Anoniem-5896: prima allemaal. De beste manier van iets beoordelen blijkt in mijn optiek kwaliteit te zijn. Helaas is dat nog niet mogelijk want de film is nog niet zichtbaar voor het publiek. Door je mening te vormen doordat iemand lichtelijk er anders uitziet is lichtelijk kort door de bocht en bewijst dat je oppervlakkig naar de situatie kijkt.
@Anoniem-9720: Nee hoor, ik kijk ook naar de acteerprestaties van Mark en zoals ik al aangaf zijn die in mijn optiek erg matig. Daarnaast geef ik aan hoe een ander ernaar zou kunnen kijken om jouw reactie te verklaren, meer niet.
Mensen vergeet niet dat het niet gebaseerd is op de games he trouwens het is het begin van unchardet