Microsoft en Sony zijn samen in een soort ratrace bezig om allerlei ontwikkelaars en uitgevers op te kopen. Dit maakt dat de twee consolemakers een zeer sterke basis aan studio’s en IP’s kunnen vormen die ze al dan niet exclusief voor eigen gewin kunnen uitbrengen. Microsoft is hierin koploper met de aanschaf van Bethesda en Activision Blizzard.
Beide partijen hebben ook aangegeven nog niet klaar te zijn met het aankopen van studio’s, maar hierover heeft Microsoft wel een duidelijk statement doen uitgaan. In een media briefing heeft de gigant aangegeven dat als ze een game tegenkomen die op veel platformen uitkomt, ze het niet daar weg van willen halen.
“If we acquire a game that comes with a big community across a number of platforms, the last thing we want to do is take something away. If anything, we feel that it’s our job to be caretakers, to be shepherds, to continue to build and nurture that community, not to cut it up into pieces and try to take some of it away.”
Dit zien we bijvoorbeeld terug in Call of Duty, die de komende jaren gewoon op de PlayStation blijft uitkomen. Dus daarin voegt Microsoft gelijk daad bij woord. Toch is het niet helemaal zo wat ze zeggen, want de volgende The Elder Scrolls game zal exclusief voor de Xbox en pc zijn, en die franchise heeft veel fans op de PlayStation.
Microsoft is dus wat selectief wat dit betreft, maar het is op zich prettig voor PlayStation gamers om te weten dat het bedrijf niet alles gelijk exclusief voor het andere platform maakt. Of dat ook opgaat voor Sony op termijn, is afwachten.
En toch maar altijd die haat richting MS vanuit het Sony fanboy kamp. Niet dat alles wat MS doet (deed) geweldig is, ze maken zeker fouten. Maar de afgelopen jaren hebben ze meermaals laten zien veel klantvriendelijker te zijn dan Sony. Maar dat willen de fanboys totaal niet erkennen.
@Anoniem-4845: Ik zie niet in hoe het klantvriendelijk is om een heel deel van de markt op te kopen en gedeeltelijk exclusief te maken. Geen enkel bedrijf heeft het goed voor met klanten, ze willen allemaal geld zien. Sony koopt geen grote uitgevers op en maakt dan de games exclusief. Ze kopen nou juist kleinere studio’s die al exclusieve games maken voor Playstation.
@Anoniem-4845: Je hebt niet alles gelezen? of bent gewoon blind, en daarbij doel ik voornamelijk op (de volgende The Elder Scrolls game zal exclusief voor de Xbox en pc) Fallout enz enzovoorts.
Het zou echt dom zijn om zoveel geld te investeren en dan jezelf in de vingers te snijden door het maar op één platform uit te brengen, zeker als er al een grote fanbase op andere platformen is. Maar goed, ze maken zich daar overduidelijk niet druk om geld.
Kijk, dat je nieuwe IP’s exclusief maakt snap ik helemaal, daar heb je dik voor betaald als Microsoft. Maar bijvoorbeeld The Elder Scrolls weghalen vind ik een domme zet en dat staat haaks op hun eigen boodschap van niet willen verdelen.
Maar dat is Microsoft, het ene zeggen en het andere doen. Ik mis de Xbox 360 dagen van Microsoft en de PS4 dagen van Sony, want die laatste is deze generatie nou ook niet bepaald klantvriendelijk bezig.
@Anoniem-1257: Inderdaad. Snap niet waarom MS dit zegt, of denken ze dat iedereen blind of doof is.
Bull shit
Haha lulkoek. Als een bedrijf het woord intentie gebruikt weet je dat ze liegen.
Klantvriendelijkheid gaat niet alleen om exclusives.. het gaat om het geheel. Simpel voorbeeld: er wordt nu random $10 credit verdeeld over spelers door Microsoft. Ander voorbeeld: door de Microsoft Reward programma kan ik steeds een DLC ‘gratis’ kopen. Scheel toch weer wat tientjes op jaarbasis door simpelweg te gamen
Ik denk dat ze bedoelen dat de games die nu multiplatform in ontwikkeling zijn gewoon nog multiplatform uitkomen maar daarna exclusief, tegen die tijd zal gamepass wel op meer platformen draaien dus zal het gamepass exclusief zijn en niet xbox exclusief, dus exclusief op meerdere platformen
Xbox als Microsoft divisie is enorm verbeterd op elk vlak sinds Phil Spencer aan het hoofd staat.
Hou toch op MS. Dit is exact wat jullie doen. Omdat jullie zelf niks maken. Weinig eigen talent hebben blijkbaar. Of eigen studio’s. Ja door ze over te kopen / games weg te stelen. En dan rond te lopen dat het jullie games en studio’s zijn. Kots op.
@Anoniem-4845: wat is dat toch met klantvriendelijkheid van Microsoft? Dat ze goedkoop gamepass aanbieden? Heeft helemaal niks met klantvriendelijk zijn te maken. Dat is puur om zieltjes te winnen. Ik snap werkelijk niet dat mensen echt denken dat Microsoft, Sony ,Nintendo of welk bedrijf ter wereld dan ook aan jou denken. Dat is puur zaken doen en niet omdat ze “ons” nou zo lief vinden.
En natuurlijk kunnen/mogen ze call of duty niet xbox exclusief maken. Ten eerste lopen ze giga veel geld mis op die manier. En ten 2e Ze kunnen de Activision overname wel schudden als ze dat zouden doen.
@Anoniem-3224: geef eens voorbeelden dan?
@Anoniem-4845: Microsoft is een vies bedrijf, de gamers zonder gamepass of Xbox worden door hun gewoon genaaid, vandaar die haat. Als je dat niet snapt ligt het puur aan jezelf
@TommyNL: Sinterklaas spelen doen ze, het is zeker niet winstgevend. Omdat ze een dikke portemonnee hebben kunnen ze doen wat ze nu doen en dat is de gamewereld verzieken. Alleen de gamers met teveel tijd die een gamepass abbenomentje hebben die lachen erom omdat het voor hun mischien voordelig uitpakt
@Anoniem-3224: phil is een beetje erg vol van zichzelf, best eng die man
@Anoniem-1257:
Het gaat ook niet enkel op het opkopen van de studio’s. Zoals ik zeg, niet alles wat ze doen is goed. Maar veel wel. Ja sommige dingen worden exclusief, maar toch tof dat niet alles dat ze opkopen exclusief wordt? En verder, gratis next-gen updates, saves die werken op elk MS apparaat, controllers van de vorige consoles die gewoon nog werken op next-gen zodat je oude controllers niet waardeloos zijn, consoleversie van een game kopen en de pc versie er gratis bijkrijgen, etc. Dat is gewoon enorm klantvriendelijk.
@Anoniem-1358: helemaal eens. Zijn steeds kleine dingen die mensen vergeten, maar waardoor ik MS juist klantvriendelijk vind.
Het gaat niet alleen maar om de triple A games
@TommyNL: Nou Tommy, dat is toch best wat.
Hij is aangesteld na de rampzalige Xbox One launch, mede door de verplichte Kinect, die Spencer 2 maanden na zijn aanstelling heeft afgeschaft.
De Xbox One S was een enorme verbetering en liet al die nadruk op multimedia varen.
De Xbox One X was de krachtigste console op dat moment en draaide weer puur om gamen.
Sinds 2018 zijn ze studios en uitgevers aan het opkopen om weer voldoende games te kunnen maken.
Ze hebben Game Pass gelanceerd en haat het wat je wilt, ik heb nog nooit zo goedkoop kunnen gamen.
Dan nog het hele Play Anywhere principe. Koop de game en je kunt het op zowel pc als Xbox spelen. Bij Sony moet je 2 keer betalen.
De nadruk op cross-play waar Sony lang moeilijk over heeft gedaan.
Uitstekende backwards compatibility ondersteuning, daar waar Sony dat niet heeft.
De nog de hele inzet op streaming en ik zal vast nog dingen vergeten.
@TommyNL: Je weet wat een ramp de Xbox One was bij launch met kinect onder Don Mattrick. Sindsdien zijn alle acquisities van studios als Mojang, Zenimax en Activision aan hem te danken. De Series consoles breken alle records, verkochten zo bv meer in maart en april dan PS5. Moet ik GamePass nog vermelden? We weten allemaal wat een gamechanger dat was voor xbox.
Ik kan nog veel meer voorbeelden geven, maar je snapt het wel.
Later dit jaar gaat ms game pass ultimate abonnees de mogelijkheid geven om via streaming een select aantal games te spelen die zijn aangeschaft buiten het abonnement om
@Anoniem-7131: kijk eens aan, je zegt het beter dan ik kan 😉
“Microsoft heeft niet de intentie om games bij andere platformen weg te kapen”
Het overkomt Microsoft gewoon, kunnen ze niets aan doen……maar is niet hun intentie, yeah right….
Neeeeeeeeeuh helemaal niet na het kopen van bethesda en Activision. Zodra de contracten verlopen zijn van de games die multiplatform gaan bieden ze het alleen op gamepass en xbox consoles. Zwetshoeren daar
@Anoniem-3224: sinds ome Phil er is ( en dat is al heeel lang ) is tot nu toe geen enkel belofte waar gemaakt.
Dit had MS al (net) voor de overnames al gecommuniceerd. Sony heeft hier volgend mij nog niks over gezegd. Sowieso zit het bij Sony qua exclusives meer dan goed 🙂
Mooi verwoord “MS heeft niet de intentie” haha
Wat maakt de intentie nou uit als dat exact is wat ze doen bij dat rot bedrijf.
@Anoniem-1029: welke beloftes werden niet nagekomen?
Kuccckuccch Starfield & redfall kucccck
@Xboy: net zoals de belofte van sony om bij ps+ premium over 400 games te beschikken toch? Wanneer? 100% niet dit jaar. Bij launch minder dan 130 games. Niet eens een derde van het beloofde aantal
@Xboy: Dus de ‘gebroken beloften’ zijn uit de lange carrière van Phil Spencer zijn de zeer recente delays voor 2 games?
Dan heb je toch niet te klagen, denk ik zo
@Killionaire: Tja, dat ze in artikelen niet iedere titel vermelden is wel gebruikelijk denk ik. Maar volgens mij heeft PSNOW al tegen de 400 titels en gaat dat netjes geïntegreerd worden in het nieuwe abbo.
Ik denk dat je hier de plank een beetje misslaat tenzij ik hier wat nieuws over heb gemist
PlayStation gamers zitten voorlopig goed dit jaar .
Voor Xbox hamers wordt het een grote droogte.
Een jaar niets uitgebracht uit eigen stal .
Wel jammer
@Anoniem-4845: thja bill heeft in die tijd niet echt vrienden gemaakt en ze zijn nog niks verander van de M$ mannier.
@Anoniem-2161:
Ik ben xbox fan, maar van mij mogen alle games op alles uitkomen op de ps4 , switch, pc, maar niet de ps5 ……. grapje
@Anoniem-1358: controllers van de last gen die gewoon werken? Dat komt alleen omdat Microsoft geen moeite heeft gedaan om innovatie toe te passen. Haptic feedback en adaptive triggers is echt een verademing. Dat is ook de reden dat Microsoft dit nu ook wilt implementeren.
Maar goed. Het gaat mij vooral om de games en mijn series x is al tijden stof aan het happen, leuk die features maar echt goede games hebben ze niet.