Sony is niet per se heel blij met het gegeven dat Microsoft bezig is om Activision Blizzard over te nemen. Met name vanwege Call of Duty, want deze franchise heeft een invloed op gamers in de zin van welke console zij kopen. Althans, dat stelt Sony.
Uit documenten die ingediend zijn bij de regulerende Braziliaanse instanties omtrent bedrijfsovernames, valt tussen de regels door te lezen dat Sony bang is dat Microsoft Call of Duty exclusief maakt of direct vanaf release beschikbaar stelt via Xbox Game Pass.
Dit zou in theorie kunnen betekenen dat veel PlayStation gamers overstappen naar de Xbox, omdat onder andere het Game Pass model erg aantrekkelijk is. Microsoft heeft nu gereageerd en weerlegt de argumenten van Sony door te stellen dat ze zich eigenlijk niet zo druk moeten maken.
Ironisch genoeg stelt Microsoft dat Sony de afgelopen jaren de focus heeft gelegd op exclusiviteit en zich nu druk maakt over mogelijke exclusiviteit van Call of Duty. De argumenten van Sony zijn volgens Microsoft echter ongefundeerd, omdat het exclusief maken van Call of Duty domweg niet winstgevend zou zijn.
“Regardless of how unsurprising Sony‘s criticism of content exclusivity is – given that PlayStation’s entire strategy has been centred on exclusivity over the years – the reality is that the strategy of retaining Activision Blizzard’s games by not distributing them in rival console shops would simply not be profitable for Microsoft.
Such a strategy would be profitable only if Activision Blizzard’s games were able to attract a sufficiently large number of gamers to the Xbox console ecosystem, and if Microsoft could earn enough revenue from game sales to offset the losses from not distributing such games on rival consoles.
As if that weren’t enough, exclusivity strategies still result in title-specific costs. Such costs, added to the lost sales estimated […] above, mean that Microsoft would not be able to offset the losses by earning higher revenues in the Xbox ecosystem as a result of implementing exclusivity.
This is especially true considering (i) the ‘gamer-centric’ – as opposed to ‘device-centric’ – strategy that Microsoft has pioneered with Game Pass, and (ii) the fact that PlayStation has the most loyal users across its various generations, with all indications that brand loyalty accrued in previous rounds of the ‘console wars’ suggesting that PlayStation will continue to have a strong market position.”
Interessant is vooral dat de ‘angst’ van Sony om Call of Duty te verliezen hier een rol speelt. Microsoft heeft eerder echter al aangegeven niets te zien in het exclusief maken van de franchise en met deze uitspraken benadrukken ze dat nog maar eens. Daarnaast stelt Microsoft dat als ze dat zouden doen, ze niet echt een grote impact verwachten. Dit vanwege het feit dat PlayStation gamers de meest loyale gamers zijn en dat één franchise niet direct betekent dat de complete spelersbasis overstapt naar een andere console.
Exclusief voor xbox… Nee, dat is niet winstgevend, dat is hetzelfde als dat de Volkswagen-groep alleen in Luxemburg auto’s zou gaan verkopen…
Stap voor stap. Eerst day one gamepass. Meer en meer mensen kopen Xbox. Dan uiteindelijk toch exclusief maken ….
Er was afgesproken dat de volgende 3 jaar deze games multiplatform moeten zijn. Dat helpt ook de Activision deal. Daarna gewoon exclusief maken.
Dat dacht ik ook met hellblade alle platformen beschikbaar maar nu niet meer. Pc en Xbox only.
Tja.. Ik meen dat 65% van de COD exemplaren die jaarlijks verkocht worden, worden verkocht op voor / op de PlayStation..
Dan is het inderdaad niet zo gek… Maar goed, we zullen zien. Eerst maar weer lekker in MW2 duiken..
Hmmmm …. Bethesda iemand ?
Er is een groot verschil in een first party studio die een exclusief game ontwikkeld voor een bepaalde console en het kopen van een uitgever en zijn studios en alle IP’s die altijd de focus had op multiplatform en daar exclusief van te maken. Snap die ” bang” wel ergens.
Microsoft hoeft nooit winst te maken op de xbox, daar hebben ze andere delen van het bedrijf voor !
@Xboy:
No shit Sherlock. Ze kunnen letterlijk miljarden verlies maken, shit games maken, games exclusief houden. En nog steeds stinkend rijk zijn. Xbox is onderdeel van Microsoft. Gelijk een van de meest rijkste bedrijven op aarde.
Dus Microsoft kan zeggen wat ze willen. Ze willen gewoon juridisch ermee weg komen dat ze niet aan monopolie doen. In theorie is het wel degelijk monopolie als je zo een grote uitgever koopt. Een game als call of duty bezit die altijd multiplatform was. Ookal maken ze het multi platform. Zetten ze het day one op gamepass. Dit gaat enkel resulteren in meer terughoudende kopers. Gamepass is de sell point. Dus voordat ze het weten hebben ze loyale costumers in Xbox kamp. Ookal blijven ze trouw aan PlayStation. Dat is een enorme klap voor PlayStation. Als je weet dat zij juist leven van hun software. Call of duty gaat om miljarden. Als Sony jaar op jaar call of duty verliest zal hun budget ook jaar na jaar shrinken. Zullen ze het moeten doen van first party games. En zullen de die hard cod fans zowizo Xbox kopen. Totdat op een dag Microsoft nog enkel gamepass aanbied. Dat PlayStation os en Xbox os de nieuwe generatie PlayStation zijn. Dat cloud en game pass de nieuwe manier van gamen is. Ik spreek over 10-20 jaar . Tegen dan is Sony niks meer waard. Aangezien ze geen competitie meer hebben.
Daar staat niemand bij stil. En dat is het gehele probleem. 2k wil dan ook zijn eigen netwerk creëren. Op den duur is het niet meer Sony vs Microsoft. Op den duur is het 2K VS Xbox. Zal Sony nog onder Microsoft vallen. Of team vormen. Dat is de realiteit. Want het draait enkel om geld. Niet om de gamers. Anyways enjoy modern warefare 2. Is allemaal toekomst muziek zzzz.
Waarom krijgen we steeds suggestief nieuws gebaseerd op de activiteiten van Microsoft en Sony in Brazilië? Hoe relevant is dat voor de Europese en NL markt?
@Anoniem-6873: Sombere toekomst beeld zeg… nee ik zie toekomstige gamers Zelda: Holodeck Edition spelen op een ruimte station dicht bij Pluto.
@Anoniem-1822: idd. Zo zal het wel gaan gebeuren ,althans dat is het plan. Sony ziet die bui ook al hangen natuurlijk. Sony kan dat natuurlijk counteren met een eigen shooter. Studio’s, ip’s en talent genoeg. Ben benieuwd waar ze mee komen want ze zullen uiteindelijk wel moeten
Ik heb bijna alle CoD’s wel gespeeld, maar ik ga écht niet overstappen van PS naar Xbox voor een CoD.
Beter dat Microsoft 60.- euro vraagt voor Call of Duty.
Zo geweldig is Call of duty niet meer .
Ja men zou het ook niet leuk vinden als de Rockstarr games alleen op PlayStation exclusive is
Dat zal Microsoft ook niet leuk vinden
@Anoniem-6166: Nintendo doet al jaren hun eigen ding en welke code kun je daarop spelen
Als je exlusives maar goed zijn heb je geen last imo
@Anoniem-4205: cod
Zou MW2 day one naar game pass komen, of moet ik het preorder?
@Anoniem-8762: 60,- willen betalen voor een niet goede cod. Zover is het de gemiddelde casual gamer gezakt dames en heren. Niet gek dat de game industrie gierige fratsen uithaalt
@Anoniem-6873: PlayStation gaat gewoon ten onder in de komende 10 jaar, zelfs heel Sony dan, want PS is het enige wat ze eigenlijk overeind houdt.
Ik ga persoonlijk ook geen 70 pleuro betalen voor Sony games, dat is het me niet meer waard. Sony’s eigen schuld, niet MS!
@Anoniem-7654: De Activision deal is nog niet rond. Dus preorder maar, volgende COD zal in GamePass verschijnen
Niet winstgevend
Wat vegen ze daar hun voeten aan.
Starfield enkel op xbox is ook niet zo winstgevend .
( zeker met hun cota dat ze hem meer willen verkopen dan skyrim = kan men 100 % vergeten zonder ook op ps )
Probleem is dat deal nog steeds kan afspringen als monopoly kan bewezen worden .
@MacBlade: denk dat jij een van de weinige bent die dat zo voelt een heleboel zullen dat wel doen
@Anoniem-1744: mwah zo voel jij dat
!
De nieuwe gow horizon spiderman wolverine ghost kena noem maar op betaal ik lachend volle pond voor en met mij vele anderen.