Microsoft is al geruime tijd bezig met de overname van Activision Blizzard, maar dit gaat minder soepel dan vooraf wellicht verwacht werd. Verschillende mededingingsautoriteiten stellen vragen bij de overname en Sony PlayStation ligt dwars om verschillende redenen.
Omwille van de aanhoudende discussie hebben Sony, Microsoft en vertegenwoordigers van de Europese Commissie gisteren met elkaar gesproken op een gesloten hoorzitting. Dit met als doel vanuit Microsoft om de partijen met bezwaren te overtuigen. Sony was hier natuurlijk bij aanwezig om juist hun kant van het verhaal te doen.
Het uiteindelijke resultaat is dat er nog geen deal is, omdat Sony zich blijft verzetten. Volgens Brad Smith van Microsoft kan Sony op twee manieren naar de zaak kijken: of ze blijven zich met hand en tand verzetten of ze gaan juist met Microsoft zitten om er een deal uit te halen waar beide partijen wat aan hebben.
Dit is tot op heden nog niet gelukt, zo blijkt uit de persconferentie die na de hoorzitting bij de Europese Commissie gehouden werd. Microsoft heeft hier aangegeven dat de overname van Activision Blizzard een goede stap voor de industrie zou zijn, maar ook voor Microsoft in het kader van gezonde concurrentie.
Volgens de informatie die Microsoft presenteerde domineert Sony op elke grote markt. Wereldwijd gezien is de verhouding tussen de twee partijen 70% tegenover 30%, respectievelijk voor Sony en Microsoft. Als je een beetje tussen de regels doorleest zegt Microsoft dat Sony hun dominantie wil beschermen door dwars te liggen.
Microsoft blijft openstaan voor een samenwerking met Sony aangaande Call of Duty, waarbij ze aangeven dat ze de franchise gewoon beschikbaar zullen houden op de PlayStation. Sony zou dus niks te vrezen hebben en als ‘bewijs’ ging Microsoft eerder deze week al een deal met Nintendo aan.
Op 23 maart wordt de uitspraak omtrent de overname verwacht.
Deal met Nvidia
In ander nieuws hebben Microsoft en Nvidia ook een deal getekend, waarbij Microsoft Xbox games naar de GeForce Now streamingdienst zal brengen. Het gaat hier om een tienjarige deal, waarbij de catalogus van cloud streaming titels van Microsoft via het platform van Nvidia beschikbaar wordt gesteld. Na het tekenen van de deal is het gelijk actief geworden, waarmee de games nu direct beschikbaar zijn.
“Xbox remains committed to giving people more choice and finding ways to expand how people play. This partnership will help grow NVIDIA’s catalog of titles to include games like Call of Duty, while giving developers more ways to offer streaming games. We are excited to offer gamers more ways to play the games they love.”
De games van Microsoft zijn nog helemaal niet actief geworden op GFN, ook staat Xbox/Microsoft nog niet op de lijst met partners op de Geoforcd website.
De implantatie wordt ook pas in media maart/juni verwacht.
Wat er op de website van Microsofts zelf bekend is gemaakt:
De deal is getekend en direct zijn de medewerkers van beide partijen aan de slag gegaan om te zorgen dat in de komende maanden de games beschikbaar kunnen worden gemaakt.
Heel goed van Sony! gaat ze exclusieve skins etc. in COD kosten wat onder de streep veel geld oplevert
Tip voor Sony koop ook nog wat studio’s en stop eens met janken.Grow Up!!Jullie hebben geld genoeg en de beste game exclusief games. Ik heb ook beide consoles thuis staan Xbox series x en ps5.
@Anoniem-9453: daar zit het nu net in. Call of Duty is een gigantisch grote groep gamers die ze niet alleen maar voor 10 jaar willen. Financieel is het voor Sony belangrijk om verder te kijken dan die 10 jaar. Uit diverse onderzoeken is gebleken dat spelers van console gaan wijzigen als bijvoorbeeld een fifa of cod exclusief zou worden. Elke transactie (los van de game zelf) voor skins etc. is kassa
@Anoniem-9453: gaat niet alleen om dat. Mulitplatform games worden nu gelocked. Zoals hellblade of Elden scrolls 6.
Heb niet veel tegen de deal maar snap Sony heel goed. Microsoft speelt ‘de good guy’ en biedt steeds deals aan ‘zodat Sony niets hoeft te vrezen’.
TUURLIJK heeft Sony wat te vrezen want die deals zijn bijvoorbeeld maar voor 10 jaar.
Daarna kiest Microsoft gewoon voor zichzelf en kan Sony fluiten naar games als COD.
Sony blijft een klote bedrijf.
Sony bekijkt het via een vr bril en dan wet je al genoeg.
Microsoft blijft een klote bedrijf.
Zou mooi zijn als de deal toch niet door zou gaan, Activision Sony toch CoD afpakt. Dat verdienen ze sowieso!
Als Microsoft links en rechts deals aangaat met verschillende belanghebbenden en alleen Sony overblijft, dan kan het et anders dat ze deze deal erdoor krijgen.
Wat mij een mooi oplossing lijkt is dat Sony 10% aandelen bijvoorbeeld zou kunnen inmengen. Dat zou meerdere voordelen hebben voor de franchise. Zo krijgt microsoft het grootste aandeel en hoeft sony niet bang te zijn dat Phil spencer het exclusief maakt! Het mooiste ervan zou zijn dat Xbox en Sony samen een meesterlijke Cod op de markt met samenwerking op de markt kunnen zetten wauww wat een droom
Wat een eng bedrijf is dat Sony toch
Nu weten we het wel Microsoft. En terecht overigens dat Sony zich blijft verzetten, want als dit doorgaat is de markt vrij om alle andere grote spelers in te lijven, en dan is het hek helemaal van de dam. Microsoft zwemt in het geld en zou zo grote spelers als Take2, EA of Ubisoft kunnen opkopen. Dan krijg je wel een enorm scheve markt.
@Anoniem-470: even 6,9 miljard neerleggen om 10% van het bedrijf van je directe concurrent te hebben? Je idee klinkt aardig, maar gaat niet gebeuren natuurlijk
Veel comments over sony. Als microsoft nou gewoon meer geld stopt in eigen studios waar boeiende exclusives uitkomen, dan hoeven ze niks op te kopen, ten nadele van sony. Ze willen natuurlijk in het voordeel zijn en gelijk sony in het nadeel brengen. Natuurlijk gaat sony daar niet in mee.
Phill kan met geld blijven smijten maar er komen nog steeds geen games zoals altijd maak hij ze praatjes niet waar als Xbox fan ben ik alleen maar teleurgesteld
Het valt me wel op dat Microsoft de media blijft zoeken,het zit ze toch niet helemaal lekker.
Het komt allemaal wel hysterisch over van Microsoft en Activision,alsof hun schepje in de zandbak wordt afgepakt.
Oef, Sony heeft wel vertrouwen in zichzelf. Ik begrijp goed dat Sony deze deal niet kan accepteren. Maar aan tafel gaan zitten is het minste wat ze kunnen doen.
Met alle andere partijen die tekenen kan het het hele feest alsnog in voordeel van Microsoft uitvallen. Wat houd Sony dan over als ze niets hebben getekend? Dan zitten ze mogelijk wel zonder COD..
Moet je eens voorstellen.. dat je de nieuwe COD kan spelen op de Nintendo Switch 2, maar niet op de PS5…
Iedereen heeft zometeen een deal behalve sony…
Ook goed..
Waarom wordt Sony hier steeds aangevallen? Ik zie hun niet constant in het nieuws huilen over Microsoft. Dat er informatie, dat achter gesloten deuren is besproken en waarin Sony zijn poot terecht stijf houdt, naar buiten komt ligt niet aan Sony. Geen enkel bedrijf zou zo’n fusie accepteren. Als Sony Activision Blizzard had gekocht dan had Microsoft staan stuiteren.
De enige die constant de pers opzoekt en de publieke opinie op zijn hand probeert te krijgen is Microsoft en kijkend naar de kansloze reacties van gefrustreerde anoniempjes hier begint die strategie zijn vruchten af te werpen.
@Anoniem-2547:
Maar het is juist sony dat dwarsligt, omdat ze bang zijn dat hun schepje word afgepakt…
@Anoniem-58:
Iets met een pot en een ketel….
Sony heeft groot gelijk.
Yes Sony blijven doorzetten goed zo .
Als de deal goedgekeurd wordt en Sony heeft voor die tijd nog niet voor een 10 jarage deal gekozen, zijn ze straks call of duty voor goed kwijt. Boeiend zeg de hardcore gamer, maar meer dan 80% is casual gamer en die kennen alleen FIFA, Call of Duty en Fortnite.
@Anoniem-2547: Het is juist Sony die zich opstelt alsof hun schepje in de zandbak afgepakt wordt. Als je een metafoor wilt maken, zorg dan dat je hem zelf ook begrijpt.
Call of duty moet gewoon multiplatform blijven
Sony moet hard terug slaan e nooit akkoord gaan met microsoft…
@Anoniem-7150: dag Call of duty, dag crash Bandicoot, dag spyro, dag Diablo, dag OverWatch 3.
@Xboy: dus wat Microsoft met Bethesda ook gedaan heeft dus. En de hele reden achter de verschillende rechtzaken is…goed verwoord!
@Anoniem-8204: nee microsoft is lekker. Nog grotere oplichters.
@Xboy: wmb prima.
Goed zo Sony, aanpakken die lui
@gamingbosch: Ja, wat een circus die rechtzaak gister. Brad Smit komt met lachwekkende argumenten en typisch Amerikaans macho gedrag op de proppen. En Phill Spencer zit als een klein jongetje HiFi rush te spelen op zijn series s in zijn hotel kamer…man man en dan zijn CEO,s van MS en Xbox? Serieus?? Ik bedoel een rechtzaak is hun goed recht ook om te verdedigen. Maar nu lijkt het erop dat het ms niks kan schelen. En dat is best jammer
Misschien moeten ze bij Microsoft maar een boek over deze hele affaire schrijven net als prins Harry: “WAAAGH!”
Echt ongekend dat een gigantisch bedrijf zo structureel loopt te janken omdat het zijn zin niet krijgt en de concurrentie zogenaamd gemeen is.
We zijn weer een ronde verder en wederom is het Micrososft die via de media vingertje aan het wijzen is. Alles om de publieke opinie te beïnvloeden, typische US mentaliteit.
Dat ze erin stikken wat mij betreft. Amateuristisch gedoe.
@Anoniem-9064: Ja Sony hoor je NOOIT in de media. Het zijn altijd Phill en Co die naar buiten komen in de media. Zoals ik al eerder zei typisch Amerikaans klein kind gedrag.
@TommyNL: Jij had dan ook een goeie Amerikaan kunnen zijn.
@Anoniem-7185:
Voor de mensen die het niet helemaal snappen, Microsoft is bang dat hun deal(schepje)wordt afgepakt en geen deal meer hebben.
Sony is lekker bezig. Als de verkoop niet doorgaat zorgen Activision en MS er wel voor dat de marketingrechten van CoD straks voor de komende tien jaar bij MS komen te liggen. En dan is Sony slechter af. Zou leuk zijn als Sony eens met argumenten aan komt zetten die steekhoudend zijn.
@Anoniem-8395:
Jij bent degene die het hier niet snapt!
Microsoft heeft de deal(het schepje) nog niet rond, dus kan er ook nog niks afgepakt worden.
@Anoniem-6632:
Laat Microsoft gewoon eigen IP’s ontwikkelen en nietalles wegkopen van andere platformen omdat ze jarenlang een prutbeleid hebben gehad en nu met 10-0 achterstaan.
Voor zo’n groot bedrijf dat geen continue stroom aan kwalitatief goede games kan produceren is triest en dan huilie huilie dat Xbox zo klein is en Playstation zo groot.
Microsoft kan Activision en Bethesda wel overnemen voor miljarden,maar dat zegt eigenlijk al genoeg over Xbox dat ze daar toe gedwongen zijn.
@Anoniem-9061:
Ze zijn al druk om deals te sluiten met Nvidia en Nintendo met een deal die volgens jou nog geen deal is.
De deal is er al,moet alleen nog goedgekeurd worden.
@Anoniem-3689: maar er is toch nog geen deal ze zijn gewoon compromissen aant sluiten om een deal te kunnen maken en alleen Sony wringt hier in. Als Sony dan toch zo geweldig is was het probleem dan precies alsof Activision Blizzard hèt van hèt is.
@Anoniem-6632: Ten eerste, waar zie je hier argumenten van Sony? Het is niet bekend wat ze gezegd hebben deze ontmoeting. Het enige wat we horen is geklaag van Microsoft die zoals gewoonlijk gelijk de media opzoekt na een besloten ontmoeting.
Ten tweede. Dat klinkt misschien logisch dat Activision uit wraak COD van de PS houdt, maar daar gaan de aandeelhouders natuurlijk nooit mee akkoord. Even een miljard aan omzet gedag zeggen om een statement te maken, geloof je het zelf? De managers idem, die gaan hun bonus niet op het spel zetten hoor.
@Sativa604: Blijft toch wel apart dat ze de taart al aan het verdelen zijn zonder hem gekocht te hebben.
Het zijn ook vooral symbolische deals om maar een beeld weg te zetten dat ze echt niet misbruik gaan maken van deze overname. Nintendo en Nvidea zijn echt geen serieuze concurrenten voor ze. Maar wel handig om precedent aan te tonen bij de ACM.
De echte grote vis is AKB en de daaropvolgende (onvermijdelijke) exclusiviteit daarvan. Met name tov het playstation platform. Al het andere eromheen is bijzaak voor ze.
De aangeboden deals aan Sony zijn gewoon geen cent waard dus terecht dat ze dwarsliggen. 10 jaar COD? Prima, geven ze het toch een andere naam of een ander format en pats weg deal. De franchise was toch al toe aan een opfrissing.
Echt joh, mensen die denken dat MS niet vanaf dag 1 180 graden draait als de deal rond is zijn bijzonder naïef.
@Anoniem-9575: iets met je snapt er geen reet van kneus
@Anoniem-1753: Het feit dat jij met huilie huilie praat zegt eigenlijk ook al genoeg;)
@Anoniem-3204: Ben benieuwd hoe je 180 graden kan draaien als er daadwerkelijk deals op papier zijn afgesloten. En dan heb jij het over naïviteit? Ik ben zelf geen fan van xbox of ms en vermaak mij prima op mijn ps5. Maar vind de meeste reacties hier toch wel lachwekkend. Nooit gedacht dat het o zo grote ps met in mijn ogen geweldige exclusives zich zo druk zou maken ok cod. Dat zegt eigenlijk ook wel veel. Blijf het bizar vinden dat er geen concurrent voor cod geproduceerd kan worden, zo’n geweldige game is het nou ook weer niet. Voor Fifa ook deze games zijn groot omdat ze geen concurrentie hebben.
Is normaal dat Sony zo terug vecht tegen deze deal Activision Blizzard is een enom bedrijf en dit kan je zomaar niet vergelijken met andere alleen al Call of Duty is enorm en verkoop enorm veel dus laat Sony dit zo maar niet lopen zij hebben het recht om voor dit te vechten . Ik hoop echt dat dit niet door gaat en dat EU hard gaat optreden tegen MS dat ze zulke grote overnamen in de toekomst niet meer kunnen doen en dat ze zelf moeten beginnen games uit te brengen met hun studio s .
Wat een zuren opmerkingen als game collector geeft het me toch een reden een Xbox te kopen.
360 was mijn laatste.
En beide laat je nu ook veel games op PC spelen.
Ach tijd zal het leren nu toch koffie dik kijken ook al die meningen gebaseerd op gebakken media lucht.
Of hebben we insiders hier ….