De argumenten van Microsoft en Sony omtrent de overname van Activision Blizzard gaan over en weer en het gekibbel heeft inmiddels zo goed als z’n hoogtepunt bereikt. De deal wordt nog steeds onderzocht door verschillende waakhonden en de EU lijkt inmiddels overstag te zijn gegaan, hoewel de definitieve uitspraak uitgesteld is naar 22 mei.
Echter lijkt de Britse Competition and Markets Authority nog niet gerustgesteld te zijn en heeft het z’n zorgen geuit over eventuele verminderde concurrentiemogelijkheden op het gebied van cloud-gaming, innovatie en het in handen krijgen van Call of Duty, wat volgens Sony een “onvervangbare franchise” is.
In een nieuw vrijgegeven document heeft de Amerikaanse techgigant tegenover de waakhond gezegd dat de genoemde deal van 10 jaar – met gelijkwaardigheid aan content en features – genoeg tijd voor Sony is om een alternatieve game te ontwikkelen. Microsoft betoogt dat de deal ervoor zorgt dat spelers tot en met de volgende generatie consoles nog Call of Duty-games kunnen spelen op het PlayStation-platform en dat de games die in het laatste jaar van die deal verschijnen voor altijd beschikbaar zullen blijven (zij het via backwards compatibility).
“Microsoft considers that a period of 10 years is sufficient for Sony, as a leading publisher and console platform, to develop alternatives to CoD.
The 10- year term will extend into the next console generation [redacted]. Moreover, the practical effect of the remedy will go beyond the 10-year period, since games downloaded in the final year of the remedy can continue to be played for the lifetime of that console (and beyond, with backwards compatibility).”
Het definitieve rapport van de CMA zal uiterlijk 26 april beschikbaar worden gesteld.
Haha 10 jaar is genoeg zeggen ze, het is ze sinds hun bestaan zelf al nooit gelukt. Mensen kopen blind op de naam cod, hoe slecht die ook is.
@The Dutch Hunter: +1
Yes popcorn op schoot let’s goooo!
Ah kijk! daar komt de aap uit de mouw! na 10 jaar dus dikke vinger!
Stop COD in gamePass en voor Playstation gewoon betalen voor het spel, dan is het gezeur opgelost.
@Anoniem-9677: was toch algemeen bekend?
Ze kunnen letterlijk de hele angel uit deze weerstand trekken door gewoon te zeggen het blijft multiplatform en daar tekenen we voor.
Maar nee de aap komt daar uit de mouw. Het uiteindelijke doel is alles exclusief te maken. En om dat er door te drukken spelen ze mooi weer en zeggen ze dat ze zo veel mogelijk gamers willen bereiken etc.
Laat je niet foppen door de mooie praatjes. Zoals ik al zei, een toezegging dat ze giganten zoals COD gewoon multiplat houden en de deal gaat fluitend door. Maar ja, dat is ze blijkbaar een stap te ver.
Dan toch maar keer x doos kopen dan, bah bah.
Hie vet zou het zijn dat Sony zelf een COD achtige game maakt en dat zo de echte COD niet meer verkoopt.
Screw MS met hun koopgedrag
Och gosh sony heeft zelf een bult exclusieve titels en dan ma zeuren over 1 titel.. wat een zeikerds..
Alles ik ikke ik. Sony kan zich beter focussen op hun eigen titels en Microsoft op die van hun.
Krijgen we teminste weer dikke exclusieve titels zoals bij de eerste xbox en de ps2
Sony ken geen shooters maken alleen maar remakes en remasters lol
@Anoniem-2394:
een ding kan sony wel heel erg goed. originele IPs maken. iets wat MS totaal niet kan die kan alleen maar IPs opkopen
@Anoniem-5197: aah ja de game waar Sony het meeste geld aan verdiend… slim om daar afstand van te doen
Jij moet een eigen bedrijf beginnen, miljonair ga je worden!
@Anoniem-2394:
MS kan helemaal zelf niks uitbrengen. Die moeten eerst hele grote studio’s opkopen.
Koop rockstar en maak gta exclusief voor de ps. Wie wilt er dan nog cod hebben.
@Anoniem-5197:
We hebben al dikke exclusives op de PS, helaas niet op de Xbox. Maar die heeft Game Pass en dat kost bijna niks, dat is het aller belangrijkste voor Xbox gamers. Maakt niet uit dat er geen eigen top games zijn als het maar zo goedkoop mogelijk is. De gemiddelde gamer anno 2023.
@Anoniem-9287:
Dromer.
@Anoniem-9287: Daar hebben ze het geld niet voor, maar microsoft heeft nog wel een paar $$$ over voor Take-two Interactive
Games zoals Fifa (binnenkort EA sports) en COD zijn gewoon onmisbaar op beide consoles.
Ik zie nu zomaar dan Destiny 3, als ie komt, ook exclusief worden dan, dat is gewoon niet meer fijn voor de fanbase. Waarschijnlijk gaan ze dan Warzone multiplatform maken maar de Multiplayer games worden dan exclusief voor Xbox. Slaat nergens op deze deal, veelste groot !
Wat is het punt dit is al in de jaren 80/90 met Nintendo, Sega en Sony.
En waar Sony nu omlaag hebben zelf in de Sega tijd gedaan.
Zeker bang dat ze hetzelfde lot als Sega ondergaan.
Nu is Microsoft een tot bedrijf als ze nog meer macht krijgen.
De voordelingen en boetes die al in het verleden hebben gehad voor tegenwerken van third-party bedrijven zegt al genoeg
Even een copy/paste vanaf tweakers.net, die wel het hele verhaal van Microsoft neerzet:
“Microsoft stelt verder dat het er belang bij heeft om Call of Duty-games zo breed mogelijk te distribueren en dus om de games op de PlayStation te houden, ook na afloop van de tien jaar. Het bedrijf wijst ook op overeenkomsten met Nintendo en Nvidia ten aanzien van Call of Duty om duidelijk te maken dat het doel van Microsoft is om de games voor een zo breed mogelijk publiek beschikbaar te stellen. Volgens Microsoft betekent het beschikbaar houden van CoD op PlayStation- en Nintendo-consoles, GeForce Now en andere cloudgamingplatforms dat er een groeiende spelersgroep ontstaat en dat Microsoft dan geen stimulans of zelfs mogelijkheid heeft om CoD tot een exclusive te maken.”
Daarnaast weet je niet hoe de franchise er over 10 jaar uitziet, kijk naar de voorloper van CoD. Ontwikkelaars van Medal of Honor waren niet tevreden met de koers, liepen weg en startten Infinity Ward, zo is CoD ontstaan. Zoiets kan met CoD ook gebeuren, dus ik begrijp best dat ze niet verder dan 10 jaar vooruit willen kijken. En in 10 jaar zou Sony best zelf wat op kunnen zetten, maar ik denk dat Sony zich het best kan focussen op waar ze goed in zijn. En daarmee bedoel ik niet het janken, daar kunnen ze beter wat minder energie insteken al zijn ze daar ook goed in.
@Anoniem-9375: killzone was een big fail lol
Ik ben het helemaal eens met ms!
Advanced warfare is zelfs beter dan De laatste 2 delen. Zal me eigenlijk een zorg zijn
Lol dus eigen games ontwikkelen? Moet ms ook doen. En niet bestaande ip kopen en ook nog mensen naaien zoals goldeneye die fysiek hebben sorry is only digital user have access.
Halo een echte Microsoft title verneukt door greed en niet compleet
@Anoniem-6411: Ze kunnen lullen tot ze een ons wegen en allerlei mooie praat uitslaan. Ik refereer je naar mijn eerdere comment: @Anoniem-6494:
Deze hele farce is morgen voorbij als ze zwart op wit zetten dat COD multiplatform blijft zo lang als het uitkomt. Blijkbaar hebben ze andere plannen anders was deze kleine horde allang genomen in de context van zo’n gigantische overname.
Met andere woorden, ze vertellen met hun mooie praatjes van zoveel mogelijk gamers bereiken simpelweg niet de hele waarheid. En laat dat nou precies zijn waarvoor deze deal tegen het licht wordt gehouden.
Ik zou als ik Sony was (ongeacht of de deal doorgaat of niet) een Multiplayer shooter maken. Zonder ontelbaar hoeveelheid meuk. Maar back to basics.
@Anoniem-9375: uhm Bungie is pas door Sony gekocht. Even je fanboy bril afzetten..
Killzone 2 & 3 waren echt wel leuk, ook die game op de ps3 ? Met alien achtige monsters waren volgens mij 3 delen van. Weet alleen de naam niet.
Jaja Xboy heeft alle playstations
Socom 1 & 2 remake!
Goeie oude tijd, echt veel plezier gehad aan die 2 games!
Wat heeft MS dan aan COD ontwikkeld?
@Anoniem-5197:
CoD is niet van Microsoft.
Maar dan kan Microsoft toch zelf ook een CoD tegenhanger ontwikkelen? 10 jaar is lang zat. Oh wacht ff….ze zijn niet zo snel bij Xbox met spellen ontwikkelen.. Wat een dom pr praatje weer.
@Anoniem-5197: Microsoft zou ook eigen IP’s moeten maken. Met 23 studios zou dat moeten lukken zou je zeggen
Sony doet het met 20. Ik snap werkelijk niet waar die onzin van Sony exclusives steeds vandaan komt. Wie heeft dat de wereld in geholpen?
@Anoniem-9287: Er gaan geruchten dat Sony met iets groots bezig is achter de schermen. En zodra de ACB deal doorgaat ze dat gaan doen. Take2 is 20 miljard waard En dat kan Sony prima ophoesten als het zou moeten. Veelmensen denken Soms dat Sony alleen uit Playstation bestaat. Dat ze 5 miljard over hebben voor overnames in 2023 zegt helemaal niks wat Sony als bedrijf in kas heeft. Het zegt simpel weg wat ze nou willen uitgeven aan overnames. Maar een kat in het nauw maakt rare sprongen, dus wie weet.
Ze doen hun best maar met die hele franchise.. ik snap best dat het gruwelijk veel geld op brengt..
Maar dat gaan ze nooit vol houden.. kwaliteit van de game is gewoon verloren gegaan in de loop van de jaren.. en zal ook nooit meer terug komen omdat geld belangrijker is dan een kwalitatief goed product brengen..
@Anoniem-8917: doe het niet. Je vergooit je leven
@Anoniem-8754: agreed
Een alternatief???! HAHAHAHA ZOEK HET MAAR UIT JULLIE TWEE IK BEN OVERGESTAPT NAAR VALVE EN STEAM DECK TENMINSTE MEERDEREN KORTINGEN IN HET JAAR IPV EEN KEER IN HET JAAR SONY SORRY WAS SINDS PS1 BIJ JULLIE MAAR DEZE HEBZUCHT VAN FRANCHISE ZOEK HET MAAR UIT
@Xboy: resistance fall of man?
10 jaar is genoeg zegt het bedrijf wie het zelf in meer dan 10 jaar nog niet eens is gelukt om iets dergelijks te maken. Waarom denk je dat ze nu maar Activision-Blizzard kopen? Moet wel heel blind zijn (als waakhond) om dat niet te zien.
10 jaar is genoeg tijd voor MS om alle games van Activision te verkloten.
het gaat microsoft vooral om king ze willen de mobiele market betreden met games zoals Candy Crash en die nieuwe doom game
@Anoniem-1834: Een beetje zoals ps plus extra zeg maar?
@TommyNL: Jij zal dat inderdaad wel weten gezien jij de insider bent bij Sony.
@TommyNL: Ik vraag me oprecht af welke onzin mbt exclusives van Sony de wereld in geslingerd worden dan? Sony heeft toch gewoon veel exclusives? Veel aan zichzelf te danken maar ze hebben ook een paar franchises exclusief gemaakt die eerder multi platform waren. Snap niet dat je dat niet in ziet?
Sony breng Socom II terug en dan is het voorbij met COD!!!
Puur focussen op een killzone Shooter zoals killzone 3 toen die was echt heel goed een Cod Killer voor die tijd ‘ Shadow fall was ook leuk maar kon beter op veel vlakken
@BlackMastah: dat is meer een Ghost Recon killer
Wat een grap. Als Microsoft hun eigen uitspraak na leefde dan deden ze dat zelf eens ipv studios te kopen om vervolgens uit de hoogte te doen.
@BrutalRage:
Wauw een heel voorbeeld.
@BlackMastah: Socom heb ik nooit echt leuk gevonden. Het was veels te traag voor mij (En ik ben al niet iemand die perse fast paced actie wilt). En na zoveel jaar geen nieuw deel is het maar altijd nog de vraag of ze de serie succesvol kunnen brengen naar de standaard van vandaag.
@Anoniem-9272: TommyNL is erg subjectief en kan de zaken niet objectief van twee kanten bekijken. Hij probeert het soms wel in zijn reacties, maar in diezelfde reactie zit vaak toch een sneer richting Microsoft wat de poging eigenlijk gelijk teniet doet.
@Anoniem-4382: als je je papa of mama even vraagt te helpen hoe Google werkt, dan kan je er zelf misschien ook een aantal vinden. Je moet dan wel helaas veel grote woorden lezen.
Tijd dat dit gezever aan zijn einde komt hoor
MAG remastered en ik speel niets anders meer! MAG 2 zou nog beter zijn 😀
@Anoniem-2394: Inderdaad. Als er 1 bedrijf is dat creatief bankrupt is, is het wel Sony.