Ontwikkelaar Arkane Austin werkt nu al enige tijd aan de vampierachtige FPS Redfall en de release komt inmiddels steeds dichterbij. Het is nog maar een aantal weken voordat de game verschijnt, want Redfall zal op 2 mei voor Xbox en pc uitkomen. Het platform van Sony blijft dus uit vanwege de acquisitie van Bethesda door Microsoft, maar er is wel degelijk een PS5-versie in ontwikkeling geweest.
In een interview met IGN France vertelt creative director Harvey Smith namelijk dat Redfall een jaar in ontwikkeling was voordat Microsoft Bethesda overnam. Tijdens deze periode is er wel degelijk aan een PS5-versie gewerkt. Met Microsoft aan het roer veranderde dat gauw en werd er het volgende gezegd:
“No PS5, we’re focusing on Xbox, PC, and Game Pass.”
Duidelijke woorden van het nieuwe management. Smith zei dat het geen ‘big deal’ was en dat het juist ‘een goede keuze’ is geweest.
Ik lees op PC Gamer dat Redfall helemaal niet zo leuk is om te spelen, maar toch jammer die strijd tussen MS en Sony. Als je al een jaar bezig bent, dan is het natuurlijk niet rendabel om het werk weg te gooien.
@Anoniem-5912: Ik heb dat stuk op PC Gamer ook gelezen. Klinkt niet best.
Wacht even…
Eerst roepen jullie sony fantrolls dat Xbox geen games heeft en nu Xbox games aan het kopen is, is het weer niet goed?
Misschien moeten jullie maar meer op je eigen platform focussen, daar gaat genoeg mis.
Een jaar lang? Poe hé
Nu hebben jullie wel een gegronde reden om echt boos te zijn!
@Anoniem-5912:
Jammer dat je geen eigen mening hebt…
@Anoniem-1904: Wat vind jij van de game dan ?
“Smith zei dat het geen ‘big deal’ was en dat het juist ‘een goede keuze’ is geweest”
Deze man weet wel waar hij over praat!
@Anoniem-9149:
Aangezien ik hem zelf nog niet heb kunnen spelen (want de game is nog niet uit) kan ik daar geen definitief antwoord op geven.
Wat ik van de filmpjes kan zien, ziet er wel interessant uit.
@Anoniem-9149: Hij is gewoon blij denk ik dat iedereen deze game even gaat uitproberen (gamepass) en niet kopen.
@Anoniem-6002:
Sorry maar wil jij niet voor mij antwoord geven? Ik kan dat prima zelf.
@Anoniem-9149: ja over geld
@Anoniem-8876: 🙂
Microsoft bedankt hè
@The Dutch Hunter: ja en als het andersom was geweest was het weer geen probleem geweest want ja Sony he
@Anoniem-7825: Tuurlijk wel. Exclusiviteit is altijd ruk.
@Anoniem-3450:
Games hoor je te maken niet op te kopen. Er is bij MS heel wat meer mis dan bij Sony.
Zo kan je zien wat voor kak bedrijf microsoft is .
@Anoniem-5912:
Een paar jaar bezig met een game en dan weer in de prullenbak gooien gebeurt vaker dan je denkt.
Komt ie weer: Definitie van een Sony fanboy: De hele dag over Xbox praten!
@coola: Iedereen loopt maar te zeiken over MS en Sony. Aan de kant van MS: Sony heeft veel exclusieve games en MS weer niet, en daarom mogen ze één van de grootste studio’s kopen. Mijn mening als bezitter van PS/Xbox/Switch is ‘Sony heeft veel goede exclusieve games, MS daartegen veel day1 games in gamePass. Sony betaald nu om meer games geoptimaliseerd te laten draaien op de PS5, ze betalen niet om een game slechter te laten draaien op de Series-X. MS kan zelf ook exstra geld uitgeven om een game beter te laten draaien op hun console.
@coola: Dat is jouw mening dat games opkopen niet mag; het is nochtans een vrije wereld… Ga me nu niet zeggen dat je de strijd en uitlatingen van Sony niet gewoonweg zielig vindt? In plaats van zich te focussen op hun eigen (zoals meerdere fanboys zeggen: de beste) franchises liggen ze maar te melken a volonte
@coola: Hoe sta jij tegenover Sony die Destiny (Bungie) opkocht?
@Anoniem-2767: Destiny is gewoon speelbaar voor iedereen toch ? Wat is je punt
@Anoniem-8184:
Uitgeluld haha.
Redfall wordt de game van het jaar ! Starfield wordt weer uitgesteld en wordt game van het jaar 2024 !
@The Dutch Hunter: Het zit je wel hoog hè
@Anoniem-2234: Hel yeah hahaha
@Xboy: uitstel van Starfield zou gênant en beschamend zijn
@Anoniem-4312: beter te hoog dan te diep hè haha
@Xboy: Spider-Man 2
@Anoniem-3450: Het feit dat jij “jullie” en “eigen” gebruikt, zegt ook genoeg over jou.
In mijn tijd was het Sega vs Nintendo, maar het was lang niet zo toxic als deze generatie. Ik was van het Sega kamp, maar af en toe ruilde ik voor een weekend met klasgenootjes of neefjes van console. Er was totaal geen sprake van welke console beter was.
Redfallt tegen
arkane studios ken ik van prey,wat een onderschatte gruwelijke game is dat zeg
@Xboy: spider man 2 blaast red fall weg. Ook final fantasy 16 is zoveel interessanter.
@Anoniem-3450:
Fijn dat je toegeeft dat MS gewoon games koopt en niet ontwikkeld.
@Anoniem-1732:
Ja fijn was dat hè! Vele gamers die beweren dat de éne beter is dan de andere beseffen niet dat ze fan zijn van grote geldslurpende mega-kapitalisten. Uiteindelijk zal het de ontwikkeling en creativiteit van nieuwe games schaden….
@Xboy:
Ik hoop dat Starfield echt een goede game word want anders ben ik bang dat ik spijt krijg van mijn aankoop van de series X!
Dit brengt wel mooi de gladde praatjes en halve waarheden aan het licht waar Microsoft zich de laatste tijd van bedient.
Ze zouden zogenaamd case by case bekijken welke games wel of niet exclusief zouden worden na overname. Maar je leest dus, de boodschap was duidelijk; “No PS5, only xbox, pc and gamepass”.
De Zenimax overname icm de starfield en redfall exclusiviteit was zogenaamd niet te vergelijken met die van AKB. Want de games waren nooit ‘officieel’ aangekondigd voor PS. Maar je ziet dus dat ze gewoon in ontwikkeling waren en de nek zijn omgedraaid.
Mooi dat nog iemand uit het MS kamp nog de waarheid durft te spreken in een interview ipv alle “wij van wc eend” praatjes die je normaal krijgt te horen. Ik kan me voorstellen dat hij een paar boze telefoontjes heeft gehad van zijn bazen. Dit legt perfect bloot hoe het er werkelijk aan toe gaat itt het rooskleurige beeld wat ze in de media en bij de mededingsautoriteit schetsen.
Edit: En begrijp me niet verkeerd. Ik snap dat Microsoft dit heeft gedaan bij Zenimax en het was hun goed recht. Maar om hun zaak omtrent AKB geen kwaad te doen hebben ze gedaan alsof er nooit een plan bestond deze games naar PS te brengen. Die bewuste vertekening van zaken komt nu dus als een boemerang terug lijkt me. Het is geen outsider die even een gerucht dropped.
@Anoniem-7524: playstation heeft toch Deathloop en Ghostwire Tokyo gekregen. Dat is genoeg games van Bethesda op de playstation 5.
(The Elders Scroll 6) (Fallout 5) (Indiana Jones) (Wolfenstein 3) (Doom/Quake) (Redfall) (Starfield) dat dan weer niet. Jammer voor de playstation gamer.
@Anoniem-7524: Het klopt toch dat ze het case per case gaan bekijken? In dit geval hebben ze besloten om Redfall en Statfield niet op PS5 uit te brengen, wat hun goed recht is gezien ze eigenaar zijn van de ontwikkelaar. Misschien komen er in de toekomst wel nog Bethesda games naar andere platformen, hoewel ik dit eerder onwaarschijnlijk vind, maar je weet het maar nooit.
Ik vind het wel jammer dat de hele discussie over exclusives steeds over PS en XB gaat. Nintendo heeft bijna niets anders dan exclusives. Bij PS en XB valt dat eigenlijk nog redelijk goed mee daar het de verkoopstoppers op die consoles toch voornamelijk multiplatform zijn.
@Xboy: Whataboutism waarbij je handig voorbij gaat aan reeds bestaande contracten.
Over het onderwerp van mijn post geen enkel weerwoord zie ik. Dat het doel exclusiviteit is en ze een een vertekend beeld geven.
@Anoniem-5039: Case bij case vind ik toch niet echt rijmen met “geen PS5, enkel xbox, pc en gamepass”. Dat klinkt als een uitgemaakte zaak.
En die mening komt van de creative director, op basis van zijn ervaring wat betreft de verandering in de bedrijfsvoering na de overname.
Maar mijn punt was niet een verwijt naar Microsoft oid. Ik snap prima dat zij dit doen. Mijn punt was dat ze in al hun PR praatjes en verweer tegenover de mededingingsautoriteit een beeld wilden schetsen alsof juist de uitspraak “No PS5, we’re focusing on Xbox, PC, and Game Pass” nooit heeft plaatsgevonden en dat niet bij een strategie hoorde. En in verlenging daarvan, alsof dat geen drijvende factor was bij de overname.
Dit helpt niet voor de overname van AKB in mijn mening.
@Xboy: niks gekregen, daar hebben ze gewoon voor betaald. Die deal stond al voor de overname. Helaas voor Microsoft, die hadden ze ook graag voor zichzelf gehad. Stink bedrijf dat Microsoft
Is er hier iemand die mij kan uitleggen wat het verschil is tussen Xbox die developers betaalt voor een game en sony die developers betaalt voor een game?
Schijnbaar is er een verschil maar ik zie het niet…
Of denken jullie sony fanboys dat de developers van sony de games voor niks maken?
@Anoniem-250: Een specifieke studio overnemen is iets heel anders dan in 1 klap 1 van de grootste game uitgevers overnemen met tal van studios onder hun paraplu.
Ze hebben de concurrentiestrijd gewoon verloren dus nu trekt mammabedrijf de diepe zakken open om ze nog in het gevecht te houden. Sony kan best wel wat concurrentie gebruiken eerlijk gezegd. Maar een van de machtigste bedrijven wereldwijd die zich op deze manier gewoon een concurrentiepositie aanschaft vind ik onwenselijk.
Er is een reden waarom Sony bovenaan staat. Visie, kwaliteit, consistentie. MS wilt dit bereiken door er maar een berg geld tegenaan te smijten zolang mensen maar overstappen.
@Anoniem-250:
Goede vraag! Ik leg een vraag terug…. Vind jij het wenselijk dat beide partijen dit mogen doen? Gewoon grote ontwikkelaars opkopen met de daarbij behorende titels en denk je dat dit ten goede komt voor de games en de gamers?
@Anoniem-5716:
Daar heb je een punt. Fans van hun console zouden eens wat objectiever moeten nadenken. Best moeilijk hoor! Het komt vaak voort uit een onzekerheid over hun keuze van console. Als je net wat dieper nadenkt dan kom je er achter dat de ‘groten’ zoals Sony en Microsoft ed echt niet aan jou denken. Die willen vooral winst. Ontwikkelaars zijn natuurlijk wél met de gamer bezig, dat zijn zelf meestal gamers. Het mooist zou zijn dat we maar 1 apparaat hadden waarop je alles kan draaien. Maar hierin schuilt het gevaar dat er een gezonde concurrentie verdwijnt die dan weer voor creativiteit zorgt. Opkopen van een bedrijf en daarmee populaire (of populairste game) games is niet de meest creatieve manier. En ik denk dat MS en Sony daar beide niet van terugschrikken.
@Anoniem-3450:
Hahahaha deze is kansloos.
‘Roepen jullie Xbozo’s dat GamePass écht super veel games aanbied en dan tóch hebben ze COD nodig om de concurrentie aan te kunnen!’
(Zo, krijg je net zo’n kansloze opmerking terug!)
@Anoniem-3450: jullie?
Ik weet nite welke mensen hoor ahha.
En het lijkt me dat we eerst even moeten wachten HOE deze game draait he .
Geen problemen mee dat xbox games opkoopt en shit dat is normaal gap!
@The Dutch Hunter: kijk je moet zo zien stel dat je onder andere deze echt vet vindt.
Koop je wel een xbox series s(of x )
Uit eindelijk doe je dat niet dus zegt ook wel wat toch?
@Xboy: mag ik je hier later op quoten?
@Anoniem-1821: maar niet geheel onverwacht helaas haha!
@RobanosSmatros:
Normaal gap? Daarmee geef je het aan dat je het schaap bent wat zonder na te denken de kudde volgt.
Het mega-kapitalisme gaat ons de kop kosten. En we rennen allemaal elkaar achterna. Ik quote er ééntje uit Monthy Python waarin een hele grote groep mensen tegelijkertijd zegt ‘WE ARE ALL INDIVIDUALS’ hahahaha
Ik koop de volgende Xbox. Want denk maar niet dat het word uitgevochten deze generatie. We hoeven allen niet bang te zijn dat we de verkeerde console hebben gekocht.
@Anoniem-4208: wauw!
Waar haal jij je aluminium hoedjes vandaan?>
ben benieuwd man!!