Diablo IV staat in juni dit jaar gepland en onlangs was de eerste beta beschikbaar. Wie een pre-order had geplaatst, kon namelijk tussen 17 en 19 maart al vroegtijdig met deze open beta aan de slag. De beta verliep niet helemaal vlekkeloos. Zo waren er serverproblemen, wachttijden, veel bugs en soms accounts die plots weg waren. Ook Ashava, de World Boss, verscheen soms helemaal niet in de game.
Omdat het een open beta is, valt het te verwachten dat de game nog niet in een perfecte staat verkeert. Ondanks dat het frustrerend kan zijn om tegen deze issues aan te lopen, verzekerde Diabolo’s general manager Rod Fergusson dat het de daadwerkelijke release van de game zeker zal verbeteren. Hij vertelde tegenover NME namelijk het volgende hierover:
“We put out six hotfixes over the weekend. We solved dozens of issues, and all of that work is going to pay off next weekend and then pave it for launch. Sometimes, as a player, it can be a little frustrating, but they have to recognize that they’re helping us make the actual launch of the game that much better.”
Kortom: de beta deed dus eigenlijk wat het moest doen om de kwaliteit van de game te verbeteren en daar is Fergusson dankbaar voor. Hij geeft wel toe dat de eerste dag van de open beta – vrijdag 17 maart – zeker niet soepel verliep.
De eerste dag???? De beta ging te laat van start, toen het begon waren er eindeloze wachtrijen. Pas eind zaterdagmiddag kon je een beetje fatsoenlijk inloggen, maar je kon nog steeds niet spelen door de verschrikkelijke lag en dat was heel zondag ook het geval. Pas maandag heb ik een beetje fatsoenlijk kunnen spelen met af en toe lag.
Los daarvan, is het pijnlijk om te zien hoe de ARPG roots volledig ingeruild om het een MMO te kunnen maken. Want dat is het nu, een MMO met heel veel live service elementen. Ben je een solo speler die ondergedompeld wil worden dan is dit niet de game voor jou.
@Anoniem-1178:
Zeur niet zo
@Anoniem-842: 🙂
@Anoniem-1178: zeikerd
Niks zeikerd, zijn gewoon feiten. Deal with it.
@Anoniem-842: lol is gewoon de waarheid. Het is fucking blizzard en nog steeds naar jaren problem met servers. En laat staan online only is al een no go.
Uhm is dit niet waar een beta voor is? Het ondervinden van problemen en fixen voor de full release? Kennelijk is de verwachting voor veel mensen dat alpha,beta en Early Access een full release is.
Vind het altijd wel grappig om te zien dat mensen niet begrijpen waar een beta voor is….
@surirav1995: doe jij het dan ff beter!!! hebben we allemaal wat aan.
@BrutalRage: Je moet die onzin niet recht gaan praten. Een beta is om problemen aan te pakken. Dit was een kwestie van veels te weinig servers inzetten. Plus, je verkoopt toegang tot de beta, hoor je dan niet op zijn minst te kunnen spelen?
@Anoniem-7265: nee dat is niet het doel van een beta. Ik ben met je eens dat ze tegenwoordig beta gebruiken om pre orders te laten doen maar dat is niet het doel van een beta. Daarom verlies je bijv ook je progressie. Mijn mening is dat een beta gratis moet zijn met 0 garantie, puur ter verbetering van de full release.
@Anoniem-736: Jij blijkbaar ook niet. Als je stoer wilt doen, weet dan in ieder geval waar je over praat daap
Ik ga die beta niet kopen.
Janken om beta problemen wat een zeikers..
Beta is voor deze zaken en het gefix kan worden.
Vooral server stress Testing.
Voor de zeikers het is een game site geen klaag muur.
@Anoniem-2923: Niet als je betaalde toegang verkoopt slimpie
Stelletje azijnpissers overal, ik heb vrijdag zonder issues in kunnen loggen, 5 mins wachttijd gehad en daarna hele weekend liggen knallen. Deze game wordt geweldig en als het je niet zint….speel iets anders en get over it!
Het is precies een herhaling van toen hoe Diablo 3 begon op de pc.
Toen was het een ramp met de launch waardoor mensen uiteindelijk hun geld terug wouden.
Hopelijk gebeurt dit ook niet met de launch van Diablo 4.
Maar ja dit is waar een beta voor dient toch
Het is heel simpel de spellen van Blizzard kennen al wachtrijen vanaf dag 1. Servers zijn super duur. De piek van het aantal spelers daalt snel na een release dus het is veel goedkoper om te roepen we werken eraan en het afwachten dan nieuwe servers kopen/huren voor een korte piek.
@Anoniem-1474: Dat is zeker waar, maar dan moet je ook geen vroege toegang verkopen.
@Anoniem-7331: Tuurlijk jongen. Heel het internet staat er vol mee. In Battle.net zelf heeft Blizzard gecommuniceerd hoe problematisch het is qua wachttijd maar jij, uitgerekend en enkel de geweldige jij, had nergens problemen mee en kon direct spelen. Laat die fles Fanta toch eens met rust.
@Variano: Joh, als ze het voor een gesloten beta al niet voor elkaar krijgen, laat staan dat je tijdens de launch kunt spelen. Persoonlijk zou ik een week of 2 wachten.
@Anoniem-4220: Het zijn alleen de zeikerds die klagen. Degenen die in konden loggen hoor je niet want die hadden betere dingen te doen op dat moment.
@Anoniem-1178:
Zeker op de ps? Want op de Xbox werkte de beta prima…
Maar ik snap het wel, sony werkt de overname tegen dus Blizzard geeft de ps een oudere built van de beta.
Logisch, had ik ook gedaan
Om 17:00 weer de grind.. hoop dat de server hamster het vol houden nu ook nog cross play bij Diablo zal wel weer even crashen.
Tot in game all.