Verschillende mededingingsautoriteiten doen onderzoek of hebben onderzoek gedaan naar de overname van Activision Blizzard door Microsoft. In sommige landen is het een slepend proces geworden, waarbij de argumenten over en weer vliegen en zelfs tot bizarre uitspraken hebben geleid.
Uiteindelijk is het per land aan de aangestelde commissie om te beoordelen of de overname wel of niet door kan gaan. Zo zijn de ogen onder andere gericht op de Europese Commissie, die eind volgende maand uitspraak doet. In de tussentijd was ook de Britse CMA hiermee bezig en zij komen met slecht nieuws voor Microsoft.
Via een persverklaring heeft de CMA kenbaar gemaakt dat ze de overname blokkeren. De voornaamste reden die opgevoerd wordt is dat de overname een te grote impact zou kunnen hebben op de markt van cloudgaming. Microsoft is volgens de CMA er niet in geslaagd om de zorgen die er waren weg te nemen tijdens gesprekken, hoorzittingen en meer.
“The CMA has prevented Microsoft’s proposed purchase of Activision over concerns the deal would alter the future of the fast-growing cloud gaming market, leading to reduced innovation and less choice for UK gamers over the years to come. Microsoft has a strong position in cloud gaming services and the evidence available to the CMA showed that Microsoft would find it commercially beneficial to make Activision’s games exclusive to its own cloud gaming service.
Microsoft already accounts for an estimated 60-70% of global cloud gaming services and has other important strengths in cloud gaming from owning Xbox, the leading PC operating system (Windows) and a global cloud computing infrastructure (Azure and Xbox Cloud Gaming). The deal would reinforce Microsoft’s advantage in the market by giving it control over important gaming content such as Call of Duty, Overwatch, and World of Warcraft. The evidence available to the CMA indicates that, absent the merger, Activision would start providing games via cloud platforms in the foreseeable future.
The cloud allows UK gamers to avoid buying expensive gaming consoles and PCs and gives them much more flexibility and choice as to how they play. Allowing Microsoft to take such a strong position in the cloud gaming market just as it begins to grow rapidly would risk undermining the innovation that is crucial to the development of these opportunities.”
Microsoft en Activision Blizzard hebben inmiddels ook gereageerd en stellen dat ze in hoger beroep gaan tegen deze uitspraak. Hoe het zich nu verder zal ontwikkelen is afwachten, maar feit is dat de overname nog lang niet afgerond kan worden. Overigens was de verwachting dat de CMA de overname juist zou goedkeuren, wat het een best verrassend resultaat maakt.
Oei. Dit hadden ze niet verwacht bij Microsoft.
Laat de fanboy gifkuil hier maar weer los barsten! Ik pak vast mijn popcorn er bij! 🙂
Het gekke is wel dat alle fanboys hier maar aan het roepen waren over, voornamelijk Xbox en PlayStation en dan met name Call of Duty maar dat de deal eigk, voorlopig, geblokkeerd wordt om iets heel anders, namelijk Cloud gaming….
Ach, het zal mij verder boeien, ik speel geen Activision rommel, op zowel mijn Series X als PS5 niet.
Goede zaak. Bethesda toppers heb ik wel zin in op mn PS. Call of Duty kan me gestolen worden.
@Anoniem-1625: Diablo is wel n goede game van Activision/Blizzard.
@Anoniem-75: Vind ik niet. Ik vind het maar saai,.
Europa en VS hebben nog geen uitspraak gedaan dus kan alle kanten uitgaan
@rafc1880: Volgens mij is de FTC sowieso al tegen de overname. Blijft (als grote partij) alleen Europa nog over. Maar Ik weet niet wat die gaan doen nu de UK dit oordeel geeft. Wel grappig dat het helemaal niks met Sony of Playstation te maken heeft. Want als cloudgaming er niet was geweest had de deal er gewoon gekomen denk ik. Leuk man Cloudgaming!
Gelukkig, probeer je eigen games te maken Microsoft !
Goed nieuws.
@TommyNL: jah, was ik vergeten dat die er al tegen waren.
Kijk sowieso ben ik een playstation gebruiker, en niet om die reden ben ik blij dat de deal niet doorgaat.
Ik ben gewoon tegen heel dat monopolie van opkopen enz.
Evengoed van Sony… de gamer is hiervan de dupe.
Mij maakt die exclusiviteit allemaal niks uit.
Als je objectief naar de deal kijkt is het ook een te grote hap van de game markt die microsoft in 1 keer opslokt. Zowel Activision als Blizzard als King. Omdat ze ook nog eens 1 van de platforms (xbox) bezitten worden ze wel heel groot. En vergeet niet dat het bedrijf Microsoft een paar keer groter is dan het bedrijf Sony. Hun cloud divisie is een zowat oneinidige geldboom.
@Anoniem-1625: vandaar dat WOW nog zo veel gespeeld word.
Blizzard is epic met games.
Mijn dag is goed nu kunnen wij verder .
Positief nieuws. Ik begrijp ook niet goed waarom ea hier om zit te springen. Met exclusive te gaan houden ze nog niet de helft van hun console klanten over.
Microsoft is al ver met het ontwerpen van een cloud gaming infrastructuur met hun Azure cloud services. Wat als Microsoft tegen Nintendo en Sony zegt dat de ActiBliz games beschikbaar zijn op hun devices, maar alleen met een streaming client en niet via de Nintendo/Sony stores? Misschien dat ze in de UK precies dit hebben opgemerkt. Microsoft zou dan een dominant game streaming platform en bijbehorende store kunnen bouwen, en de steam van cloud gaming worden. Als je dan DLC/microtransactions voor je game koopt, dan doe je dat via hun store omdat de playstation/nintendo store buiten spel gezet wordt. En natuurlijk tegen een 20-30% fee zoals je dat ziet in digitale stores van apple, android, steam, etc.
Kan hier wel om lachen. Ze gedroegen zich het afgelopen jaar alsof de deal al in kannen en kruiken zat. Dan is een deksel op de neus wel grappig.
Ik denk dat de overname van Bethesda en Zenimax altijd nog 10x erger was dan een mogelijke overname van Activision-Blizzard. Activision heeft eigenlijk alleen Call of Duty, en Blizzard heeft alleen Diablo en Overwatch, World of Warcraft is alleen relevant voor PC.
Vergelijk dat even met Bethesda en Zenimax game titels als Fallout, The Elder Scrolls, Doom, Dishonored, Wolfenstein, Rage, Deathloop, Redfall, Tokyo: Ghostwire en de aankomende Starfield game. Niet dat Bethesda games bekend staan om hun “kwaliteit”, maar ze hebben wel veel meer producten.
@Anoniem-5961: Plausibel.
@Anoniem-7002: ja en alvast 10 jaar deal maken met Nintendo.
HAHAHA. Jammer MS….maar dit is uiteraard goed nieuws voor de industrie. Niemand werd hier beter van behalve dan die ratten zelf!
Volkomen terecht.
Die 10 jarige deals waren gewoon een zoethoudertje. Zodra die termijn afloopt komt de aap uit de mouw. En zie dan nog maar eens op te boxen tegen zo’n gigant.
Goed om te zien dat men niet in al die misleiding is getrapt. Dit ging natuurlijk altijd maar om 1 ding en dat is zeggenschap over zeer populaire franchises.
Gelukkig zijn al die franchises ook zonder deze overname speelbaar op de pc en xbox. Deze deal was nergens voor nodig. Niet voor de consument iig.
Maar stel er zijn 9 voor en 1 tegen dan gaat de deal dus niet door?
@Anoniem-9902: Misschien bestaat CoD over 10 jaar wel niet meer, kijk maar eens hoe het met Medal of Honor is afgelopen. Ontwikkelaars ontevreden, liepen weg bij EA, startten Infinity Ward, CoD was geboren, einde voor MoH. Deals langer dan 10 jaar zijn onrealistisch, in mijn optiek al lang en dat zeg ik vanuit een positie waarbij het mij persoonlijk niet uitmaakt of MS Activision nou wel of niet overneemt. Het gaat MS vooral om KING vanwege de mobiele games, dat zal mij echt een worst wezen. Grote bedrijven die andere grote bedrijven overnemen, doe maar niet, maar dat gejank van Sony komt me ook de strot uit.
@Anoniem-3545: Sony heeft hier helemaal niets mee te maken
Goed om te zien dat de CMA doorhad dat M$ veel te machtig zou zijn in cloud gaming. Ze zijn daar al marktleider en andere diensten zouden daar vrijwel zeker niet tegen kunnen opboksen. De hele retoriek dat Xbox zo klein is en zonder deze overname niet kan concurreren is natuurlijk grote onzin. Ze bezitten op dit moment zelfs meer studio’s dan Sony. Het ging dan ook helemaal niet om de console markt. MS wil die markt kapot maken en laten overstappen op cloud gaming: app via je tv en dan gamen via gamepass subscription….nee, dank je.
@PvdW90: klopt
Als de deal uiteindelijk niet doorgaat ben ik benieuwd hoeveel exclusieve games Activision Blizzard voor XBox gaat maken zoals een nieuwe Warcraft voor PC en XBox. En de nieuwe CoD deal vanaf 2025 zal hoogstwaarschijnlijk niet naar Sony gaan.
Hahaha Microsaft en XYZbox gaat überhaupt iets goed daar of nie 😀
@Anoniem-75: vroegah nu 70$ kale game met battlepass is niet normaal
Best jammer dat ze die pipo’s al niet gestopt hebben voor hun overname van Bethesda. Greedy bastards.
@Anoniem-5512: met een overname van 7,5 miljard voor zenimax en 70 miljard Activision is die laatste toch echt bijna 10x groter wat omvang betreft, maar ik snap je punt.
Waar is Xboy? 😀
@Anoniem-706: ja dit is raar nu vind je die xboy niet hier hij was altijd eerste om te zeggen dat deze Deal door gaat lachen.
@Anoniem-706: Crisisberaad ergens op een Xbox fanboys discord samen met alle Xbox shill youtubers bij elkaar.
@Anoniem-706: Die ligt in de feutushouding op bed. 1 duim in de mond en 1 in de ..
Ik ben totaal niet verrast door de uitspraken van de CMA. De overname van Activision Blizzard door Microsoft is simpelweg veel te groot en kan teveel onzekerheid & nadelige gevolgen met zich meebrengen voor de gaming industrie. Microsoft kan in hoger beroep gaan als ze dat willen, maar die deal gaat er op deze manier nog lang niet komen. Gewoon vergeten deze waanzin en investeer een deel van dat enorme bedrag maar eens in een paar interessante projecten zodat Xbox fans ook een keer iets hebben om naar uit te kijken.
Ik vind het wel vreemd om te lezen hier dat sommigen denken dat de deal nu van de baan is, er zijn namelijk ook al waakhond organisaties die de deal wél hebben goedgekeurd, maar daar hoor je de roeptoeters hier niet over.
De US en EU moeten ook nog een resultaat van het onderzoek geven en ik denk dat die nog meer impact zullen hebben dan enkel de UK. We gaan het zien.
Maakt me verder trouwens geen bak uit wat er van komt, speel die zooi niet. Bethesda vond ik een veel grotere impact hebben.
Wat Xbox uitbrengt is eigenlijk wel heel karig. Wat doen ze toch met die studios?? Zonder Zenimax hadden ze behalve Forza (als het niet uitgesteld wordt, omdat het eigenlijk deze lente zou uitkomen) dit jaar niets gehad. Hoe krijgen ze het toch voor elkaar om weer een generatie zo slecht te presteren. Deze hele affaire over ABK leidt af van een groot probleem bij de leiding van Xbox studios imo..
@Anoniem-2008: Welke roeptoeters? Al die corrupte landen die ja knikte en er niks aan hebben verder omdat daar ABK nauwelijks echt een grote markt heeft? Die landen doen er verder niet toe is gewoon een formaliteit. EU zal gewoon meegaan met de CMA en US (FTC) wilt zelf al een rechtzaak aanspannen sinds december tegen MS.
Deze deal is gewoon over…deal with it.
@Anoniem-925 precies, het probleem zit al 2 generaties lang bij MS zelf en al deze acquisitie talks van de afgelopen 3 jaar zijn vreselijk vermoeiend geweest en een pure afleiding van het echte probleem. Nee niet Sony is het probleem zoals ze constant willen gebruiken, nee sony blocked geen games, gezien timed exclusive deals al jaar en dag bestaan en MS er zelfs nog steeds aan doet. Dus hoe kan je je concurrent voor iets beschuldigen waar je ondertussen zelf aan meedoet?
Nee Xbox is gewoon een compleet incompetent bedrijf en de leiders daar zouden allemaal ontslagen moeten worden. Beter nog MS zou met de Xbox van de console markt af moeten gaan en gewoon third party gaan met hun sub service als ze zo graag iedereen toegang willen geven tot hun games (van wat er nog over is).
MS is dat rijke jongetje in de klas, zonder vrienden en het maar niet voor elkaar krijgt om hoge cijfers te halen. Koopt de leraren of andere klasgenoten om, om het werk voor hun te doen.
Ja ok dit weten we ook weer nu kunnen we verder. En die recht raak die MS aanspant tegen UK er is een expert komen spreken dat als de UK een beslissing hebben genomen alle aanklagen gewoon neerlegt dit hebben ze in het verleden ook gedaan en er nooit op terug gekomen op hun beslissing dus slaagkans niet groot .
@Anoniem-2008: Ja en dat zijn niet de minste hoor… Saudi Arabie, Servie, Chili en Japan (alsof daar veel xboxen verkocht zijn)
@Anoniem-2008: De deal is zeker nog niet van de baan. Maar er zijn slechts een paar van deze mededingingsautoriteiten die hun naam ook echt waard zijn en wie men serieus neemt.
Dat zijn helaas voor MS niet diegene uit Saudi-Arabië en Brazilië etc.
Ik ben zowel voor camp xbox, ps en nintendo.
Het is denk ik handig dat Microsoft deze deal gewoon zelf laat schieten en die tig miljard investeert in andere projecten.
Als cma bij oordeel blijft. Maakt het geen reet uit wat de Europese Commissie en de FTC doen. Dan is de overname definitief geblokkeerd
Misschien kan Xbox die vele miljarden gebruiken om, ik weet niet… zelf games te maken? Ze hebben meer gamestudios dan PS en toch bakken ze er niets van. Ze willen zich gewoon overal naar een dominante positie kopen. Walgelijk bedrijf. En nu ze hun zin niet krijgen begint de president van MS gelijk met dreigementen richting de UK i.p.v. de bezwaren van de CMA te adresseren. De ware aard komt naar boven. Wat een k*tbedrijf.
zo de M die we kennen.
“blocked by UK regulators earlier this week. In the aftermath of the decision, the trillion dollar tech titan immediately went on a rampage, piling pressure on the government by threatening to reduce its investment in Britain. “