Dankzij een lek is veel informatie van Microsoft aangaande de Xbox op straat komen te liggen. Hoewel Phil Spencer al heeft aangegeven dat het oude documenten zijn, en dus niet per se meer representatief is voor de daadwerkelijke plannen, is het alsnog een pijnlijke situatie.
De vraag was na het lek al snel wie verantwoordelijk was voor het lekken van deze informatie: Microsoft zelf of de FTC. Vanzelfsprekend is er navraag gedaan bij de verschillende instanties, maar die wijzen allemaal naar Microsoft.
Douglas Farrar van de FTC gaf al snel op X aan dat zij niet verantwoordelijk zijn voor het uploaden van de informatie van Microsoft. Iets later heeft de rechter in de zaak, Jacqueline Scott Corley, via een memo aangegeven dat Microsoft zelf de link openbaar beschikbaar heeft gesteld, waarna iedereen de documenten kon downloaden en bekijken.
Nadat ontdekt werd dat de interne informatie openbaar zichtbaar was, heeft de rechtbank de informatie offline gehaald. Het is dus Microsoft geweest dat zelf slordig met de informatie is omgegaan en ze zonder zwart te lakken naar de rechtbank heeft gestuurd.
Een fout van het juridische team dat vrij grote gevolgen heeft, gezien de globale toekomstplannen tot 2028 nu bekend zijn. Een nachtmerrie in zakelijk opzicht, gezien de concurrentie hier natuurlijk ook kennis van neemt.
Dit hebben ze gewoon expres gedaan
@Anoniem-4033: Was je erbij?
@Anoniem-4033: Phil?
@Anoniem-4033: Denk ik ook wel dit is iets te toevallig allemaal
@Anoniem-4033: Dat loopt dan niet goed af voor ze als ze dat expres zouden hebben gedaan. Men kotst Phil uit dan dat ze hem aanbidden (los van zijn volgelingen die gebrainwashed zijn natuurlijk).
Ookal staat het publiek per fout. De grootste criminelen in dit zijn de journalisten. Als je iemand zijn geld ziet vallen ga je dat ook niet stelen. Dan ga je naar de persoon toe en meld je het hem. Indien hij al weg is heb je geluk. Hier daarentegen gaan ze zonder aarzelen de info pakken en hun niet afvragen of ze dit wel zouden publiceren of niet.
Er zijn 3 redenen hiervoor.
Degene die het uploadde vanuit Microsoft is omgekocht of gehackt intern/extern. Want dit zorgt security in de trading market. En die personen gaan zelfs over lijken. Die vinden oorlogen bijvoorbeeld big business.
2: de journalist is geblackmaild, omgekocht, geld geofferd voor het in scène te zetten.
3: een monopolie strijd om Microsoft minder machtig te maken doormiddel van hun plannen op straat te gooien.
Als je gelooft dat Microsoft dit zelf heeft gedaan ken je deze wereld nog niet.
Heel slordig..
Wereld op de kop om een lek wat we zelf ook hadden kunnen invullen.. xD
Als het een elektrische Xbox auto, Xbox horloge, Xbox Cloud zonnebril, Xbox console zonder bedrading, Xbox videoband editie of Xbox Kinect lenzen waren geweest dan werd het pas interessant..
Kan alvast lekken wat er na 2028 komt? xD
Next gen Xbox wordt een Cloud Hybride console *een console zonder disc drive* einde van fysieke games voor de Xbox. Ben benieuwd of Sony dat ook durft met de playstation 6.
@Anoniem-2646:
Misschien ook wel het einde van Xbox.
De Playstation gebruik ik in ieder geval als media apparaat om DVD’s en Blu-Ray op af te spelen.
Nog een reden om in de toekomst geen Xbox meer aan te schaffen.
Een disc is goedkoper en kun je verkopen.
De PS6 zal waarschijnlijk een console worden waar je als optie een Blu-Ray speler bij kunt kopen.,zoals er nu al gesproken wordt over de pro/slim versie van de PS5.
Tuurlijk brengen ze geen “upgrade” uit zoals Sony dat wel gaat doen met de PS5 Pro maar dit was natuurlijk te verwachten. Snap ook niet de verbazing over de “zonder sleuf” toevoeging
Xbox Series 2 & Playstation 6 gaan geen disc drive krijgen, Meer mensen kopen nu eenmaal digitaal.
Als je fysiek wil dan moet je naar Nintendo gaan. Die gaan nog wel verlopig door. Of Microsoft koopt ze op lol
@Anoniem-4022: “Xbox Series 2 & Playstation 6 gaan geen disc drive krijgen, Meer mensen kopen nu eenmaal digitaal”
Ik denk dat de verkoop van games enorm gaat inzakken in de toekomst, je kunt je game immers niet meer verkopen als je de game niet meer leuk vind of als het een miskoop is.
@Anoniem-4051: meer mensen? Fysiek is nog steeds de grootste qua verkoop. Vraag me echt af welke mongolen 80-70 euro gaan betalen voor een game uit de online store. Retail zijn ze rond de 50-60 euro. Mocht je hem dan nog verkopen voor circa 40 euro. Heb je de game voor 10-20 euro kunnen spelen.
Als next gen online only wordt is dit een kwalijke zaak