Assassin’s Creed: Shadows zal op 15 november 2024 in de winkels liggen. Ubisoft heeft er dan vier jaar over gedaan om de game op de markt te brengen. Volgens Karl Onnée, de producer van het nieuwste deel, is dit de sweetspot qua ontwikkeltijd voor de franchise.
Onnée heeft in een interview met GamesIndustry.biz gesproken over Assassin’s Creed: Shadows. Daarin kwam ter sprake dat dit deel de langste ontwikkeltijd heeft gehad van alle delen in de serie, zo’n 25% meer dan Assassin’s Creed: Valhalla, het vorige deel. Dus een jaar extra.
Volgens de producer is vier jaar juist de ideale ontwikkeltijd voor een nieuwe Assassin’s Creed, want het team kan zo genoeg feedback verzamelen om aanpassingen te doen, zonder dat daar haastwerk bij komt kijken.
Nu kan je als ontwikkelaar wel meer mensen aantrekken, maar dat kost meer geld en sommige problemen komen pas laat aan het licht of soms is er veel tijd nodig om verbeteringen door te voeren. Daarom is vooral gewoon de tijd nemen het beste.
“It’s always a balance between time and costs, but the more time you have, the more you can iterate. Yes, you can put more people on a project and do it in a shorter time, but that doesn’t give you more time to iterate, because it takes time to get the feedback from your players, your team… and then see what works and what doesn’t and how to improve it.
“Four years, I think, is the right balance to go from conception to production and get the feedback necessary to adapt.”
Vier jaar is denk ik inderdaad wel mooie lengte voor de ontwikkeling van een game.
Ik heb echt zoveel zin in deze game. Ik hoop aan èèn kant dat het mijn nummer 1 Assassin’s Creed game oftewel Odyssey van de troon kan stoten.
4 jaar ontwikkeling terwijl heel veel triple A producties er 5 tot 6 jaar overdoen. Klinkt voor mij eerder zorgwekkend. Want haastige spoed is zelden goed. Dus waarschijnlijk ook bij deze Ac Shadows gaan we ben ik bang weer zien dat het gehaast is afgewerkt. En niet pas is uitgekomen wanneer het echt af is. Waar Ubisoft helaas een handje van heeft om games uit te brengen die nog niet af zijn. Maar ik hoop dat ik het mis heb. Maar ik vrees met zeer grote vrezen. Want ik ben van mening dat zowel Valhalla als Mirage te vroeg zijn uitgekomen omdat ze niet af waren.
@Smaakmaker: vier jaar is een normale development tijd voor games van dit kaliber. Vier jaar is verre van een game rushen.
@coola: Black flag was voor mij de nr1. Ik denk alleen bij deze nieuwe dat ik mij niet over het feit kan zetten dat ze zo een groot verhaal fout hebben. In die tijd waren ze super xenofobisch. Ik kan er niet over uit dat ze niet gewoon een Jappaner als hoofdrolspeler hebben gepakt. Maar even aankijken hoe alles gaat lopen.
@Smaakmaker:
“Maar ik hoop dat ik het mis heb.”
Dat is wel vaker het geval.
@Anoniem-2368: Triple A games is nu 5 tot 6 jaar meer de standaard. Dus ik vind 4 jaar erg kort.@Anoniem-387: Geef mij eens een aantal voorbeelden waar ik er feitelijk naast zat? Verneem het graag.
Vier jaar ontwikkeling is inderdaad wel mooi!
4 jaar komt natuurlijk omdat ze de basis al hebben (het Ubisoft sausje), dat scheelt een hoop werk lijkt mij.
Was het ook niet dat ze AI gebruikte voor side quests en dergelijke?
@BrutalRage: Yasuke is verhaal technisch niks mis mee.
@Anoniem-7363: jawel, hij was geen Samurai, zelfs ubisoft heeft al gezegd dat het fictie is.
@BrutalRage:
“In die tijd waren ze super xenofobisch.”
Haha dan is niet veel veranderd in al die jaren. Want alles wordt maar als “woke” bestempeld door de onzekere jochies tegenwoordig.
@BrutalRage: Assassin’s Creed is fictie en daarom is het verhaal technisch niet fout om Yasuke als Samoerai neer te zetten.
Als je Assassin’s Creed als geschiedenis les gebruikt ben je wel heel erg achterlijk bezig want het is altijd al fictie geweest.
@Anoniem-8724: Het verhaal is grotendeels fictie ja maar verwoven met de geschiedenis. Zo heeft Ratonhnhaké:ton dan wel niet bestaan maar door de game heb ik wel veel geleerd over hoe die Native Americans zijn misleidt en misbruikt.
Geen idee of 4 jaar lang of kort is. De basis is er nagenoeg altijd want het is grotendeels hetzelfde (op zich niks mis mee) maar goed Valhalla was bij release ook een mess dus je weet het gewoon niet bij Ubisoft.
“tijd zat om genoeg feedback te ontvangen en te verbeteren”.
Volgens mij is er geen game die zoveel feedback heeft ontvangen (negatief) als deze,. En er dan nog niks mee doen. Hoe kun je jezelf zo voor de gek houden, wauw
En freerunner is nog steeds zo houterig ald s valhala
Hoe kan het dat unity free roamen nog steeds dan wat we nu hebben
En freerunner is nog steeds zo houterig ald s valhala
Hoe kan het dat unity free roamen nog steeds zo veel beter is dan wat we nu hebben
@Anoniem-4570: het free runnen in Mirage is zo goed gedaan. als pro free runner ben ik daar zwaar tevreden over. Alleen jammer dat de rest minder is van die game.
@Anoniem-1258:
Jij verdiend je geld dus met freerunnen?
@Anoniem-1258: nice ik heb ik vroeger ook veel gedaan (op amateuristisch niveau) tot dat ik mijn linkervoet op 35 verschillende plekken scheurde.
Slechter dan Mirage is lastig. Laten we hopen dat deze game weer van het niveau Odessey/Valhalla is. Qua setting zit het wel goed in ieder geval.
@Anoniem-4712: De berichten die ze moeten verwijderen komen juist van die haatboys. Lees de berichten onder dit artikel eens terug en zeg eens eerlijk wat Coola hier verkeerd zegt. Ik kan het alvast verraden: NIETS.
Er zijn een aantal anonieme trollen die hem juist willen triggeren. Die moeten hier eens wegblijven, dat scheelt 90% van de onzinreacties.
Ik ben van team Coola behouden. Ik heb graag mensen met een eigen mening, al ben ik het er niet altijd mee eens. Als je er zo veel last van hebt, moet je serieus eens hulp gaan zoeken, dat is niet gezond.
@RegeraFox: wij zijn het vaak inderdaad niet eens maar we hebben wel respect voor elkaar.
Ik stem met mijn portemonnee. Tegen geforceerde diversiteit.
@Anoniem-8724:
Gozer. Ga aub op Google of YouTube. En zoek ff op hoe de overheid van Japan zich is gaan betrekken bij Ubisoft omdat ze wel degelijk beledigd werden door Ubisoft. En daarbij. Japanse cultuur is niet de onze of die van de Franse. Dus wij bepalen ook niet wat wel en niet kan.
Dat bepaalt Japan zelf wel. Dat jij in Nederland hebt geleerd iedereen binnen te laten zodat wij ons mogen aanpassen aan andere, dat is een andere verhaal.