In Indiana Jones and the Great Circle zul je te maken krijgen met verschillende vijanden, waarvan sommigen je onder vuur zullen nemen. Hoewel Indy zeker over een vuurwapen beschikt om vijanden te lijf te gaan, is het volgens de ontwikkelaar vooral een oplossing als hij niks meer anders kan.
Het primaire uitgangspunt van de gameplay is dat Indiana Jones meer aangemoedigd wordt om lastige situaties op te lossen met z’n verstand en zweep. Hij is van nature ook een docent en geen actieheld, waardoor het wat gek zou zijn als hij als een soort Rambo tekeer zou gaan.
“We do not encourage gunplay. It’s not being pushed as the primary way forward. The primary way forward is always trying to use your wits and your whip… Indy doesn’t have superpowers. He’s a teacher and a somewhat clumsy archaeologist. He happens to have this passion that puts him in these weird situations constantly with enemies and traps.”
Hiermee stapt MachineGames dus af van wat ze in het verleden deden, zo waren de Wolfenstein-games immers shooters pur sang. Desalniettemin krijg je in de game wel genoeg mogelijkheden om geweren op te pakken, maar of het handig is valt te betwijfelen omdat ze nogal herrie maken wat grotere problemen kan veroorzaken.
“We have a game where plenty of guns are in there, but you choose not to use them because it’s too loud and dangerous. You can pick up a gun and switch it to use as a melee weapon. That’s a very in-character use of a gun for Indiana Jones.”
Ben benieuwd. Weet niet of het First person view echt goed werkt met dit soort games.
Goed, Indy is Rambo niet.
@Smaakmaker: dat lijkt mij dus ook niet. Ik twijfel daar al over vanaf het begin af aan.
En nu schietijzers schaars zijn in de game, zie ik met een zweepje slaan first person niet heel erg zitten
@Smaakmaker:
Nee jij weet het idd niet. Daarom maken zij ook de game. Jij weet geloof ik niet eens wat je soms zelf denkt.
Als de game maar niet zo slecht is als de laatste films 🙁 De oude films zijn veel beter.
@Anoniem-4130: inderdaad , woke maakt alles slecht.
@Anoniem-2509: Ik ben niet de enige die hier over twijfelt de mensen die de Preview hebben gezien twijfelde net zo.
Ok, maar het feit dat de pang pang niet centraal staat qua actie hoeft nog niet te betekenen dat het er zo beroerd uit moet zien zoals dat nu het geval is. Al ziet de actie met het zweepje er trouwens net zo bout uit. Hard skip d’n deze.
@Anoniem-6979: Woke is ook super shit, maar kun je alsjeblieft stoppen met alles woke te noemen?
@Smaakmaker: daarom switch de view ook in bepaalde situaties van 1st person naar 3rd person en weer terug
@Anoniem-4130: de laatse vond ik echt wel niet slecht, Crystal Skull was inderdaad slecht.