Via PlayStation Plus kun je het nodige aan gratis content maandelijks binnenhalen wat de jaarlijkse kosten voor het abonnement ruimschoots goedmaken. Toch zijn er naast de diverse gratis extra’s nooit pakketten DLC die je gratis kunt binnenhalen en via het PlayStation Blog heeft blog manager Fred Dutton uitgelegd waarom dat zo is.
“We regularly offer discounts on DLC, but the problem with including it as part of the IGC offering is that it requires subscribers to own the original game. If they don’t, then they get nothing – which I don’t think would prove popular!”
Op zich een logische keuze om DLC niet gratis beschikbaar te stellen en het ziet er ook niet naar uit dat dit op korte termijn gaat veranderen.
Wat een onzin, dus als ik het goed begrijp moet je een game op schijf hebben om het te krijgen, de digitale versie niet.(?) wie koop er nou digitale versie’s? Denk 5% dus hun niet “wij” niet? Rare manier van denken.
Snap niet zoveel van die opmerking, je koopt toch ook geen DLC voor een game die je niet heb? Dan moeten ze, als ze DLC aanbieden, ook gewoon de game waar die bij hoort toch aanbieden?
@Supersnorkel:
Ik dacht eerst net zoals jou, maar ik denk dat hij bedoelt alleen het gratis aanbieden van losse dlc. In de IGC zitten namelijk regelmatig games met daarbij dlc als bundel.
@Supersnorkel: Kopen best veel mensen digitaal denk ik, persoonlijk ik meer op de PS3 destijds. Maar nu de prijzen zo belachelijk zijn (€70?!) laat ik ze allemaal maar links liggen, veel fysieke pre-orders worden tegenwoordig gewoon op de dag of zelfs de dag voor release bezorgd, en als ik overdag gewoon werk kan ik ’t toch niet eerder spelen dan tot na het bezorgd is.
@86.86.57..xxx: pes 2014 deze maand had een hoop dlc erbij zitten
Vind Dat ze sowieso niks gratis moeten aanbieden.
Ik heb letterlijk geen idee hoe mensen het voor elkaar krijgen, zelfs na erop gewezen te zijn, dit niet te begrijpen.
Nee dat staat er niet het komt er opneer dat als er dlc wordt weggeven niet iedereen het desbetreffende spel er voor heeft. Dus dan kan niet iedereen er van profiteren.
Het is niet zo dat Sony nooit DLC weggeeft, dat hebben ze nl wel eerder gedaan. Zo kreeg je bijvoorbeeld alle DLC van Fallout 3 gratis bij PS Plus. Echter, die game hadden ze dan eerder al in de IGC gegeven.
Waar het hier over gaat is om DLC als primaire game (dus, 1 van de 5 games) weg te geven, en DAT gaan ze dus niet doen…
Gelukkig niet, overigens.
Dat is onzin, want ze hebben (lang geleden, in het begin van Playstation Plus) ook DLC voor Fallout aangeboden.
Daar moest je ook de originele game voor hebben om het te gebruiken (die had ik toevallig). Dus het kan best.
En PES had er deze maand een hoop DLC bij zitten. Daar was het dus game + DLC.
even voor de mensen die het niet snappen:
Een DLC is een toevoeging voor een game.
wil je de DLC willen spelen moet je dus de game hebben (Digitaal of op disc)
Het aanbieden van DLC heeft geen nut voor de mensen die de game dus niet hebben!
kortom je bied iets aan waar maar een klein gedeelte van de groep PS+ klanten gebruik van kunnen maken.
het enige wat kan is de DLC tegelijkertijd met de Game aan te bieden.
Los aanbieden heeft dus haast geen zin!
@PBJ85: Los aanbieden zou wel kunnen als ze het als extraatje doen. Dus dat er een normale hoeveelheid games wordt aangeboden + DLC.
En als ze dat voor een hele populaire game doen, dan maak je toch heel veel mensen blij.
@derage88: Ik snap niet wat je bedoelt ze moeten niks…..
Ik denk dat wat ze ook verzinnen dat het toch nooit goed genoeg is.
@Yeroon: klopt het zou kunnen…
maar ze gooien de wat oudere games in de PLUS.
een DLC moet altijd later volgen. en dat smaakt naar mosterd na de maaltijd.
Daarbij komt dat niet iedereen alle games al hebben kunnen downloaden van PLUS omdat ze later lid zijn geworden.
Zo zullen er mensen zijn dei in december lid zijn geworden en in Januari een game hebben kunnen downloaden. en daardoor de gratis DLC van maart kunnen gebruiken.
Maar Als pietje in februari lid is geworden dan heeft hij er niks aan… tenzij hij de game al heeft gekocht natuurlijk 😉
@Naam…: een van de weinig slimme opmerkingen hier op psx-sense. +1
@derage88: kortom je wilt nog meer gratis krijgen?!
Als ze nou van bepaalde games de GOTY versie gratis aanbieden heb je het hele probleem toch niet?
@Squidward: klopt…
Maar een GOTY editie komt stukken later uit dan het orgineel. en daar valt weer winst te maken voor de ontwikkelaar…. dus willen ze die game NIET op PSN+
Dutton zegt hier dat ze geen DLC weggeven via Playstation Plus als ze de originele game niet in de Instant Game Collectie hebben.
Zo moeilijk is het niet.
Games als Outlast zo nu en dan als bonus zou all Royaal zijn van Sony.
De bijdrage is voor Sony’s online diensten,
niet een GamesAbonnement.
Dat wordt PlayStation Now.
@PBJ85: Dat zeg ik niet, ik bedoel dat ales ze DLC willen aanbieden via PS Plus dat ze daar dan ook de game bij moeten doen die daar bij hoort, het gaat toch vaak om games die ook al als bundel verkocht worden met de DLC’s sinds de launch.
@PBJ85: Ja, daar heb je idd een goed punt…
Maar… dit wisten we toch allemaal al?
En eigenlijk zegt Fred gewoon heel eerlijk dat de hele IGC een grote populariteitswedstrijd is en DLC is niet populair voor mensen die de originele game niet hebben…dus als je mensen dan iets geeft waar ze niets aan hebben worden ze boos en dat gaat ten koste van de populariteit.
Kijk maar wat er gebeurd als ze games in de IGC stoppen die mensen niet willen… 1 grote sh*tsstorm aan negatieve comments… gelukkig beseffen ze bij Sony al heel lang dat je niet iedereen tevreden kunt houden.
@PBJ85: +1
en terecht klopt wel wat ze zeggen stel je heb het spel niet maar ze geven er wel dlc’s voor weg dan heb je er toch niets aan.. of je moet het spel eventueel kopen of hopen dat hij gratis wordt weggeven met playstation plus.
Toen ps plus net nieuw was adverteerde ze ook met gratis dlc!! Bij launch van ps plus kreeg je de dlc van fallout 3 en die game heeft tot op heden niet in de igc gezeten. Denk eerder dat de reden is dat je de dlc kan houden en de volledige games huurt en je dus eerder geneigd bent om je ps plus te verlengen. Zo proberen ze je steeds meer te verleiden te verlengen. Een marketingstratagie eerst meer gratis weggeven en er dan voor zorgen dat men afhankelijk wordt van je abbo vorm (gratis online gamen, nu heb je t nodig om online te kunnen gamen is een goed voorbeeld ervan)
@Supersnorkel: omg als je een game fysiek koopt en daarna de dlc digitaal werkt het toch gewoon?
@Supersnorkel: omg als je een game fysiek koopt en daarna de dlc digitaal werkt het toch gewoon?
@Supersnorkel: omg als je een game fysiek koopt en daarna de dlc digitaal werkt het toch gewoon?
Wtf ik typ een heel verhaal een keer en het halve verhaal komt er 3 op te staan? Tof…
@217.121.189.xxx: spreekt voor u eigen
@Naam…:
Doe ik toch ook.
Het zijn de game ontwikkelaars hun schuld, zij waren op de proppen gekomen met DLC’s, zij wilden altijd maar geld geld geld zien voor hun DLC’s. Waar is de tijd toen je nog echt een volledige game kreeg zonder die tralala enz…