Nu de rechter in de Verenigde Staten Microsoft in het gelijk gesteld heeft en ook het hoger beroep van de FTC heeft afgewezen, kan de softwaregigant de overname van Activision Blizzard gaan afronden. De deadline stond ook op 18 juli, maar dat is opgeschoven naar oktober om het meer tijd te gunnen.
Het enige grote struikelblok is nu de Britse CMA, waarmee Microsoft om de tafel zit om een uitweg te vinden. In het kader van het opschuiven van de deadline heeft Phil Spencer een email gestuurd naar medewerkers, waarin hij aangeeft dat ze de deal eigenlijk al kunnen afronden naar aanleiding van recente ontwikkelingen.
Toch kiezen ze voor uitstel, want dat geeft ze de ruimte om de laatste zorgen van de CMA in het Verenigd Koninkrijk weg te nemen. De CMA is zich wat soepeler gaan opstellen na de uitspraak in de rechtszaak tegen de FTC, maar ze hebben wel wat meer tijd nodig. Op zijn beurt wacht Microsoft dat af, zodat ze de overname wereldwijd in één keer kunnen afronden.
“Microsoft and Activision Blizzard remain optimistic that we will get our acquisition over the finish line, so we have jointly agreed to extend the merger agreement to October 18, 2023. While we can technically close in the United States due to recent legal developments, this extension gives us additional time to resolve the remaining regulatory concerns in the UK.
[…]
As we move even closer to the finish line, we are more excited than ever before about furthering our mission to bring more games to more players everywhere.”
Phil Spencer maakt zich overigens weinig zorgen, want hij geeft in de mail ook aan dat ze dichterbij de finishlijn komen. Dus links of rechtsom gaat het Microsoft wel lukken de overname er definitief door te krijgen. De vraag is nu vooral in welke vorm met betrekking tot het Verenigd Koninkrijk.
Kom maar door dan! Ik ben benieuwd hoe ze de investering van 70+ miljard gaan terugverdienen
@Bass: Via King, Call of Duty (met dank aan de PS playersbase), …
@Anoniem-2557: ps casual gamers
@Bass: Microsoft zwemt in het geld. Dit is fooi voor hun
Mooi ik ben er wel een beetje klaar mee
@Anoniem-8754: bedrijven, hoe groot dan ook, doen dit soort investeringen om te groeien. Als de groei uitblijft of niet groot genoeg is zullen ze toch moeten snijden. Het is geen liefdadigheidsinstelling.
Nu het er toch op lijkt dat de deal doorgaat ben ik heel benieuwd hoe dit gaat uitpakken. Ik heb er toch m’n twijfels bij dat dit goed gaat zijn voor de industrie.
@Bass:
Die mobiele game King is zo enorm groot. Dat je daar zoveel geld mee verdient. Dan nog alle Cod inkomsten die ze krijgen. Dan wordt er echt wel insane veel geld verdient. Want dat king is echt huge op mobiel.
Moet je nagaan eigenlijk hoe ver xbox is afgegleden dat zulke transaties worden goedgekeurd.
Ik hoop dat glory voor xbox weer terugkomt zodat de industrie uiteindelijk beter word. Maar ik hoop dat ze zsm inzien dat subscription modeling de industrie wel verneukt.
@Anoniem-2837: Waarom is dat zo? Met films, Series en muziek werkt het al jaren niet anders
@Anoniem-2837: Uiteindelijk is PlayStation eerst met een subscription begonnen met PS Now. MS heeft de formule gewoonweg verbeterd en daar meer op ingezet. Slimme zet en heel toekomstgericht. In de film,serie en muziekindustrie is dat tegenwoordig al de standaard.
@Bass: Lees eens wat meer nieuws; MS heeft op 2 uur tijd 140 miljard extra waarde gekregen op de beurs. Investering dus terug verdiend in 2 uur tijd 🙂
@Bass: Oh ja want enkel Sony mag exclusives hebben. Zet eens een andere plaat op aub
@Bass: ik denk dat je een denk fout maakt. Ik vermoed dat je je nu afvraagt of ze met de nieuwe aankopen 70+ miljard aan games kunnen maken. Probeer het zo te zien, je koopt een “vrachtwagen” en daar ga je geld mee verdienen. Ipv dat je de “vrachtwagen” terugverdiend, verdien je gewoon geld. Als je na 10 jaar je “vrachtwagen” wilt verkopen kan het goed zijn dat hij dezelfde of meer waarde heeft. Dus je hoeft niet perse het geld terug te verdienen.
@BrutalRage: ga er maar vanuit dat Blizzard geen 80 miljard is wanneer Microsoft er klaar mee is
@BrutalRage: ga er maar vanuit dat Blizzard geen 80 miljard is wanneer Microsoft er klaar mee is@Anoniem-9022: meer waard is
Logisch, kwestie van tijd.
@Anoniem-5677: wat een haat weer. Hoor je mij iets zeggen over PlayStation? Ik heb gewoon interesse in de markt en hoe Microsoft dit gaat aanpakken. Mensen als jij proberen olie op het vuur te gooien.
@Anoniem-9421: zo werkt de markt niet. Microsoft maakt al jaren winst, maar ze moeten investeringen ook terug verdienen en de tak van Xbox loopt nog niet helemaal vlekkeloos.
@Smaakmaker: de hoeveelheid die ze verdienen zit al in de waarde van het bedrijf verwerkt. In de tijd dat ze de deal met Activision sloten betaalde ze 95 per aandeel die een marktwaarde had van 80 dollar. Ze moeten eerst voor elkaar krijgen dat de marktwaarde (vrachtwagen) 95 dollar waard wordt
@BrutalRage: zie hierboven
@Bass: heel simpel PS GAMERS NET ALS JIJ EN DAT WEL BINNEN 10 jaar vier keer verdubbeld ook….. mij boeit Microsoft en Sony niet meer dus stress ik ook niet LANG LEVEN STEAM DECK!!!!!
@Anoniem-8326: Veel plezier met jouw steamdeck. Proficiat. Jij bent cool.
@Bass: Dus eigenlijk zeg je nu ik reken de omzet niet mee omdat die al meegenomen is met de marktwaarde van een bedrijf? Oprechte vraag. Buiten het feit dat omzet idd een onderdeel is van de waarde van een bedrijf. Kan je niet ineens de omzet niet meerekenen denk ik. Veel mensen zeggen hier ze moeten die 70 miljard terug verdienen maar zo werkt dat imo niet omdat het bedrijf zelf ook een waarde vertegenwoordigd. Dan ga je ervan uit dat het bedrijf €0,- waard is. Dan moet je idd die 70mld helemaal terug verdienen.
@Anoniem-505: Klopt, Xbox hoeft dit ook niet terug te verdienen, maar MS. En die verdient het binnen een paar jaar zo terug.
@Anoniem-505: heel gek om een gesprek te voeren met telkens weer een nieuw anoniem iemand. Ik heb geen idee of ik tegen jou al eerder iets heb gezegd dus een discussie kan dit met anonieme reageerders niet genoemd worden. Ik stop ermee.
@Anoniem-8326: Goedzo! Ga zo door
Bedrijven groot of klein die winst maken moeten investeren. Ze moeten iets met het geld.
Oftewel investeren in gereedschap of meerdere auto’s personeel of Bedrijven overnemen in dit geval.
@Bass: Hun aandelen zijn afgelopen wek met 140 miljard gestegen, die hebben ze al terug verdiend.
@Anoniem-1018: en zijn inmiddels ook weer aan het dalen, maar zo werkt het dus niet