PlayStation Plus heeft in Europa al sinds de lancering een vaste prijs, waar zo nu en dan een scherpe aanbieding overheen gaat. Het bedrag dat je moet neerleggen voor je lidmaatschap is netjes te noemen en laten we vooral hopen dat deze prijs de komende jaren zo blijft.
In landen buiten de Benelux is Sony echter met een prijsstijging gekomen. Zo kost de service tot 53% meer in landen als India, Oekraïne, Turkije, Rusland en Zuid-Afrika. De reden voor de stijging is te wijten aan de veranderende markt.
Sony heeft overigens ook aangegeven dat de prijs in Noord-Amerika niet zal stijgen. Over de rest van Europa is nog niet gesproken.
Belachelijk!
We krijgen Indies en moeten straks meer betalen WTF
O sorry dit schoot me als eerste te binnen
Eerst maar even afwachten wat Sony officieel gaat melden 😉
53% klinkt veel, maar ligt eraan wat het voorheen kostte.
Als het bv 20€ was is het nu zo’n 30€, nog steeds netjes te noemen
@BornedKiller1908:
€50,= dan zou het in andere landen €75,= zijn
Ik heb net gekeken en zag dat een jaarabonnement in Turkije €37,- euro kost. 50% verhoging komt dan op €55,50 uit. De prijzen zijn nu juist gelijk getrokken met de Benelux.
Maar daar krijg je dan wel maandelijks fantastische indies voor terug!
En Sony staat volledig in z’n recht om de prijs aan te passen zolang zee hun abonnee’s er maar van op de hoogte brengen. Je gaat immers akkoord met de voorwaarden van Sony omtrent PSPlus en PSN waarin duidelijk staat dat Sony zich dit recht voorhoudt. Maar mensen lezen simpelweg de voorwaarden niet en gaan dan achteraf lopen klagen…
We zullen zien hoe het loopt. Als het de helft duurder wordt en iedereen blijft netjes PS+ abonnee en het duurdere tarief betalen, dan zit Sony goed. Als een groot deel het te duur vindt en het duurdere tarief niet (meer) kan of wil betalen, dan wordt dit snel terug gedraaid of met een scherpe aanbieding ondervangen.
Maar goed, laten we niet op de zaken vooruit lopen, en gewoon rustig afwachten wat er gebeurt. Na een officiële aankondiging van Sony is het vroeg genoeg om de barricaden op te gaan 🙂
eerst maar is fixen dat psn niet steeds offline gaat
De tarieven voor plus vallen relatief echt wel mee.
Al die servers zijn ontzettend duur en er komen steeds meer online diensten, dit moet toch ergens van betaald worden.
Daarbij krijg je maandelijks ook nog eens wat games (en ja ook indies), ze kunnen je ook niks extra ervoor geven.
Een verhoging naar maximaal 60 euro per jaar zou ik wel het maximum vinden
het moet niet gekker worden zeg!
@dutchhero: Waren die servers etc. zo goedkoop op ps3 dan ? Ik heb zelf geen ps+ maar zou het wel zielig vinden als het hier ook duurder word. $50 per jaar is meer dan zat, ps3 volgens my 80m keer verkocht. Als ps4 dalyk op 50m zit hebben ze 50m x $5 per maand als bonus ( aangezien je op ps3 niet hoefde te betalen en het ook nooit de bedoeling was ). Ik gun sony al het geld maar bs als servers zyn duur gaat niet op want dat hadden ze op ps3 ook niet, + 250 miljoen euro per maand bonus ( ps+ ) compenseerd die hartstikke dure servers wel hoor.
Voorlopig ben ik tot juni 2016 lid, dus ga ik er de komende twee jaar nog niks van merken.
Hmmmm, als dit zo door gaat wordt alles wel een dure bedoeling uiteindelijk. Voor veel services staat tegenwoordig een Maandtarief. Echter moet ik bij PSN / Xbox Live zeggen dat ik het onzin vindt om er geld voor te vragen.
Enige waardoor ik PSplus heb is omdat het MOET!
Sommige mensen hebben Xbox Live, PS plus, Netflix, HBO on Demand, Überhaupt internet. Waar stopt het? Ik moet nu geld neerleggen om internet te gebruiken waar ik al voor betaald heb?! What’s next? Steam plus live abonnement? Waarbij je 5 euro per maand moet betalen, want iemand moet de downloadservers van steam bekostigen? Bovendien geven ook steam en origin gratis games weg en hebben mega kortingen. En dan bedoel ik echt kortingen, niet die 25% korting op een overpriced Digi game.
Nu is het discutabel dat 4 euro per maand niet veel is, maar al die kleine bedragen bij elkaar wordt ineens toch een behoorlijke rekening. Netflix krijg ik in ieder geval een behoorlijke lijst met films/series voor terug die constant updaten, zelfde met HBO gezien hier ook nog eens de nieuwste populaire series op staan. PS plus geeft me games die ik al heb of niet boeiend vindt, zelfde geldt voor xbox live. Maar wat geeft het nog meer? Korting op games die ik niet koop omdat ik alles op disc wil? Internet verbinding die ik al maandelijks betaal aan ziggo? Updates en bugfixes, die ik nooit nodig had op mijn Nintendo consoles? Kom op…
@Goregash: Voor sommige dingen kies jezelf, als je auto koop van 30k en daarna wil tunen moet je dat ook betalen en kan je moeilyk zeggen ” waar houd het op ” aangezien je dat zelf in de hand heb. Ik heb by ps1 en 2 ook nooit gezeik gehad dus dat nintendo verhaal hecht ik weinig waarde aan. We leven niet meer in super nintendo tyd. Ps+ is gewoon als xbox live, je betaal dus voor online en de rest is bonus. Maar ik snap je punt wel.
Servers in games mogen ook wel wat stabieler worden nu iedereen betaald om online te gamen.
In zuid afrika kost het nu 749 rand per jaar. Dat is ongeveer 52 euro. Dat is in lijn met de prijs hier. Is dus een gelijk trek actie geweest ….. Hoop ik. Ik hoop niet dat sony hier ook de prijs weer gaat verhogen.
Met al die netwerk problemen vind ik dat ze 20 moeten vragen !!! Of gwn weer gratis
@WJayW:
Hhahahahha wat een grap .
Wacht maar als het overal verhoogd wordt. Ken je lachen met de leugens van Sony ^^^^
We verdienen juist een prijsverlaging dan een prijsverhoging… Ben zeer teleurgesteld, ook door het steeds platliggen van PSN en die verneukte indie’s.
@dutchhero: al die servers? Je bedoelt die tweede hands 286?
Zolang het hier niet is, mogen ze zoveel vragen ofdat ze willen in die k*t-landen!
@Stukje-Appel: Zeer teleur gesteld is wat overdreven lykt my. Je betaal dus mag je ervan uitgaan dat het het doet maar soms kan sony er niks aan doen ( ivm hack etc. ), en het is maar $5 per maand. Alles ligt er weleens uit maar je moet ook realistisch blyven. Als je zwaar teleur gesteld ben durf ik byna niet te vragen wat jy voor $5 p/m verwacht. Waarschynlyk perfecte connectie 24/7 en elke maand nieuwe ps4 spellen ( 2 of 3 ), alleen dan maakt sony verlies en kunnen ze net zo goed ps+ afschaffen en jou een gratis ps4 geven ( reken maar uit 2 a 3 spellen $60 p/s p/m en dat over aantal jaren ). De mooie ps+ tyden zyn over en nu hoef je niks spectaculairs meer te verwachten kwa free games ( alleen ” platinum ” games maar die zyn er nog niet ). Ik denk wel dat in december sony met iets vets kom ( klein goedmakertje ).
@83.82.41..xxx: Wie zegt dat ze goedkoop waren anders waren ze wel verder gegaan op de oude manier. Maar voor niks gaat de zon zeg ik maar.
@Flaming_Kaiser: Dat was myn stelling ook, you shall NEVER pay for online. Nu wel dus aangezien sony ziet dat ze der by xbox ook mee weg komen. Reken maar uit $5 p/m van alle ps+ ( binnen 2 jaar zeker 20m ) en dat is gratis bonus voor Sony want hun werkte altyd met dat betalen voor online is achterlyk beleid en het heeft ze nooit problemen gegeven. En nu zyn opeens de servers zo duur, dat snapte ik ook niet. Al dat ps+ geld kan makkelyk die servers onderhouden en elke week een eiland kopen.
@83.82.41..xxx: Weet jij hoeveel mensen daar werken wat de serverkosten zijn. Je leeft in een droomwereld maat alles kost geld en Sony is geen MS met een oneindige voorraad.
Weet iemand waar een scherpe aanbieding is voor ps-plus aangezien dat die van mij in december afloopt en dus tijd word om hem tijdig te verlengen en misschien wel met meerdere jaren 😛
@Flaming_Kaiser: Als jy de kosten weet voel je vry om ze te vermelden, Sony heeft altyd gezegd betalen voor online is onzin. Ze zien MS ff hard cashen en denken 100m per maand klink niet slecht. Ik vind het raar dat het eerst niet nodig was en nu opeens heeft sony geld tekort. Ik geef ze geen ongelyk maar het blyft een naai actie aangezien ze eerst zeggen nooit betalen en dan opeens wel. Die cod dlc maps zyn in een week gemaakt, tuurlyk kost veel geld maar dat hebben ze er in 3 seconden weer terug verdient. Cod mappack $2 en ze zouden nog schat ryk worden maar waarom $2 als mensen bereid zyn $15 te betalen. Sony had dan nooit online gedaan ( te duur/ te groot risico ) als die servers zo duur zyn, ze hebben het 14 jaar toch gratis gedaan ( ps2 ) en zyn nog niet failliet. Hoe doen ze het daar toch?
@83.82.41..xxx: Sony heeft nooit gezegd dat je nooit hoeft te betalen. Sony moest wel op de ps3 aangezien ze achterlieten op de 360. Simpelweg marketing zodat nog iemand een reden had om de ps3 te kopen. Je weer als je een Ps4 haalt dat je moet betalen dus ga dan nu niet lopen piepen
@193.173.216..xxx: Feit blijft dat je voor Playstation en Xbox per maand MOET betalen terwijl Wii en Computer gratis is om online te gamen. Ben ik dan echt de enige die dat raar vind? Is het echt zo raar om te bedenken dat Steam, een service waar meer mensen op zitten dan Psplus, gratis is? Steam heeft een store, download en update service, vriendenlijst, profiles en trophies en zelfs die kut trade cards. Het is allemaal gratis en kost niks per maand. Daarbij zijn de prijzen ook nog eens veel goedkoper en de download snelheid extreem hoog. Zelfde geldt overigens voor Origin die op dit moment wint qua downloadspeed.
Als dat gratis kan waarom dan niet PSN Of xboxlive? Simpel, hun store is kut, je harde schijf is te klein voor veel digitale aankoop dus hun Store inkomsten zijn afschuwelijk laag. Geen speciale Sales weken die de moeite waard zijn. Dus wat doen ze? Ze laten je per maand betalen om toch wat geld in de lade te krijgen. Is een zielige manier om aan geld te komen. Ik dacht wel, ach tis maar 4 euro de maand en ik krijg er gratis games van. Maarja die games heb ik al of zijn zielige 2d indie games die geschikt waren voor de Nes/Snes.
Als ik dan ook echt moet betalen om online te kunnen gamen is downtime ook echt not done. Je betaald voor een service en die moeten ze dan behouden. Als het nou gratis was, kon niemand zeuren, maar ja nu betalen mensen en krijg je zeikerds. En terecht. Als ik een berichtje stuur naar iemand en die komt pas 5 minuten later aan dan gaat er iets niet goed bij psn. Of er nou een groep DDos doet, of hackt. Sony is daar zelf 100% verantwoordelijk voor en wij, als klant, mogen daar niet de dupe van zijn.
@62.145.204.xxx:
Zie niet in waarom je het een grap vind hoor, maar sowieso is het zoals ik zei het recht van Sony om dat te doen en hebben ze alles gedekt in hun voorwaarden.
Maar daarnaast zitten de meeste mensen zich hier nu zo druk te maken over een prijsverhoging in regio’s waar wij tot dusverre niet toe horen en dus ook geen last van hebben. Zodra het hier treft, als dat ooit mocht gebeuren, dan heb je altijd de keus om de service niet te nemen…
@Goregash: Dan ga je lekker op je steam box spelen. Je wist van te voren toen je een PS4 haalde dat je moet betalen voor PSN dus als je iets haalt waar je dat van te voren weet moet je achteraf niet gaan lopen klagen. De steambox is nieuw wanneer hun een grote installbase hebben Kaching mag je ook maandelijks gaan betalen. Its all about the fukn money.
@81.175.86..xxx: Klopt, maar ik wist niet van te voren dat ze zoveel downtime, lag en gezeik hadden. De afgelopen weken is het echt dramatisch! Zeker met zoveel games die uitkomen waarvoor je verplicht online moet zijn. Daar betalen we dan allemaal voor, provider en psplus. Met gevolg dat je niet kan gamen omdat PSN er weer uit ligt. Dat je vlak voor een checkpoint disconnect bent en de afgelopen 45 minuten aan gameplay opnieuw kan doen. Omdat je overdag werkt en ’s avonds voor je gezin moet zorgen en tijdens die 2 uur die je gegund zijn per dag psn down is.
Als mijn provider een dag down is, krijg ik korting op de volgende maand en soms zelfs veel meer. Ik heb zelfs 4 maanden gratis Ziggo gehad omdat het een week plat lag. Omdat ik betaal voor een service die niet verleend kon worden.
Nu gaat PSN offline en ik kan geen reet meer met bepaalde games omdat je per se online moet zijn en per se psplus moet hebben. Als ik per se iets moet hebben om iets te moeten doen, moet alles wel werken!
Het is nu gelukkig in andere landen dat de prijzen stijgen en niet hier. Als dat hier ook gaat komen, moet ik denk ik voor paar jaar gaan inslaan. Want het is mij het geld niet waard om meer dan 5 euro te betalen hiervoor. Ergo, het is al belachelijk dat we betalen om ons betaald internet te gebruiken.
@193.173.216..xxx: Tuurlyk sony moest wel want ze liepen achter daarom was de ps3 ook $200 duurder als xbox. Xbox kan je geen concurrent noemen enige nadeel is dat sony ze ogen heeft geopend toen ze zage dat die stumpers by xbox ook gewoon voor live betaalde. Als je by xbox dalyk pay per minute of je moet in game credits kopen ( zoals arcade kast ) en mensen trappen daar in dan gaat sony dat ook doen. Zover ik weet was sony altyd heel nuchter en was betalen voor online niet normaal.
Eerst zien dan geloven ! , ik denk dat het een storm in een glas water zal zijn !!!
@83.82.41..xxx: Ze zijn er financieel de laatste tijd niet op vooruit gegaan. En die servers zijn niet gratis onderhoud is kostbaar. Alles wordt gestreamd, gedeeld er zijn functies die meer data kosten (meer bandbreedte kosten/meer servers). Moet bekostigd worden ik blijf erbij dat gaat geld kosten. Ik blijf het zeggen voor niets gaat de zon op.
@Goregash: Jezus man een week down is niet normaal natuurlijk moet zoiets gecompenseerd worden. Als bij Caiway het een week down dan stap ik over.
@Flaming_Kaiser: Kosten zyn er altyd, zelfde als die zogenaamde verlies. Tuurlyk heb je elk jaar verlies als je vergelykt met beste tyd ( ps2 ) maar dat is hetzelfde als ik volgende maand loonsverhoging kryg maar vandaag de lotery win ( zeg 10 miljoen ), dan kan ik zeggen inplaats van volgende maand loonsverhoging ( winst ) maak ik 10 miljoen verlies aangezien ik vorige maand die 10m won. Sony maakt ook verlies op elk verkochte console dus dan moeten ze wel kk gek zyn of zoveel van ons fans houden en ons het gunnen, of zouden ze toch miljarden binnen halen op een andere manier ( games etc. ). Kies jy het antwoord maar. Laat ik toch ff het spelletje met jullie meespelen. Ik kan jullie ps4 owners niet genoeg bedanken, Sony heeft altyd miljarden verlies gemaakt op consoles en de servers zodat ik lekker gratis online kon gamen, helaas zit Sony nu diep in de geld problemen omdat ze ons teveel gratis hebben gegeven. Nu betalen jullie ps4 owners al die schulden terug door $5 per maand te betalen, het had ook $3 per maand kunnen zyn maar de ps3 mannen moeten nog wel gratis online spelen dus moet Sony dat geld wel by jullie halen. Ps3 controller word door 8 jarige gemaakt in china voor $3 maar hier kost controller $60, dat is $57 winst per controller. Ik heb genoeg controllers gehad om 5 jaar voor online te betalen ( zo zie je maar weer dat er op meerdere manieren $ binnen komt by Sony en is betalen voor online dus niet nodig ). Daarom kan Sony ook consoles met verlies verkopen of elk jaar miljarden verlies maken ( als je die periode met ps2 hoogtyd vergelyk ) en toch nog ryk worden. Ik wil ook wel 100m verlies lopen als ik als nog 500m op mn bank gestort kryg.
@83.82.41..xxx: Je weet dat online gaming eigenlijk pas sinds de PS3 echt serieus is. Dat sporadisch online gamen met kleine groepen op de PS2 telt niet echt.
Die grote lappen tekst ja dat leest niet net zoals de achterlijke vergelijkingen slaan ook nergens op. Ik kan je wel vertellen dat op mij met de PS3 wel degelijk winst hebben gedraaid omdat zat games heb gekocht.
En dat gejank om minder dan 5 euro per maand inclusief games is nog erger. Kan je ook alsjeblieft ij gebruiken in plaats van y dat is echt verschrikkelijk irritant.
@Flaming_Kaiser: Myn punt is Sony heeft geld zat ( console tak ) dus online kan makkelyk gratis. Je lees wel vaker shit als sony dit jaar 100m verlies etc. , als je deze maand neem uit 2004 en 2014 dan had Sony vast meer inkomsten aan verkochte ps2 consoles in 2004 dan inkomsten aan verkochte ps4 consoles in 2014 dat is niet gek. Dat kan je verlies noemen maar ik noem dat je beste tyd pakken en dat vergelyken. Ysco man verkoopt meer ys in juli als in december dus heeft hy altyd verlies tot het lekker weer word, hoe kan je 3 maande winst maken en 9 maanden verlies ?. Meneer ysco weet dat van tevoren al en bereken al die shit al zodat hy niet voor $10k aan ys hoef weg te gooien en in de zomer lekker hard cashen. Dus in hoeverre wil je iets verlies noemen, aangezien anders alle ysjes verkopers dan nu in de schulden zaten en niet meer werken want ze leiden echt verlies.
Sony is ook wel zo slim om alles te bereken inplaats van random keuzes als we doen psn gratis en al hebben we na 8 jaar dikke verlies dan zyn we failliet, shit happens. Al hadden we alles voor kost prys kunnen kopen ( games/controllers/snoer/keyboard/eyetoy ) dan snap ik dat Sony geen cent winst maak en wy dus de servers zelf moeten onderhouden. Sony is zo aardig om my ps3 met verlies te verkopen, daar hebben ze verder niet over nagedacht en ze zien wel hoe dat morgen uitpakt.
Ik hoop dat Sony nog veel goede random keuzes maakt anders is er dalyk geen playstation meer of blykt dat die $5 voor ps+ niet genoeg is en kunnen de ongelukkige met ps5 $20 per maand betalen omdat Sony domme keuzes heeft gemaakt. Dus eigenlyk moet je bly zyn met die $5 per maand of niet aangezien jy misschien Sony kapot maakt door te weinig te betalen.
y = ij, get ovah it brah
Ik vind 35 a 37 euro voor 15 maanden wel een leuk bedrag, 50+ vind ik toch echt te duur als je niet vaak online speelt.
@94.215.29..xxx: Als je een jaar koopt is het 50 euro max. Het is goedkoper te krijgen maar dan moet je goed opletten en zoeken. Dus ja het is en blijft lastig. Voor de een is het geld niets en de ander kan het nauwelijks opbrengen. Ik hoop voor de landen waar de prijsstijging was het ook op te brengen is. In bepaalde landen zijn met die reden bijv ook sigaretten goedkoper. Niet iedereen krijgt het salaris van een gemiddelde amerikaan…
@Goregash: Als je geen $50 op jaarbasis by mekaar kan krygen dan kan je vast ook niet een ps4 en games kopen en je weet het al voordat je je ps4 koop. Wel kut als je 1x per week fifa online speel en daar dus voor moet betalen. Denk dat tabak eerder hier duur is door achterlyke accynzen, belgie is tabak goedkoper als nl en belgie is toch ook geen derde wereld land.
@Goregash: helemaal mee eens. maddox (zoek hem maar op hij is een internetlegende) was het met dat dubbel voor internet betalen ook al niet eens.
@Peter01: Ja is toch ook stom? Als consoles nou echt iets aanbieden dat je denkt, ja ok dat is wel 5 euro waard per maand.
Maar heel eerlijk is 1 ps4 indie game per maand het niet waard. Het is het allemaal waard als je geen ps3 games hebt, een vita in je bezit hebt en een ps4. Dan kan je gebruik maken van oude games voor de ps3 veel vita games en die stomme indie shit.
Voor 9 p/m heb ik heel de netflix library. Voor de helft heb ik toegang tot internet op me ps4 en 1 indie game. Vind dit echt belachelijk en jammer dat Sony hun eigen principes opzij hebben gezet.
@Goregash: kost netflix 9 euro per maand ?
die shit schijnt wel superhandig te zijn. maar ik vind het zonde dat videotheken er van naar de klote gaan. illegaal downloaden was de eerste klap maar nu netflix ? videotheken hebben geen kans meer, echt doodzonde want de videotheek is toch supergezellig om heen te gaan. good memories lol
@Peter01: Yep 9 euro 🙂 Aanbod is ok, niet nieuwste van het nieuwste, maar zitten paar goede series in die ik kijk en per maand kijk ik zoiezo een paar films. Dus die 9 euro heb ik er wel uit 🙂 Je kan btw gewoon aanmelden voor een maandje gratis. Kan je het proberen. Is idd jammer v/d videotheek maar dat hoort er beetje bij. Mensen switchen nou eenmaal naar digitaal. Kijk maar naar Free Record shop. Ook failliet omdat mensen haast geen dvd’s en CD’s meer kopen.
@Goregash: free record shop vond ik ook altijd zo lekker om in rond te scharrelen, het was een soort aldi van dvd/muziek winkels. alles was gewoon in de schappen gelazerd en dan was er elke dag wel weer wat nieuws, net zoals muziekliefhebbers oude platenzaken zo vet vinden , had ik dezelfde liefde voor de free record shop.