Reflectie | Betalen voor full priced games wordt steeds moeilijker – Sony heeft met het inluiden van de huidige generatie een hoger prijspunt aangekondigd voor de exclusieve games. Zo is de prijs omhoog gegaan van rond de €65,- naar €80,- in de PlayStation Store. Uiteraard is dit een flinke prijsverhoging, maar volgens Sony wel een die eigenlijk een langere tijd al nodig is. Zo zijn games steeds duurder om te maken en om de hoge kwaliteit te kunnen waarborgen, was Sony noodgedwongen de prijzen van hun games te verhogen. Ondertussen heeft Microsoft op de E3 van dit jaar geïllustreerd dat games juist goedkoper dan ooit kunnen zijn, door in te stappen in Game Pass. Zo kan je bij jezelf afvragen of die €80,- games van Sony nog wel een goede deal zijn? Johnny, heb jij hier nog wat over te zeggen? Anders heeft Nando hier vast nog wel een mening over!
Johnny
Het is nooit een goede deal geweest! Ja, het argument klopt. Een Triple-A game is tegenwoordig peperduur om te maken en dat de prijzen niet mee zijn gegaan, valt door niemand te ontkennen. De industrie is echter ook gegroeid, waardoor de afzetmarkt groter is geworden en we komen om in aanvullende kostenposten. Denk hierbij aan exclusieve pre-order bonussen, DLC, Season Passes, microtransacties, Battle Passes en ga zo maar door. Uiteraard zit dat laatste niet in iedere game, vooral niet in die van Sony, echter heeft dat bedrijf ook niks te klagen. Alle grote Sony exclusives hebben het namelijk uitstekend gedaan. Uncharted 4: A Thief’s End is inmiddels 16 miljoen keer verkocht en een recentere titel, zoals Ghost of Tsushima, zit al op 6,5 miljoen verkochte exemplaren. Die kosten zijn er echt wel uit hoor.
Daarom stem ik met mijn portemonnee. Ik zal nooit €80,- voor een game betalen. Daarentegen heb ik ook nooit €65,- voor een PlayStation 4 game betaald. Het gaat er dan niet om of de game in kwestie het waard is, maar om geen dief van je eigen portemonnee te zijn. Met een beetje zoeken kun je bijvoorbeeld Returnal al voor €40,- op Marktplaats vinden en die game is nog geen twee maanden uit. Zo koop ik al jaren games. Gewoon even wachten en dan voor de helft van de nieuwprijs kopen. Inmiddels zijn er dan ook al wat patches uit die de game verbeteren. Plus, Microsoft maakt het ons helemaal makkelijk. Zo kijk ik uit naar Halo Infinite, Back 4 Blood, The Ascent, Scorn, Replaced, A Plague Tale: Requiem, Atomic Heart en S.T.A.L.K.E.R 2. Die kan ik allemaal voor net geen €10,- per maand op mijn pc spelen.
Nando
We zijn wat betreft de prijsstelling op een behoorlijk unieke splitsing gekomen van de drie grote spelers: Nintendo houdt het, zoals ze al jaren doen, bij hun ‘evergreen’ principe (een sterke line-up van met name first-party titels waarvan ze de prijs jaren hoog kunnen houden), Sony zet juist in op een prijsverhoging om zo de hoge kosten op te vangen en om de kwaliteit borgen en Microsoft zet man en macht in om zoveel mogelijk spelers te bekeren naar Game Pass (Ultimate). Op dat gebied is Game Pass uiteindelijk een uitstekende deal. Een deal die – zeker naast Sony’s prijsverhoging – behoorlijk aantrekkelijk kan zijn. Maar dat maakt het wat mij betreft niet lastiger om de volle pond neer te leggen voor een game. Dit is natuurlijk erg afhankelijk van wat voor soort games je graag speelt en welke studio’s je volgt. Zeker dat laatste punt is voor mij een belangrijke peiler om te bepalen of een game €75,- waard is.
Zo heb ik er straks absoluut geen problemen mee om dat neer te leggen voor een game van Sony Santa Monica of Kojima Productions, omdat ik er al vrij zeker van ben dat hun titels mij zeker twee of misschien zelfs wel drie playthroughs zullen bieden om het verhaal nog een keer te beleven, Trophies te verzamelen of om mijzelf uit te dagen. Natuurlijk zitten er titels tussen die – heel plat gezegd – minder ‘speeluren per euro’ opleveren, maar je zult ongetwijfeld wel eens een game gespeeld hebben die niet al te veel kostte, maar waar je toch enorm veel plezier aan hebt beleefd. In mijn geval moet ik denken aan Enter The Gungeon. Een waanzinnige game waar ik nog geen €5,- voor heb afgetikt, maar wel al zo’n 100 uur speelplezier uit heb gehaald. Op die manier blijft (voor mij) deze hobby in balans.
Chris
Als ik de prijzen van de console games in vergelijking breng met wat de standaardprijzen zijn op de pc, is het überhaupt een beetje schrikken. De drie grote partijen willen natuurlijk op hun eigen manier zo uniek mogelijk zijn voor de consument, maar voor de consument blijft geld nu eenmaal geld. Als je ziet dat steeds meer en meer sales digitaal verlopen, zijn er hierin behoorlijk wat vraagtekens die ik zet bij de verschillende prijzen. Een paar jaar geleden waren fysieke games nog best in en waren digitale varianten een alternatief. Dit alternatief was altijd min of meer even duur ten opzichte van de fysieke versies, terwijl een groot deel van de winst niet meer langs verschillende partijen ging.
Ondertussen zijn de digitale prijzen net zo hoog als fysieke exemplaren en nu het nog duurder wordt, wordt er bij mij een grens bereikt. Ik geloof er namelijk geen snars van dat Sony puur door ontwikkelingskosten de prijzen ophoogt, maar dit enkel doet om het meest winstgevende platform (PSN) nog meer winstgevend te maken. Nintendo speelt puur op vraag en aanbod, waarom je prijzen verlagen als het toch verkocht wordt? Animal Crossing gaat nog steeds als een tierelier, dus waarom zou Nintendo nu met een prijsverlaging komen? Microsoft is ook logisch bezig, een paar jaar lang liepen zij achter op Sony en gezien zij een van de meest welvarende bedrijven zijn, zetten ze gewoon al hun middelen in om ertegen te concurreren. Sony heeft zeker een punt dat game projecten duurder zijn geworden, maar in vergelijking met de concurrentie en beschikbare alternatieven, vraag ik me toch echt af waarom Sony pas nu met een prijsverhoging is gekomen en niet tijdens de vorige generatie toen games ook duur waren om te produceren.
Ja door Game pass lijkt het idd helemaal duur om voor elke Sony Exclusive 80 euro af te moeten tikken.
Persoonlijk haal ik multiplayer games zoals call of duty op de dag dat het uitkomt omdat ik dan kan gamen met vrienden en dat is het dan ook. heel af en toe komt er een game die ik echt moet hebben zoals dat is geweest met Final Fantasy 7 remake, die koop je dan meteen omdat je ook weet wat je ongeveer kan verwachten. Voor de rest schaf ik games aan die een goede review hebben als ze in prijs zijn verlaagd. Zo heb ik laatst The Forest aangeschaft voor geen 10 euro en daar heb ik mij prima mee vermaakt, ook nog een multiplayer game! Daarnaast vind ik het prima dat ze de prijzen verhogen, maar ik snap ook wel dat men dan verwacht dat dit ook te zien is in het eindproduct. Op dit moment misschien nog te vroeg om de relatie hier tussen te kunnen beoordelen aangezien de prijzen kort geleden pas zijn verhoogd, maar ben benieuwd wat de toekomst zal brengen. Ik verwacht wel dat 80 euro voor een “nieuwe” FIFA 22 pijn gaat doen haha..
Ik zal wel ouderwets zijn, maar ik haal al mijn games (gemiddeld 2 per maand) nog steeds gewoon day one fysiek in de winkel. De prijs maakt me echt niks uit, ik wil het toch hebben. 50, 60, of 80 euro, mij maakt het niet uit
Ik zal altijd Sony blijven steunen ik wil heel graag 80 of meer geven voor een goede exclusieve Sony game .
Ik denk dat sony echt wat moet gaan veranderen om niet te verdwijnen als console fabrikant. Ik gok dan ook dat ze in alle paniek nu een eigen gamepass service aan het opzetten zijn. Je kan niet concureren met 80 euro per game, tegenover 10 euro per maand bij Xbox. De enige troef die Sony nog heeft is dat de kwaliteit van hun exclusive games altijd top-notch is, wat uiteraard veel geld waard is. Erg slimme zet van Microsoft door te gaan voor kwantiteit tegenover kwaliteit (sony). Dit wordt een hele interesante console generatie. Als sony niks veranderd vrees ik met grote vrezen voor de toekomst van Playstation.
Kom maar op met de concurentie strijd. Uiteindelijk is de consument altijd de winnaar bij zo’n strijd.
Ik lees en hoor regelmatig dat games peperduur zijn om te maken. Maar nooit hoe duur. Als er een nieuwe film uitkomt hoor je dat altijd wel. Want wat kost nou bv cod jaarlijks om te maken of FIFA? En hoeveel wordt er mee verdient? Iemand die het weet?
Is de game goed dan heb ik daar geen problemen mee.
@Anoniem-121: Geen vergelijking. Met gamepass bezit je niets, je huurt een game.
Tjaa de pc community zal maar wat blij zijn met al die sony exclusives, hun zullen al die games straks gratis kunnen spelen dankzij piracy!
Hang een beetje van de games af. Voor multiplayer games als Battlefield en Cod betaal ik graag al jaren de volle prijs op release date. Wat is die paar euro nou tegenover een paar weken wachten tot ze op marktplaats staan. En marktplaats is nog een gedoe ook. Doe mij maar gewoon een retailer waarbij ik op bestellen kan klikken en de game de volgende dag binnen is.
Als een game voor mij 80 euro waard is dan betaal ik dat er graag voor.
Er zijn genoeg sales om mee te compenseren volgens mij.
Misschien herinnert iemand zich het nog. Vroeger kwamen de digitale games op: dat zou toch een kostenbesparing opleveren! Games zouden goedkoper worden. Immers, je hoeft geen fysieke exemplaren te drukken, je hebt enkele tussenstations niet meer nodig voor het verschepen en verkopen van je exemplaren, etc. Heel logisch gedacht, behalve dat het dan wel zo moet zijn dat die lagere kosten ook ‘doorberekend’ worden aan de klant. Lijkt me duidelijk hoe de game industrie erin staat.
@jimke1: gek. Jij beseft echt niet hoeveel winst er al gemaakt wordt. En dan nog meer geld uit je zakken laten halen. De kosten zullen inderdaad hoger zijn dan 15 jaar geleden. Maar hoeveel procent wordt er nu meer verkocht dan 15jaar geleden? Plus al die dlc die ze vanaf het begin uit het spel laten om aan overdreven prijzen te verkopen. Of lootboxen of een skin. Vroeger toen een spel uitkwam was het volledig. En bij een gratis patch zaten nieuwe maps. Nu ruiken de ceo’s of managers geld en het plezier van een spel gaat verloren. Kijk maar naar cyberpunk. Of battlefield 5. Veel reclame en nog niet eens af of vol bugs als het uitkomt. Geef jij maar lekker je geld weg. Ik doe daar niet aan mee en wacht wel tot de prijs zakt.
@Anoniem-9536: Jij bent dan ook wel echt een liefhebber!!
Petje af ik ben al te lang aan kloten om mijn backlog weg te werken ahha
@Anoniem-4350: SNap je punt maar ik kan niet in je portemonnee kijken en jij denk ook niet bij anderen.
Ik irriteer mij zelf bijvoorbeeld erg aan spellen die dan voor ze uitkomen al meteen dlc hebben/ veel bugs en glitches.
Dan als je vaak even wacht zijn ze en goedkoper en die oneffenheden eruit snap je!
@Anoniem-7636: merk vaak dat als je fysiek een spel koopt je het wel goedkoper kan halen en dan heb ik het niet eens over een marktplaats of een andere site waar je tweede hands kan halen.
Veel games kijk ik even wat handiger is fysiek of digitaal en dan zie je toch vaak wel verschillen inderdaad bizar eigenlijk
@Anoniem-9856: Sony verkoopt 2x zoveel consoles en de grootste omzet van alle game bedrijven. Die gaan niet verdwijnen.
Liever betalen voor echte games dan dertien-in-een-dozijn MS-meuk. Gewoon beetje slim kopen, wellicht niet alles op release. Of gewoon wel, geld moet rollen. Gamepass is écht iets voor de werkloze mobiele-game generatie. En dan ’t liefst ook nog bijna gratis via Braziliaanse sites. Zo treurig. Mij niet gezien, Sony (en ook wel Nintendo) , that’s the real deal.
Ik koop al een jaar of 5 geen games meer bij release.. bevalt me prima!
@Anoniem-6031: AMEN!
Daarom is de kwaliteit ook een stuk minder van de games van MS. En met gamepass gaan ze de productie kosten echt niet terug verdienen niet op langer termijn teminste. MS moet heel veel geld erin stoppen. En dat gaan ze niet ze niet eindeloos volhouden dat geloof ik niet.
Nu ik een game laptop heb ga ik gewoon het meeste op fanatical of cdkeys halen scheelt vergelijken met de console prijs altijd een 10 tot 40 euro
En heb nog gamepass tot eind 2023 dus ik heb genoeg te spelen de komende tijd haal alleen nog wat ik echt hebben wil day 1
Maar ik noem iets scarlet nexus kost 69.99 in de playstation en xbox store
49.99 op steam
En is tussen de 35 en 36 euro op cdkeys
Dus koop hem mooi daar straks
@Anoniem-1951: Microsoft haalt ze winst wel ergens anders vandan Sony moet het echt van de ps5 hebben en hun games dus voor hun gaat gamepass niet werken
Bij het ene game krijg je meer waar voor je geld dan voor het andere. 79,99 euro voor cod met amper 6 uur sp (de rest online) of een valhalla voor minimum 80 uur gameplay. En deze laatste vind je nu al aan 39,99 euro. Toch even nazien game per game
Als collector ga ik toch regelmatig voor een S.E. of C.E. dus digitaal of de prijs zal mij worst wezen. Heb het geld er voor. Als ik iets wil, koop ik het
@Anoniem-7130: ja maar niet iedereen heeft en dikke portemonnee ik koop zelf ok veel collector’s van games maar ik heb geen vrouw en geen kinderen waar ik rekening mee moet houden veel mensen hebben dat wel
@Anoniem-9536: horizon zero dawn als voorbeeld, heeft 5 haar lang bijna 200 man aan gewerkt. Dat moet toch een idee van de kosten geven lijkt mij?
@Anoniem-1558: Wat een hoop aannames bij elkaar haha
Sony moet wat doen aan al doen aan verschillende fans in je ps5, je zal maar net een ps5 met Nidec fan, pfff wag een ufo geluid.
@Anoniem-9308: ja dat is iets wat ik dus erg tegen vond vallen heb ok en series x er naast en die hoor je echt niet en ja ik ben erg blij met me ps5 dus ik verkoop hem niet voor dat ik dat weer te horen krijg groetjes van iemand op deze aardbol
@7th-son: ja en hoop cijfers die ik nooit op mij rekening zal zien
Het is heel simpel. Als je iets waardeert. Ondersteun je het door het te kopen.
Als je een goedkope bad aap bent die kwantiteit wil & zoveel mogelijk voor zo weinig mogelijk dan haal je gamepass. Kun je heel de dag scrollen en opscheppen. En dan heb je nog alleen maar games om te spelen die jaren oud zijn. Op hier en daar n handje vol titels na dan. Mja als je zo nep gamer bent die niks ondersteunt of werkelijk waardeert. Dan zul je idd ook weinig tot niks gekocht hebben met je fake ass. Dus is gamepass geweldig voor jou!
Kun je al die games inhalen waar je van claimt er zo fan van te zijn. Ahh vandaar dat je nergens een rotte euro voor over hebt. 😉
En vandaar dat je alles nu pas speelt. Och en laat me raden morgen ga je op je favo website mensen daar vertellen hoe geweldig die ene game wel niet is nu je er niks voor betaald hebt nadat je hem destijds gewoon liet liggen want het was je geld teveel. Maar nu sta je van de toren te schreeuwen kijk hoe geweldig dit is. Mens iedereen heeft het al lang en breed gespeeld. Wees niet zo triest. En als straks de day 1 nieuwe games komen waarvan bijv de multiplats. Ga je dan ook beweren dat je er het zelfde uit haalt of bij voelt als wanneer je er 60 of 80 voor betaalde en echt koos voor een game & hem mede ondersteunt zodat er een volgende deel kan komen bijv.
Nee jullie willen 3 euro per maand betalen als een stel zwervers. En denk je nou echt dat dit de game industrie gaat helpen? Nee. Games zelf? Nee.
Studio’s? Nee. Wacht maar af knuppels. Gamepass gaat juist gaming kapot helpen. En jullie .. sukkels helpen eraan mee! En nog met trots ook zodat je kan opscheppen over hoe arm je wel niet bent & ook nog hoe je een game lover / expert bent die niks voor ze hobby over heeft.
Reviews vroeger werd al gezegd, maar gasten jullie die de reviews doen betalen niks voor die games. Is dat dan wel een review die overeenkomt met als je 60 had betaald. En nu betalen de gamers zelf nog maar 3 euro. En willen ze beweren dat dat het zelfde is. Of dat ze n betere ervaring hebben. Wat A onzin is. En B leuk voor nu, maar straks in the longrun gaat dat nog heel anders worden.
One to rule them all ‘ GAMEPASS’
@Anoniem-1107: zo een lange tekst om eigenlijk niets te zeggen. 80€ tegen 3€ is een groot verschil. Ik zal nooit 80€ betalen voor een spel. Hoe goed het ook is.
En zwervers kiezen er niet voor om geen geld te hebben.
Een game huren of kopen is uiteraard een enorm kromme vergelijking. Daarnaast kan een gekochte game weer verkocht worden en kan je een gekochte game opnieuw spelen terwijl een gehuurde game zomaar uit het aanbod kan zijn verdwenen.
Maar de enorme prijsstijging van Sony is ongegrond. Games op de PS5 zijn eenvoudiger te ontwikkelen dan ooit te voren en daarmee goedkoper. Daarom koop ik de games pas als ze in de aanbieding zijn of op het moment dat ik de waarde goed vind voor het geboden vermaak.
@7th-son: bij een salaris van 2200 in de maand is dat ongeveer 26 miljoen. Maar wat zijn de totale productie kosten?
60 euro max. Bijna alle games die ik de laatste tijd gekocht heb vallen tegen, ze vallen zo tegen dat ik een poosje geleden maar weer ben begonnen aan games uit het ps2/wii/wiiu/enz tijdperk of oude ps4 games die ik nog niet had. Veel games worden te mainstream enzovoorts. Zo zijn onderandere Dead Space en Metro ook verpest)
@7th-son: In 5 jaar tijd hebben er 200 mensen aan gewerkt, denk niet dat die 200 mensen met z’n allen 5 jaar lang aan de game hebben gewerkt. Aan sommige werkzaamheden komt een einde en moet je ondertussen aan een andere project werken bij dezelfde ontwikkelaar of gewoon totaal ergens anders.
@Anoniem-7250: ik heb het even gegoogeld aan horizon zero dawn is 7 jaar gewerkt en de geschatte productie kosten liggen tussen de 40 en 60 miljoen
@tielo: Ja zo heb ik een game verkocht bij de GM en een paar maanden later de GOTY editie gekocht voor de zelfde prijs bij Bartsmit (Fallout of Skyrim ps3).
@Anoniem-98: Ja alles begint natuurlijk met een bespreking, ideeën, verhaal, tekeningen, storyboard voordat er überhaupt iets aan ontwikkeling plaatsvindt. Hier kan ook veel tijd in gaan zitten. Uiteraard overlappen de projecten elkaar, dus iedereen binnen het bedrijf is wel constant aan het werk. Het orkest is natuurlijk niet 5 a 7 jaar bezig bij dezelfde ontwikkelaar.
@Anoniem-1951: daar ben ik het ook mee eens
Ik koop selectief games op de PS hardware
Ben ik zelf goedkoper uit
Hoef geen abbo met 1000 games
Ps now is ook niet nodig .
Ps plus is genoeg (€45.-)
Heb al 180 games in de backlog
Dus genoeg nog te spelen
@jimke1: zoals cyberpunk sony heeft al laten zien de plank vaak mis ste slaan uiteraard heb ik ook 80 euro over voor een game maar een complete game niet dat je weer DLC moet aanschaffen zoals de oplichters praktijken van Final 7 remake
60,- max, de rest via aanbiedingen/marktplaats of gamepass
ik vind die prijzen niet kunnen, wel game ik voornamelijk op pc. Ook daar waag ik me niet aan de 59,95 voor nieuwe games. Ik wacht meestal tot ze in de sale zijn 1 a 2 jaar later.. Ik ben van plan een PS5 te halen, wel kan ik nog makkelijk een jaartje wachten, geen haast. Ook bij de PS5 zal ik niet snel een game kopen van 79.96, ik wacht gewoon tot het aanbod games groter wordt, en zal pas met korting games aanschaffen of desnoods tweedehands.
@jimke1: zo personen hebben ze graag
Gamepass is heel mooi maar wil niet later de enige optie ik wil de game ownen in mijn handen niet huren
@Anoniem-3989: niet als je je games echt wilt bezitten
Hoe werkt het eigenlijk met games?bepalen Sony en Microsoft de prijzen? Of bepalen de ontwikkelaars dat zelf?en hebben ze onderling prijsafspraken gemaakt? Omdat er een standaard prijs is voor games?
Het is maar wat je voor een game over hebt, soms 70 80 euro en soms wacht ik op een prijsverlaging.
Game pass is geen vergelijk, daar komen niet alle nieuwe games op uit en soms zijn nieuwe games tijdelijk.
Kan soms echt frusterend zijn.
Je kunt een game wel goed uitproberen, dat dan wel.
Maar uiteindelijk zul je sommige games toch moeten kopen.
Dat kan uiteindelijk duurder uitpakken dan dat je de game direct had gekocht.
@Anoniem-1107: vanwaar deze grote haat naar gamepass? Ik kan volledig begrijpen dat de dienst je niet aanstaat maar waarom dit deze hele bijbel over hoe “slecht gamepass is” en mensen die het kopen zijn blijkbaar “zwervers”. Zijn mensen die Netflix kopen ipv naar de bioscoop te gaan dan ook ineens “zwervers”?
Doe toch eens normaal man
Ik ben playstation fan maar eerst heb ik een xbox series x gekocht
De reden is met wat ik bespaar met gamepass kan ik een ps5 kopen leuk toch
@Anoniem-9388: ja groot gelijk heb je
@Anoniem-7250: die 2200 euro is nog vrij laag ingeschat denk ik persoonlijk. Ik denk zelf dat de gemiddelde een stuk meer dan dat verdient.
@Anoniem-4261: die 5 jaar en 200 man is ook maar een schatting natuurlijk, wat jij zegt, in 5 jaar tijd 200 man er aan gewerkt zal waarschijnlijk beter kloppen.. Ik weet de cijfers ook niet precies.
Maar meerdere projecten? Waar is guerilla nog meer mee bezig geweest dan?
Ja er zijn mensen die kojima productiins geholpen hebben enzo, maar veel meer dan dat is er niet
@Anoniem-9536: ik kan je vertellen dat wat een game kost is grijs gebied word namelijk nooit overgesproken. groetjes ubisoft dev ;3
@7th-son: kom eens met concrete cijfers dat de gemiddelde nederlander 2200 of meer verdient? raakt kant noch wal dit soort uitspraken en je zal nog verbaasd zijn dat er meer mensen zijn die minder dan dat verdienen.
@Anoniem-3770: waarom moet ik met concrete cijfers komen als ik zelf net nog zeg dat ik die ook niet weet?
Ik weet alleen dat de gemiddelde werknemer in de game industrie wel meer dan die 2200 krijgt
Ik heb beperkt tijd, dus koop ik alleen de games die me echt de moeite waard zijn. Die koop ik ook vaak op day one. Daarbij bekijk ik trailers en reviews, en als ik er zeker van ben maakt het me niet uit wat het kost. Een goede game kost geld en dat betaal ik er graag voor.