Microsofts overname van Activision Blizzard zal de gemoederen de aankomende tijd nog wel even flink bezighouden en er komen vanuit allerlei hoeken – met name Sony en Microsoft – argumenten over waarom de overname wel of juist niet goed zou zijn voor de industrie.
Nu heeft ook Strauss Zelnick – de CEO van Take-Two Interactive – zijn zegje gedaan. Hoewel de topman het niet eens is met de strategie van Microsoft om games vanaf dag één op abonnementsdiensten te plaatsen, ziet hij het afronden van de overname van Activision Blizzard wel als iets positiefs.
In een gesprek met Sharon Waxman van TheWrap werd Zelnick gevraagd naar zijn mening omtrent de deal met Activision Blizzard, zegt hij dat het voor zowel Microsoft als de gehele industrie een goede zaak zal zijn. De CEO denkt dat als de overname de zaken van Microsoft bekrachtigt, dit uiteindelijk ook positief zal zijn voor Take-Two.
Zelnick zegt ook dat hij zich geen zorgen maakt of Microsoft alle aandacht gaat verschuiven naar de games van Activision Blizzard. Volgens hem ligt de stem uiteindelijk bij de consument en is het aan Take-Two om goede games te maken.
‘We’re certainly of the belief that it’s a good thing for Microsoft and the industry.
Ultimately the consumer votes, and if we create great hits, which is our business, the consumers will show up, and no-one can take that away from us, no-one can replicate that.’
Maar waarom ? Dat zegt/staat er niet. Alleen dat het voor MS en zijn bedrijf gunstig is ja hahaha dat snap ik. Ik hoop van harte dat de deal niet door gaat . De game industrie is ten dode opgeschreven met alleen MS die de scepter zwaait!
Microsoft zal alles zeggen om de deal door te laten gaan. Ik vind het hilarisch hoe ze zichzelf nu als kleine underdog proberen te positioneren en maar blijven roepen dat het niet om exclusiviteit gaat terwijl ze geen garantie willen tekenen dat COD bijvoorbeeld nog 10 jaar naar PlayStation komt. Met beloftes koop je niets.
Daarnaast koop je geen 2 grote uitgevers met ruim 20 studios om te kunnen concurreren. Dan heb je gewoon een management probleem. Kijk maar naar Halo Infinite. Ik ben geen fanboy en speel op ieder platform, maar ik ben dat gelul van Microsoft spuugzat. We horen nu al 6 jaar dat er games aankomen, maar het enige dat in het nieuws is zijn de aankopen die ze doen. De games die zijn uitgekomen hebben ze gekocht en zelf hebben ze nauwelijks iets gemaakt dat de moeite waard is.
@Anoniem-3584: Je klinkt gewoon als de zoveelste fanboy
@Anoniem-5395: De waarheid doet pijn dus ik snap dat jij je dan moet af reageren.
Lekker makkelijk lullen. Hij staat aan de zijlijn en het interessant hem geen reet wat er gebeurd. Of hij nou verkoopt aan partij a of b.
@Anoniem-5395: kom met een goed tegenargument om zijn comment te ontkrachten, ipv een standaard zal wel Xbox of Sony fanboy zijn’ ad hominem argument.
microsoyft had hun games sowieso. Onzin overname door een middelmatig bedrijf.
Die fanboy theorieën zijn toch echt om je krom te lachen.
@Anoniem-5395: haha net wat ik ook dacht
@Anoniem-3584: Is Microsoft op dit moment niet de underdog dan? Volgens mij is het overgrote deel in de console markt gewoon vertegenwoordigd door Playstation. Ik heb zelf een ps5 maar het boeit me niks dat cod misschien wel of niet exclusief wordt. Ps kan beter een goede shooter maken. Ze stellen zich net als een groot deel van de achterban erg aan. Grappig ook wel dat de meeste mensen Playstation altijd de grootste en beste vinden maar nu er een overname aan komt is ms niet meer the underdog;) hilarisch.
@Anoniem-3114:
Microsoft de underdog?
Het grootste software bedrijf ter wereld,vele malen groter dan Sony een underdog noemen vind ik wel bijzonder.
@Anoniem-6437: Ligt er maar net aan hoe je dat bekijkt denk ik. Het is zeker het grootste bedrijf maar nogmaals als je alleen naar de console markt kijkt is Playstation beter vertegenwoordigd met kwalitatief betere games. En dat is al een tijdje zo. En als ik hier de meeste fanboys op de site moet geloven is dat Playstation niet te verslaan is qua games en platform. Maakt dat ms niet the underdog?