Zoals we het afgelopen jaar hebben kunnen waarnemen, is het rumoerig in de gamesindustrie. Na een periode van acquisities in de afgelopen jaren begonnen de eerste ontslagen en sluitingen van studio’s zich te manifesteren. Deze trend zet nog steeds door. Niet alleen gamers vragen zich af of dit systeem houdbaar is, ook de platformhouders zelf zetten hun vraagtekens bij het huidige model, aldus voormalig president van SEGA en voormalig hoofd van Xbox, Peter Moore, in een interview met IGN.
Volgens Moore wordt het steeds minder aantrekkelijk om veel geld uit te geven aan gaminghardware, en dit zorgt volgens de oud-topman voor veel discussies binnen bedrijven. Moore verwacht namelijk dat bedrijven zichzelf bij de lancering van een nieuwe generatie zullen moeten voorbereiden op miljardenverliezen en vraagt zich hardop af of de industrie dat wel aankan.
I think it’s a real serious question that’s being asked I’m sure in Tokyo, in Redmond, Washington, in Kyoto. That’s what everybody’s working on right now, because when you start off that next generation, you’ve got to be ready to absorb billions of dollars in losses. And is the industry, given all the layoffs and everything we’re going through right now, is the industry ready for that? Look at Sony laying off 900 people — a lot there in the UK. My two eldest daughters work at EA, they’re all right, but they’re always looking over their shoulder
Dit is ook onlosmakelijk verbonden met de rol die AI mogelijk gaat spelen en mogelijke veranderende trends binnen de markt. Moore stelt dat gamers in economisch zwaardere tijden zorgvuldiger zullen afwegen of ze wel een nieuwe console nodig hebben, terwijl ze ook games kunnen spelen op bijvoorbeeld hun telefoon, pc of Mac. Dit zijn niet per se vragen die in de afgelopen twintig jaar niet zijn gesteld, maar hij stelt wel dat platformhouders zich zullen moeten bezinnen over welke nieuwe waarde hun consoles toevoegen aan het leven van consumenten.
“What I’m saying is the questions are being asked, as they have been for the last 20 years. Are we ready to gird our loins financially for battle and all of the cost of development, silicon development? What is it that PS6 can do that PS5 can’t that would make people jump from PS5, or same with Xbox, same with Switch, right? God forbid it’s just incremental. And I think that the companies are also looking at that. What can we do to extend this life cycle?
Kun jij je vinden in de woorden van Peter Moore? Laat ons weten wat jij vindt.
PC gaming vind ik te duur, ze verplichten je bijna om continue de beste GPU en CPU te kopen. Ik heb zelf nu een RTX3080 en deze is nu al niet goed genoeg meer omdat deze niet genoeg geheugen heeft. Gamen op een telefoon vind ik 1000x niks, dit doe ik dan ook nooit.
@Anoniem-5955: probeer jij nasa simulaties te runnen ofzo dat deze niet meer goed is? ik heb een 5 jaar oude 2070 en ik speel gewoon nog elke game die ik wil spelen op deze kaart. Ja er zijn een aantal games die miss wat slechter draaien maar dit is echt niet omdat je kaart het niet aankan omdat de game zo ground breaking is de game is dan gewoon niet geoptimaliseerd. Ik zou me zo niet kunnen denken welke game ik niet zou kunnen draaien op een frame rate van minimaal 60fps en dan in jou geval al helemaal niet met een 3080??? of je hebt gewoon een gare set up die je gpu een bottleneck geeft idk
Het gemak van een console is voor mij altijd de doorslaggevend factor
Ja als het zo doorgaat heb je inderdaad alleen nog een Switch en een gamingpc nodig. Maar er moet sowieso wat veranderen met de Triple A development
Zolang playstation bestaat zal ik altijd op hun console spelen nooit op pc of gsm .
Streamingdiensten zijn de toekomst. Of we het nu leuk vinden of niet. In de muziek en film is het al niet anders en als ik voor mezelf spreek, heb ik er bij die vormen van media geen problemen mee.
Op den duur zullen Sony en Microsoft games aanbieden via de televisie en dan heb je alleen een controller nodig. Met Stadia werd er al een eerste stap gezet, alleen was het nog te vroeg.
Gewoon 1 multiconsole die alles ondersteund.
Ben je direct van dat gezeik af wat beter is.
Console verbeteren door updates en niet om de zoveel jaar aanschaf nieuwe console
Ik denk dat er nog steeds een markt is voor dedicated hardware, hoewel er enorm veel andere mogelijkheden zijn bijgekomen zoals mobiel, streaming etc.
Het grootste probleem ligt eerder bij de games zelf, en dan doel ik eigk op de uitgevers van die games die gaan bepalen hoe de game moet zijn. Het moet allemaal meer opbrengen, meer verdienen, meer verkopen, meer spelers aantrekken. Als een game daar niet aan voldoet krijgt de ontwikkelaar de schuld en rollen daar de koppen. Dát maakt de industrie gewoon kapot.
Gaming is door de jaren heen zo enorm gegroeid dat heel veel (te veel) achterlijke figuren in kostuum ook op die boot zijn gesprongen zonder ook maar een greintje affiniteit te hebben met het medium en games volstoppen met maniertjes om maar meer en meer geld te ritselen van de spelers. Creativiteit en experimenteren met een niche game die iets nieuws probeert is volledig ingeruild voor live service en battle pass onzin.
Buiten de indies gezien, er zijn er nog wel, maar veel minder als pakweg 2 generaties geleden.
We zijn sowieso op weg naar een nieuwe videogame crash. Uitgevers willen te veel, verwachten te veel. Men zou eens gewoon tevreden moeten zijn met wat men heeft. Niet alleen bij games trouwens, veel mensen zouden dat in het dagelijkse leven ook eens moeten zijn.
Niet elke game zou miljoenen exemplaren moeten verkopen maar dat willen ze allemaal wel, dat kan gewoon niet blijven goed gaan.
Ik persoonlijk zou het erg tof vinden moest bv Sony zich naast hun franchises ook weer eens wat meer naar de AA games zou richten. Nog steeds die goeie blockbusters die ze hebben maar niet elke game van hun hoeft een 200 miljoen budget te hebben. Zo krijgen teams ook weer wat meer ademruimte en iets minder druk op de schouders.
En zo ook andere uitgevers.
Van mij mogen we best terug naar de tijd met enkele echt grote knallers per jaar aangevuld met goede AA- games zoals bv RoboCop Rogue City, echt een toffe game zonder idiote live service en battlepass bs. Gemaakt met beperkt budget maar met liefde. Niet perfect, maar wel leuk. Zulke titels waarvan niemand verwacht dat ze top 1 verkoopcijfers halen maar toch zeker geld binnenhalen.
Als uitgevers daar eens terug tevreden mee zouden zijn zou het de markt, studios en gamers veel deugd doen.
@Anoniem-806: goed verhaal!
Diensten als Game Pass en PS+ Premium(?) zijn een vloek voor de game industrie. Dat levert nou eenmaal vele malen minder op dan losse verkoop.
En het mag voor de gamers allemaal niks meer kosten tegenwoordig als ik de reacties op sites als deze lees.
Maar wel de beste kwaliteit verwachten. Tja, eigen denk ik dan. Ik koop m’n games nog altijd. Ik wil geen abonnementen om te gamen.
Ik game sinds de Snes-tijd. Daarna volgde de Nintendo 64 voor mij. Destijds moest ik toen (bijvoorbeeld) 189 gulden voor Turok64 betalen. Dat huidige spellen slechts 70 euro kosten vind ik daarom opmerkelijk laag, gezien de productie en pr kosten van deze tijd. Van mij mogen ze de spellen dan duurder maken om het rendabel te houden (ik ga er van uit dat consoles er ook aan verdienen maar misschien zit ik er naast). Gratis spellen op mobiele telefoons is naar mijn mening eek totaal andere markt die naast de console een eigen bestaan heeft.
@Anoniem-9775:
“Tja, eigen denk ik dan.”
Edit;
*eigen schuld
Nintendo loopt niet te klagen. Ook PC/Steam loopt allemaal erg lekker.
@Anoniem-1806: Oke jij draait de nieuwe last of us 2 pc port? of straks gta 6?
Op ps5 ben ik 7 jaar zeker van elke game release zonder gehannes gewoon kopen en spelen.
@Anoniem-806: “Streamingdiensten zijn de toekomst”
Zeiden ze 10 jaar geleden ook al.
@Anoniem-9775: “Diensten als Game Pass en PS+ Premium(?) zijn een vloek voor de game industrie”
Absoluut.
@Anoniem-806: je kunt n game wel duurder maken dan 70 euro. Maar dan haken veel mensen af. Denk dat de beste AAA games 70 waard zijn. Door de industrie wordt gezegd dat de kosten flink zijn opgelopen de laatste jaren. Dat geloof ik best. Maar er wordt nooit gezegd dat de afzet markt ook flink groter is. Ze moeten kwaliteit maken ipv de zoveelste Ubi kloon die elke keer matig zijn bijv. Minder uit brengen maar wel beter.
80 euro voor een spel en dan nog volproppen met microtransacties. Alles draait tegrenwoordig om die tering skins en stickers. Verder weinig inhoud. Gameplay op de tweede plaats
@Anoniem-806:
Idd nagel op de kop! + waarom moet het altijd grafisch er perfect uitzien? Iets minder mag ook, zolang game maar stabiel 60fps haalt.
@Anoniem-9350: Je bedoelt meer gezeik juist.
Ik blijf zeggen: grote probleem van de games industrie is het gebrek aan inspiratie. Alle remakes en remasters van oude games… ze kunnen me bijna allemaal gestolen worden.
Ik wil écht de portemonnee trekken voor mooie grote nieuwe games, waar tijd en energie in gestoken is; kwaliteit.
Er is sinds de lancering van de nieuwste generatie consoles véél te weinig échte top-content uitgebracht dat alleen voor de nieuwe generatie is.
Misschien moeten ze eens wat meer naar zichzelf kijken ipv allemaal externe factoren de schuld te geven.
@Anoniem-9775: ach wat ben jij lief zeg.
Lang leve de gamepass helemaal top.
Koop alles digitaal helemaal top.
@Anoniem-806: Zo dacht ik eerst ook inderdaad. Aan de andere kant kunnen ze games ook goedkoper maken. Bijvoorbeeld €50,- zodat meer mensen ze gaan kopen en op de lange termijn meer geld binnen komt. Ik bedoel kijk naar steam. Ik zou het zelf niet erg vinden om meer te betalen, alleen denk juist dat er dan nog meer mensen afhaken en het juist een negatief effect heeft.
@Goed-Hardt: “Ik blijf zeggen: grote probleem van de games industrie is het gebrek aan inspiratie”
Alles is al gedaan. Verzin maar eens wat nieuws.
@Anoniem-8587:
Wat ik zeg: inspiratieloos.
Al duizenden jaren maken mensen kunst, maar nú zijn de ideeën op?
@Goed-Hardt: “Al duizenden jaren maken mensen kunst, maar nú zijn de ideeën op?”
Ja. Hoe meer games er verschijnen hoe meer alles op elkaar gaat lijken. Dat is logisch.
Er is misschien wel inspiratie maar een remake van een succesvol spel levert gegarandeerd geld op. Alles draait om geld. Zoveel mogelijk binnenharken. Kijk wat er over is gebleven van Call of Duty. Het is gewoon een winkel waar je in kunt schieten. En alles stuurt jou via een algoritme naar die winkel. Wat heeft dit nog te maken met “for the players”, een mooie game maken?
In de filmindustrie hetzelfde verhaal. Waar zijn de pulp fictions, de shawshank redemptions, de green miles? Zo’n films worden niet meer gemaakt. Alleen woke remakes en troep.
@Anoniem-2765: misschien meer via Steam gamen. Daar heb je nog weg games waar ze creatiever zijn. Heb de ps5 ook. Maar is allemaal eenheidsworst.
*Dune is n uitzondering op de regel. Goede films.
@Anoniem-1806:
Lekker verder gamen op 1080. Voor de echte genieters is 8k @ 120 fps gewoon een must.
De gamesindustrie doet het toch helemaal zelf. Zelf ben ik gestopt met MP games en speel puur SP games. Alle Live service gebeuren voor iemand die af en toe uurtje of 2 is niet de moeite waard. Komt er ook nog bij de hoge prijzen voor online gaming was de draai naar de PC
makkelijk gemaakt.
@Anoniem-3836: dit en denk de prijs ook en gemak van op de bank zitten
@Anoniem-806: als ze dezelfde kwaliteit leveren als met een console prima maar dat gaat nog wel minimaal 10/15 jaar duren
@Anoniem-7421: lekker kort!!
@Anoniem-806: tjah op zich 70/80/90 maakt voor mij niet uit.
Probleem is meer dat je wel waard voor je geld wilt hebben en de laatste games waren vaak gewoon niet af op release en dat is ongeacht de prijs gewoon dood zonde
@Anoniem-9788: mwah 4/5 jaar er komt straks al een ps5 pro he 😛
Maar ik volg je
@Anoniem-2159: denk dat grafische pracht makkelijker is in verhouding dan de 60 fps maar ik snap je punt
@Goed-Hardt: probleem is dat jij niet de enige bent.
kijk naar de remasters/remake van gta 5 san andreas vice city last of us uncharted en we kunnen nog wel doorgaan.
Ik leg graag 100 neer voor een goed spel (wat ik een goed spel vindt laat ik het zo zeggen)
Maar niet iedereen kan en wilt dat en dat begrijp ik goed
@Anoniem-2765: verdorie je laat mij oud klinken hahah!
Maar je hebt wel gelijk zelfs niet alle films zijn mijn genre maar je kan niet ontkennen dat het klassiekers zijn.
@Anoniem-3477: mwah ik geniet nog steeds van tetris hoor hoeft niet zo veel pracht en praal te zijn als gameplay maar goed is
@Anoniem-806: na vind game streamen niks je houd altijd de vertraging
@Anoniem-5955:
Dat is echt onzin. Mijn rx 6600 doet het nog prima. Kan hij alles 1440p 120+ fps ultra aan? Nee zeker niet. Maar dat kan een xbox en huidige ps5 ook niet. Gewoon een tandje lager spelen is prima bespaart je een hoop geld.
@Anoniem-806:
Het was niet zozeer te vroeg. Het was een verkeerd verdien model. Had het op een Windows PC laten draaien met een store waarin je ook lokaal kon downloaden en het was al een stuk beter geweest. Eventueel als pro gebruiker intergratie met steam/epic etc. Dat zie je bij bv geforce now dat werkt beter in mijn eigen.
@Anoniem-6748:
Gw2 is prima te spelen met 1 a 2 uurtjes per dag. Zodra je max levels bent kan je bijna alle gear direct kopen van mensen van het geld wat je hebt verdiend. En ja dat kan je door grinden en +- 5% sterker worden maar dat is zeker niet nodig en ook daarin kan je met 2 uurtjes per dag prima Best in Slot krijgen iederen 1 a 2 weken. Dan ben je met 20 weken klaar en dat zal altijd BiS ook al ga je 2 jaar weg. Je moet alleen de juiste game zoeken en niet LSG afschieten omdat je geen tijd hebt.
@Anoniem-9350:
Een PC dus.
‘platformhouders’… Hahaha zelf bedacht playsense? Haha
@Anoniem-806:
Dit noem ik een PERFECTE toelichting…waarvoor dank !
Gierig, lui volk is het met nul creativiteit.
Ik vind het prima als het nog ff langer duurt. Van mijn part 2030 pas de volgende generatie.
Er vallen ontslagen, dat wil je niet.
Zeker als consument wil je ook niet gedwongen worden tot het kopen van een 8K tv en hoge beeldverversing.
Tevens kan er dan nog langer genoten worden van de aankomende games waaronder GTA 6.