Column – Het was een feature die wellicht een kleine groep mensen gebruikte op de PS3, maar het was wel één van de meest interessante. De PS3 had namelijk in de eerste jaren de mogelijkheid om een ander OS te draaien naast het XMB. Dit stelde je in staat om bijvoorbeeld Linux te installeren; zolang het OS maar ondersteuning bood voor de Cell-processor van de PS3. Maar met de PS4 in het vooruitzicht en een nieuwe kans op OtherOS is dit fenomeen interessanter dan ooit, waarom? Lees vooral verder.
Goedmakertje
Sony heeft wat naar mijn mening echt wat goed te maken na het verwijderen van deze functie op de PS3. Er zijn zelfs rechtszaken over geweest en heel wat gedonder later is de functie nog steeds nergens te bekennen op de PS3. Wat was er aan de hand, hacker Geohot had simpelweg een lek gevonden in de functie en hierdoor was Sony genoodzaakt de functie geheel te verwijderen. Dit deed men middels een firmware update die ervoor zorgde dat je niet langer de functie kon gebruiken.
Dit was voor veel mensen toch wel een tegenvaller want menig hobbyist had Linux op zijn PS3 gezet. In 2007 was het best grappig dat je met de PS3 ook Linux kon booten op je TV en zo een stuk beter het internet af kon browsen. Uiteraard was het voor de hobbyist, wat de gewone consument kon er nauwelijks mee uit de voeten. Ook het gebruik van de GPU was enorm beperkt dus leuke dingen als Blu-ray’s mounten en afspelen was moeilijk. Emulators draaien daarentegen was te doen en zelfs met de PS3-controller te besturen. Je kon gemakkelijk SNES-games draaien en dat was toch wel leuk.
Waarom terug op de PS4
OtherOS kan op de PS4 zoveel malen interessanter worden dan op de PS3, puur doordat de console voorzien is van een x86-architectuur. Zo is bijvoorbeeld Android beschikbaar voor x86 en zou je in theorie deze prima kunnen draaien op de PS4. Daarnaast werken besturingssystemen als Windows, Linux, BSD enzelfs Mac OS X ook op de architectuur. Je ziet de mogelijkheden dus waarschijnlijk al voor ogen. Mocht het alleen gebeuren verwacht dan niet dat je volledige toegang krijgt op de GPU, dit zal net als op de PS3 restricted worden.
Als Sony namelijk volledige toegang tot de PS4’s GPU biedt in een OtherOS-omgeving dan zouden ze zichzelf natuurlijk hard in de vingers snijden. Maar aangezien er een aparte chip is voor video decoding zouden ze deze makkelijk vrij kunnen geven voor zo’n type omgeving. Dit zou dan betekenen dat je een Linux-combinatie kan draaien met XBMC en zo je PS4 kunt gebruiken als volledig functionele mediacenter. Wat je dan krijgt is een vele malen betere oplossing dan welke console op de markt ook; en je hoeft er niets voor te doen.
Nadelen voor Sony
Het klinkt nu vast alsof dit een functie is die Sony met geen mogelijkheid kan negeren. Het probleem zit hem alleen net als bij de PS3 in piraterij en hackers. Alhoewel de PS3 nauwelijks tot niet gebruikt wordt voor piraterij blijft het een gevoelig onderwerp en doet men er alles aan om het te ontwijken. Als de PS4 opengebroken wordt en het heel makkelijk is om gekopieerde spellen te spelen; is de console dood in no-time. De gameindustrie is afhankelijk van consoles, wat PC-gamers ook beweren.
De consoles zorgen ervoor dat de gameindustrie intact blijft en dat grote games als GTA V überhaupt gemaakt kunnen worden. Zonder consoles zou de gameindustrie in elkaar klappen en sta je ook met lege handen als je een dikke game PC hebt. Piraterij is dus ook vanzelfsprekend uit den boze op consoles. OtherOS zou het risico verhogen en enorm veel kosten met zich meebrengen om het te beveiligen. Op de PS3 had men wat dat betreft haar taak redelijk goed gedaan totdat Geohot om de hoek kwam zetten.
Is het dus een overweging die zorgvuldig gemaakt moet worden? Absoluut, maar de voordeel die het oplevert om te investeren in OtherOS en de beveiliging zal enorm zijn. Als Sony het slim aanpakt zou het enorm in het voordeel van de PS4 kunnen werken zonder dat ze zichzelf in de vingers snijden.
Wat vinden jullie?
Er zijn uiteraard vele punten waarop je OtherOS zou kunnen bespreken waaronder of het nu in het voordeel van Sony zou werken of in het nadeel. Met de mogelijkheid tot Android installeren zou je immers stukken makkelijker toegang krijgen tot vele Apps, zonder dat je Sony hierbij nodig hebt. Zelf zou ik het geweldig vinden maar er zitten natuurlijk nog een hoop addertjes onder het gras. Wat vind jij, moet Sony OtherOS terugbrengen met de PS4 of de functie laten rusten?
Eerlijk jullie hebben een goeie recentie over deze Oz , maar snap er nog de ballen van .
Dit komt misschien omdat ik een console alleen maar gebruik om te gamen en gamesites te bezoeken .
DOEN!
Terugbrengen! 😀 Zou het vet vinden om Snes9X en PCXS2 op me PS4 te kunnen installeren, dus ik zie deze funtie graag! 😀
Ik zou niet weten waarom ze dit zouden moeten willen, creëren ze alleen maar weer een beveiligingsissue mee.
En ben nou eerlijk hoeveel werd die functie nou daadwerkelijk gebruikt?
Zou wel leuk zijn maar ik zou het niet gauw doen.. Zou denk ik liggen aan wat voor OS je erop kan zetten. Wordt je console dan een dual boot?
Zou een leuke functie zijn maar ik ben bang dat ze juist na hun ervaring met de ps3 dit achterwegen laten.
Zo niet hoop ik dat er een manier is om xbmc om de Ouya te draaien. Zou een zeer mooie/goedkope console/mediacenter zijn.
Je vertelt het zo alsof ze het een serieuze mogelijkheid is dat dit er gaat komen. Maar die kans lijkt mij bijzonder klein…
Uiteindelijk gebeurt het niet vanwege illegaliteit. En SNES games hebben eigenlijk een andere eigenaar. Dus dat is technisch gezien ook weer stelen. Laat er maar uit. 😉
Als ik eerlijk ben zal ik een gat in de lucht springen mocht het terugkeren…
Vond het wel leuk YDL!
Open office
muziek/filmpjes.
internet.
@tyger1: deel jou mening.
ik zou niet weten wat linux is wat het een meer waarde het had op de ps3.
als je snel wilt surfen pak je toch je laptop.
Kansloos. Je koopt een PS4 om PS4 games mee te spelen. Voor de overige dingen heb je een PC of oudere console.
Laat maar zitten, zou ik zeggen. Het is natuurlijk leuk als de PS4 nog meer opties erbij krijgt en het gebruiksgemak bevorderd, maar als het ten koste gaat van zoveel extra kosten valt het prijskaartje waarschijnlijk toch wat hoger uit dan we verwacht hadden. Ik blijf wel lekker m’n PC gebruiken, in de tussentijd 😉
Offtopic.. Die video in dit bericht, van de PS4-presentatie. ZO OPEN JE EEN PERSCONFERENTIE. Kan Microsoft nog veel van leren.
IK DENK DAT OS SYSTEM DE VEİLİGSTE BESTEURİNGSYSEM IS. PS4+OS = veilig gamen 🙂
Waarom zou je het willen linux is *** het is geen W7 ofzo en ikwil gamen geen linux meuk ubunto draait *** en de games zijn om te huilen op enkele steam games maar als je de GPU niet kan gebruiken heb je de niks aan. dus laat maar lekker weg. en de ps4 krijgt genoeg indie games dus daarom hoef je linux al niet te hebben.
De meest voorname reden waarom otherOS op de PS3 niet al te goed werkte was denk ik wel het gebrek aan RAM. De PS4 zou met een otherOS optie echt een BEEST van een mediacenter zijn.
Maar ja, na wat er met de PS3 gebeurd is acht ik de kans op deze optie nihil.
Nope Niet nodig…
Leuk maar niet nodig. De kans is ook nog is groter dat Sony weer word gehackt en dat kunnen ze nu echt niet hebben. Ze stelen al de show, ze laten MS links liggen dus lekker focussen op games.
OtherOS was samen met de bluray speler DE reden indertijd dat ik de PS3 kocht, games was een leuke bijkomstigheid.. Heb dan ook lang 3.15 gedraaid totdat ik ook wat games kreeg die niet meer daarmee draaide, en sindsdien draai ik dan ook een CFW. Mij ging het altijd om zelf te kunnen developen op de PS3 en homebrew te kunnen draaien. (en nee het gaat mij niet om piracy, want ik heb geen 1 illegaal spel en meer dan 145 discbased games inmiddels).
Wat ik hoop is dat ze net zoals nu met de Playstation Mobile SDK (waarmee je homebrew kunt maken voor oa de PS-vita), een publiekelijke SDK uitbrengen voor de PS4. Hierdoor kunnen mensen zelf homebrew/apps schrijven en zullen dus minder geneigd zijn om de PS4 te willen kraken.. Het was ook pas nadat OtherOS verwijderd werd door Sony dat men de PS3 kraakte (en nee, hacking was imo niet de reden om OtherOS te verwijderen, aangezien degene die echt aan het hacken waren toch niet gingen updaten. De echte reden was omdat IBM Sony hier onder druk zette aangezien veel universiteiten en bedrijven PS3’s gingen kopen om in te zetten bij berekeningen ipv IBM’s blade servers, ook voor Sony was de verkoop van PS3 met dat doel niet goed aangezien ze op dat moment de PS3 nog met behoorlijk verlies verkochten en de winst dus van games/services moest komen).
De grootste reden van OtherOS bij de ps3 was de cpu architectuur te gebruiken bij grote berekeningen. Er zijn enkele supercomputers a.d.h.v. ps3 systemen gemaakt. Maar om dit nu echt te gaan gebruiken als volwaardig OS is toch ook wel ver gezocht.
Niet nodig, en we willen ook allemaal dat de ps4 beetje hackvrij blijft… toch
sony moet op de e3 met the last guardian aankomen voor ps4 dan zijn ze voor mij nr 1
Sony moet doen wat het bedrijf boven water houd. wat gaan we doen als er geen playstation meer is als Sony failliet gaat vanwege hackers of piraterij? xbox halen ? dikke snikkel. en voor hardcore gamers is nintendo al geen optie meer sinds de wii.
Waar is de tijd dat mensen nog werkelijk een PlayStation kochten om op te gamen en een computer om “het internet te browsen”…