Het is weekend en dat betekent dat het weer rustig is qua PlayStation nieuws. Desondanks zijn er wel weer nieuwe video’s op het internet verschenen van de PS3 Slim. Een gelukkige die de console al heeft weten te bemachtigen heeft een snelheidsvergelijking gemaakt met de 80 GB PS3 en de Slim. Uit onderstaande video’s kunnen we daarom ook opmaken dat de PlayStation 3 slim langzamer opstart dan het 80 GB model. Bij het opstarten van een film is 80 GB versie ook sneller. Maar waar het vooral om draait is natuurlijk gaming. Bij het opstarten van Batman: Arkham Asylum is de PS3 Slim wel weer sneller. Dat komt omdat er geen PlayStation 3 logo meer voorbij komt. Bij het laden van een level is de PS3 slim opnieuw sneller. Dat zou kunnen komen omdat het mogelijk verschillende HDD’s zijn. De PS3 Slim is vanaf 1 september verkrijgbaar. Met een beetje geluk kan je de console nu al in de winkels vinden.
Oftewel, de ps3 slim is iets sneller met games dan de classic.
Maar of het een huge verbetering is die 3 sec.
Neeee zeker niet.
Wel een zeer miniem verschil!
En met startup en bluray is hij langzamer:S
zoveel scheelt het nou ook weer niet
Alleen ingame en dat denk ik omdat de gameboot screen weg is gehaald. Verder echt niks dus ik ben blij met me classic 🙂
Komt alleen omdat er geen logo is bij de slim, maar misschien kan je dat ook uitzetten met de nieuwe firmware op de ps3 80gb.
en een snellere harde schijf kan ik ook in me ps3 zetten.
Ik vind het opstarten van een film wel schokkend langzamer… Dat andere vind ik maar miniem.
Om echt goed te kunnen testen zal er een benchmark software ontwikkeld moeten worden
die voor alle ps3’s geschikt is en in beide ps3’s moeten ook de zelvde hardeschijven gebruikt worden voor de snelheid correct te kunnen testen.
de slim bij alles langzamer, behalve bij het starten van batman?
en dan komt het inderdaad ook nog omdat het PS logo niet meer zichtbaar is bij opstarten van een game (wat ik overigens wel fijn vind!)
fake, je ziet by elke filmpje links beneden het tekentje van “play”, dat betekent dat hy gewoon een video afspeelt met de startup en hy eerst de classic afspeelt en een seconde fzo later de andere afspeelt zodat het trager lijkt
ach voor die paar seconden ga ik geen nieuwe PS# kopen hou het gewoon bij mijn 60 GB 😀
slim is sneller met opstaren games maar classic heeft het mooie ps logo wat slim niet heeft 🙁
ik ben blij met me classic 😀
@PussyHunter: Precies xD
Dat van het logo niet meer laden is dadelijk ook zo bij de classic, aangezien dit in de firmware zit..
Bij vergelijking met films loopt het verschil soms wel heel extreem (10+ seconden) op als ik bluray.com mag geloven, in het voordeel van de oude PS3.
Samen met het gemis van de OtherOS optie, dus zo denderend is de slim nou ook weer niet..
jesus xD die 3 seconde maak me echt geen ene reet uit, ben blij met me ps3 60 gig , =D
Als je het niet naast elkaar legt merk je het niet eens. Het is blijkbaar niet dé reden om een Slim te kopen.
(weer matthijs222 op me pa’s pc :S)
hmm, ps3 slim is alleen beter in games… maar verder laat hij het afweten 😛
Kleine verschillen, maakt mij niet veel uit
nou nou. geweldig. ik heb m’n classic al weggegooid.
hell yeah 3 sec eerder door me game heen 3 sec meer om een game tekopen, 3 sec minder om drinken tepakken tussen de levels door….
je snapt me punt
Video is nep !!
Rechts is gewoon een video wat af word gespeeld !
@24.132.223.174 (Niet geregistreerd): Yeah right… alleen omdat je bij die filmvergelijking op de rechter TV een ‘play’ teken ziet, en bij de linker niet? Komt omdat je de linker TV niet helemaal ziet…
met opstarten en dvd is de slim echt vet traag met games echt weinig verschil