Er werd aangenomen dat de resolutie van Watch_Dogs 1080p bij 60FPS zou zijn nadat Sony dit op haar website bij de game had staan. Dit werd vervolgens stilletjes weer weggehaald wat suggereerde dat de informatie niet klopte. Verwarrend allemaal dus, maar aan deze verwarring is nu gelukkig een einde gekomen.
Ubisoft heeft duidelijkheid geschept door aan te geven dat de PlayStation 4 versie een resolutie van 900p kent en daarbij draait op 30FPS. De Xbox One versie moet het met een mindere resolutie doen, deze heeft namelijk een resolutie van 792p. Wel is de framerate ook op dat platform 30FPS.
Creative director Jonathan Morin heeft daarbij gelijk ook een uitleg gegeven, zie hieronder.
“Resolution is a number, just like framerate is a number. All those numbers are valid aspects of making games. But you make choices about the experience you want to deliver. In our case, dynamism is everything. Exploration and expression are everything. You want to have a steady framerate, but you want to have dynamism at the core of the experience. The same goes with resolution. People tend to look at corridor shooters, for example, where there’s a corridor and all the effects are on and it’s unbelievable, and they forget that if you apply those same global effects to an open city with people around and potential car crashes and guys in multiplayer showing up without warning, the same effect is applied to a lot of dynamic elements that are happening in every frame. So it becomes magnified in cost.”
Xbox “low resolution” was betere naam geweest 🙂
Hoe dan ook. Dat hele resolutie/fps wordt toch wel een beetje het verhaal van deze gen
dat hele gedoe met resolutie en framerate kan me gestolen worden. het boeit mij niks als ik niet in 1080p speel. als de game tof is speel ik het toch wel. het is leuk voor ps dat ze de ”betere” console hebben kwa resolutie. maar als het andersom geweest zou zijn had het me ook niks uitgemaakt
@recsto: +1
juist ook gelezen ps4 Kijk Honden zullen draaien op 900p, 30 frames per seconde op PlayStation 4 en 792p, 30 frames per seconde op Xbox One. “Resolutie is een nummer, net als framerate is een nummer,” aldus creative director Jonathan Morin. “Al die nummers zijn geldig aspecten van het maken van games.”
Morin gaat op wijzen dat het ontwerpen van een open-wereld game is niet zoals het maken van een corridor shooter. Wat nog belangrijker is, frame rate en resolutie zijn onderdeel van de ervaring, maar niet het leidende principe.
“In ons geval, dynamiek is alles. Exploratie en expressie zijn alles”, zegt Morin. “Je wilt een constante framerate hebben, maar je wilt dynamiek hebben in de kern van de ervaring. Hetzelfde geldt met resolutie. Mensen hebben de neiging om te kijken naar corridor shooters, bijvoorbeeld, waar er een gang en alle effecten op en het is ongelooflijk, en ze vergeten dat als je diezelfde mondiale effecten toepassen op een open stad met mensen rond en potentiële auto-ongevallen en jongens in multiplayer opdagen zonder waarschuwing, wordt hetzelfde effect toegepast op een veel dynamische elementen die gebeuren in elke frame. Dus wordt vergroot in de kosten. ”
Morin behandelt ook vragen head-on over de vertraging met betrekking tot de resolutie, te zeggen dat het doel van de extra tijd was nooit om visuele precisie te verhogen, maar de onderdompeling. “De inspanning werd verdeeld over aanhoudende dynamiek en ervoor te zorgen dat spelers kunnen zich te uiten door middel van hacken zonder ooit te worden teleurgesteld in hoe het spel reageert op hen, of het nu visueel of via de gameplay, “zegt hij.
Wat het laatste-gen versies zullen ze inhoud compleet, met enkele kleine uitzonderingen. Chicago zal iets minder dichte bevolking op oudere systemen, maar niet significant zo. De online, naadloze multiplayer is intact. De decryptie multiplayer-modus is uitgesneden uit die versies, net als de “bonus” multiplayer Free Roam gevonden in de andere versies.
Google vertaling maar wat zeggen die cijfers als we binnen 14 dagen de game gewoon top vinden !
En gelijk hebben ze als deze game het niet aan kon framedrops haat ik , maar wat gaan de XBone fans nu beweren ? deze versie van xbone valt tegen kwa progressie
@recsto: +2 Honden betekenen Wachtdog lol
die google vertaling 😀
Een open wereld game in 1080p en met 60fps was al te mooi om waar te zijn.
Koop deze wel eens in de budgetbak, momenteel toch te druk met werk, familie….
Kan me niet schelen als ik het maar kan spelen voor er andere stomme bugs en crashes komen op de ps4
Wow.. wat een drama. Ik hoop dat de 1080p/60fps tijden nog zullen komen
Met anderen woorden verschil tussen ps3 en ps4 versie is nada gta 5 en ubisofts eigen black flag draaien prima op me ps3 geen haar op me hoofd die een ps4 wil ( dat lieg ik) maar bij wijze van
xbox toch weer slechter als playstation, hier leef je toch voor.
@87.210.19.xxx: Vergeet niet van te liegen . 😀
Reactie is stuppid maat !!!
Toch knap eigenlijk dat ze ondanks al dat uitstel voor Watch Dogs dit doen. Hij komt sowieso in huis hier, maar snap dat mensen denken dat ze hem laten liggen vanwege al het negatieve nieuws over deze game
ik vind deze game intressant. maar net zoals in veel films lijkt het me onrealistisch dat alles via internet verbonden zit. steampipe hacked ? really ?
terwijl je op een motor zit (die bekendstaan om hun perfecte veiligheid) en achtervolgd word ? ik zou dat niet eens op een scooter kunnen.
@83.82.60.xxx: ja want 900p/30fps op een ps4 is helemaal 2014. Echt ik heb no idea hoe mensen het idee hebben dat de ps4 het zo fantastisch doet.
vind ik wel een beetje lullig hoor. Eerst 1080p en 60fps en nu veel minder. En dat verschil tussen ps4 en xbox one ga je toch niet zien.
Niet anders verwacht uitstel na uitstel. Van #instabuy naar #Bugetbakgame
@Naam…: Ik wil wel zien hoe het eruit ziet. 900p met alle toeters en bellen is in mijn ogen niks mis mee.
Wel vreemd aangezien AC4 wel op 1080p draaide.
Ach ja, ga me evengoed wel enorm vermaken met deze game. Zit stampvol met dingen om te doen.
@Peter01: Ja gast je moet niet alles letterlijk gaan nemen -.- Bij GTA verstop je je AK-47 & RPG in je binnenzak.. -.-
Nog meer rede om te gehypte eentonige game links te laten liggen.. Watch-Flops
Hahhhaha ps4 is nextgen hahahaha wat een grap
Wel lachen al dat gejank over resolutie en framerate deze nieuwe generatie, terwijl GTA nooit 30FPS haalde op de PS3 maar daar hoofde je nooit iemand over. Het lijkt wel alsof die ‘grote’ vocale minderheid het belangrijkste is vergeten wat in een game telt. Maar goed, ze moesten iets want de graphics kunnen ze elke keer steeds minder om huilen.
Ik ben wel benieuwd wat deze game op de Wii U gaat doen. Daarvoor is de release weer uitgesteld. Dit omdat ze Watchdogs voor deze console helemaal perfect willen maken. Ergens zou je de reden van uitstel terug moeten zien in de game. Maar goed, of dat ook echt zo gaat zijn weten we pas ruim na de zomer.
En we gaan rustig verder met het nieuws over de FPS en resolutie. Binnen 24 uur heb ik nu wel 3 artikelen gezien over FPS over dezelfde game?? Is er dan geen belangrijker nieuws meer?
Ben toch wel een tikkeltje teleur gesteld.. 60 fps speelt gewoon heel fijn, maar word alsnog een mooie game
Dit heeft niks met de consoles te maken. Dit ligt puur aan de ontwikkelaar als ze geen 1080 p met 60 fps op een scherm kubben toveren.
Hardwarematig moet het zeker kunnen.
ik heb mijn vermoeden dat die game zwaar gaat teleur stelen zij hadden beter de game nog een jaar extra uitgesteld om er toch nog iets van te maken ffffff
@GanGsterG: Ja dan moeten ze graphics naar beneden gaat schalen, het is kiezen tussen dat of een stabiele 30 FPS en lagere resolutie (iets waar ik overigens in BF4 geen last van heb)
Het zal de game niet zo veel punten kosten, maar het is toch opvallend hoe veel moeite deze nieuwe generatie consoles heeft met een voor 2014 “gewone” resolutie en framerate. Op een laptop vraagt 900p en 30fps een pak minder dan 900p (laat staan 1080p) aan 60fps. Nu ja, alles van 720p of meer ziet er goed uit hoor. Maar hoe lang gaat het duren vooraleer de kloof met de PC alweer te groot zal zijn door de hardware keuze van Sony (en Microsoft)? Want laat één ding duidelijk zijn, het had een pak straffer mogen zijn…
@derage88:
De graphics zijn al naar beneden gehaald..
Ben benieuwd wat de PC versie zal brengen.
Wel pijnlijk van sony dit, zeggen dat het 1080@60 is. Dit laat ook een beetje zien waar de ps4 instaat is. 900@30 is dan nog een best groot verschil.
Het verbaasd me niks. Ubisoft maakt sowieso alleen maar rotzooi. Kwa graphics hebben ze ook nog iets iets bijzonders in elkaar geflanst. Waarom zou dat nu wel het geval zijn……… Naughty Dog lacht zich hier dood om
@Aeristalo: Heb je het zelf gezien dan?
Ik heb het over de huidige staat van de PS4 en PC en niet over 2012, de PS4 en PC zijn gelijk afgezien van wat kleine Nvidia dingen die veel extra van je grafische kaart vergen maar weinig toevoegen. Hetzelfde als AC4.
@Aeristalo:
De PC versie zal waarschijnlijk gewoon 1080p 80FPS (30-90FPS afhankelijk van hardware) zijn.
@GanGsterG: Ik wil je niet teleurstellen maar de PS4 is niet zo krachtig om een game als Watch Dogs in 1080p 60FPS te kunnen draaien (momenteel). Als je zo een prestatie verwacht koop je een gaming PC.
Ik koop hem zowiezo gewoon nog:)
Zolang ik niet naar minecraft poppetjes zit te kijken vind ik t best
Toch vind ik het wel jammer. Ook al is het maar een getal. Toch laat het wel zien dat de PS4 nu al tegen wat blokkades oploopt. Ik hoop dat er de aankomende jaren nog flink winst te boeken is. Zoals dat bij de PS3 zeker het geval is geweest. Wat ik me wel afvraag; AC IV is wel 1080 en Watch_dogs is 900. Is dat een zichtbaar verschil? Of is de verwachting dat Watch_dogs er nog steeds beter uitziet?
Serieus geen 1080p? 30fps kan ik begrijpen… Kan ik het net zo goed voor de ps3 halen.
Vandaar dat deze ook “gedowngrade” is wat de meeste zeggen. In het begin lieten ze 1080p zien. Naderhand 900p.
@derage88: nee prutser.. het gaat niet direct om de mindere res en fps..
Ps3 heeft 10 jaar oude hardware.. we zijn nu 10 jaar verder maar de specs zijn nog steeds anno ps3 tijdperk.. verschil in next gen is niet groot..
Netjes!
Microsoft heeft ubisoft betaalt om de graphics van de ps4 te verminderen punt.
@GoldenBird:
onzin. de schuld ligt bij de ontwikkelaar.
Pcmasterrace
900p met 30FPS is prima! Na alle gameplay video’s van afgelopen maanden kan mij de graphics niet heel veel meer boeien. Het is alleen jammer dat er online zo veel aandacht wordt besteed aan zo iets stoms als resolutie en framerate. Hebben jullie die laatste gameplay trailer gezien? Damn! Zo veel te doen!
@194.151.7..xxx: Nee, dit is wat ze op dit moment maximaal uit de PS4 kunnen krijgen. Anders hadden ze wel de resolutie verhoogd. Maar dan zou de framerate drastisch zakken naar 10-20FPS.
De PC versie heeft een maximale resolutie van 4K.
NOBODY CARES!!!!!
@Naam…: Hé kleuter, waar heb jij het nou weer over. Wat is je punt nou.
@SkySurprise:
+1
Was te verwachten lel
@Naam…: Weet jij wel waar je over praat? Je moet PS4 Games op dit moment vergrlijken met PS3 Launch games. Dan zie het verschil, aan het einde van de PS4 kun je de games van de PS4 vergelijlen met eind PS3 Games
@GoldenBird: doe es etzelfde met pc
@GoldenBird: nee ik praat over het verschil van ps3 games op dit moment en games van de ps4 op dit moment.
Het verschil is dusdanig klein terwijl de hardware 10 jaar verschil heeft..
Iedereen hier probeert alles recht te praten door te zeggen dat bij de launch van de ps3 de games vele malen minder waren ed.. en ineens boeien graphics niet meer zo erg..
Feit blijft dat de hardware van de ps4 eigenlijk helemaal niet zo geweldig is en een game als Watchdogs niet eens de maximale settings kan halen..
Waarom kan de game op een pc dan wel gespeeld worden in een 4k resolutie?
Waarom hebben de next gen krachtigste consoles dan een downgrade?
Komt dat door falen van de ontwikkelaar? Of de beperkingen die de nieuwe generatie consoles nu al heeft?
Moeten we nu weer 8 jaar wachten tot er nieuwe hardware komt? Phoe..
Waarom nu een ps4 kopen als de verschillen met een ps3 op dit moment helemaal niet zo groot zijn?
Om wd op1080p @ 60fps te draaien heb je een i7-4770k en een gtx780 nodig
als ik me niet vergis heeft de ps4 dat niet. Dus dat was toch te verwachten!
ubisoft je faalt weer.
Battlefield 4 is ook 900p en ziet er zeer goed uit in SP, Assassin’s Creed IV BF is ook 900p maar kreeg op dag één een patch voor 1080p, game ziet er ook zeer goed uit.
Zal Watch Dogs hetzelfde makeover ondergaan… day one patch?
@92.108.78..xxx: Dat de PS4 het moet afleggen tegen een zware PC mag je inderdaad verwachten. Maar dat beide consoles niet beter presteren dan de bescheiden (en goedkope) 850M, is toch wel verrassend. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het slechte machines of games zijn…
Ha! Dit zag ik al aankomen! Wat een faal toch weer van Sony eerst 1080p en 60fps op de site plaatsen en nu dit.. T was gwn een ouderwets verkoop praatje waar ze nu hebben ingezien dat maar beter niet te kunnen doen stelletje amateurs
@klupido: dat is zo lol. en een chromen minigun. en genoeg kogels om een leger mee in de as te leggen lol. je hebt gelijk. pas nooit logica toe in games en films.
Achja gewoon spelen we doen net of de ps4 al jaren uit is! Infamous ss is wel 1080p dus het kan wel maarja dat is een exclusive! Als Watch dogz alleen uitkwam voor de nextgen was het wel gelukt die 1080p! Maarja er komen nog genoeg games uit voor de komende jaren dus ik maak me niet!
Ik snap niet dat het altijd van 60fps ineens naar 30 word getrokken, waarom geen 45…
Lekker boeiend. Wat is dat toch met deze generatie dat iedereen 1080p/60fps gaat eisen/verwachten?! Als je dit zo belangrijk vindt haal dan maar een game PC.
De PS4 voor mij krachtig genoeg en koste maar 399 euro. Resolutie is niet alles jongens, staar je daar gewoon niet blind op.
Ik geef normaal niet zo veel om “1080p 60fps” maar dit is toch wel erg. Sony en Ubisoft hebben een game beloofd die er geweldig uit gaat zien en nu wordt dat opeens allemaal teruggedraaid. Blijkbaar kan Ubisoft voor geen meter programmeren.
@94.208.106..xxx: ik koop het toch niemand verplicht mij om iets te kopen!
Dat jij de ps4 vergelijk met ps3 is jou probleem. 512 mb vs 8GB Haha.
Blijf jij maar lekker teren op je oude console van 8 jaar oud! 8 JAAR!! Shitt it’s legit!! Wacht maar straks moet kijken wat er uit de ps4 wordt gescheten! Tuurlijk wil ik hogere res. en 60 fps en alles erop en daaraan! Maar om alles efficiënt te kunnen gebruiken heb gewoon meer tijd nodig hoe je bepaalde dingen op de ps4 moeten ontwikkelen! Klaar! Ik ben geen pc gamer dusja als het echt om de res. en fps ging was wel een pc gamer klaar! Maar dat ben ik niet, wil ik ook niet. Dusja de keuze is simpel klaar.
Hahaha klaar!!!!
Ik dacht all. 1080p en 60fps kon nooit op de ps4.
Waarom een nieuwe console kopen als je al een Ps3 hebt die dezelfde game kan spelen.
Natuurlijk ziet het er op de ps4 mooier uit. Maar had wel iets meer verschil verwacht.
De specs 8gb ddr5 blabla krachtigste console ooit marketing geneuzel..
En wat blijkt.. er zit helemaal niet zoveel verschil in een console van 10 jaar oud en de meest krachtige console ooit geproduceerd.
En omdat we het gevoel hebben dat we onszelf heel hard moeten verdedigen zegt eigenlijk al genoeg toch?
400 euro voor een console die eigenlijk zo minder veel meer kan..
Ach ja.. hopelijk kan de ps4 nog wat jaartjes mee.. maar betwijfel of het gat met PC gaming niet te groot gaat worden aankomende jaren.. want dan gaan we echt gekke dingen krijgen
@Outlawz: Je zegt het eigenlijk zelf. Een console met een indrukwekkende 8 gigabyte GDDR5 geheugen slaagt er enkel in om wat scherpere texturen te tekenen – maar meteen te koste van de framerate en schermresolutie – dan zijn 8 jaar oudere voorvader. Waar zit het probleem dan? Is de CPU met zijn (voor games) 6 beschikbare cores aan 1.6 GHz te plat? Op een PC heb je inderdaad liever minder cores en meer snelheid. Of is het de GPU? Maar die haalt op papier zelfs 1.84 TFLOPs, een cijfer dat op een laptop enkel verbeterd wordt door de snelste kaarten. Of is het toch het geheugen? GDDR5 is vooral geschikt voor grafische kaarten en minder voor andere taken en daarenboven is slechts 4,5 GB te gebruiken door de ontwikkelaars.
Ongetwijfeld zullen ze de komende jaren nog meer uit deze hardware persen, maar ik had alvast meer verwacht toen ze met deze specs kwamen aandraven en ben dus vandaag een beetje teleurgesteld.
Sony mag vooral niet uit het oog verliezen dat de PC-wereld ook niet stilstaat. Een veelzijdige(re) gaming laptop kost “maar” 800 euro, Steam is gratis, games zijn een pak goedkoper (uiteraard legaal), die laptop kan je ook aansluiten op een TV, de controller van de 360 en PS3 zijn vlot te gebruiken op een PC, updates gebeuren volledig op de achtergrond. Sony zet daartegenover een 400 euro kostende console (zonder scherm uiteraard), een abonnement om online te kunnen gamen (Plus stelt op de PS4 verder weinig voor), accessoires die je opnieuw moet kopen, alles behalve goedkope games in de winkel en voor mij onder de verwachting blijvende technische prestaties.
Wat kan mijn verdere keuze dus bepalen: de exclusives (en laat het godbetert beter zijn dan op de Vita) op elk platform.
De mensen bij Ubisoft kunnen het uitleggen zoals ze willen, ik vind het gewoon niet kunnen dat de ‘next-gen’- versie onder deze omstandigheden draait. Rockstar Games slaagt er in om zo’n enorm grote en interactieve, maar toch ook erg mooie game als GTA 5 te laten draaien op 8 jaar oude hardware (met 256mb ram geheugen!) in 720p@30fps. Hoe? Door dat ze er de moeite voor willen doen.
Devs moeten echt snel beginnen inzien dat gewoon eventjes de PC-versie porten naar de PS4/Xbox One zonder enige vorm van inspanning niet de juiste oplossing is. Optimaliseren is de boodschap! Doe je dit niet, dan krijg je het scenario wat we bij Watch Dogs te zien krijgen.
Ik hoor niks ander geklaag over de ps4 van iedereen zon beetje maar als jullie alles zo goed weten maak dan je eigen console van plaatje grote bek hebben hoe het moet pffffff word er moe van en van die mensen die zeggen dat de ps3 beter is zijn gewoon groot praters die geen euro in hun zakhebben om hem te kopen fuck lekker op met die ouwe troep
@Naam…: Je snapt er niet zo heel veel van allemaal he?
Als jij gelukkig bent met de PS4 (die overigens natuurlijk beter is dan de PS3) dan moet je dat vooral zijn en er van genieten.
Andere mensen hadden na veel filmpjes en beloftes van Sony hun verwachtingen van Next Gen iets hoger liggen waardoor het nu allemaal wat tegen valt.
Veel uitgestelde games. Teveel indie games. Weinig grote vernieuwingen.
Helpen allemaal niet erg mee.
Natuurlijk zijn de graphics van een Killzone of een Infamous hartstikke mooi..
Maar dat zijn exclusieve games van Sony zelf.
Ga je nu naar Third Party uitgevers kijken dan moeten ze nu al zelfs hun games terug schroeven om het soepel te laten lopen op de meest krachtige console ooit ontwikkeld.
Dan kan je zeggen van jaaaa de PS4 heeft nog even tijd nodig en de games zullen de aankomende jaren echt mooier worden.
Ik bedoel.. Sony loopt hoog van de toren te blazen hoe makkelijk het allemaal wel niet is om op de PS4 games te ontwikkelen.
Waarom kan een game als Watch-Dogs dan niet gewoon in de standaard setting 1080p met 60fps draaien op de PS4? Die dikke console met 8GB GDDR5.
Waarom moet de game nu al terug geschroefd worden naar een 900p met 30fps?
En waarom draaid de game op een beetje PC wel gewoon in Full HD?
Kijk het gaat hier helemaal niet om of de game wel of niet goed is. En of je er door een mindere resolutie geen plezier van de game kan hebben.
Het gaat er hier om dat de verschillen tussen een console (ps3) met een hardware van 10 jaar oud en een nieuwe console (ps4) helemaal niet groot is.
Op de Ps3 draaid de game op 720p/30fps en op de Ps4 op 900p/30fps.
Nou als ik daar een extra 400 euro neer moet gaan leggen om een nieuwe console te kopen kan ik hem net zo goed op de Ps3 spelen toch?
Zoveel verschil zit er namelijk helemaal niet tussen.
Nou en die mensen die dit dus vinden maar toch een Ps4 er bij hebben gekocht balen hier een beetje van en schrijven dit al klagend lekker weg op een Playstation fan website. Moet kunnen hoor..
Dus je mag het best oneens zijn met hun meningen. Maar respecteer die dan wel dan met dood doeners te komen van ontwikkel dan zelf een console etc.
Heeft niemand wat aan en geeft verder totaal geen toegevoegde waarde..
Watch_Dogs met de meeste realistische graphics:
http://www.youtube.com/watch?v=4iRROhWcbjM#t=239
Oke mis had im het anders moeten zeggen maar ik begrijp dat mensen een mening hebben maar het gaat 9 van de toen keer nergens over neem nou watch dog mensen biggen al te bleren terwijl ze het spel niet een gespeelt hebben gaat toch nergens over de ps 4 is een half jaar uit begrijp best wel dat je door al die uitstellen genaait voelt maar het gelijk ps 4 dit en de ps3 is beter denk ja weet je hou het buh je p3 en klaar zeik niet verder toch kijk ik hebeen ps 4 en vind het ook jammer dat spellen worden uitgestel maar ik ga sony niet gelijk de grond in trappen en zeggen dat de ps4 slecht is vroeger speelde je 8 bit en vond je het prachtig je speelde het spel uit nu is het van 1080 p en 30 fram dit en dat kom op zeg je speelt het spel omdat je het gaaf vind