Downloadbare content is tegenwoordig niet meer weg te denken. Vrijwel elke game krijgt na de release extra content om de bestaande ervaring aan te vullen, of in slechte gevallen te completeren. De extra content kan je vaak los kopen en als je gelijk in één keer klaar wilt zijn, kan je een Season Pass aanschaffen. Dit is voor uitgevers een prima verdienmodel om extra aan een game te verdienen, maar we zien de aanpak steeds meer verschuiven. Voor enkele titels die dit najaar verschijnen zal je extra content gratis gaan krijgen, daar waar je binnen diezelfde game wel kunt betalen voor cosmetische items.
Het verdienmodel verplaatst zich dus enigszins naar cosmetische items, wat de ruimte biedt om grotere content gratis aan te bieden. Met de verschuiving die gaande is, kun je de vraag opwerpen of een Season Pass aanbieden niet een beetje ouderwets aan het worden is. Veel uitgevers zien in dat het aanbieden van content onder een Season Pass de markt opbreekt tussen spelers die het wel en niet kopen, met name bij multiplayer games. Omwille van die reden zijn extra maps en modi voor Star Wars Battlefront II gratis, maar straks ook voor Battlefield V en Fallout 76, om een paar titels te noemen.
Bij Call of Duty: Black Ops IIII houdt men nog wel vast aan een Season Pass en ditmaal zit hier alles achter vergrendeld. Je zult de nieuwe maps straks niet los kunnen aanschaffen, maar in ruil daarvoor zullen nieuwe maps wel tijdelijk beschikbaar worden gesteld gedurende bepaalde in-game evenementen. Het is een keuze die je kan maken, maar het kwam Activision vooral op kritiek te staan. Als je dan kijkt naar hoe andere partijen dit oplossen, is het niet een heel consument vriendelijk model.
Naast de genoemde titels zal ook The Division 2 na de release drie verhalende uitbreidingen gaan krijgen, geheel gratis. Daarmee sluit ook Ubisoft zich aan bij de andere uitgevers, wat ze vanuit een ander perspectief eigenlijk al doen met Rainbow Six Siege en The Crew 2. De belangrijkste content gratis aanbieden – al dan niet wat later – en een andere manier introduceren om geld te verdienen. In dit geval voornamelijk via cosmetische items die geen invloed op de gameplay hebben.
Dat een dergelijk verdienmodel werkt, dat heeft een game als Fortnite bewezen. Het populairste onderdeel, Battle Royale, is geheel gratis en Epic Games harkt bergen met geld binnen puur door de verkoop van cosmetische items. Met het geld wat ze daarmee verdienen kunnen ze de game onderhouden en van nieuwe content voorzien. Precies die weg slaat EA ook in met Battlefield V en Bethesda met Fallout 76.
Kortom, het klassieke Season Pass model lijkt op z’n retour te zijn, omdat uitgevers een effectiever en aantrekkelijker verdienmodel hebben gevonden. Genoeg reden om te veronderstellen dat de Season Pass toch wat ouderwets aan het worden is, niet? Het is een breed ingestoken onderwerp waar je van alles over kunt vinden en wij horen graag jouw mening. Is het goed dat de traditionele Season Pass er langzaamaan uit gaat of wil je voor bepaalde content best een Season Pass kopen? Laat ons vooral weten hoe je hierover denkt en dat kan natuurlijk hieronder.
Nee, meer een standaard irritant terugkerend dingetje.
Nog nooit 1 gehaald.
Het had eigenlijk altijd gratis moeten zijn! Psx en ps2 games waren altijd volledig. Geen dlc shit en dan sws geen extra kosten.
@84.25.33..xxx: inderdaad
@84.25.33..xxx: toen kon je ook nog niet online. 90% zijn het online features die in DLC verwerkt zitten. Ik snap het wel.
Als het echt pas na de release van de game wordt gemaakt dan heb ik er geen probleem mee. Als ze maar niet dingen uit de main game halen om vervolgens als DLC te verkopen. Waar ik de laatste tijd meer een schurft aan heb is dat er nu altijd een standaard, deluxe en gold versie van een spel uitkomt waarbij je het idee krijgt dat als je het standaard spel koopt je niet een volledig spel hebt.
Seasonpass ouderwets? Ik vind van niet. Maar ik vind Battle Royale modes nu al wel ouderwets te vinden. Die mogen van mij wel verdwijnen.
Ik denk dat de grote uitgevers zich flink verkijken als ze verwachten veel binnen te harken met cosmetische items in games als battlefield. De battlefield community lijkt me iets meer van het uniforme, gezien de klachten omtrent de eerste trailers die behoorlijk fictieve personages toonde. Wat mij betreft wordt ook dit geboycot en mochten ze vervolgens weer terug willen vallen op dlc’s, die ook massaal boycotten zodat de community ook niet verdeeld wordt. Als ze echt zo graag meer inkomsten willen heb ik liever dat ze een tientje meer vragen en goed service verlenen met een volledige game. Maar dat zal wel niet genoeg voor ea en kornuiten zijn.
Alles moet gratis na aankoop game !
Ja. Is nooit goed geweest dat ze er ooit gekomen zijn. Gelukkig stappen nu de meeste uitgevers er van af.
Mag verdwijnen
@Raigara: hoeveel battle royale games heb jij gespeeld op de ps4? Er zijn er nu maar 2 en jij wordt er al moe van?
Gewoon betalen, we werken niet voor niets. Een season pass 50 euro is te duur, maar wel gvd een paar keer paar jaar naar de hoeren gaan. Dan kan allemaal wel stelletje hypocriete klootzakken.
pure geldklopperij.
@84.25.33..xxx: op pc kreeg je mappen bij patches.
Ik had destijds de season pass van The Witcher 3 gehaald en die was het dubbel en dwars waard. Het waren eigenlijk gewoon volledige games die uit kwamen als dlc.
@Raigara:
Oja logica! :S
Het pre orderen voor een beta komt zeker in? Echt bs
@forzazwollenaar:
Maar ook écht elke geld waard! <3
Alleen die van de The Witcher 3 ooit gekocht (zat in de collectors edition) en geen seconde spijt van gehad. Ik speel geen mp games dus de meeste season passen raken mij niet.
vond het al heel wat dat het bij gran turismo sport gratis is ben blij dat de rest ook mee gaat doen
Ik vind het wel handig, het is sowieso voordeliger dan dat je elke DLC los koopt. Alles gratis maken doen ze toch niet.
Hoeft van mij niet perse weg. Ik heb toch echt liever een season pass dan lootboxes met cosmetische items (of pay 2 win items)
Zeker bij online mp games. Bij online mp games is het noodzakelijk dat het gratis is zodat de player base niet verdeeld raakt want anders betekent dat het begin vh einde
@kawaiilean: Ik wordt er inderdaad nu al moe van. Nu vooral omdat er teveel aandacht aan wordt geschonken en dat steeds meer games deze modus toe voegen.
@Larsdemazz: Ik ook, ik zie steeds meer een wirwar aan vreemde valuta en lootboxes en weet ik veel wat voor microtransactie bullshit langs komen. Ik snap er geen malle moer van wat het allemaal is en maakt de menu’s van de games zwaar onoverzichtelijk, bovendien vindt volgens mij bijna niemand dit leuk dus wordt het gewoon in de mik geduwd. Geef mij dan maar een season pass en dan niet die meuk. Activision gaat gewoon zo ver dat ze een season pass en die meuk in hun games proppen.
@92.109.154.xxx:
Nee niks gek gewoon gratis
nope. blijven
mvg
Ik heb geen moeite met een SP season pass. Ik vind de cosmetische producten echter verschrikkelijk irritant.
@84.25.33..xxx: ach in die tijd had je expansions cd’s die paar maanden later werden uitgebracht (vooral op de pc) en kon je kopen voor 30 a 40 gulden.
De eerste splintercell had zo 3 missies op een disk welke ook beschikbaar kwamen voor de xbox (kon je installeren vanaf de cd).
Alleen nu heeft bijna elke game het omdat het makkelijker is het pakket te verspreiden op de digitale markt.
@92.109.154.xxx: zeikbak je spoort niet helemaal he
Ben een groot voorstander van hoe Fortnite het aanpakt, net als Titanfall 2. Geen betaalde dlc, geen seasonpass, alleen cosmetische shit. En alhoewel sommige dingen belachelijk duur zijn, je hoeft het niet te kopen om te kunnen spelen.
@180.249.105..xxx: Het is het een of het ander ik heb geen probleem met cosmetische items als de mappacks gratis zijn.
@Oldskool-NL: Ik heb een hekel aan die speciale currency zoals vbucks/ codpoints laat me gewoon direct betalen zonder die stomme currency.
@Raigara: maar tdm niet? Lol
Er wordt hier altijd net gedaan alsof de marketing alleen in de game industrie actief is. Maar je kunt tegenwoordig overal uitgebreidere of met betere en extra opties of wat dan ook voor van alles krijgen. Maar dan werken ze met vanaf prijzen. Ik game nog niet zo heel lang en ik weet niet beter als dat ik hier ook extra moet betalen als ik extra dingen wil. En heb er ook geen probleem mee trouwens. En ik verwacht dat net als veel dingen in de rest van de wereld ook de game industrie zal blijven veranderen. Net als de gamers zelf trouwens. Getuige het feit dat iets naar een paar jaar al ouderwets is tegenwoordig. De veranderingen komen steeds sneller
Season pass is pas goed als ze maanden na de release mee komen en niet maanden voor de release dat betekent content paywalls en eruit gehaalt etc.
Doe net als de witcher 3, horizon zero dawn, gta
@92.109.154.xxx: Ik vind het gewoon te duur vooral met COD. Die heeft lootboxes, microtransacties en dan nog een seasonpass.
@Flaming_Kaiser:
Cod points zijn gewoon om te kotsen, ik speel al sinds MW3 geen cod meer, laatst nog ff van een maatje IW geleend wat een gedrocht. Als je zo’n campaign maakt snap ik dat je die weglaat.
@surirav1995: Met het verschil dan in gta de content gratis is.
@2a02:a440:919b:1:5103:5e2d:2c49:1.xxx:
Beter niet sporen en geld hebben, dan een armoedzaaier zoals jij 😉
@Flaming_Kaiser:
Ik snap het wel, maar als het zo moet om alle mappen etc te kunnen spelen is het niet anders.
60 euro voor een spel is wel genoeg vind ik. Geldklopperij
@92.109.154.xxx:
Beter blijf je anoniem, want jou comments zijn van het niveau IQ baksteen. Gewoon betalen haha, van gasten zoals jij moeten de zakkenvullers het hebben.
Ik heb ze in het verleden wel gekocht zoals bij battlefield games, maar ik ben blij dat het nu eruit is. Hopelijk volgen andere studio’s nu ook.
Het was twee jaar geleden al verouderd, maar hoewel uitgevers nu trots zeggen dat er bijvoorbeeld geen Premium meer zal zijn voor BF V reken er maar op dat die game seizoen krijgt, zoals met Rainbow Six: Siege. Uiteindelijk is het eerste jaar als ware gratis qua DLC, maar het seizoen daarna zul je voor bepaalde content gewoon geld neer moeten leggen denk ik. Vandaar dat ik zelf vrij sceptisch ben over de beloftes. Een voordeel is wel dat in een multiplayer de playerbase minder snel uit elkaar valt door nieuwe content.
@84.25.33..xxx: Bij die generatie verscheen amper DLC en was dat niet goed in te voeren. Sorry, maar wat je zegt slaat de plank best mis. 😉
Liever season pass dan micro transacties. OT. Er is een bonus game toegevoegd aan ps plus tot 11 juli, Cod 3 is gratis te downloaden
@Flaming_Kaiser: Ik heb er zeker ook geen problemen mee, ik ga er persoonlijk alleen geen cent aan uitgeven
@180.249.105..xxx:
Denk dat je er behoorlijk naast zit aangezien microtransacties voor een groot gedeelte de winst van EA bepalen
Tja ik vind Rainbow Six: Siege wel pay to win.
De mappen zijn gratis maar de “betere” mannetjes heb je toch een seizoenpas nodig.
Want vrijspelen is haast onmogelijk
@84.25.33..xxx: Alleen PSX was er nooit extra content de game was wat de game was niks meer of minder. Wat mij betreft maken ze geen DLC meer maar gewoon een deel 2. Daarentegen als DLC gewoon de moeite waard is heb ik er geen problemen mee.
@Faunus: Ik ben het met je eens tot een bepaald punt. Maar ik heb geen probleem met DLC als met de Witcher Horizon, Infamous maar het hangt er vanaf. Ik heb wel een verschrikkelijke hekel aan lootboxes en DLC waar je al van weet dat het al in de maak is. Destiny is een heel mooi voorbeeld waar een game fantastisch had kunnen zijn als het compleet uitgebracht zou worden.
@Oldskool-NL: Ik vond de campagne van IW juist goed de rest was ronduit verschrikkelijk. Die multiplayer daar was geen touw aan vast te knopen plus de Codpoints en lootcrates zonde.
Ik vind het hoe overwatch het gedaan haaft het beste. Je koopt het spel je krijgt vervolgens een keuze om lootboxen met alleen cosmetische items. Je krijgt deze lootboxen ook elke keer als je lvlup gaat en als je een item krijgt die je al hebt krijg je daar ingame geld voor die je vervolgens kunt gebruiken om een cosmetische item te kopen die je graag wilt. In andere woorden alleen diegene die geen geduld hebben kunnen de lootbox kopen zonder dat daar items in zitten die je eens zo sterk maken.
@85.145.228..xxx: Ja bij fifa misschien, maar bij battlefield 1 heb ik dat niet gezien. Maar kan zijn dat ik het over het hoofd heb gezien aangezien ik de game al ruim 8 maanden niet heb. Ik denk dat er bij de ene game meer animo voor is dan bij de ander. En mijn verwachting is dat dit bij battlefield gewoon minder interressant is, tenzij je bijvoorbeeld wapens kunt unlocken die je anders niet kunt unlocken of sneller (zie: pay to win). Maar als het alleen om skins en andere in mijn ogen cosmetische rommel is zullen ze tov de battlepass een stuk minder inkomsten genereren. Maar dat is slechts mijn verwachting. De tijd zal het uitwijzen. Zo lang er geen dlc komen die de community splitten vind ik alles prima.
Ja.
@92.109.162.xxx: Dan kunnen ze beter wat exclusieve cosmetische DLC voor een leuk prijsje lijk me ik denk dat je dit bedoeld maar asjeblieft zonder zo een stomme currency.
@182.253.154.xxx: Toch zie je met Fortnite dat cosmetische dingen aardig verkopen.