Column – De gratis PlayStation Plus games die gisteren bekend zijn gemaakt voor de maand maart doen nogal wat stof opwaaien. Het is de eerste maand zonder PS3- en PS Vita games en dus lagen de verwachtingen logischerwijs ook wat hoger, want wat komt er dan voor in de plaats? Het antwoord is jammer genoeg minder spannend, namelijk twee PS4-games… niet meer en niet minder. Toen we nog speculeerden over het verdwijnen van de PS3- en PS Vita titels, was dit vooral in de hoop dat het aantal PS4-games opgehoogd zou worden. Nu blijkt dit dus niet zo te zijn en dat is toch wel een ding.
Dat er discussies zijn over de gratis games die maandelijks voor PlayStation Plus verschijnen is een vast gegeven. Je hebt een deel van onze community die roept dat mensen niet moeten zeuren en je hebt de mensen die dus klagen wat als gezeur wordt gezien. Dat er nu geklaagd wordt is echter niet zo heel gek, want als consument heb je nu het gevoel dat je iets inlevert bij een service zonder hier wat voor terug te krijgen. Het abonnementsgeld blijft hetzelfde, maar je krijgt er minder games voor terug en wat mij betreft mag je daar best over klagen.
Sinds men bij Sony Interactive Entertainment begon met het weggeven van gratis PlayStation Plus games in juli 2010, is het aantal games nooit veel lager geweest dan vier. Er zaten soms maanden bij dat er drie games werden weggeven, maar dat was meer een uitzondering dan een vast gegeven. De eerste games waar Sony mee begon waren WipEout HD, Age of Zombies, Fieldrunners, Destruction Derby en LittleBigPlanet. Dit waren allemaal PS3-titels en hoewel de maanden erna veel PS3/PSP cross-play titels bevatte, zaten er wel altijd vier PS3-games bij. Er waren zelfs uitschieters in de jaren erna tot soms 12 gratis games (mei 2012), waardoor de PlayStation Plus games een behoorlijk ding werden.
Nu glijden we dus af naar twee PS4-games en we mogen toch van harte hopen dat Sony die trend niet voort gaat zetten. Ook op het PlayStation Blog wordt enorm veel geklaagd over dit lage aantal en wat mij betreft is dat volkomen terecht. Dat tijden veranderen en PS3- en PS Vita games uit de line-up verdwijnen, prima. Dit hebben we destijds ook meegemaakt met de PSP-games, maar toen werd het gat opgevuld wat nu dus niet gebeurt. Het excuus dat Sony zich momenteel nog maar op één console focust is ook onzin, er hadden best twee PlayStation VR games bij gekund om de line-up nog iets van vorm te geven.
Helemaal negatief wil ik overigens niet zijn, want Sony is sinds het najaar van 2018 lekker bezig met de daadwerkelijke gratis PlayStation Plus games die beschikbaar gesteld worden. Yakuza Kiwami, Onrush, Soma, Steep, For Honor, Hitman: The Complete First Season en nu Call of Duty: Modern Warfare en The Witness zijn absoluut niet verkeerd. Kwaliteit boven kwantiteit is absoluut van kracht, maar er moet ook een breed publiek aangesproken worden. Met meer gratis games is de kans dat elke PlayStation Plus abonnee iets leuks vindt immers veel groter.
Sony gaat nu tegen de norm in van het ambitieuze gratis PlayStation Plus games programma en dat doet best wel pijn. Wellicht is PlayStation te groot geworden en hoeven ze daarom niet meer zo erg te pleasen, omdat de PlayStation 4 toch al een enorm succes is. Wat het ook is, we hopen dat Sony hier snel op terugkomt en het idee weer net zo interessant maakt als toen het geïntroduceerd werd. Ze hebben immers ook een service genaamd PlayStation Now, waarom promoten ze dat niet wat meer door dit periodiek gratis aan te bieden? Zo vul je het gat achtergelaten door het verdwijnen van PS3- en PS Vita games prima op en mensen maken ook nog kennis met een service die ze anders mogelijk nooit zouden gebruiken.
Straks hebben we niks meer dan
Ze leunen gewoon op het feit dat bizar veel mensen persé online willen gamen. Ik ben zelf geen online gamer, toch heb ik PS+. Als ik eens toch online wil, moet dat kunnen. Zijn de ps+ games goed? dan is het tof. Zoals aankomende maand. Er zijn ook wel diverse maanden dat het minder is. Nouja … jammer dan.
Ik denk dat mensen ook wel heel goed moeten beseffen hoe lastig het is, om een keuze te maken in ps+ games weg geven. Want je hebt altijd een groep die de game al heeft, of de game niets aan vindt. Of dat een game te oud is. Ze zitten, lijkt mij? , altijd met de rechten/belangen van producers/uitgevers etc.
Ik had net wat vaker even echt een dikke titel gezien. Of misschien een betere oplossing. Voor een X-bedrag mag je in de psn store uitgeven , als je een ps+ abbo hebt.
Verandering daar kunnen mensen slecht tegen. Mijn boeid het weinig heb nog genoeg games die ik kan spelen. 😉
Van 6 naar 2. Maar 4 van de 6 was voor een verouderd platform.. En dan raar opkijken dat ze daarmee stoppen? Van mij mag Sony wel compenseren door twee grote games en 1 indie game per maand aan te bieden. Maar eerlijk gezegd speel ik deze games bijna niet (puur tijd gebrek). Ik denk dat mensen die PS+ niet hebben voor het online kunnen gamen in bepaalde games maar een rekensommetje moeten gaan maken of het jaar abonnement eruit kan. Zo ja, dan moeten ze ook niet zeuren. Je kan nu eenmaal niet verwachten dat je iedere maand iets geweldigs krijgt voorgeschoteld. En de game die jij niks aan vind kan voor een ander weer een topper zijn. PS+ is vanaf dag 1 al zeuren over de gratis games.
Ze hadden gewoon goed moeten communiceren wat er sinds deze maand ging gebeuren. Dan komt het ook niet zo aan en weet iedereen waar die voor had betaald of verlengd. Het is logisch dat veel mensen aannemen dat er iets in de plaats ging komen in plaats voor de Vita/PS3 games. Als je in de laatste maanden je abonnement hebt verlengd met een jaar en je had PS+ juist voor de games dan kan het een goede tegenvaller zijn.
PS Now is nog niet breed genoeg beschikbaar in Europa dus daar kunnen ze moeilijk echt iets mee doen. Lokale acties zijn ook misschien te complex of gewoon simpelweg niet handig.
PS+ blijft met 2 titels per maand overigens natuurlijk een uitstekende deal. Zeker met de extra PS+kortingen op games. Maar de helft krijgen van je oorspronkelijke deal voelt gewoon niet fijn. Je moet goed van te voren weten wat je krijgt voor je geld. Daar heeft Sony in gefaald naar mijn mening.
Ja het zijn er minder, maar ze zijn ook even stukken beter dan normaal. MW1 wilde ik al een tijdje kopen namelijk.
@18.212.96.xxx: Leuk voor je. Die had ik in 2007 al gekocht op de PS3.
Het gaat niet over je persoonlijk voorkeur van de games deze maand. Maar hoe de PS+ service in zijn algemeen is nu.
Vanaf dag 1 PS Plus en toen kreeg je nog helemaal geen games erbij, mocht je het doen met DLC, exclusive beta’s en online opslag en kortingen, nu krijg je gratis games en sinds kort 100 GB opslag. Bij microsoft krijg je ook maar 2 games. Ze zouden wel het beleid kunnen veranderen dat je de games kwijt bent als PS plus afloopt en ze net als bij microsoft gewoon mag houden en kan blijven spelen.
Wel apart dat er 100GB opslag als gedeeltelijke compensatie niet genoemd wordt in het relaas over PS plus.
Misschien krijgen we nu minder games maar wel games van betere kwaliteit? COD Modern Warfare is geen slechte game immers.
Zolang de titels goed blijven (en ik vind persoonlijk dat dat de laatste tijd zo is), vind ik het niet zo’n probleem. Wel vind ik het jammer dat er ook geen bonus indie titels meer bijzitten.
@66.249.73.xxx: Dat zegt niks. We hadden ook Bloodborne en Ratchet & Clank in dezelfde maand waar ook nog eens PS3 en Vita games bijkwamen. En voor de een is de ene maand kwalitatief beter dan voor de andere, ligt aan je gamesmaak.
Enige teleurstelling dat er is zijn de gratis games.
Maak er 4 van en laat mensen er zelf 2 gratis uitkiezen.
Nou ja, we hebben wel nu 100GB aan opslag via PS Plus wat ik persoonlijk zeer tof vind. En wanneer de PS5 er is zal het aantal wel weer 4 games per maand worden (2 PS4 games en 2 PS5 games). Mensen moeten nu voor zichzelf beslissen als ze PS Plus nog willen houden of niet. Voor 60 euro (met acties nog minder) heb je een jaar PS Plus met 24 games, 100GB opslag en extra kortingen op bepaalde games. Niet heel slecht naar mijn mening, al snap ik de bezwaren van mensen wel dat het nu wel wat minder is.
Het beste lijkt mij een abonnee service waarbij je alles kan downloaden en spelen zolang je abonnee bent. Ik zou daar best zoals bij Netflix een tientje per maand voor willen lappen. Nu mag je iedere maand 1 of 2 spellen bijschrijven die je misschien niet eens wilde hebben, en als je laat lid bent geworden mis je al de spelen van alle maanden daarvoor. Ik vind dat een soort rechtsongelijkheid en het niet meer kunnen spelen als je opzegt een soort chantage.
@66.249.73.xxx: Bij Microsoft krijg je er 4 hoor. Ja 2 XBOX One games. Maar ook 2 oudere. Zelfde concept eigenlijk dat PS+ voor deze maand.
@MartZuid: Dat is PS Now. Al kan je PS3 niet downloaden omdat die niet kunnen afspelen op PS4, dus die moet je streamen. De PS4 games kan je wel downloaden.
Prima zo. Ik speel die ouwe meuk meestal toch niet.
@178.85.164..xxx: Daarom zei ik alles en niet een selectie van zooi die bijna iedereen al heeft uitgespeeld.
@Koffiekop:
100 GB opslag voor cloud saves inderdaad, meer kan je er niet mee toch? Wel blij mee, 10 was veel te weinig.
van 6 naar 2 lol,binnekort alleen 1 spel met een 3 uur durende demo
@MartZuid: beste idd MET ps+ derbij voor een betaalbare prijs
Nog nooit een spel bijgezeten die me boeit of nog niet had. Behalve degene die gratis waren bij de launch. Beter helemaal afschaffen de maandelijkse games en een AAA game naar keuze per jaar op de dag van de launch.
Hey, een column over ps plus en dat het niet voldoende is.. Gaaaaaaaaaaap…
@145.81.180..xxx: Dit klopt niet want deze game is een remake. 😉
Gewoon helemaal geen gratis games meer. Maar gewoon playstation now gratis maken voor plus leden
Is het werkelijk allemaal zo zuur dan? Als ik 60 euro deel door 365 dagen is het 0,164 cent per dag. Daar krijg je nog games bij ook. Het is een online service die onze gegevens (horen te) beschermen waar wij allemaal gebruik van maken. Is dit zo ontzettend duur dan? Het gaat natuurlijk uiteindelijk voor een bedrijf om geld terug te verdienen. Dus gratis gaat gewoonweg niet meer. Ga je 1x per maand minder naar de Mac hou je nog geld over ook… Ik snap het gezeur echt niet!
@MartZuid: Hoezo je hebt toch nooit betaald voor de service waarom zou je dan dezelfde extra’s krijgen? Ik snap echt niet wat voor redenering je gebruikt daarvoor.
@Ghost_killer: je betaald wel €60
Ach mijn bekommer het niks.
Want ik koop plus puur om Mp te kunnen spelen.
De gratis plus games kan mij een worst schelen.
Gewoon iets leuks als extra’s That’s All!
@MacBlade:
Snappen ze hier niet Maccie! <3
#FREEKOTTER
We betalen dik voor 100GB extra opslag Bij Apple betaal je 2 euro per maand. Voor die 2 games betaal je een €15 dan nog een € 5 voor de serverhuur. Dus tel uit de winst die Sony maakt. Maar ja een abonnement kan je niet stopzetten.
Straks moet je elke maand nog games gaan inleveren.
@Mouse_NL:
Jij snapt er echt helemaal niks van knul.
@144.76.14.xxx:
Wat?
@Mouse_NL: Ja en je overbetaald ook voor online. Op PC betaal je bijvoorbeeld geen extra servicekosten. In het begin van het PS4-tijdperk werd daar nog wel over geklaagd maar dat nog goedgepraat omdat je veel games er bij kreeg per maand. Nu zijn de abonnementskosten iets hoger en krijg je minder games maar hoor je niemand meer over de te dure ‘online/servicekosten’. Iedereen is er blijkbaar aan gewend nu! Heel slim van Sony.
Eens, op zn minst 3
Maar zoals velen zie ik dit verouderde systeem graag vervangen worden door of een spaarsysteem met korting te spenderen naar keuze of dat er 3 games worden gepresenteerd waarvan je individueel zelf 1 mag uitkiezen. Dus niet collectief zoals dat eens eerder het geval was.
@MartZuid: Als je vandaag een abbo neemt op de Donald duck , krijg je ook niet alle eerdere edities ervoor…..
Dat wordt dus niet meer verlengen voor mij, ben al niet tevreden over de plus games op de ps4. Op de ps3 waren er altijd 1 of 2 games waar ik blij mee was, op de ps4 misschien 3 games per jaar.
Hahahaha mensen jullie zijn grappig eerst zeiken dst het €10 omhoog gaat en nu zeggen owww 4 games eraf maak mij niet uit wtf gewoon dubbele kon sessie
@Koffiekop: IK ben het helemaal met je eens…netflix kost meer per jaar…De ps3 en psvita worden uitgefasseerd in 2020 komt het helemaal goed met ps5 en psvr2
Dan zouden ze de prijs van ps plus moeten laten dalen
@MacBlade: Je bent dan bepaald geen rekenwonder. Het is 16,4 cent per dag, niet 0,164 cent. Maar je kan geen PS plus abonnement per dag nemen, dus je rekensommetje is irrelevant. Feit is dat het PS plus pakket flink wordt ingekrompen terwijl de prijs gelijk blijft.
@stefan52a:
Ik niet me vriendin betaald xd
@thuo666games:
Die gaat juist omhoog. Ik snap totaal niet waarom iets verslechterd terwijl je er meer voor gaat betalen, zeer onlogisch. Maar ja Sony kan maken en breken het geld van onze + abbo hebben ze al binnen.
@188.206.105..xxx: leg het dan uit slimme kerel. En je knul ben ik niet. Het is gewoon zonder je meer betaald voor minder en dat je er niks aan kan doen want het abbo van + kan je niet opzeggen als je het al geactiveerd heb. Voeg iets inhoudelijk aan je argumentatie dan anoniem maar iets te riepen KNUL.
Jarenlang klagen we dat we die oude meuk krijgen, die niemand wil, en nu krijgen we het niet meer is het ook weer klagen pppffff
@Ghost_killer: hahah, chill. 🙂
Ik heb het toch alleen voor online gamen. Ik heb ook Gamepass waarbij de games meestal wel interessant zijn.
Gewoon stoppen met betalen, heb ik ook gedaan. Speel alles online op de PC, het ultieme platform.
volgende maand maar matig
mvg
@Mouse_NL: ja totaal onbegrijpelijk de games die je er voor terug krijgt zijn niet altijd even goed en soms heb je ze al 40 euro zou een redelijke prijs zijn voor een ps plus abbonoment
Is het online gamen dan ook afgelopen voor PS3 of is de online pas goedkoper nu?
een abonnement terug rekenen naar een dag prijs. Is een veel gebruikte verkoop truuk. een dag ps plus afnemen gaat niet.
@84.241.194.xxx: Ook 2x of meer duurder aan hardware. 5 jaar geleden waren de games aanzienlijk goedkoper te krijgen op de PC. Tegenwoordig is dat verschil al een heel stuk minder, zeker bij PS Store sales. Dus alleen het ultieme platform als je geld genoeg hebt zodat je je hardware up-to-date kan houden en je dat belangrijk vind. Anders is een console echt de beste optie.
Toen Plus begon was online gamen nog gratis. MS had een lidmaatschap voor online play en gaf geen game. Sony gaf jaarlijks de Instant Game Collection van zo’n 11 games (grote top games) die je het hele jaar kon downloaden. Daar bovenop kreeg je een aantal games per maand (grote titels), achtergronden, kortingen enz.
Toen de PS4 kwam moest je betalen voor online (net als MS die ook games begon weg te geven). Het begin was moeizaam want er waren nauwelijks PS4 titels maar het werd ook niet veel beter (in vergelijk met de PS3 jaren).
Inmiddels beginnen de games weer beter te worden maar we betalen al wel een tientje meer, krijgen nu geen PS3 en Vita games meer en die kleine extraatjes van vroeger zitten er al lang niet meer bij. De aanbiedingen zijn wisselend.
Het is duidelijk dat de totaal kosten nu veel lager zijn dan bijvoorbeeld in de PS3 periode (toen Sony nog moest knokken). Het neigt erg naar arrogantie. Ik ben geen multiplayer gamer dus als mijn abo is afgelopen word er niet hernieuwd of de games moeten mij enorm gaan verrassen.
@thuo666games:
“abbonoment”
Goeie. :’)
@tielo: Om je vergelijking met MS compleet te maken: MS heeft tegenwoordig 4 games per maand maar nu moet Microsoft knokken 😉
Heb opgezegd, te weinig goede games voor dat geld
Weet je wat het leven heel erg versimpeld? Gewoon lekker stoppen met janken, kleine meisjes dat jullie er zijn! Whahahaha
Ik vindt 2 juist wel mooi maar hoop liever 1 of 2 vr games per maand er bij
@thuo666games:
Idd lijkt wel de ziektekostenverzekering elk jaar meer betalen en een hoger eigen risico voor mindere zorg. Laatst zat ik toevallig te kijken naar de game The order 1886, goede game. Maak die bijvoorbeeld gratis en zo zijn er meer games die hun tijd hebben gehad bijvoorbeeld FIFA 15 en 16 (of andere sports games die een jaarlijkse uitgaven hebben). Voor mij hoeft het niet altijd het nieuwste te zijn maar wel dat je er iets aan hebt, Voor mij part zetten ze een paar games beschikbaar om via PS Now te kunnen spelen. Zet daar een paar games die leuk zijn.
@193.190.154.xxx: In ieder geval komen de avonturen van Donald Duck in de latere tijdschriften nog eens terug. Dat heb ik met eerder uitgegeven PS+-spellen nog niet zien gebeuren. Je neemt een abonnement en dan mag je vervolgens gaan duimen dat je er iets leuks (muv multiplay) voor terugkrijgt.
@178.85.30..xxx: flesje azijn gedronken? Ik bedoelde ipv 0.16 cent natuurlijk 0.16 euro. Maarja 16 cent per dag omg, dat wordt de rest van de maand op water en brood! En niet teveel naar de Mac hoor, want anders heb je straks nog een BKR registratie aan je broek!
@Mouse_NL: PS Now is inmiddels al een stuk beter en interessanter voor de mensen die voor games een PS+ abonnement hebben. Zeker nu je de PS4 games kunt downloaden. Misschien voor deze mensen is nu de tijd om te switchen.
Call of duty is wel goed hoor, alleen niet voor mij
@82.73.214..xxx: ja beetje een typefout
@Mouse_NL: ja precies
@Mouse_NL: ja idd
Zoals altijd PS+ kansloos triest zaten maar een paar keer leuke titels bij, voor mij hoeft niet meer.
Dus 2 goede games AA en/of AAA of 3 games A en/of AA.
@89.99.217..xxx: Weet je wat het leven nog makkelijker maakt? overstappen naar PS Now. Van 2 games per maand naar 10+ (op basis van de laatste maanden).
@217.169.235.xxx:
Beste maand ooit was dat.
Ik heb de ps plus zodat ik online kan gamen. Wat ik er verder bij krijg is mooi meegenomen. Want ik snap dat een server zodat gamers multiplayer kunnen doen niet kosteloos is.
Liever 2 goede games voor de PS4 dan 6 flutgames voor 3 consoles.
Komende maand 2 goede games. Als ze dit voortzetten, dan zal het geklaag steeds minder worden.
Er zijn genoeg ps4 games uitgekomen dus ze mogen wat mij betreft wel meer als 2 games weggeven, en ze verdienen ook nog genoeg en dan gierig gaan doen :p begrijp me niet verkeerd ik ben blij met de aankomende plus games een keer iets wat ik niet heb. 3 games elke maand minimaal moet kunnen en 4 zou gewoon perfect zijn :p maarja ik hoop dat ze het toch gaan veranderen na alle kritiek
Om heel eerlijk te zijn was het voormij sinds de release van de PS4 eigenlijk al 2 games, want heb sindsdien nooit mijn ps3 aangeraakt.
Sony Playstation, bedankt weer voor een paar leuke games die mijn backlog weer vergroten.
PS+ altijd al gehad en nog altijd van aan het genieten, tegenwoordig haal ik genoeg games uit de deals en aanbiedingen uit de store.
Meer games dan speeltijd zeg maar, wateren luxe.
Ooh klagers, get a life, of een andere console of ga lekker op de pc gamen.
Nogmaals, wederom een lekkere maand. Voor alle anderen, lekker pech gehad. Hahaha
@193.169.20.xxx: dat is oprecht een echt goed idee en ben het er helemaal mee eens
Het verbaasd mij eigenlijk dat Playstation de plus games niet gebruikt om Indie games meer aan de man te brengen. Een game als Dead cells is echt geniaal, maar die zou je anders niet snel vinden.
Als je alleen een PS3 hebt, zijn de games niet gratis. Van 72 games per jaar, naar 24 , na verhoging van de service voelt teleurstellend. Ik denk dat ze beter 5 ps4 games kunnen vrijgeven , waar je er dan 2 uit mag kiezen, dan is de keuze groter en heb je meer kans dat je een game hebt die je leuk vindt.