Lang werd gedacht dat Project Scarlett zou bestaan uit twee next-gen Xbox consoles, de Anaconda en Lockhart. De Anaconda zou de sterkste van de twee versies zijn en de Lockhart zou een wat zwakkere console zijn, maar wel goedkoper, zodat mensen makkelijker in kunnen stappen met de volgende gen. Zie het alsof er een premium 4K console is voor gamers die iets extra’s willen en een 1080p machine voor gamers die niet alle toeters en bellen hoeven. Uiteindelijk blijkt Lockhart ‘gecanceld’ te zijn en bestaat Project Scarlett uit enkel de Anaconda, de 4K console.
Jason Schreier van Kotaku heeft echter van de week een bericht de wereld in geslingerd waaruit blijkt dat de Lockhart toch wél bestaat en dat het inderdaad een 1080p alternatief moet zijn van de Anaconda. Een discloze variant welteverstaan, die voor een ‘bodemprijs’ in de winkels zal komen te liggen, die gecombineerd kan worden met Game Pass. Dat is de service die gebruikers toelaat om een ongelooflijk groot aantal titels te kunnen downloaden (oude en recente) voor een bedrag van rond de 10 euro.
Geen verkeerde deal voor de consument als je het ons vraagt. Op de launchdag krijg je dan de keuze om voor een hypothetische premium 500 euro console te gaan of voor een 400 of misschien zelfs 300 euro console, die alle next-gen games naar behoren kan runnen voor een mooie instapprijs. Hoe kan dat? Wel, het zou namelijk zo zijn dat de Lockhart dezelfde CPU en een soortgelijke GPU heeft als de Anaconda, waardoor er weinig verschil in performance zal zijn behalve de resolutie. Dus uiteindelijk heb je wel een zwakkere console op papier, maar omdat vooral de CPU hetzelfde zal zijn, zul je nagenoeg een vergelijkbare game performance hebben op beide apparaten.
Dat heeft ons aan het denken gezet, want het is misschien helemaal geen slecht idee voor Sony om ook zoiets te doen. Bij elke generatie heb je eigenlijk altijd maar één keuze: het volledige pakket of niks. Natuurlijk heb je verschillende bundels, waarbij controllers, games of extra geheugen aangeboden worden, maar de kern is steeds hetzelfde. Als Sony straks met één variant komt die naar verwachting rond de 500 euro zal kosten, dan is dat je enige keuze. Hoe je het wendt of keert, dit is en blijft een fors bedrag, zeker voor de gemiddelde consument.
Wat vinden jullie van het idee dat Sony misschien ook de keuze moet bieden aan de consument. Enerzijds een goedkopere 1080p console en anderzijds een duurdere premium 4K console. Is het van Microsoft een verstandige zet – mits de geruchten kloppen – om twee varianten aan te bieden op launch of moet iedereen gewoon direct aan de premium console? Of hebben jullie er nog andere ideeën over? Laat het weten in de comments hier beneden.
Nee. Laat ze maar lekker de focus leggen op 1 console. En dan een paar jaar later een sterker model uitbrengen. Ik zal voor die paar honderd euro meer toch wel voor de betere versie gaan. Als je het doet doe het dan goed.
Nee is voor mij niet nodig ik koop toch wel de duurdere als ik dan toch geld uit geef dan maar meteen het beste op dat moment zal echt geen honderden euro verschil inzitten
Nee, gewoon 1 console die het krachtigst is.
Ik zie graag een instapmodel van 600 en een krachtig model van 800+. En daarmee dan voldoende power om echt 4K VR te ondersteunen. Ik zit niet te wachten op een console voor de grote massa, als dat betekent dat er amper verschil is met de PS4.
Het verschil tussen PS3 en PS4 is me ook tegengevallen…
Nee, een console is 1 architectuur. De flauwekul van krachtigere of zwakkere consoles helpt het medium niet en zorgt ook nog eens voor verwarring bij de general public.
@True RPGGamer: ja betaal mooi 2 keer voor iets betere versie
@Anoniem-4365: Met de uren die ik game heb ik het geld er zo uit.
Zou ik prima vinden heb toch geen 4k tv en ben ook niet van plan eentje te gaan halen dus ik zou de 1080p versie nemen
Enigste wat die wel van mij moet hebben is dan een disc lezer omdat games in de winkel sneller goedkoper zijn dan in de psn store
Aub niet, heb liever krachtiger zodat het jaren mee kan ipv na 2 jaar vrijwillig verplicht de Pro te kopen omdat veel games het moeilijk trekken
Nee, een top console met super vette games… please sony take my money!!
Sony moet gewoon 2 consoles uitbrengen eentje van 400 en meteen de pro versie van 600+
Mijn mening, dit artikel slaat echt weer nergens op.
Wat is dit nou weer voor flauwekul post. Plaats dan gewoon niks want dit is echt stom.
@True RPGGamer: Jij verdient geld met gamen?
Ik zou toch voor de 4k versie gaan. Wereldwijd mss nog genoeg mensen die aan 1080 voldoende hebben maar de combinatie met geen disc is vreemd. Ik verwacht nl niet dat mensen die low budget kopen altijd een duur internet pakket hebben.
@Anoniem-8748: jouw reactie ook niet
Het gaat meer over de Xbox dan de ps5 wat een bagger troep.
Is dit nu ineens Xbox Sense ????
@Anoniem-3499: hahahaha deze reactie is epic
Nee. Gewoon 1 product waar dan massa productie op komt. Massaproductie = minder kosten = goedkoper in de winkel. Daarom is de console ook mede op de markt gekomen. Het was goedkoper te produceren dan een PC. Verdeel je de productie over 2 aparte systemen dan zie je dat waarschijnlijk terug in de basisprijs voor beide systemen.
Ook denk ik dat het fijner is voor ontwikkelaars als zij zich maar op 1 architectuur of grafische mogelijkheid hoeven te richten.
@Anoniem-7889: Was dat maar zo. Maar nee en dat begrijp je natuurlijk zelf ook. Maar of ik nu 1000 euro ergens aan uitgeef waar ik 2000 uur of meer plezier aan heb of ik ga een elk weekend uit en ben zo 100+ euro kwijt. Dan is het eerste toch de goedkopere optie 😉
Verbaasd me dat iedereen maar steeds hele teksten typt. Totaal nutteloos Sony leest dit niet en als ze het lezen dan doen ze er toch niks mee. Maar iedereen hier typen alsof ze zelf bij Sony werken. Kuddedieren.
Nee. We hebben al een goedkopere variant genaamd de pro. Valt nog genoeg uit te persen
@Anoniem-1644: Is het niet eerder nuttelozer om op mensen te reageren (met een hele laptekst) die reageren op een artikel die jezelf totaal nutteloos vind?
Liever andersom.. geen concessies hoeven doen om de productie kosten en verkoopprijs te moeten drukken omdat anders de casual gamer afhaakt om de console te kopen.
Toen de eerste ps3fat 80Gb kwam en de verkoop cijfers wat achter bleven kwamen er ook consessies. Een 40Gb ipv 80.. 2 USB poorten ipv 4 en nog een aantal kleine dingen.
Toch bleef de eerste generatie een hot item bij veel gamers.
Ps4 deden ze in het begin teveel consessies mee om hem vooral veel te verkopen. Maar omdat bepaalde specs niet werden gehaald en er veel klachten kwamen dat dit niet echt aanvoelde als een next gen console moest er ineens een pro versie komen.. welke ook voor max 500 euro verkocht moest worden want stel je voor dat de verkoop tegen zou vallen..
Nu een nieuwe generatie en proef al weer een hotspot verkoopprijs van max 600 euro.. maar we willen wel allemaal 4k 120fps etc etc.. dan zullen er weer consessies gedaan worden.. waarschijnlijk zal het dan echt geen high end console gaan worden..
Van mij mag het allemaal wel iets meer gaan kosten. Als ik er 7 jaar op mag gamen voordat er weer een nieuwe generatie komt mag ik ook wel wat verwachten ipv alleen een lichte upgrade in laadtijd en graphics..
En over een 4 jaar naar een pro versie over te stappen.. tje maak er dan maar elke 4 jaar een nieuwe generatie voor waarbij de vorige 2 gens iig compatible blijven..
@Anoniem-1644: Het idee van de site zelf is voor de upvotes maar voor ons zelf is het meer hoe andere gamers erover denken en soms kan je erover praten met anderen en ideeën met elkaar wisselen maar dat is iets wat bij jou waarschijnlijk niet gauw gebeurd kluizenaar.
Nee. 1 product, 1 focus, 1 voor allen.
En anders moeten ze eens gaan kijken naar een abbo vorm als bij telefoons.. een leas console voor 50 euro per maand totdat deze is afbetaald na 2 jaar.. of 4 jaar..
Dan kan je de prijs van een nieuwe console ook wat hoger inzetten en de ontwikkelprijs wat breder inzetten zonder hierpop consessies te hoeven doen..
Goed idee. Ik denk dat hoe dan ook beide consoles een broertje of zusje krijgen in de toekomst. Zij het Pro variant of light model.
Nee Sony moet nu al een krachtige console uitbrengen en binnen een paar jaar de ps5 pro die nog wat krachtiger is voor het einde van de tijdperk van de ps5 . om weer te focussen op de ps 6 dan . Wij gaan wel zien wat Sony gaat aankondigen op de E3 dan gaan we meer weten .
@Anoniem-6226: Lekker duur. Dan koop je maar een PC van 1200 euro en koop je die af binnen 24 maanden voor rond de 50 euro (wat bij verschillende aanbieders kan).
Kenmerk van een console is juist dat deze goed beschikbaar is voor iedereen en dat betekend dat de prijs niet te hoog mag zijn.
Sony moet echt af zien te geraken van al die kinders op PlayStation en inzetten op 18+. Laat die schreeuwende kutkinderen, maar een Switch kopen. Mogen helemaal geen GTA en R6 spelen.
Eentje zonder disc drive en 1080p voor 300 euro, zou zeker mijn voorkeur hebben.
Een 4k TV heb ik nog niet, zolang mijn oude TV het goed doet, ga ik voorlopig ook nog geen nieuwe kopen.
En disc’s gebruik ik al een jaartje of 2 niet meer.
@Anoniem-8139: Ze moeten juist wel inzetten op die doelgroep. Als je op jonge leeftijd gewent raakt aan een merk dan is de kans groot dat je loyaal blijft. Waarschijnlijk is dat ook een van de redenen dat de Switch het goed doet. Veel mensen zijn begonnen met gamen met een NES, SNES of N64 en kopen de console nu maar al te graag voor hun kinderen.
Vind het een goede zet als dit klopt van Xbox. Goede instapprijs waardoor het toegankelijk wordt voor kinderen, casuals en tieners met hun eerste bijbaantje. Kan dan ook zelf weinig met mensen die een console willen van rond de 800 euro. Consoles zijn naar mijn mening bedoeld als een laagdrempelige manier aan gamen te beginnen. Een prijs die hoger dan 500 euro ligt, draagt niet echt bij aan de toegankelijkheid.
Ik zou het aanschaffen als ik eerlijk ben, zo een light variant voor de Playstation 5.
@Anoniem-3565:
Hoe kun je nu weten dat de PS5 baggertroep is als de console nog niet eens uit is?
Nee een duurdere.
@Anoniem-3553: lees z’n bericht nou nog eens…
Bijna de zelfde GPU en maar 1080p? dus een zwakkere GPU dan de X1X… raar!
NEE , gewoon knallen 1080p is zo ouderweds .
Hoe durven jullie hier onze mening over vragen ? Btw ps4 blijft nog zeker 3@4 jaar ondersteund !!!! Damm PSX .
Zag ook ergens een video dat de nieuwe Xbox beter en sterker wordt, beter ondersteund zal gaan worden, alle oude generatie games speelt enz.. en de ps5 zou hierin maar beperkt zijn en Sony heeft een groot probleem 🙂 Klonk allemaal als iemand die flink betaald wordt door MS. Op ⅔ heb ik de video maar weg geklikt.
@Anoniem-6394: Kijk soms ook naar een Xbox filmpje , ik denk dat beide consoles gelijkwaardig zullen zijn , maar Playstation zal ze verslaan op exclusieve games .
Mijn ps5 staat al in preorder , eenmaal een box gehad nooit meer een box !!!
Goedkopere variant is de PS4 pro.
Een PS4 pro slim in maart voor 300.-
Beter full 4K PS5 console variant aankondigen van 500.- met 2 DualShock 5 controllers
En over 3 jaar de PS5 Digital & PS5 pro (8k enchanted)
Doe maar gewoon een premium versie en leg de focus daarop.
@Anoniem-1816:
Dan zouden games die voor de PS5 uitkomen ook op de PS4 moeten kunnen draaien.
@Anoniem-7098: Lijkt me het beste dat Sony de console traditie aanhoud..
Dat trucje nogmaals herhalen..zoals met de PS4 ..
The saga continues..
@True RPGGamer: dat dus
Gewoon 1 console mensen hebben nog hele jaar om te sparen.
@True RPGGamer:
Precies dit, ik leg liever ook meer geld neer. Dan weet je wat voor monster je in huis haald. En als je veel game heb je het er indd zo uit.
Nee, laten ze de PS5 Pro maar gelijk uitbrengen!!!
@Anoniem-8545: was ook naargenoeg zelfde Electronica die er in zat
Gewoon gelijk goed. Steady 60fps goeie 4k ondersteuning voor toekomst
Breng ineens de ps5 pro uit.
Waarom zou je dan nog een nieuwe ps5 moeten kopen. Niet om om 1080p te spelen dat kan ook met de PS4 / PS4 pro.
Je koopt de ps5 toch omdat die krachtiger is 4k 60 FPS. En niets minder.
Zoals hierboven aangegeven een ps5 4k 60 FPS en een ps5 pro op dag één zie ik dan liever.
4k 60fps?
Nee 4k 120fps dan heb ik ook meer next gen gevoel.
Liever een wat duurdere console waarbij ze echt los gaan op de specs dan een goedkope console die maar een klein beetje beter is dan de ps4pro.
Ik moet wel het gevoel hebben iets te kopen waarvan het hardware matig wel veel nieuwer en beter aanvoelt als een console van 4 jaar oud.
Helaas zal het waarschijnlijk een niet echt grote stap gaan worden omdat de verkoop bubbel grens op rond de 500 a 600 euro zit
@Anoniem-6226: elke lening boven de 250 euro krijgt een bkr registratie. Het inkomen van 90% van deze site is niet voldoende om die lening te dragen. Dus nee geen strak idee.
@Anoniem-8545:
Als de PS5 600 tot 800 euro gaat kosten, hebben streaming diensten als Stadia een goede kans om marktleider te worden of goedkopere consoles als die van Nintendo.
Sony moet het hebben van een gemiddeld gezin en niet van een paar fanatiekelingen.
400 euro is de MAX, wordt de mainstream PS5 duurder, zal de PS5 geen succes worden.
Als Sony een PS5 pro uit brengt met alle toeters en bellen voor de fanatieke gamer van 800 euro is prima.
Maar het gemiddelde gezin gaat dat er niet voor neer leggen, dat kan ik je verzekeren.
Komkommer tijd zeker weer aangebroken ‘kansloos dus dit item
@mrb: verplicht jij bent dom dat je een pro koop game nog steeds goed en fijn op de day-one ps4
@Anoniem-2680: deels geef ik je gelijk maar….
Wanneer de ps5 een te klein verschil is tov de ps4(pro) dan laten een hoop hem ook liggen omdat ze het de upgrade nog niet waard vinden. En het nog wel een aantal jaar uithouden op de ps4
@Anoniem-3032:
Heb je ook een punt.
We zullen zien waar Sony mee komt.
Mijn voorkeur gaat uit naar 1 console met een bepaalde “livespan” van 5 a 6 jaar voor er weer een nieuwe uitkomt.
Wel uiteraard tussentijds een slim/zuinigere versie met dezelfde specs zoals we zien met ps4 en ps4 slim.
Ps4 voldoet voor mij prima, en 4k gamen doe ik al op de xbox one x. Volgend jaar dus ps5.
@Anoniem-3032: ik ga er dan ook vanuit dat de ps5 een stuk krachtiger is dan de ps4 pro en dat de ps5 pro ook weer een stuk krachtiger is dan de ps5 😉
@Anoniem-1942<@Anoniem-1942: ga slingers ophangen 😉
@Anoniem-5475: Niet persé. Vergelijk het eens met een PC, want daar zijn consoles vandaag de dag sowieso goed mee vergelijkbaar.
Ik kan de spelletjes op mijn PC in 4K draaien, met als gevolg dat ik een hoop textures etc. wat lager moet zetten. Op 1080P kan ik deze textures veel hoger zetten, waardoor de game er op 1080P in veel gevallen beter uit ziet. Het grafisch aspect hangt niet enkel van de resolutie af.
Mij maakt het niet uit ik koop toch pas de ps5 zodra ik alle spellen die ik heb en nog wil doen voor de ps4 heb uitgespeeld en tegen die tijd zou de vast wel een leuke aanbieding wezen
@mrb: aannames.. natuurlijk wordt de ps5 krachtiger.. maar hoeveel krachtiger?
Wanneer de verschillen namelijk niet groot zijn tov de ps4pro dan vinden een hoop gamers het ook niet noodzakelijk om de overstap te maken..
1080p? Sorry, maar die tijd ligt achter ons.
misschien alleen eentje met meer hdd zeg maar +100€ voor 500 gig ofzo anders niet.
@Anoniem-3280: spreek voor jezelf. Ik gebruik 1080 p om in sommige games tussen de 140-300 fps te krijgen. Ik heb een voorkeur voor hoge frames, ik denk dat ik daarin niet de enige ben.
@Anoniem-6961: tsja dat zijn ook aannames 😉
@mrb: nee dat is een feit
@Anoniem-8545: Er gaat geen enkele nieuwe PS €600 kosten, laat staan €800. Sony heeft die fout al begaan met de introductie van de PS3 en die verkocht dan ook slecht in t begin.
@Anoniem-2680: Sony heeft al aangegeven dat de PS5 voor meer wordt verkocht dan de PS4 met launch. €499 is aannemelijk.
@Anoniem-7844: Waarom reageer je dan op mijn bericht met aannames? Ik vertel ook feiten
@True RPGGamer: prcs dit, het kan zo makkelijk zijn 😉
@Anoniem-4365: je kan de vorige versie toch verkopen en aan iemand zoals jou verkopen? niks mis mee lijkt me
Liever de focus op één console, maar wel met realistische doelen wat betreft resolutie en frames per seconde. Het hele 8K en 120 fps is totaal niet haalbaar op de PS5. Dan krijgen we straks weer een sub-8K resolutie met allerlei trucjes en geen stabiele prestaties. Liever 4K native, goede HDR ondersteuning en stabiele 60 fps. Dat mag nu wel verwacht worden bij de nieuwe generatie. 4K kan straks echt de standaard worden qua video en games en 8K duurt nog wel een aantal jaren.
@mrb: dat van jou is een aanname en het punt waar die ander mee komt is gewoon een feit
@Anoniem-7153: feit is dat het een aanname van jou is