Special: Hoe mid-range monitors beter presteren dan menig tv (MSI MAG272CQR) – MSI heeft een paar prachtige monitors op de markt. Überhaupt is het merk geen vreemde onder de pc-gamers, gezien MSI ook pc-onderdelen verschaft. MSI heeft ons een erg leuke monitor opgestuurd om er eens naar te kijken. Voor gaming is het uiterst interessant en dan met name als je een mooie pc build hebt staan met mooie specs, dan kun je zo’n monitor ten volste benutten. Ook voor console gaming is het echter de moeite waard om je ogen open te houden, zeker met hetgeen dat eraan komt met next-gen consoles. De MSI MAG272CQR is misschien niet zo’n charmante benaming, maar dat maakt niet uit. De monitor zelf heeft een aantrekkelijk design en ook de specificaties liegen er niet om.
Goede prestaties
De MAG272CQR is een 27 inch monitor die een curved beeldscherm heeft, een wat gebogen afwerking, een responsietijd van 1ms en je hebt minimaal last van input lag. Dit is natuurlijk een pré als je competitieve games speelt. Hier kunnen tv’s simpelweg niet aan tippen. High-end tv’s, zoals de OLEDs van LG of de QLEDs van Samsung hebben een fors prijskaartje, maar hebben daar tegenover rond de 20ms input lag (of soms zelfs lager). Het komt er uiteindelijk op neer dat je voor veel minder geld een beter presterend product in huis haalt op dit terrein. Niet iedereen is immers bereid om erg veel geld neer te leggen voor een grote high-end tv.
Nu hebben we het zelfs over high-end tv’s die de lage input lag vertragingen halen. Mid-range tv’s hebben sporadisch goede prestaties als het gaat om input lag. Toch mag je vaker rond de 45ms verwachten als je optimistisch bent, maar 70+ ms is ook niet een gek getal om rekening mee te houden. Hoewel de meeste tv’s over een ‘game mode’ beschikken, is het zeker (nog) niet de standaard. Zonder game modus kunnen tv’s veel hogere getallen bereiken wat als resultaat heeft dat elke game speelt alsof je extreme lag hebt, mits je natuurlijk bereid bent om er wat extra voor neer te leggen, zodat je een beter model tv krijgt. Kortom, een monitor is in veel gevallen een betere optie als je de meest responsieve ervaring wilt hebben in een game.
Resoluties zijn een ding
Dit is natuurlijk oud nieuws, maar het aanpassen van de resolutie in een game op pc is natuurlijk zo vanzelfsprekend als dat de zon opkomt en ondergaat. Op consoles is dit een stuk lastiger punt. Om deze reden is een monitor niet altijd even het meest praktische alternatief om op je console aan te sluiten. Om als voorbeeld de MAG272CQR te nemen, dit is een 1440p monitor die uiteraard met gemak lagere resoluties kan ondersteunen. Een PS4 (Pro) ondersteund in het algemeen 1080p, 4K of 4K super sampling. Super sampling is de techniek waarbij de scherpe hoge resolutie van 4K gescaled wordt naar een lagere resolutie voor een uiterst scherp resultaat. Andersom is een stuk lastiger, 1080p hoger scalen resulteert op een monitor al gauw in een wat doffer beeld. Tv’s doen dit een stuk beter dan monitors, omdat monitors aangestuurd worden door een pc.
Dit betekent dat de meeste games niet zo indrukwekkend ogen op de MAG272CQR, doordat de monitor rauwe output geeft. Het is dus de schuld van de console. De PS4 (Pro) mist bijvoorbeeld een optie om 1440p native te ondersteunen, wat games er een stuk mooier en scherper uit had kunnen laten zien op zo’n monitor. De Xbox One X biedt deze mogelijkheid wel, waardoor de monitor toch weer iets beter tot zijn recht komt via dat systeem. Niet getreurd, want wie weet wat we met de volgende generatie allemaal voorgeschoteld gaan krijgen. We gaan er vanuit dat de Series X de beeldondersteuningsopties van de One X voort zal zetten en het is enkel afwachten of je met de PS5 soortgelijke opties zal krijgen voor resoluties. Als een stukje ontwikkeling en logische stap vooruit valt te hopen dat Sony hierin meegaat, gezien de techniek vandaag de dag steeds meer overeenkomt met pc’s, waarom dan niet ook soortgelijke functies aanbieden?
Monitors worden hoe dan ook steeds meer een valide keuze voor een console. Want we noemden dat PS4-games niet zo indrukwekkend ogen op een MAG272CQR, maar dit is natuurlijk andere koek op een pc. Je hebt daar zoveel mogelijkheden om je beeldinstellingen te tweaken naar voorkeur, dat iedereen er wel iets van kan maken voor een persoonlijk goed resultaat. Je kan via de GPU software van je pc direct allemaal kleuraanpassingen verrichten wat volledig ontbreekt op een console als optie en zo heb je natuurlijk meer software die ook op andere vlakken het beeld kan verbeteren, zoals de Gaming OSD app voor MSI monitors.
Refresh rate en hoge framerates zijn de toekomst
De MSI monitor heeft een refresh rate van 165Hz en dat is eigenlijk een apart getal. Je ziet het niet zo vaak bij andere monitors. Het is meestal 60Hz, 144Hz of 240Hz. Tegenwoordig is een game op pc spelen met een output van 1440p op 144Hz de sweetspot bij pc-gamers. Je hebt niet de meest dure pc nodig en qua performance heb je wel de meest soepele ervaring. Bij consoles ligt dit natuurlijk anders. We mogen van geluk spreken als een game op een locked 60fps draait. Daarom is het jammer om een monitor met een refresh rate van meer dan 60Hz aan een console te hangen, want je hebt er niks aan. Zolang de console niet de output verstrekt van meer dan 60fps, dan heb je niks aan een 165Hz monitor die het wel kan ontvangen, althans het is overkill.
Bij de volgende generatie consoles is het echter een selling point. Games zouden potentieel de 120fps kunnen halen, waarbij een monitor als de MAG272CQR uitstekend te gebruiken is. Uiteraard zul je voor de volle potentie een game moeten hebben die het eruit kan halen, maar we zijn wel van mening dat hoge framerates absoluut niet onderschat mogen worden. Spelen met 144Hz is een wereld van verschil tegenover 60Hz. Of anders gezegd: hogere framerates richting de 144fps is simpelweg de volgende stap die consoles moeten gaan maken. Niet alleen is het een stuk rustgevender voor de ogen, de input van controller is ook zoveel meer secuur dan op lagere framerates.
Laatste gedachtes
Het valt niet te ontkennen dat de MSI MAG272CQR monitor een fantastisch ding is op de voorwaarde dat je er de juiste setup voor hebt. De hoge refresh rate is heerlijk, de resolutie van 1440p is voortreffelijk op een 27 inch formaat en het design doet eer aan het gaming uiterlijk. De achterkant heeft namelijk led-lampjes die er alle kleuren van de regenboog uit laten schijnen. Niet getreurd, wie dit niks vindt kan het gewoon uitzetten. Als we gewoon in het algemeen kijken wat je met zo’n scherm uit een game kan halen en waar de next-gen consoles naar toe willen gaan, dan stelt ons dat in ieder geval erg enthousiast. MSI heeft met een mid-priced monitor al alles in huis om de ultieme beeldervaring te bieden, nu nog hopen dat de consoles er aansluiting op vinden, zodat de ervaring top notch wordt.
Sponsored by MSI
Psx sense en kennis van hardware/technologie? Ja, Skip
Quanto costa?
En HDMI 2.1?
Hahaha dikke lol. Zo kun je dit toch niet serieus nemen? Gesponsorde content, dus er zal echt niks negatiefs gezegd gaan worden over dat product….
Jullie spenderen 2 alinea’s aan het feit dat de input lag op tv’s veel slechter is dan op deze monitor maar nergens wordt de input lag van de monitor genoemd.
Tenzij jullie natuurlijk de response time verwarren met input lag…
@Anoniem-1951: Ik heb het net gelezen en ik vind dat er wel nuttige informatie in staat. Vooral het gedeelte over verschil in input lag tussen tv en monitor. Ook het stukje over de volgende generatie consoles en de refresh rates. Ook al is het gesponsorde content, vind ik het wel een goed en informatief stuk. Zeker voor mensen die multiplayer games willen gaan spelen op de volgende generatie consoles.
@Strydom: Het probleem bij gesponsorde content is dat ze informatie zo manipuleren dat het product er goed uitkomt. Dus hoe weet je zeker dat de informatie wel zo betrouwbaar, informatief en nuttig is?
Jongens niet zo mekkeren. Een beetje advertentie inkomsten kan nooit kwaad.
@Anoniem-5051:
Grote review outlets krijgen hun games ook gewoon toegestuurd. PSX ook. Ga je nu ook janken over elke game review?
Quarantaine heeft jullie allemaal echt 10X pessimistischer gemaakt en de meeste zaten al alleen maar azijn te zijken zonder enige reden
@Nessie: Dit wordt echter niet aangeduid als review, maar als special. Met een erg suggestieve titel. Ook geen samenvatting op het einde waar zowel plus- als minpunten worden neergezet. Sterker nog de weinige minpunten die ik uit het artikel kan halen zijn ook gelijk de schuld van de console…..
@Nessie: je weet hier bij vrijwel elk artikel van te voren al waar mensen over gaan zeiken.
@Nessie: review copy’s van games zijn niet onder voorbehoud van positieve reviews. Daar staat ook geen financiële bijdrage tegenover. Dat is hier zeker wel het geval.
Niets mis mee, hoor. Haalt alleen wel de geloofwaardigheid van het artikel flink naar beneden.. voor mij niet van PAX an sich, maar het kan best dat men ook de geloofwaardigheid van andere artikelen in twijfel gaat trekken. Dat is wel een risico..
Jammer, wat op zich een interessante post had kunnen zijn is op een dergelijke manier geschreven dat het niets anders is dan TVs bashen en een gesponsord monitortje de hemel in prijzen. Bravo bravo!
Il wil hem niet eens gratis. Hij is 27inc en 1440p 🙂 🙂 Ik wil een 35inc hdr ultra wide monitor met echt zwart zwart zonder verlies van details zoals bij mijn OLED en plasma tv’s.
Wat is mid-priced? Ik zie geen prijs? Het enige wat ik zie is kontkusserij, matige specs en een klein schermpje … leuk voor een xdoos, maar ik zet mijn Sony niet aan de kant voor dit nano-schilderijtje.
@Anoniem-2905: Dat dacht ik dus ook
Ik snap sommige kritiek wel (waar ik me normaal kapot erger aan het zinloze gezeik hier). Anyway. De meeste gamers, ook op console, houden best wel van specs. Of het nou om een tv gaat of een monitor. Als je dan gaat vergelijken, laat dan ook de specs zien van de monitor naast een goede tv. Ik weet dat jullie geen Tweakers zijn, maar dit is wel heel karig. Misschien is het lastig in dit geval omdat jullie niet voor deze monitor hebben gekozen? 😉 Ik hou me wel aanbevolen voor dit soort posts. Misschien soms een product naar eigen keuze en soms een gesponsorde variant. En als het gesponsord is, dan mag er toch ook wel kritisch naar gekeken worden? Ok, we kunnen wel wat positiviteit gebruiken in deze tijd, maar dit is wel wat over de top 😉
Dit een goed beeldscherm, voor de next gen consoles?!?! Waar is de minimale HDMI 2.1 en HDR ondersteuning?
@Anoniem-9113: Het ter beschikking stellen van een monitor levert ons niets op de in de portemonnee, dus ik snap dat sommige wellicht overal spoken zien – maar sommige dingen doen we ook gewoon om leuke content te kunnen maken. In deze tijden komen er amper games uit dus waren we op zoek naar wat andere invalshoeken, jammer dat hier dan zo naar op gereageerd wordt.
@Anoniem-8655: Matige specs, ben je wel een gamer? Of binnenrecreant?
@Anoniem-5051: De info van het product zelf of de overige info over refresh rates, input lag, resoluties en toekomstige consoles? Dat van deze monitor kun je volgens mij gewoon vinden bij: tweakers.net of hardwareinfo.nl. Of gewoon even googelen naar reviews van deze monitor (vrij nieuw product, dus waarschijnlijk niet veel reviews). Als je de andere info bedoelt dan is daar heel veel over te vinden. Kijk eens bij Linus techtips, UFD tech, DF, Tweakers, etc.
Ik denk dat het nuttige informatie is, zeker als je niet bekend bent met refresh rates, resoluties, next gen specs of input lag.
Wat een azijnzeikers zeg. Niemand verplicht je het om het te kopen.
€499,- voor dat schermpje… Zelfde prijs als een 4k tv tegenwoordig…
@True RPGGamer: en dit is het grappige : “Niet iedereen is immers bereid om erg veel geld neer te leggen voor een grote high-end tv.”
27′ Schermpje van 500 euries whahahaha