Eind dit jaar zal er een nieuwe Call of Duty verschijnen en het enige wat we over deze game weten is dat Sledgehammer de titel in ontwikkeling heeft. Tot de officiële onthulling daar is, moeten we het doen met geruchten en eerder wezen die naar een setting in Korea. Een nieuw gerucht wijst echter op de Tweede Wereldoorlog.
De website ModernWarzone meldt dat ze van bronnen hebben vernomen dat de nieuwe Call of Duty de titel ‘WWII: Vanguard’ heeft. Dit kan zowel een codenaam als een werktitel zijn die in de toekomst nog zal veranderen, maar het kan ook aangehouden worden. Dat sluit immers wel aan op Call of Duty: WWII van dezelfde ontwikkelaar uit 2017.
Of het klopt is afwachten, met name omdat het gerucht over Korea ook interessant klinkt. De tijd zal het leren.
Battlefield 6 zal dus geen competitie hebben…
@Anoniem-2736: Waarom niet? Ik en vele met mij zijn liefhebber van historische shooters. Ondanks dat ik liefhebber ben van de battlefield reeks zal ik ook een WO2 CoD kopen net zoals ik deed met CoD WWII.
En als Battlefield 6 té futuristisch wordt zal ik ws ook vaker een WO2 CoD spelen.
Ben 2e wereldoorlog wel beu inmiddels.. sorry!
Nice. Weer een ww2 game.
Ze zullen nooit meer de gloriedagen van cod1/uo en 2 meer bereiken maar ik houd nog steeds zoveel van ww2 games
Polariserende meningen hier, maar ik durf te wedden dat iedereen weer de game zal kopen… is elk jaar hetzelfde.
Ik had liever een opvolger gezien van Modern Warfare 2019. Vooral met de next-gen consoles zou dat top zijn. Jammer! Een gemiste kans..
@PS89:
Gamers wachten niet op history accuracy. Gaat hem om de shooter Gameplay ten zelve. Als shooter fanaat speel ik zowel cod als battlefield. Maar moest je terug gaan in de tijd… dan weet je wat ik daar mee bedoelde. Battlefield 3 was een historische reveal in gaming. Battlefield 3 blies cod van de troon. Nu moest mw2 2021 de cod geweest zijn was er nog competitie. Enkel shooter fanaten snappen dat. Heeft niks te maken met history of fan gedrag. Heeft te maken met een logische redenering…
Als je een kid ben uit de 1990 kan je erover meespreken… Want dan zag je de evolutie van shooters. Pas op de ps3 is de shooter tot leven gekomen.
Doom pc was een milestone
Medal of Honor frontline/golden eye rogue agent
Cod mw1
Battlefield bad company 2
Battlefield 3
Op basis van die games worden shooters gemaakt en improved. Want persoonlijk vond ik mw2 stukken beter dan 1. Maar 1 heeft wel de multiplayer herdefinieert.
Battlefield 6 is een game die modern wordt, bf3 als voorbeeld neemt. Grotere battles en destructies, op next gen. Dus dit kan wel eens weer een battlefield worden waar nog jaren invloed op zal komen.
@Anoniem-2736:
Net zoals het ontzettend goede Modern Warfare 2019 geen competitie van Battlefield heeft. :p
@Anoniem-5748:
Nope. Ww2, infinity warefare, black ops 3 enkel gespeeld bij gratis Ps plus game e3 reveal. Links laten liggen. Cold War nooit gekocht etc.
I love cod maar ik laat me er niet in vangen…
@Anoniem-2064: je hebt ze toch maar mooi gedownload en gespeeld. Ze verdienen hoe dan ook geld ondanks (of dankzij) het geklaag. Ps plus is niet gratis.
@Anoniem-6413: huh. Je trekt mijn reactie compleet uit z’n verband…
Mocht jij ook anoniem-2736 dan gaf je aan dat Bf6 geen competitie zal hebben. Aangezien het onderwerp van dit artikel WW2 is dacht ik dat je daar op doelde.
Mocht dit niet zo zijn, dan moet je duidelijk aangeven waarom Bf6 geen concurrentie gaat ondervinden.
Verder kom ik uit 1989 (vandaar mijn naam) dus heb wel e.e.a. Meegemaakt qua evoluties in de gamewereld. Maar mag ik daarom niet een WW2 game prefereren? En waarom zou er met zo’n game niet geïnnoveerd kunnen worden? Ook hierin kunnen de innovaties die je noemt worden toegepast (grotere battles en destructie op next gen).
Ik dacht dat sladgehammer niet meer zou gaan maken ?
Ww2 dan zou dit mijn eerst volgende game voor sp van cod na ww2
@Anoniem-7925:
Vrij simpel. Modern heeft veel meer wapens en gadgets. Wat het ook stukken makkelijker maakt voor een grootse battlefield. Tuurlijk mag jij dromen en denken wat je wilt.
Waarom nou nooit Vietnam? Wel talloze films, maar qua games, vergeet het maar. Ja, een verdwaalde missie hier en daar, maar dat is het. Ik wil een volwaardige moderne Triple A shooter ervaring in die setting, maar blijkbaar gaat dat niet gebeuren. Ik heb Rising Storm geprobeerd, maar dat is niet mijn ding.
@Sprony: vietnam, dat is nog steeds een zure herinnering voor de Amerikanen. In WW2 waren zij nog de helden. In Vietnam is dat niet het geval geweest, om het zacht uit te drukken. Denk niet dat we ooit een waarheidsgetrouwe Vietnam game zullen te zien krijgen
@Anoniem-3026: Ja, dat sowieso niet. Hoeft van mij ook niet perse COD te zijn of waarheidsgetrouw, maar gewoon die setting met de muziek uit die tijd is voldoende. Ze flirten er wel steeds mee in Black Ops, dus waarom niet all the way?
@Anoniem-3832: Ik vind niet dat dit bij zal dragen aan grotere battles en betere destructie, daarvoor waren in WO2 ook meer dan genoeg middelen. Het levert hooguit andere gameplay op. Ik prefereer historische oorlogsvoering, maar dat was inmiddels duidelijk. Dit doe ik omdat ik juist geen fan ben van al die gadgets in shooters.
Maar goed, ik snap ook dat het voor Battlefield fans die liefhebber zijn van moderne shooters afzien is geweest met BF1 en BFV. Dat pakt CoD in dit geval dan slimmer aan door zoals ze nu misschien dan doen historie met hedendaags afwisselen.
world at war
-modern warfare(de echte shit van infinity ward)
deze ²gaan ze nooit meer evenaren,omdat de ²genies achter de game nu bij respawn zitten
-dus ben ik hyped voor een ww 2 of 1 shooter? HELL NO.
@Sprony:
Dat heeft te maken met de afloop van de Vietnam oorlog.
Ben het met je eens dat een Vietnam oorlog setting vele malen interessanter zal zijn dan de zoveelste WO2 shooter.
Maar ja, Amerikanen kunnen niet goed tegen verliezen…
gatverdamme, dit is mijn overslaat spel!
@Dopekoe: Amerikanen kunnen nergens tegen
Maar wat ik al zei, hoeft niet waarheidsgetrouw te zijn. Dat was het in Cold War immers ook niet.
Laat bf6 maar komen ben wel Klaar met uitbrengen van expensions onder de noemer van nieuwe game en daarbij gouden en roze skins in een ww2 setting lachwekkend klaar met cod
@Anoniem-4433: expensions?
Blijven de beste games 2de wereldoorlog. Hoop op een hele goeie singleplayer veel groter als dat ze vroeger waren en veel beter als van wwll