EA’s Elle McCarthy zegt dat de term ‘gamer’ niet meer van deze tijd is. De vice president of brand vertelt in gesprek met Adweek dat het spelen van games niet langer een medium of industrie is, maar simpelweg ‘interactief’, net zoals er tegenwoordig veel meer zaken zijn die je spelenderwijs kunt aanpakken.
Volgens McCarthy is het cruciaal dat marketeers begrijpen dat ‘gamers’ niet meer bestaan, en dat er geen regels zijn in hoe men deze veelzijdige en gepassioneerde communities moet benaderen. Ze zegt vervolgens dat het specifiek richten op gamers hetzelfde is als dat je mensen probeert te benaderen die van muziek of zuurstof houden.
Ze haalt er ten slotte nog een aantal cijfers bij: 14% van de spelers noemen zichzelf een gamer en als het om vrouwen gaat, zakt dit aantal zelfs naar 6%.
There are no best practice rules for how to engage with these niche, multifaceted and passionate communities. Trying to target gamers is like saying you’re targeting people who like music or people who breathe in air.”
Wat denken jullie, bestaat het concept van een gamer niet meer?
Hahahahhaa! Gamers niet meer bestaan.
Omdat gamers die knip en plak zooi van EA games liever niet spelen! Zeker omdat ze dit na zoveel jaar wel gezien hebben en wachten op vernieuwing. En dan ben je bij EA vaak aan het verkeerde adres.
EA zonder knippen en plakken bestaat ook niet.
Een gamer is zo breed begrip en er zijn zoveel bijvoeglijke naamwoorden die je er aan kunt plakken dus nee het woord gamer bestaat nog steeds
Het concept gamer bestaat nog wel, het is alleen zo veelomvattend geworden dat het niet veel meer zegt.
wil ze gamers straks Players noemen dan ?
Zo dat was mijn verse doses onzin voor vandaag, dank EA 🙂
@PBJ85: Microtransaction potential
En dan maakt ea vanaf vandaag geen games meer maar troep
Geef het beestje maar een naam 😉
Straks ben je aan het discrimineren als je de term [i]’gamer[/i]’ gebruikt…
Zolang ze mij niet “consumer/consument” noemen en games niet “content” dan vind ik het prima. Ik vind die termen zo neerbuigend en “vreet” gedreven dat ik er van walg.
@tielo: “bingegamer” wel ok?
Geintje, kon het niet laten.. xD
Vandaag de dag wordt er nog steeds negatief gekeken als je zegt dat je gamen je hobby is, maar zelf spelen ze vaak wel domme mobiele games.
@Gerard_Ingrid: Ik voel me gediscrimineerd als ze negatief reageren/kijken als ik zeg dat ik graag game als hobby.
@Gerard_Ingrid: racist!
Natuurlijk bestaat het concept gamer wel, alleen is deze te verdelen in tientallen verschillende takken. Ik kan begrijpen dat een marketeer denkt dat hij nooit een marketingproject kan opzetten met als doelgroep gamer, natuurlijk niet. De term gamer is echter tegenwoordig veel gebruikt die regelmatig games speelt, in de volksmond.
Want is iemand die eens per half jaar de Playstation oppakt een gamer? Er zijn geen richtlijnen.
De spellen van EA zijn ook geen games.
@Anoniem-9942: Dit dus!!
Van gamer naar players
EA maakt dan ook geen games, maar doet aan digitaal geld aftroggelen via lootboxes en cardpacks.
Voor EA is het geen gamer meer maar een ´verslaafde´.
EA was dat niet een bedrijf dat vroeger games maakte
Lijkt me prima om van ‘Gamer’ gewoon ‘Screenaddict’ te maken….
Dit is gewoon onderdeel van de zelfde agenda als gender neutraliteit. Als je denkt van niet. dan alvast succes nog met je goedgelovige kop.
Wat een ranzige gezeik weer. Als je een game speelt ben je gewoon een gamer. Niet te filmen waar ze zich druk om maken. Smerige honden daar bij EA.
Altijd dat gejank
@Anoniem-337:
En als je een film kijkt een filmer.. 😉
@Anoniem-3056:
Hahahaha!!
Als er iets verouderd is,dan is het EA wel.
@Anoniem-2381: ik zelf noem het film fanaat
Als gamers niet bestaan zijn er ook geen games .
Dan is zij en haar collegas niet meer nodig .
Bij EA zien ze ons vooral als schapen