Update: Met de overname is een bedrag van bijna 70 miljard dollar gemoeid.
Microsoft is al geruime tijd bezig om verschillende ontwikkelaars aan zich te binden en ze sloegen een grote slag door Bethesda over te nemen. Vandaag droppen ze een nieuwe bom, want Microsoft heeft aangekondigd dat ze Activision Blizzard gaan overnemen. Beide partijen zijn tot een overeenkomst gekomen voor overname, dat de komende tijd in gang wordt gezet.
De overname betekent dat alles wat onder Activision Blizzard valt eigendom zal worden van Microsoft. Dit zijn verschillende studio’s, zoals Beenox, High Moon Studios, Infinity Ward, Raven Software en nog veel meer. De deal moet nog definitief rondgemaakt worden en zolang het duurt zullen beide bedrijven onafhankelijk van elkaar blijven opereren.
Gaandeweg zal Microsoft zoveel mogelijk games van Activision Blizzard via Xbox Game Pass en PC Game Pass aanbieden, zowel nieuwe als oudere titels. En Microsoft maakt gelijk van de gelegenheid gebruik om aan te kondigen dat er momenteel 25 miljoen Xbox Game Pass abonnees zijn.
Wanneer de overname precies afgerond zal zijn is nu nog niet bekend en ook is het onduidelijk wat dit betekent voor de franchises van Activision Blizzard op andere consoles buiten de Xbox om.
Ik vind het wel mooi hoeveel mensen denken te weten hoe het in elkaar zit
@TommyNL:
Wat is het probleem dan? Als gamepass 45 euro per maand koopt dan kan je gewoon geen gamepass nemen en je games nog steeds los kopen, zoals altijd. Dan verandert er helemaal niets met de situatie zoals die nu is.
Je kan wel blijven roepen op MS en gamepass en hoe slecht dat allemaal is maar het hele punt is dat het een keuze is. Als je enkel gamepass hebt als optie, dat zou kut zijn. Maar zolang je games nog los kan kopen maakt het helemaal geen reet uit of gamepass nou 15 of 45 euro kost
Geen probleem jongs dan zetten we de ps5 uit en de series x aan
@Anoniem-189: lekker hoor dat doen we
@Anoniem-3365: Mijn goudvis denk er anders over
@Anoniem-7924: Gestolen van de concurrentie? Was Activision Blizzard dan van Sony, nee. Je dwaalt wel erg af. Ik heb antwoord gegeven op je vraag, deal with it
@mrb:
Ze moeten je wel weer hebben niet? Bijna lachwekkend, die kids. Of zoals ze zelf zeggen “fanboys”.
Rustig maar “fanboys” ik heb zelf een PS4Pro/PS5.
Sony heeft ook deze generatie weer sterke games en hardware te bieden, zie geen enkele reden over te stappen.
De games die ik graag speel komen in ieder geval niet op X-box uit,ook met de overname van Activision niet, dat bedrijf heeft mijn inziens z’n beste tijd gehad.
Hopelijk kan Microsoft er weer wat moois van maken.
Iedereen focust te veel op een fysiek platform. Maar de toekomst is toch echt gamen vanuit de cloud. Gamen zal je straks doen via een “dienst”, net als netflix of Disney+. Microsoft heeft al het servernetwerk en daar willen ze straks voldoende content op hebben, dat doen ze dus met deze overnames.
@Anoniem-9935:
Dat is wel wat Microsoft wil, het is aan de consument of het daar aan mee wil doen.
Gamen is wel anders als een serie of film opzetten, maar de vraag of een abonnement er geschikt voor is, niet voor mensen die af toe een game spelen, zoals ik.
@Anoniem-5439: Sony heeft praktisch niks.
@Sjoelbakka: Ben ik gewend hier haha, heb al zo vaak aangegeven dat ik ook veel playstation consoles, PSVR en handhelds 😉
@Anoniem-8002:
Voor mij heeft Sony genoeg te bieden.
Sony fanboys dachten altijd Sony red zichzelf wel met de “loyale players” maar vele kopen een PlayStation omdat de buurman een PlayStation heeft. Daar gaat nu weer verandering in komen. History of the 360 will repeat itself. Sony begin maar een eigen gamepass met niks
@Anoniem-1243:
Ik snap niet dat mensen zo gefrustreerd kunnen raken van wat een ander wel of niet koopt?
Het is maar een gameconsole.
Wees blij dat er wat te kiezen valt.
En dat jij koopt wat de buurman ook heeft,mag je ook zelf weten ,in dit geval vast een Xbox 😉
@Aimad: ik hoop dat sony alleen rayman koopt
rest boeit toch niet van hun!
@Anoniem-1243: toch blijf ik ben ps5
laats goede game wat ik van ze gespeelt heb is
Crash Bandicoot 4!
@Anoniem-3008: het is juist “keuze” wat straks wegvalt met dit soort mega overnames. En het interesseert me geen *** of ms of Sony dat doet. Het gaat er om dat als straks (bijna) alle grote studio’s onder 1 paraplu vallen er bar weinig te kiezen valt. En of je ze nou los koopt of 20 abonnementen afsluit boeit inderdaad niet. Die keuze heb je nog altijd zelf. Dit soort grote overnames maakt een industrie kapot. Hoewel het bij Act/bliz al behoorlijk rot is binnen het bedrijf. En creativiteit ook al een aantal jaren ver te zoeken is zou dit dankzij Microsoft wel kunnen verbeteren. Want Microsoft is geloof ik wel heel goed voor haar studio’s.
@mrb: je hebt mij firesprite als antwoord gegeven. Dit maakt niet bepaald indruk.
Mijn punt blijft gewoon staan.
microsoft is Anti consumer.
Wat een klote bedrijf.
@Anoniem-1243: maar PS3 de minst verkochte PlayStation console heeft de vloer geveegd met de best verkochte xbox console.
Kijk daar sta je nu met je argument.
@Anoniem-8309:
Okej fanboy.
@Anoniem-8309: Punt is, het blijft een antwoord op je vraag. Voor de rest heb ik een andere mening 😉
@Anoniem-3593: Euh, Playstation 3 heeft 87.4 miljoen verkocht en Xbox 360 84 miljoen. Ja het is meer, maar de vloer aangeveegd vind ik ook weer wat overdreven.
@mrb:
Weet ik, te sneu voor woorden. Soms moet je je bijna schamen omdat je een gamer bent. Maar één troost, het is niet onze (jij bent iets ouder) generatie die de boel verziekt.
Ik snap wel dat je er tegen ingaat en dan hou jij het ook nog enigszins beschaafd.
Zo, nu moeten ze nog even Sony kopen en zijn we van een hoop discussies af.
Vond overwatch leuk maar mag nu in de prullenbak ja en zal altijd PlayStation ondersteunen komen goeie games uit dus komt wel goed met PlayStation hoef geen Microsoft met hun maffia praktijken beet je walgelijk ze kunnen niks maken dus kopen ze de boel maar echt triest
@Anoniem-9036: + 360 had 1 jaar voorsprong gekregen en Sony verkocht de PS3 in het beging voor 600€
Minste > beste
@Sjoelbakka: Ach, ze hebben er waarschijnlijk zelf het meeste last van.
als dit straks betekent dat playstation gamers geen cod meer kunnen spelen,haahhaahha damn wat een overmacht zeg,de game is toch schijt,zijn we eindelijk verlost:D
Het maakt in ieder geval veel los
@Aimad: Sony kan geen 70 miljard missen als ea of rockstar ooit over genomen zouden worden ben ik bang dat Microsoft dat doet
@Anoniem-1718: zou je niet hebben gezegd als het andersom was
Sony doet overnames van miljoenen en microsoft van miljarden! Dan weet je al hoe laat het is.
Sony have no games
Activision goede aankoop. Al was de kwaliteit de laatste jaren wel wat ver te zoeken op Crash bandicoot its about time na. Maar laten we hopen dat activision weer goede games gaat maken onder Xbox.
Wat voor mij positieve punten zijn. Dat ze een eindelijk een goede een 2e goede platform studio in bezit hebben Toys for bob. En misschien kan die na Crash bandicoot en Spyro, Banjo kazooie en Conker uit hun winterslaap halen.
Verder is activision als ik mij niet vergis ook diegene die de Turtles licentie bezit. En hoe vet zou het zijn dat we straks een high end triple A Turtles game krijgen. Omdat dat laatste helemaal rond te krijgen zou het erg handig zijn om Warner Bros te kopen. En dat Rocksteady na suïcide squad kill the justice League. Gaat werken aan die Turtles game.
Ik kijk het vooral door de ogen van een liefhebber.
Oh shit hebben ze dan ook crash bandicoot?
@Anoniem-1623:
En dan nog op de derde plek staan met al je miljarden, doe je iets niet goed als de ander voorop ligt met miljoenen..
Bekijk het positief. Alle games worden op den duur in overname gezet door de grote spelers. Alle games zullen digitaal beschikbaar zijn in service. Consoles vallen weg eens die realiteit komt. Dan betaal je voor Ps os of Xbox os. Het positieve aan deze schokkende aanpassing zou wel meer garantie geven op kwalitatieve games. Want de grote spelers zwemmen in het geld. Dus developers krijgen meer vrijheid, tools, budget…
Uiteraard is het niet iets wat we willen. Maar Xbox game pass is gewoon de blauwdruk. En de concurrentie moet mee…
Phil heeft zakken geld. En dat telt voor de ceo’s van game bedrijven. Helaas…
Dat bedrijven denken hier nog groei te zien, met een vergrijzende wereldbevolking?
De groei is er in de gamewereld wel uit in ieder geval, gewaagde overname voor zoveel miljarden.
Kwestie van tijd tot de userbase van Xbox groeit, tot fysieke spellen niet meer te koop zijn. Sterker nog, alleen verkrijgbaar via game pass (weet je nog hoe ze ineens Xbox Live Gold wilde verdubbelen in prijs? Iedereen moet op gamepass). En daarna wordt GP duurder. En duurder. En duurder. Enz.
Op de lange termijn is dit een hele slechte zaak voor de gamers wereldwijd. Voor zowel PS als Xbox uiteindelijk
Build back better: you will own nothing, but you’ll be “happy”. Oftewel: give us all your money!
@Anoniem-6725:
Nah gelukkig bestaan er niet alleen consoles.
@BrutalRage: je kunt console exclusives, die in den beginne zijn ontwikkeld voor een platform, niet vergelijken met een franchise die al jaren multi platform is.
Persoonlijk ga ik er vanuit dat Microsoft slimmer is dan men hier denkt. Ik denk dan ook dat de grote franchises deel uit gaan maken van de game pass, wat Microsoft ook aangeeft, en dat die exclusive content hebben, hetzij voor een bepaalde tijd, en dat bezitters van andere console’s/platformen gewoon de volle pond moet betalen. De game pass duurder maken zal waarschijnlijk ook wel gebeuren, alleen niet met de stappen die ik hier lees (€30?!) omdat ze daar waarschijnlijk weer veel abonnees mee verliezen.
@Anoniem-5696:
Vooral “one to rule the consumer”, dan is het wel game over inderdaad.
Natuurlijk gaat GP Duurder worden het zijn diensten .
Door de hyperinflatie correctie .
De gamers zullen de dupe ervan worden en veel geld uit hun zakken worden geklopt.
De miljarden moeten terug bedient worden .
Dat gaat niet gebeuren met 25 miljoen subscriber’s en €13.- in de maand
Games maken kost heel veel miljoenen .
Als je kwaliteit en service wilt ga je veel meer moeten dokken .
@Anoniem-9830: kun je alsjeblieft kijken als je wat typt ipv onzin neer te zetten?
@Anoniem-1623: Nee dat heet strategie, beide bedrijven hebben een bepaalde strategie. Echt hilarisch hoe sommige mensen hier denken dat Sony geen geld heeft. Sony is ook gewoon een miljarden bedrijf hoor. En ik heb nog nooit op Sony, s bankrekening gekeken. Maar blijkbaar zijn er heel veel mensen die dat wel hebben gedaan. Hilarisch gewoon.
Gamepass gaat zeker niet 45 euro kosten, dat is bijna de prijs van een volledige game.. die 12 euro per maand is nu juist fijn omdat je dan voor weinig geld wat grote games kan uitspelen. Bij prijzen als 45 euro per maand worden mensen weer selectief en gaan ze gewoon voor die ene game die ze graag willen spelen. Dus ik zou me niet te druk maken als ik jullie was. De koelkast wordt gewoon gevuld met wat extra lekkernijen om te proberen.