Sony: ‘Nieuwe exclusieve releases direct via PS Plus aanbieden zou impact op de kwaliteit hebben’


Als de nieuwe PlayStation Plus abonnementsvormen in juni lanceren, is het samenvoegen van PlayStation Plus en PlayStation Now daadwerkelijk een feit. Abonnees van de duurste variant krijgen ook gelijk toegang tot een forse bibliotheek aan games die op de huidige en vorige generatie PlayStation-consoles zijn uitgekomen, maar de nieuwste releases zitten er niet bij.

In tegenstelling tot Xbox Game Pass zal Sony nieuwe first-party releases niet gelijk via PlayStation Plus aanbieden, wat Jim Ryan eerder dit jaar al aangaf. Dit is nu door Sony CFO Hiroki Totoki nogmaals benadrukt, die stelt dat Sony in een dergelijke situatie de investeringskosten in first-party titels zou moeten reduceren.

Op het moment dat Sony dat zou doen, dan heeft dat een directe impact op de algemene kwaliteit van de games. De rekensom is wat dat betreft eenvoudig, als Sony dit wel zou doen, dan verwachten ze aanzienlijk minder inkomsten op de verkoop van de games, waardoor ze hun budgetten naar beneden moeten bijstellen. En lagere kwaliteit als resultaat, is niet iets wat gamers verwachten.

“AAA titles on PS5, if we distribute that on subscription services we may need to shrink the investment needed for that and that will deteriorate the first-party title quality and that is our concern.

So we want to make sure we spend the appropriate development costs to have solid products/titles to be introduced in the right manner.”

  1. Anoniem-2470's avatar

    Hebben we dit bericht niet eerder gehad?

    0
  2. Anoniem-5168's avatar

    geen AAA games aanbieden op release heeft ook invloed op hoeveel mensen dit abo gaan nemen sony. ze verwachten dat ze best of both worlds kunnen maar icarus vloog ook te dicht bij de zon voor zijn moneyz

    0
  3. User  avatar
    7143 XP

    Moeten zij ook niet doen hun game verkopen nog altijd enorm goed kijk maar naar de cijfers die bekend gemaakt zijn . lekker houden zo als het is ik ga zo wie zo voor primium .

    0
  4. Anoniem-4543's avatar

    Wanneer krijgt sony het door dat mensen gewoon alles gratis willen?

    0
  5. User  avatar
    1639 XP

    @Anoniem-4543: ach niet gratis maar 80 plus minus is toch ook wel aan de heftige kant.

    0
  6. User  avatar
    3568 XP

    @Anoniem-4543: gratis bestaat niet. En we willen toch niet hetzelfde als Xbox.
    Was 2 dagen services problemen en je kon niks spelen

    0
  7. User  avatar
    10599 XP

    Oud nieuws, lol.

    0
  8. Anoniem-3535's avatar

    Simpel gezegd: Gaan alle releases direct in de Plus dan loont het niet om moeite in een spel te steken voor een uitgever. Zorg dat de game een mooie thumbnail heeft zodat iemand klikt en misschien het eerste level zodat je voorbij het meetpunt van Sony bent en thats it.

    0
  9. Anoniem-5915's avatar

    @surirav1995: Of gewoon je Xbox als ‘Home Xbox’ instellen, net als je dat PS het ‘primair’ systeem heeft. Probleem opgelost.

    0
  10. User  avatar
    1927 XP

    @Anoniem-5168: Heb je enig idee wat de kosten zijn om dat soort spellen te maken? Gok van niet. Want dan zou je snappen wat zehiermee bedoelen. De maatschappij van tegen woordig is ongelooflijk gierig. Zoveel mogelijk ontvangen voor zo min mogelijk geld.

    0
  11. User  avatar
    303 XP

    Dus nooit games op release want dat tast het verdien model aan, een grote grap haha

    0
  12. Anoniem-8317's avatar

    @surirav1995: De wereldwijde hack van Sony PSN vergeten jaren geleden?

    0
  13. Anoniem-8510's avatar

    @Zuensmoker: teveel gerookt? Het is precies zoals zeggen. Als je titel aanbiedt bij release op een abo is het spel al bij voorbaat financieel mislukt. Moeten ze ook niet doen

    0
  14. Anoniem-5269's avatar

    Met andere woorden: het model van gamepass is financieel niet houdbaar zonder groot verlies aan kwaliteit.

    0
  15. User  avatar
    77 XP

    *Kwaliteit van aandelen

    0
  16. Anoniem-7311's avatar

    @TommyNL: ja maar dan moeten ze niet komen klagen dat hun abo’s niet verkopen. Je kan niet beide hebben. Of je doet het zoals xbox gamepass of je doet het niet…

    0
  17. Anoniem-6132's avatar

    Sony heeft simpelweg niet het budget dat Microsoft heeft. Sony heeft voor mij kwalitatief betere games waar ik meer plezier uit haal. Sommige indy games die op gamepass verschijnen en die ik echt wil spelen, die speel ik op mijn pc. Voor mij is de PS5 en PC de beste combo. Naast het feit dat de meeste van mijn vrienden een PS hebben en ik multiplayer games met hen wil spelen.

    0
  18. Anoniem-5809's avatar

    We zullen zien, voor mij heeft Microsoft nog niet veel kwalitatief goede games(op Microsoft Flight simulator na).
    Tot nu toe lijkt het erop dat Sony gelijk heeft.

    0
  19. Anoniem-9750's avatar

    @TommyNL:

    Precies! Ik hoef ook geen abonnement om te gamen.

    0
  20. User  avatar
    303 XP

    @Anoniem-8510: nog niet, steek hem net aan 🙂
    Maar prima toch vind xbox game pass wel duidelijk winnaar in dit geval, dat flauwe idee van sony om ook zon dienst op te zetten is een slap aftreksel van.

    0
  21. Anoniem-4547's avatar

    @Zuensmoker:

    Sony was eerder met PSnow dan Microsoft met game pass.

    Precies dezelfde dienst, Microsoft heeft het alleen goedkoper met day one releases in de markt gezet.

    Is dus een flauw idee van Microsoft.

    0
  22. User  avatar
    3568 XP

    @Anoniem-5915: dat werkt niet eens als home console.
    op ps hoef je dat niet te doen

    0
  23. User  avatar
    3568 XP

    @Anoniem-8317: nope en als dat gebeurd krijg Sony of Microsoft een boete.
    Maar ik vind anti consumer games die je digitaal koopt heb je geen toegang en geen ownership.

    0
  24. Anoniem-8502's avatar

    @surirav1995: Home Xbox werkt wel en PS moet je wel als primair instellen voor dezelfde controle. Geen primair op PS is ook geen toegang net als Xbox.

    0
  25. User  avatar
    303 XP

    @Anoniem-4547: ps now is geen gamepass met release op day one dus niet vergelijkbaar

    0
  26. User  avatar
    13155 XP

    @BrutalRage: op zich als het 80 is en hij is wel af je krijgt gratis dlc bij noem maar op prima.
    Laten we witcher 3 nemen.
    Stel je betaalt 80
    je krijgt later en gratis heart and stone er bij en blood and wine
    EN de current gen upgrade?
    Take my money!!
    maar als ik kijk naar een mk 11 bijvoorbeeld of asssasins als je alles wilt hebben wat ze later als dlc uit hebben gebracht zat je op ongeveer 150 euro.
    Dat is absurd

    0
  27. User  avatar
    13155 XP

    @Zuensmoker: mwah je kanniet zeggen dat alle games op gamepass direct een succes waren toch?
    Er was bijna altijd wel iets op aan te merken

    0
  28. User  avatar
    13155 XP

    @Anoniem-8317: diep door het stof gegaan.
    Red ring of death vergeten?
    Moeten we alle ouwe koeien uit de sloot halen?

    0
  29. Anoniem-5093's avatar

    @Zuensmoker:

    Waarom maak je de vergelijking dan?

    0
  30. User  avatar
    303 XP

    @Anoniem-5093: doe ik niet, die wordt voor mij gemaakt

    0
  31. User  avatar
    303 XP

    @RobanosSmatros: je betaald er ook €10 per maand voor ipv €70 en nog steeds een kut game hebben.

    0
  32. Anoniem-878's avatar

    @Zuensmoker:

    Die maak je voor jezelf.

    0
  33. Anoniem-1629's avatar

    ರ╭╮ರ

    0
  34. User  avatar
    13155 XP

    @Zuensmoker: naah mensen die jaar abbo hebben betalen er 10 voor genoeg mensen die ook korter hebben ahha maar snap je ding

    0
  35. User  avatar
    3568 XP

    @Anoniem-8502: Xbox werkt niet en ps is voor digitaal fysiek hoeft het niet

    0