Update: In navolging van de beslissing van de rechter in de zaak tussen Microsoft en de FTC, is er nu ook wat beweging in het Verenigd Koninkrijk te zien. Microsoft heeft besloten om het hoger beroep tegen de uitspraak van de CMA te pauzeren om opnieuw rond de tafel te gaan en te kijken of er compromissen gesloten kunnen worden wat de zorgen van de CMA wegneemt.
De CMA is bereid om naar de aangepaste voorstellen van Microsoft te kijken, wat eventueel een gemakkelijkere uitweg is voor Microsoft dan dit ook voor een rechter uit te vechten. In eerste instantie zouden er op 28 juli nieuwe hoorzittingen in het Verenigd Koninkrijk van start gaan, maar dat wordt nu op de lange baan geschoven.
De korte verklaring van Microsofts Brad Smith hierover onderaan dit bericht.
Na een aantal dagen van hoorzittingen onlangs in de rechtszaak tussen de FTC en Microsoft over de overname van Activision Blizzard, heeft de rechter nu het verzoek om de overname tijdelijk te blokkeren afgewezen. Dit verzoek had de FTC ingediend, maar zij krijgen nul op rekest van de rechter omdat ze niet voldoende hun bezwaren hebben kunnen onderbouwen.
De FTC had verschillende redenen om de overname te blokkeren, maar die waren gestoeld op vrij wankele argumenten. Tijdens de hoorzitting kwamen veel hoge piefen aan het woord, maar ook werd er het nodige bewijs neergelegd over en weer. Dit alles was niet voldoende om de rechter van de FTC zaak te overtuigen.
De volledige uitspraak kan hier gevonden worden, maar het onderstaande zegt eigenlijk genoeg.
“After considering the parties’ voluminous pre-and-post hearing writing submissions, and having held a five-day evidentiary hearing, the court DENIES the motion for preliminary injunction.
The FTC has not shown it is likely to succeed on its assertion the combined firm will probably pull Call of Duty from Sony PlayStation, or that its ownership of Activision content will substantially lessen competition in the video game library subscription and cloud gaming markets.”
De FTC diende het verzoek voor tijdelijke blokkade in om zo meer tijd te krijgen de deal te onderzoeken. Dat is nu van de baan, wat betekent dat Microsoft de afwikkeling van de overname door kan zetten ongeacht de resultaten van het FTC onderzoek.
Met deze horde genomen heeft Microsoft echter nog een volle kluif aan de Britse CMA, die de deal blokkeerde. Ze gaan hiertegen in hoger beroep. Of de FTC tegen de uitspraak in hun zaak in beroep gaat is nog onduidelijk.
Hieronder de reactie van Xbox-baas Phil Spencer.
“We’re grateful to the court for swiftly deciding in our favor. The evidence showed the Activision Blizzard deal is good for the industry and the FTC’s claims about console switching, multi-game subscription services, and cloud don’t reflect the realities of the gaming market.
Since we first announced this deal, our commitment to bringing more games to more people on more devices has only grown. We’ve signed multiple agreements to make Activision Blizzard’s games, Xbox first party games and Game Pass all available to more players than they are today.
We know that players around the world have been watching this case closely and I’m proud of our efforts to expand player access and choice throughout this journey.”
Dit is fantastisch nieuws voor alle gamers! En nu even de popcorn pakken….
De CMA heeft al aangegeven hun mening te willen bijschroeven en gesprekken wil opstarten met MS.
Die voelen natuurlijk de bui al hangen, alle hoop op de FTC gezet en nu staan ze als enige. Dus die willen al compromissen sluiten met MS om niet buiten de boot te vallen.
ik pak de popcorn alvast, want de reacties hier zullen weer smullen worden…
Top nieuws!!!
Huilende PS fanboys in 3…2…1….
@KaWouter: Top nieuws voor alle gamers? In welke zin? Met MS aan het roer valt er niet veel te juichen. Enige wat we weer gaan horen is dat MS weer een hoop beloftes gaat roepen die ze tijdens de gehele rechtszaak hebben tegengesproken. Documenten die hele andere dingen naar voren brachten over MS.
Succes met oogkleppen hebben en denken dat MS iets gaat veranderen. CoD kreeg je toch al. Ga maar niet net doen alsof je zo begaand was met een onbekende streamingplatform waar 2 leden op zitten die nu CoD kunnen spelen. Het ging alle xbox fans alleen om Gamepass en meer niet.
@Anoniem-2312: Ik snap niet zo goed waarom je hier zo groots op reageert. Ik bezit een ps5 maar het zal mij compleet jeuken wie wat opkoopt. De enige fanboy reactie is die van jou zelf. Dus dikke duim topper
Achja Ik als PC en Playstation speler krijg alleen maar voordeel hier uit, aangezien ik toch lekker alles van Microsoft op de pc speel 😉
Scheelt me lekker geld door alleen maar gamepass te gebruiken, kan ik dat geld mooi gebruiken voor Sony exclusives 😀
@Anoniem-405: Een hoop aannames en typeringen maar geen argument.
Goeie zaak, en door..
Het is altijd wel mooi om te zien dat zowat iedereen zelf of wel iemand kent die ooit eens Cod speelt of heeft gespeeld, of een andere ABK game, maar nu MS ze opkoopt plots niemand erom geeft en ze allemaal die games toch niet spelen… XD
@Anoniem-8618: Precies!!!
Microsoft heeft dit keihard nodig, beetje concurrentie voor Sony is zo slecht nog niet. Alleen jammer dat ze nu bijna alles net als bij Bethesda exclusive maken. Zonder deze aankopen is het niet veel dat Xbox
De FTC diende het verzoek voor tijdelijke blokkade in om zo meer tijd te krijgen de deal te onderzoeken. Dat is nu van de baan.
Boeiend is toch niet belangrijk call of duty veranderd toch nooit rn plus mij maakt het niet uit ik hen toch ps5 en series s Boeiend verhaal sony blijft nig steeds betere games te hebben dan xbox sony van sony win je toch nooit
slecht cod puur voor ps voor eeuwigdat was pas nieuws
Dat betekent dat Hexen een terugkeer gaat maken. Make it happen Phil!
Zal me een worst wezen. Matige games en CoD is al vele jaren een lachertje. Financieel absoluut niet maar qua spel zeker weten.
Kan niet wachten tot Sony zelf met een toffe shooter komt.
En zoals iemand anders hier al zei, nu moet Playstation nog harder zn best doen, alleen maar beter voor mij.
Trouwens niet te vroeg juichen met jullie gamepass, wanneer de prijs straks verdubbeld is dan wil ik jullie nog wel erns horen.
@KaWouter: Je bedoelt je kop in het zand steken en niet willen zien wat uit velen MS documenten naar voren is gekomen? Maar als er iets te lezen valt over PS dan is het zeker wel relevant?
@Anoniem-2012: CMA gaat akkoord, ze willen niet dat de UK buitengesloten gaat worden mbt Activision
@Anoniem-3578: Ik bedoel wat ik schrijf.
Weer allemaal aannames en geen argument.
Goed nieuws. Begin van het einde voor Sony PlayStation en hun marktverziekende dealtjes. Als ze ten onder gaan, dan hebben ze en hun fans het er zelf naar gemaakt. MS kan nu niet anders meer en gaat ook nog meer opkopen. Een oorlog die Sony nooit meer kan winnen.
Kwestie van tijd 😉
@Anoniem-7870: Was het ook markverziekend in de 360 tijdperk met MS? Het was toen nog velen malen erger. MS heeft zelf de boot gemist en is gaan slapen. Zijn ARK2, STALKER 2, ExoMecha, Contraband en nog velen anderen ook markverziekend die alleen naar xbox komen?
Als het alleen weer om Final Fantasy gaat. MS heeft toch zelf die deal verloren en wilde ook geen development support leveren. Sony heeft tenminste een verleden met FF, kan je niet echt zeggen over Xbox. MS zoekt de kortste weg, niet om creatief uit de hoek te komen. Einde PS betekend gewoon einde gaming industrie. Als MS nu al nauwelijks terrein wint met hun incompetente houding, dan gebeurt dat ook niet met alleen geld smijten. Geld smijten maakt je niet succesvol. Denk dat MS het daarom ook niet helemaal heeft begrepen, maar daar komen ze nog wel zelf achter.
Nee geen candy crush meer!!!!
En een schietspel.
Battlefield is ook vet…. als die af is althans
@Anoniem-421: Je kan de games dan net als nu ook los kopen. Gamepass is een keuze net zoals de ps extra of premium.
@Anoniem-7870: Volgens mij sla je de plank volledig mis. MS deed precies het zelfde.
Uitstekend! Kom maar door met die games naar de gamepass. Begin maar met Diablo iv!
@Anoniem-5156: Dat de deal met FF hier door de meesten goed wordt gepraat die tegen exclusieve deals zijn is mij een raadsel. En ja ik heb een ps5. Wat ps met final fantasy doet is exact hetzelfde maar dan ineens heeft xbox ook de kans gehad. Playstation had ook op Activision mogen bieden? Ze hebben dit dus ook zelf laten gaan.
Boeit mij niet echt, als ik maar goede games kan spelen op eender welke console.
@Anoniem-533: Ineens een kans gehad? Dit is letterlijk de afgelopen weken naar voren gekomen. Square heeft zelf geroepen waarom ze met Sony in zee zijn gegaan en niet met Microsoft.
En daarbij de FF fanbase is verre van aanwezig op de xbox. Ze zouden het niet op Gamepass zetten, waarbij de kans op echte sales bizar laag zouden zijn.
Ben je FF15 vergeten en de sales op de Xbox? Dit zou Sqaure eerder meer geld hebben gekost dan dat het zou opleveren. Dit dus “hetzelfde noemen”, een aankoop van 70 miljard, dan ben je wel erg ver heen met je gedachte. Het zijn letterlijk de xbox fans die FF erbij halen terwijl het van een totaal andere caliber is. FF vergelijken met met 2 publisher aankopen is echt te lachwekkend.
Dus dit betekend, dat ik een series x moet nemen naast me ps5. Voor call of duty ? Naja geen probleem. 450 euro heb je er al 1. Komt mw3 2023 gewoon nog wel uit op de ps5 dit jaar of ?
Je niet te druk maken jongens. Is het veels te warm voor 😉
Grappig om al die fanboy reacties te lezen. Bedrijf A of bedrijf B zo aanbidden alsof je geld van ze krijgt in plaats van aan hen uitgeeft.
Oké nobody cares… Cod zal toch altijd op PS blijven of xbox wilt graag hele lage verkoop cijfers (;
@Anoniem-8618: ik weet niet of het een voordeel is. Alles wat microsoft aanraakt tot nu toe veranderd in stront. Met starfield moet ik het ook nog maar zien. Hoop natuurlijk wel op een topper geef me maar een reden om een xbox te willen..
Waarom zijn er mensen boos in de reacties lol
Capcom
Konami
Ubisoft
EA
Take Two
Square Enix
Sega
Microsoft mag ze ook opkopen en op Gamepass smijten
Daar gaat fysieke game and controle over je gekochte games. Microsoft take control now
@SaiyanSenshi:
“Nobody cares”
Grappig want de reacties lopen hier vol en jij reageert ook. Voor anderen spreken kun je ook maar beter laten.
“Cod zal toch altijd op PS blijven of xbox wilt graag hele lage verkoop cijfers (;”
Kun je mij de bron van deze informatie geven? En wat is de relatie tussen COD niet op PS5 en lage verkoopcijfers voor XBOX
@Anoniem-6738: jij wilt zeler dat elke publisher en game maker kapot gaat en failliet gaat of niet
@Anoniem-2312: Geen zorgen Cod is al jaren dood ‘ M$ weet er ook niets van temaken beiden puur Amerikaans geen inspiratie bzoals Japanse STUDIO’S
@surirav1995: ja want bij Sony krijg je gewoon en disc als je een collector’s edition koopt van een van hun games 250 voor spider man collector’s edition en geen eens en disc er bij doen maar wel een steelbook er bij geven
@Anoniem-8508: Waarschijnlijk heeft hij een hekel aan gaming. Ja dan kan je het beter aan MS geven, gezien die toch niet weten wat ze ermee moeten.
Des te sneller je een nieuwe hobby kunt beginnen. De mensen die alles liever aan MS wensen qua gaming, hebben zeker afgelopen 4 jaar of langer onder een steen gelegen na de 360 tijdperk. Xbox is nagenoeg “dood” als console sinds de Xbox One. Dit is MS last shot voordat ze opgeven en gewoon volledig overgaan als multiplatform game uitgever.
@Anoniem-2312: hoevaak moet ik dit nog zeggen? sony staat lichtjaren voor op de xbox qua exclusives,jullie mogen activision hebben
@Anoniem-8540: tijden veranderen.
Sony kan niet tegen het grote geld van Microsoft op.
Weer een droom van Bill Gates die uit is gekomen.
Verliezen de ABK rechtszaak.
What’s next for Sony PlayStation.
Apple PlayStation x?
@Anoniem-8540: hoe vaak moet ik je dit nog zeggen. Lichtjaren heeft niks met tijd te maken smh
@Anoniem-338:
Tot nu toe is PlayStation grote dan Xbox.
Gaat deze deal niets aan veranderen.
Call of Duty blijft ook gewoon op PlayStation uitkomen,is één van redenen dat Microsoft deze zaak gewonnen heeft.
@Anoniem-338: en dit juich jij toe???
Het grote geld zou het nooit maar dan ook nooit van de mindere moeten winnen.
Ik denk meteen aan rechtszaken waarbij de partij met weinig tot gee geld het moet opboksen tegen een giga bedrijf of rijke stinkerd. Dat winnen ze in 99% van de gevallen niet.
Geld = macht en dat zou je als je een beetje verstandig bent nooit koeten toejuichen.
Ontopic: ben zeer benieuwd hoe het speelveld er over ongeveer 5 a 10 jaar uitziet. Mij maakt het niet zoveel uit, als er maar gezonde concurrentie is.
@Killionaire:
Fout, een lichtjaar is de verhouding tussen afstand en tijd.
Ik ben benieuwd wat het effect zal zijn voor de komende generatie consoles. Het zal deze generatie niet echt enorm beïnvloeden. Beide consoles zikn er alweer 3 jaar en nu de ontwikkeling van games ook steeds meer tijd kost gaat het bij de komende generatie heel interessant worden.
@Anoniem-338:
Hahahaha alsof je het met trots zegt. Je praat wel anders als je eigen geld niet meer ‘rolt’. Je blijft niet eeuwig jong en onsterfelijk. Hahaha life is fun when your young and then your’re old and obsolete
@Anoniem-7870:
Hihihi dit is een klassieker. Je proeft de frustratie terwijl je opmerking eigenlijk aangeeft dat het je niet gaat om games maar om een bedrijf wat alleen maar je geld wil. Dit geld voor alle fanboys van welk merk ook…….
@Anoniem-7870: Och och de fanboy is strong with this one.
@Anoniem-8424: fff
Dus als gamers op de PlayStation straks CoD kopen, dan financieren ze eigenlijk de Xbox ? Dat moet wel pijn gaan doen.
Sega wordt hun volgende grote aankoop dan hebben ze Crash, Spyro, Banjo, en Sonic nu nog die bekende loodgieter.
Sega zegt we zijn NU niet tekoop.Tuurlijk.
@Anoniem-6540: Ik vermoed dat de gemiddelde CoD speler het worst zal wezen wie de eigenaar ervan is. Als ze maar kunnen skietn
@Anoniem-5773: op de ps5 dan alleen, sony heeft gezegd dat ze geen devkits meer sturen naar activision na overname, dus COD op de ps6 kan dan niet.
@Anoniem-3679: en net als met Banjo, zullen we dus nooit meer een Spyro en crash bandicoot game krijgen omdat xbox niet weet wat ze er mee willen doen.
Het meest trieste van hun aankopen was toch echt ontwikkelaar “Rare”. Goude tijden bij Nintendo… Toen kwam xbox en ging alles mis. Triest
@Anoniem-3679:
Ook geen gemis. CoD mogen ze ook houden.
Als ze hun energie nou eens in zouden zetten bij het maken van goede games in plaats van rechtszaken houden…..
@Anoniem-5137:
Speel op het moment veel Battlefield, uiteindelijk is Call of Duty wel te vervangen en zou Sony met een nieuwe Socom komen, is Call of Duty snel vergeten.
@Anoniem-3107: Nou dat lijkt me vrij logisch toch? Als ze cod van de PS afhalen, worden de verkoop cijfers toch automatisch veel lager of ben ik nou gek….
@Anoniem-668: zulke grote games blijven niet exclusive er zijn te weinig xbox spelers om ze exclusive te houden
@Anoniem-8618: ik ik ik
Speel het laatste deel al 7 maanden niet meer. Vault edition is mijn grootste miskoop ooit (zelfs erger dan Anthem).
Huidige update laat je “superkrachten” krijgen met sommige gamemodi. Bovendien zijn er veel te veel skin packs.
Zolangs ze de maatstaaf hanteren van het laatste deel met geforceerde ctossplay zal het me een zorg wezen dat Microsoft eigenaar is
Xbox klimt een tree voor tree langzaam omhoog, speel zelf op de ps5 en call of duty speel ik alleen samen met mijn zoon gungame modus
@Anoniem-7870: Hoe oud ben je? 12?
De gevolgen hiervan worden stevig overschat
Kan niet wachten op alle matige games die Acti Blizzard gaat uitbrengen onder Xbox
@Anoniem-4900: Kan niet wachten hoe Soyny steeds verder onderuit glijdt met hun slechte keuzes doordat ze niet kunnen wedijveren met de slapende reus die ze nu hebben wakker gemaakt. Boontje komt om zijn loontje!
@Anoniem-7870: BINGO!
@Anoniem-7870:
Hoe blind en vooral naïef kan je zijn?
@Anoniem-3222:
Helaas, een valse bingo. Jullie hebben niks gewonnen.
@Anoniem-1230:
Droom lekker verder man.
@Anoniem-4804:
Haha dit.
Maakt mij sowieso niet of je nou een PS of Xbox fanboys bent. Alle fanboys kunnen de tering krijgen. 😉
@Anoniem-8424: Ik zeg nergens dat ik niet begrijp waarom square Enix met PS in zee is gegaan. Alleen begrijp ik even goed waarom Microsoft zoveel geld uitgeeft aan een publisher. De reden dat sales en het marktaandeel van Sony zo groot is, is mijn inziens de rede dat Microsoft deze strategie kiest. En dat van gamepass vind ik een kul argument. Omdat er ook spelen worden uitgebracht die niet gelijk op de gamepass verschijnen. Nogmaals ik ben niet perse voor exclusieve deals, maar dan voor beide niet. Niet selectief.
Boontje komt om zijn loontje Sony. Weten jullie nog in 1997, wie jullie toen hebben opgekocht, met 55 studios? En daarna COMPLEET ten gronde hebben gericht?
Dat nu een veel grotere reus, waar jullie NOOIT tegenop zullen kunnen, dan jullie dit doet, is zoete wraak. Ik denk dat ze bij Sega ook aan het smullen zijn van dit, na alle taferelen die jullie ze aangedaan hebben met hun consoles. Jullie hebben het er zelf naar gemaakt. FU!
@Anoniem-7870:
Eerder het begin van het einde van Call of Duty.
Sony maakt genoeg games die hoog gewaardeerd worden.
Call of Duty wordt zwaar overschat.
@Anoniem-9254:
Stuur ze anders even een mailtje. Of denk je dat ze hier meelezen? :S
@Anoniem-9254: Je maakt een geintje met deze comment hoop ik? Of begin je al te trillen van wraak als je iets van Sony in je handen hebt? LoL
Volgende Call of duty delayed to 2033
@Anoniem-533:
Je hebt een PS5,wat is het probleem dan?
Of gaat het er nu echt alleen maar om dat ook dit soort games onder het abbo van Game Pass moeten vallen?
En je mag naar Sony wijzen,en terecht,maar Microsoft is niet veel beter.
Beide hebben een discutabel verleden als het om exclusieve deals e.d. gaat.
@SaiyanSenshi: Je snapt dus zelf niet wat je zegt, niet geheel verrassend. En waar is de bron waar ik om vroeg?
Niemand weet wat Sony nu van plan is.
Ze zullen hun strategische schaakspel nu moeten aanpassen .
PlayStation 5 Showcase part 2.
@Anoniem-5623: Na die vorige “showcase” van ze, laat me toch niet zo hard lachen man…
@Anoniem-5623: Hyped! Can’t wait!!!
@Anoniem-4900: ik ook niet, al die spelen komen ook op de switch zal mij benieuwen hoe de graphics er dan uitzien ik denk niet al te best
@Anoniem-9954: Dat is wat ik aan geef. Dat beide bedrijven zulke praktijken uithalen. Vind dat hier vaak van beide kanten heel selectief gereageerd wordt. En dat er met name bij Sony veel goed gepraat wordt. Ik denk dat een beetje concurrentie voor Sony geen kwaad kan. En dat zeg ik idd als ps liefhebber;)
@Anoniem-2327:
Mee eens,
Sony heeft genoeg kwaliteit in huis om de concurrentie met games als bijv. CoD en Bethesda games aan te gaan.
Kan er alleen maar beter op worden.
@Killionaire:
Ehhh, een lichtjaar is toch de afstand die licht aflegt in een jaar? Of zit ik nu fout? Ik zou denken dat het wel degelijk met tijd te maken heeft.
Het is een teken van de tijd. Het is niet iets moois ontwikkelen. Het is een mooie ontwikkeling kopen. Het is niet innoveren, het is een innovatie kopen. Het is niet creatief zijn, het is creativiteit kopen. Het is niet fans inspireren, het is fans kopen. Welke ‘grote’ die we met z’n allen op een één of andere domme manier volgen en aanbidden het grote geld heeft om zielen te winnen terwijl de ontwikkelaars deze hulde zouden moeten krijgen. Fanboys zijn gewoon niet intelligent.
@Anoniem-8540: Sony heeft fantastische exclusives. Althans als je gek bent van sterke verhalende single player games zoals Ik. Het probleem is dat third party games zoals COD, FIFA, enz… meer geld in het laadje brengen bij Sony dan hun fantastische exclusives. Hoe goed hun exclusives ook zijn, de gemiddelde COD, FIFA, Fortnite… gamers hebben die meestal nooit gespeeld en een groot deel heeft er soms nog nooit van gehoord.