Sony is van plan om dit fiscale jaar 10% meer te investeren in Research & Development in het kader van live service games. Dit maakt dat het totale bedrag dat Sony hierin zal investeren op ongeveer 2,13 miljard dollar uitkomt, wat ongeveer 40% is van de totale kosten die Sony maakt op het gebied van Research & Development.
Het is geen geheim dat Sony steeds meer naar live service games kijkt. Sterker nog, dit is één van de redenen geweest om Bungie te kopen, die daarin gespecialiseerd is met onder andere Destiny 2. De kennis die de Amerikaanse ontwikkelaar in huis heeft, kan bijdragen aan toekomstige projecten van andere Sony PlayStation Worldwide Studios.
Uit cijfers van voorgaande jaren blijkt dat er een flinke groei in investering zit. Zo gaf Sony twee jaar terug nog 144,5 miljard yen uit wat vorig jaar al 271,1 miljard yen was. Nu is dat zelfs 300 miljard yen. Volgens Nikkei, die dit nieuws meldt, komt dit doordat Sony de aandacht aan het verschuiven is.
“Having long relied on sales of its PlayStation game console, the company will now focus on live service games that let customers purchase add-ons for titles streamed online.”
Dit sluit aan op het eerdere bericht dat Sony tegen het einde van fiscaal jaar 2026 tegen de 12 live service games op de markt wil hebben.
Ik.begrijp dit echt niet. Ook fans van live service games spelen maar 1 of twee titels continu. Dus waarom gaat Sony meerdere live service titels uitbrengen??? Sony is groot geworden door zijn singleplayer titels, en nu ligt de focus meer op live service. Ik denk niet dat dit goed zal vallen bij gamers en zelfs playstation fans.
LMAO, sorry, maar dit is gewoon een epische faal in mijn ogen. Live service games bestaan er alleen maar om klanten uit te melken.
Sony het bedrijf dat groot is geworden met epische singleplayer avonturen. Dat Sony gaat nu dus investeren in live service games. Tijd voor Jim Ryan en ook Hermen Hulst om direct hun biezen te pakken.
Liever AAA story driven single player games waar Sony om bekend staat.
Niks mis mee. Zolang ze ook maar blijven investeren in singleplayer games.
Waarom ?
@Anoniem-3319:
Gamers hebben altijd wel wat te zeuren.
@Anoniem-8647:
Snap je het echt niet?
@Smaakmaker: waar is te lezen dat ze stoppen met epische singleplayer avonturen. Er is een grote markt voor liveservice dus investeren ze daarin. Ik verwacht dat ze ook doorgaan met singleplayer games. De tijd zal het leren
Live service games zijn kut.
Dat gezegd hebbende brengen ze, jammergenoeg, wel veel geld op, op die manier snap ik wel dat Sony daar een deel van wil, naast hun sp games. Dat hoeft ook niet per se slecht te zijn.
Maar waarom 12? Dat vind ik dan weer erg vreemd. Dan weet je sowieso dat er meerdere gaan tussenzitten die DOA zijn. Er is maar een beperkte spelersgroep waar je in kan vissen. Niemand heeft de tijd om 12 van die games te spelen. Dus die games die dan na een week al lege servers hebben kosten enkel maar tijd en geld, zonde. En ook gewoon kut voor de ontwikkelaars die er aan gewerkt hebben.
@Anoniem-6952: het negatieve nieuws niet nee mbt live service games
@Bass:
Dit.
@coola: Dat hoop ik ook, maar het lijkt me sterk dat zit dit niet zouden doen…
@Bass: +1
@Bass:
Doom denken is leuk en als je in smaakmaker zn ogen 1 klein detail verkeerd doet moet je je biezen pakken.
@Bass: Nou dat was in de laatste showcase nauwelijks te zien dat ze zich richten op beide. Naast Spiderman 2 geen nieuwe grote Triple A singleplayer game aangekondigd. Dus dat bied niet veel hoop.
Als er van die 12 games 1 hit tussen zit, dan is dat het waard.
@Anoniem-8579: Live service games zijn niet allemaal Fortnite achtige games. CoD is feitelijk ook gewoon een live service game. GT7 is Live service en zo ook nog een aantal andere games.
En hoezo 12? Ben je dan verplicht iedere game te spelen ofzo? Dat doe je toch nu ook niet met alle live service games die er bestaan?
Ze willen allemaal de goude kip.
live service games prima maar dan wel verplicht om het 3 jaar online te houden ook speelt er nog maar 1.
Het probleem deze tijd met live service game is dat vaak volle pond betaald voor een onafgewerkte game jij maar na de laatste floppen en Diablo iv vet spel maar totaal niet af bugs. Balance fouten in affix.
Ach we zien wel in de toekomst want het kan ook gaan knallen.
@Anoniem-1227: ik vind Diablo 4 zwaar tegenvallen. Heel weinig skill variety. Ik kijk uit naar PoE 2
@Smaakmaker: bij die showcase waren ook een aantal games die ontbraken terwijl we wel weten dat ze in ontwikkeling zijn. Daarnaast is de ontwikkeltijd door de complexiteit van games behoorlijk toegenomen. Heb geduld, er komen echt nog wel prachtige singleplayer games aan.
@Bass: Klopt maar dan heeft Sony in mijn ogen verkeerd geeinversteerd. Als je weet dat je te weinig Triple A studios hebt die singleplayer blockbusters kunnen maken. Hadden ze ipv investeringen doen in live service games daar moeten investeren.
@Bass:
Het gaat sowieso goed komen Sony weet exact wat ze doen en moeten doen. Ze zijn niet zoals sommige graag doen voorkomen incompetent
@Anoniem-1313:
PoE en Diablo is eigenlijk niet te vergelijken.
PoE gaat veel dieper, het is Diablo voor gevorderden.
Diablo 4 is een prima zoethouder tot PoE2, het echte werk. De absolute grootmacht in het genre.
@Bass: Ze stoppen niet met singleplayer, maar er worden nu wel meer live service titels gemaakt dan singleplayer. Sony heeft al gezegd dat ze voor april 2026 maar liefst 12 live service titels op de markt gaan brengen. Dus dat is vier live service games per jaar voor de komende 3 jaar. Dat is gewoon veel te veel. Als ze een of twee live service games hadden gemaakt dan was dat niet zo punt. Nu gaat het simpelweg ten koste van singleplayer games. Dat kan niet anders als er tot april 2026 maar liefst 12 live service games uitkomen.
@Bass: De markt van live service titel is compleet
verzadigd. Daarom houdt de een na andere live service titel er ook mee op.
Eerst maar eens zien.
Ben geen fan van live service games.
GT7 is voor mij nog te doen,maar dan houdt het wel op.
Heb liever SP games.
naughty dog, geurilla games, suckerpunch games, Santa Monica studios en insamniac games blijven sp games maken, de rest van de 10 studios live service
@Anoniem-6525: onzin!
Sony is weer goed bezig zoals altijd. Live service games zijn de toekomst. Hopelijk heb je ook internet verbinding nodig als je single
player games wilt spelen
@Anoniem-2672:
Lekker negatief weer. Allereerst Sony blijft single player games maken en ten tweede er is niks mis met live service games maken.
@coola: Sony heeft ons die realistisch en zonder gekleurde bril van Sony naar de situatie kijken ook geen signaal afgegeven waardoor we niet positief kunnen zijn.
1 veel games 80 procent waren 3rd party heb je als pc of Xbox bezitter geen Ps5 voor nodig.
2 10 procent waren live service games. Waar ze akkoord zijn gegaan dat Square enix een Splatoon rip off maakt.
3 De first party die ze toonde.. Spiderman 2 wordt leuk maar meer als een grote herhalingsoefening en Ff16 is niet door hun zelf gemaakt.
Dus nee vorig jaar was het goed op het extreem verhogen van de autos in Gt7 na.
Maar nu lieten ze zien dat ze de verkeerde kant opgingen. En als ze eventueel in september de ene na de andere grote first party singleplayer game tonen gaat de stemming weer omslaan.
Maar als je meer dan een jaar geen grote showcase heeft en je hebt niet meer dan wat je daar getoond hebt op First party gebied. Krijg je terecht kritiek als Sony zijnde
@Smaakmaker:
Ik zie ( en ik heb geen gekleurde bril op) geen terechte kritiek op Sony. Wat ik wel zie is dat Sony ons op geweldige games gaat trakteren in de nabije toekomst.
@coola: Nou dan heb je duidelijk een andere showcase gezien dan dat en wole andere ik gezien heb.
Naughty Dog, Bluepoint games, Housemarque, Suckerpunch, die nieuwe studio, Sony Bend, Media molecule schitterde allemaal in grote afwezigheid. Net als Rise of romin, Stellar blade,Wolverine en the last of us Fractions, Silent hill.
Dus bijna alles wat van deze showcase een geweldige showcase had kunnen maken ontbrak op Spiderman 2 en Ff na. En 3rd party games horen natuurlijk in een showcase. En die zijn niet erg als je de mensen de ene na de andere grote singleplayer toont.
Maar voor de toffe uitziende 3rd party games heb ik geen Ps5 nodig. Want ik speel 3rd party games op mijn Xbox.
Dus nee het was niet best wat Sony toonde. En jij vind van wel maar het is al langer duidelijk dat jij bepaalde voorkeuren hebt
Sony PlayStation, Ubisoft, FF, Kingdom Hearts, en Ac. En als het over deze onderwerpen gaat. Je door een gekleurde bril bekijkt en kritiek op de bedrijven niet kunt hebben. En je net als nu onzin uitkraamt. Want ik laat een lijstje zien wat er allemaal niet was op de showcase en dan roep je bovenstaande. En heb jou zin van dat Sony ons op geweldige games gaat trakteren gelijk onderuit gehaald. Want er was zoals mijn lijstje boven aan gaf niets van te zien
Maar dat blijft wel een beetje jou probleem. En nu zie je door je drang om overal tegen in te gaan wel weer komen dat alle beweringen over jou niet waar zijn. Helemaal prima. Alleen haal jezelf door de reacties die je schrijft keer op keer onderuit omdat je mij gelijk over jou weer bevestigd. Je hebt een mening of een visie. En hoeveel tegenargumenten men ook geeft. Je staat er toch niet voor open.
Laten we hopen dat Sony in een eventuele nieuwe showcase wel jou gelijk toont en dat ze de ene na de andere vette first party game tonen want dat zijn ze duidelijk vergeten in de afgelopen showcase.
Maar ik ga geen ellenlange discussies meer aan met jou. Dus dit was mijn laatste reactie betreft dit onderwerp naar jou.
Helaas zijn Live Service Games een groot deel van de tijd een excuus om een half afgemaakte game uit te brengen, die dan vervolgens nooit zijn ware potentie haalt, maar wel gemonitized is. Het is allemaal voor de aandeelhouder, en niet voor de speler.
Ik ben helemaal klaar met Live Service games en ben niet de enige. Kijk naar het succes van BattleBit Remastered versus Battlefield 2042. De eerste ziet er niet uit maar speelt als een geweldig en is gefocust op de speler, gemaakt door 3 man en heeft inmiddels miljoenen binnengehaald. De tweede was een flop gemaakt door een van de (voormalig) beste studio’s ter wereld.
GT7 liet de ware aard zien van “games as a service” door een gameserie die voorheen ook goed als singleplayer game te spelen was, compleet te verpesten met extreem dure microtransacties… Een auto zo duur als de game zelf! En anders eindeloos grinden, terwijl er amper singleplayer content is. Hou toch op.
@coola: EENS! Mensen moeten is niet zo negatief doen heledagen tegen lieve Sony. We moeten ze eerder misschien wat meer aanbidden (:
@SaiyanSenshi: Sony is een Engel en Xbox de duivel.
@Anoniem-2910: Precies!