Update: Het betreft een deal voor 10 jaar, zo heeft Sony bevestigd tegenover journalist Stephen Totilo, zo heeft hij op Twitter laten weten.
Sony has confirmed with me/Axios that PlayStation's Call of Duty deal with Microsoft (pending Activision purchase) is for 10 years
I'm looking forward to still being on this beat in 2033 and covering the next round of Nintendo, Nvidia and Sony contract negotiations for CoD) https://t.co/sdMuaccfNV
— Stephen Totilo (@stephentotilo) July 16, 2023
Eén van de punten waarop Sony tegen de overname van Activision Blizzard door Microsoft is, is de mogelijkheid dat Call of Duty op termijn exclusief wordt voor de console van de softwaregigant. Microsoft heeft als antwoord meermaals een tienjarige deal aangeboden die het verschijnen van de games op de PlayStation garandeert, maar Sony ging daar niet in mee.
Tot nu, want Phil Spencer van Microsoft heeft via Twitter aangekondigd dat Sony en Microsoft een bindende overeenkomst getekend hebben die aangeeft dat de Call of Duty franchise naar de PlayStation zal blijven komen zodra de overname van Activision Blizzard eenmaal is afgerond.
De details van de overeenkomst zijn niet bekendgemaakt, dus het is onduidelijk of het hier om 10 jaar gaat of een andere tijdspanne. Met deze overeenkomst ziet het er ook naar uit dat Sony de strijd opgeeft om de overname van Activision Blizzard tegen te houden, iets wat al op wankelen stond nadat de rechter de zaak van de FTC afwees en Microsoft groen licht gaf.
We are pleased to announce that Microsoft and @PlayStation have signed a binding agreement to keep Call of Duty on PlayStation following the acquisition of Activision Blizzard. We look forward to a future where players globally have more choice to play their favorite games.
— Phil Spencer (@XboxP3) July 16, 2023
Playstation *FACEPALM* lol
Vraag mij af of elke cod game multiconsole word…
Gezien er nergens wordt gesproken over een “10 jarige deal”, heeft Sony voet bij stuk gehouden en niet mee te gaan in die onzinnige clown show van een 10 jarige deals. Ze moeten wel goed hebben weten te onderhandelen met MS hierover. Het kan ook prima zijn dat het er niet zo goed uit zou zien voor MS komende dagen, dat ze afgestapt zijn om zo’n deal te geven.
Sony zou anders niet zomaar een deal tekenen die geen benefit voor hun heeft.
De grote Sony op de knieën voor Phill Spencer !!!
@Anoniem-5365: Damage Control fanboy
@Anoniem-7290: Wat dacht je van andersom? Om voor MS de deal er toch door te krijgen en een veel beter bod neer te leggen.
Grappig hoe iedereen op iedere website het alleen vanuit MS perspectief wilt bekijken. Echt de gaming media is echt gebrainwashed door MS en die used car salesman Phil Spencer met zijn mooie praatjes. Bijna jaar 4 in en nog steeds niks fatsoenlijks gereleased op de Xbox en we moeten serieus voor Xbox gaan juichen?
Alleen voor Call of duty
Dag toekomste
Diablo
Crash Bandicoot
OverWatch 3
Spyro the Dragon
Nieuwe Blizzard Survival IP.
Nieuwe Infinite Ward IP
Nieuwe Treyarch IP
Tony Hawk
Enz….
Goede deal als je het mij vraagt
@Anoniem-7007: En mensen durven te roepen dat Sony games weghoudt haha, daar is toch MS echt mee bezig.
@Anoniem-6059: Op de Playstation 5 zijn games uitgebracht die je ook op de ps4 kan spelen en remakes… weinig goeds…. gelukkig komen er veel live service game van sony
@Anoniem-7007: en hopelijk een Guitar Hero reboot.
@Anoniem-7007: Lekker speculeren of niet ? Is nog niets over bekend.
Ze mogen COD wat mij betreft wel houden.
@Anoniem-5062: Sony kan niet overleven zonder Call of duty. Dat zegt Jim Ryan, ik niet.
@Anoniem-7603: Het verschil is dat er tenminste games zijn uitgekomen. Het maakt geen ene drol uit dat er een aantal ook op de PS4 zijn uitgekomen.
Ga je serieus proberen te beweren dat het beter is om geen games te releasen anders? Xbox released iets en het is ook meteen de ondergang voor de franchise “kuch”Halo Infinite”kuch” en dan dit jaar ook die drama als een Redfall.
gewoon puur voor ps houden klaar
Denk dat het ook alleen maar positief is voor Microsoft. Zo krijgen ze snel hun geld terug door verkoop van spel op ps en alle toebehoren.
Mooi dat ze samen een overeenkomst hebben haha 🙂
@Anoniem-7007: Besef dat Sony dan alsnog 10x betere exclusives heeft en altijd zal blijven hebben (;
@Anoniem-1005: Dit dus (:
@Anoniem-5365: Het is gewoon een 10 jarige deal, misschien eens wat meer bronnen dan alleen Playsense raadplegen.
Ik weet een ding call of duty zal niet overleven als exclusive voor xbox… Dat is 1 ding wat ik heel erg zeker weet… dusss xbox mag op die knieën voor Sony (;
Uitgaande van andere bronnen is ms zo te zien gebukt en heeft een deal opgezet die langer duurt dan 10 jaar.
Laat me raden. Paar jaar later en Sony gaan ze weer aanklagen
Goed nieuws voor iedereen! Nu kunnen we weer door met belangrijke zaken in het leven.
@Anoniem-7290:
Hoezo?
Microsoft heeft er net zo veel belang bij als Sony dat CoD op PlayStation uit blijft komen.
Daarvoor tekende Sony een contract met Activision,nu met Microsoft.
Dat gedroom van Xbox fanboys dat CoD exclusief voor Xbox/gamepass zou zijn is in ieder geval hiermee ontkracht.
Microsoft weet ook wel dat je CoD niet van PlayStation moet verbannen.
Ze zijn daar niet gek,ze willen geld verdienen.
@Anoniem-891: ja echt hè!
@PvdW90: wacht even! Er is daadwerkelijk iemand die het snapt. Mijn diepe respect!
En nu call of duty andere naam geven en exclusief maken
@Anoniem-8871:
Nou dat is het blijkbaar niet.
@Anoniem-6636: Tja oogkleppen fanbase waarmee je praat. Die denken serieus dat shareholders alleen maar geld zien verliezen en dat er niks in het laadje hoeft, omdat er magisch “ergens” geld vandaan komt. CoD exclusief voor Xbox/PC zou ondergang betekenen voor de franchise en niet een verbetering.
Zie liever die indiana jones game naar ps komen. Ben met Cod na al die jaren echt wel klaar.
@Anoniem-7290: nou nou dat is wat overdreven…
@Anoniem-6059: idd. Spijker op z’n kop….
@Anoniem-6059:
Dit heeft niets te maken met om de deal er door te krijgen want de deal is er 99% zeker door. Dat is de reden dat Sonu nu wel wil tekenen want CoD is veel te belangrijk gezien de anderhalve miljard die ze aan CoD verdienen via digitale verkopen en microtransacties.
@Anoniem-7157:
Uhm het is toch echt MS die in dit geval bukt en in ziet dat als het niet op PlayStation komt ze zwaar inkomsten verliezen.
jammer,nog een 10 jaar dogshit call of duty
@coola: ze hebben er alle twee gewoon baat bij
@coola: Daar is hij weer de grote Sony fanboy.
Sony heeft Cod gewoon heel hard nodig. Want Sony PlayStation zonder Ea fc, en Cod zou gewoon niet overeind kunnen blijven. Dus ipv je opnieuw weer te gedragen als een fanboy denk eerst even na voordat je onzin uitkraamt.
Last of us 2 20 miljoen verkopen op 100 miljoen plus verkochte ps4 consoles. Met andere woorden. De core gamer die voor first party games een ps5 koopt is erg klein. Dus zou Sony Call of Duty en wat vroeger Fifa heette mislopen. Dan zou Sony echt een mega problemen hebben. Dus ze hebben uiteindelijk eieren voor hun geld gekozen. Want Sony heeft niet wat Nintendo wel heeft. Dat mensen die een Switch kopen dit doen voor hun eigen games. Zoals een Totk die binnen een paar dagen 10 miljoen stuks verkoopt. Dan kun je zonder Cod en Fifa. Maar Sony niet
@Anoniem-3796:
Het is MS die gebukt is . Ze zijn daarom ook met een deal gekomen die langer dan 10 jaar duurt. Zonder cod op de PlayStation zal ms veel geldt verliezen
@Anoniem-3796:
Xbox kan ook niet zonder Activision/Blizzard,anders leg je er als bedrijf niet ruim 60 miljard voor neer.
Na al deze taferelen is het echt duidelijk dat PS een merk van en voor clowns is.
Als ik Phil Spencer was geweest had ik ze een dikke middelvinger laten zien, want al die procedures hebben een hoop gekost. Laat Sony dat eerst maar betalen.
@Anoniem-1286:
Sony heeft wat water bij de wijn gedaan. MS heeft een liter of 20 bij de wijn moeten doen.
Sony is echt belachelijk. Stephen Totilo heeft bevestigd dat het voor 10 jaar is. Daarna krijgt PS niks meer.
Voor mij fijn, komend van Battlefield, ben ik nu echt fan van COD hun singleplayer. Dus kan 10 jaar vooruit..als ik dan nog game op mijn 57
@Anoniem-3879: Hoe is Sony hierin belachelijk? Het is toch MS die deze 10 jarige deals uitgeeft en niet andersom?
@Anoniem-3796: Hmmmm..Dus als ik jou mag geloven, legt MS 70 miljard neer omdat ze puur Sony willen pesten (ooh wacht, misschien je studio’s eens fatsoenlijke games laten ontwikkelen) maar ze hebben ze eigenlijk niet nodig?
MS heeft in dit geval CoD harder nodig om geld te genereren dan PlayStation. In plaats van zelf goede games ontwikkelen en zich te onderscheiden nemen ze de korste weg en halen ze een hoop IP’s weg bij de concurrent met Bethesda en ABK, want los van CoD, velen andere IP’s zullen ook verdwijnen. Ik vind het alleen erg frapant dat iedere keer mensen Final Fantasy erbij halen om dat als argument in te zetten tegen al deze oude IP’s die verdwijnen. Sony is geen eigenaar van Square Enix en Square kan zelf bepalen met wie zij in zee gaan. Net als ABK die zelf kan bepalen met wie zij marketing deals hebben. Nu hebben ze dat met PlayStation voor CoD, maar in de 360 tijdperk hadden ze dat 5 jaar lang met Xbox zelf of zelfs langer. Hoezo is dat nu opeens een probleem dat PlayStation die marketing deal heeft maar toen tijdens de 360 tijdperk zaten jullie waarschijnlijk nog met de kop in het zand of in de baarmoeder, en was het geen enkel probleem. Xbox heeft jaren lang niks gedaan voor de community, alleen maar liggen slapen. Ze startte redelijk met de Xbox One, maar heel snel slaagde ze met hun interne studio’s er niet in om mee te komen. Ik denk niet dat deze aankopen van MS het ECHTE probleem op gaat lossen die MS heeft.
Hun probleem is dat ze geen identiteit hebben in deze markt onderhand en ze ook niet meer weten te onderscheiden. De mensen die dan roepen “Maar Sony doet het ook”. Nou en geen enkel kan dan aangeven welke publisher die miljarden heeft gekost en enorm veel IP’s heeft door Sony exclusief zijn gemaakt. Microsoft bezit straks enorm veel oude IP’s. IP’s die zelfs OUDER zijn dan het merk Xbox zelf.
bedenk je nog eens 2x wat je eigenlijk roept en waarvan jij en velen Sony van proberen te beschuldigen. Net als timed exclusives. Xbox fans doen net alsof ze die haten, maar ondertussen lopen er nog een hoop timed exclusives bij Xbox die nog moeten uitkomen. Zie je daar iedere keer een PS fan om janken dat die niet naar de PS komt day one?
@Anoniem-7290: eerder andersom want ander kan M$ ze niet overnemen
@coola:
Je zou toch denken wanneer ik eerder je wijs op het uitslaan van wartaal dat je nu wel beter zou nadenken voordat je iets op gaat schrijven.
Xbox zou erg veel inkomsten mislopen. Echter zou Sony PlayStation zonder Cod en Fifa gewoon meer dan 80 procent van hun vaste users base verliezen. En binnen no time een mega probleem hebben. Want nogmaals als nu ongeveer 20 miljoen mensen The last of us 2 hebben gekocht van de 100 miljoen plus ps5 eigenaren. Dan zie je dat de mensen die puur voor een ps5 exclusieve game kopen erg klein is.
Dus Xbox zou genoeg inkomsten genereren als het Cod exclusief zou hebben. Want dan zou de mainstream gamer een gamepass abbonement aanschaffen om toch Cod te kunnen spelen. Maar nogmaals hoe pijnlijk ook om te horen voor jou Sony fanboy kan simpelweg niet zonder Cod. En het heeft niet zoals Nintendo dat die hun Switch weten te verkopen op hun first party games. Zoals de laatste Zelda die binnen een paar dagen al 10 miljoen stuks wegzet.
Hahaha.. “We look forward to a future where players globally have more choice to play their favorite games” dat is toch knap. Voorheen had iedereen de vrije keuze en was praktisch alles multiplatform. Maar nu het onder de paraplu van Microsoft komt hebben de gamers ineens meer keus? Je moet wel heel dom zijn om hier in te trappen. Mooie PR praatjes zijn leuk en aardig maar niet wanneer er niks van klopt.
Iedereen denkt het beter te weten maar we weten letterlijk helemaal niets
@Anoniem-7131:
Je slaat de plank echt volledig mis.
@Anoniem-7131: Lekker jezelf tegenspreken. Sony heeft CoD nodig, maar Xbox kan genoeg generen door al die mensen die CoD via Gamepass kunnen spelen?
Wie hou je hier voor de gek? Zeg je nou niet juist precies dat Microsoft CoD wel heel hard nodig heeft…….?
@coola:
Zoals we jou weer kennen. Geen enkele tegenargumenten. Maar goed dat zijn we van deze meneer gewend. Een blinde fanboy van Sony, Square enix, FF16, Ubisoft en Ac. En hoevaak mensen hem ook op zijn fouten wijzen het blijft maar irritant en koppig. Want het ligt natuurlijk nooit aan Coola altijd aan een ander. Maar als Sony zonder Cod zou kunnen zouden ze er niet al 2 jaar zo”n heisa van maken.
Nintendo heeft Cod niet nodig en maakt zich er ook niet druk om. Maar goed Coola wil niet veranderen of wil niet in de spiegel kijken. Dus waarom proberen het ook.
@Anoniem-9419: Ik zeg ook niet dat Xbox Cod niet nodig heeft. Ze hebben ze allebei nodig. De enige die Cod niet nodig heeft is Nintendo omdat die met hun eigen first party games gewoon hun Switch weet te verkopen. Die hebben gewoon een mk8 hun eigen succesvolle multiplayer game die 53 miljoen stuks wegzet.
@Anoniem-4868:
Je hebt zeker een punt.
De keus wordt minder ipv van meer.
@Anoniem-6059: Of bekijk jij het alleen uit PS perspectief?
@Anoniem-7926: Je laatste zin: serieus?. Dat zie ik wel ja. Kortom beide partijen maken zich schuldig aan exclusiviteit maar idd niet op de schaal die ms nu doet. Maar denk dat het eerder ligt aan dat Sony gewoon minder diepe zakken heeft. Gebruikers van beide merken die elkaar om alles af lopen te zeiken. En ja dat komt ook van beide. Jammer, ik hoop oprecht dat xbox gewoon weer een goede concurrent gaat worden zodat ze het beste in elkaar naar boven halen.
@coola: waar haal je dat precies vandaan?
Dat is heel positief dat MS en Sony een tienjarige deal hebben gesloten. Dan kan dit hoofdstuk in deze saga ook afgesloten worden en kunnen we over naar de orde van de dag.
Waarschijnlijk een deal voor 15 jaar.
Maar Microsoft pakt Sony keihard terug sinds CoD op playstation alleen maar extra’s heeft gekregen met early beta’ en dlc
Zoveel domme console fanboys aan beide kanten. Blij dat ik game op pc (steam, ga echt geen sub als Gamepass nemen, lol).
PC master race > console plebs
@Anoniem-1534: Zekers hoe goed dat kan werken zagen we met een aantal geweldige games die voor vele niet werkte op pc. Dus doe niet of je een eindbaas bent omdat je een pc gamer bent
@Anoniem-199: uit zijn eigen duim. Die noemt hij de duim van zijn eigen waarheid.
@SaiyanSenshi: lmao bangelijk commentaar
I don’t want a new deal, i just want to block the merger ~ Jim Ryan
@Destiny Begins: 10 jarige deal dat is net bekend gemaakt. Sony krijgt niets extra lol
@coola: Precies dit!!! Willen de xdoos fanboys niet onder ogen zien natuurlijk…
@Gio-the-Gamer: Natuurlijk game je dan nog.. We gaan door tot de laatste adem (:
@Destiny Begins: Nou nou daar heb je natuurlijk o zo veel aan.. Niet dus!
@Anoniem-7007: Infinity ward en Treyarc maken enkel COD titels. Voor crash en spyro gaat niemand een speciaal een xbox kopen. Dus deze zullen multiplatform blijven.
@SaiyanSenshi: Waarom zou je überhaupt ergens voorkeur voor hebben. Als je echt om gaming geeft mits je financiën het toelaten heb je gewoon alledrie de consoles staan. Of in iedergeval 2 consoles en gaming pc.
Mij kan het echt niet verrotten waar een game op uit komt. Om Spiderman 2 te spelen heb ik een ps5 staan. Om een Starfield en Forza en hi-fi rush te checken heb ik een Xbox. En voor Zelda, Pikmin 4, Metroid prime remaster, Disney illusion Island, New super Mario Wonders en Super Mario Rpg remake een Switch.
Maar waarom gedragen jij en ook Coola zich als Sony fanboys en haten jullie Xbox?
Sony en ook Xbox hebben wel degelijk heel hard Cod nodig want wat Coola beweerd klopt niet dat Sony zonder Cod ook nog evenveel ps had verkocht. Aangezien echt het grootste gedeelte van die Ps4 bezitter de mainstream gamer betrof. Als Sony zonder Cod had gekund. Had Jim Ryan de afgelopen 2 jaar niet zo stampij gemaakt. En Xbox heeft deze deal nodig met Sony om niet veel inkomsten mis te lopen.. Maar Sony heeft het nodig om niet heel veel mainstream gamers te verliezen. Want die hebben geen Ps5 gekocht voor God of War en ff16 maar echt voor een stabielere Cod en Fifa ervaring.
Ok contract getekend wel ik vind nu dat Jim Ryan ontslagen moet worden eerst komen zegen wij gaan niet tekenen en deze deal gewoon blokkeren en nu dat contract tekenen schande . Ik game al heel lang op de playstation van de éérste console wel voor mij is het gedaan om dag 1 exclusieve games nog te kopen van Sony ik wacht wel tot hun games uitkomen op premium ik spendeer er geen geld meer aan zij doen een knie val voor MS en kont likken ik doe daar niet aan mee . Ik gebruik de ps5 nog voor games van andere partijen
op premium en ik doe mij overstap terug waar het gamen voor begonnen is op Nintendo ……/!
@SaiyanSenshi: kijk hoe spastisch sony fanboy reageert lol. Alsof je het verlies van Sony tegen Microsoft probeert te compenseren
@Smaakmaker: Waarom? Goeie vraag.. We zijn gewoon die hard Sony fanboy en ik ben er trots op (; misschien hebben ze elkaar wel nodig… maar xdoos heeft Sony harder nodig geloof mij er zijn echt geen grote hoeveelheid mensen die xdoos gaan kopen puur voor cod…. Enigste game waarvoor ik een xdoos kom is elder scrolls 6. Mocht deze echt een exclusive worden voor altijd….
@Destiny Begins: verlies? Sony only wins (:
@Smaakmaker:
Ik kan je nu al vertellen iedereen die zowel XsX met gamepass heeft een een PS5 gaat voor de PlayStation 5 versie
Microsoft koopt volgend jaar IO Software En Avalanche Games en in 2025 is wordt Sega gekocht.
Wat een laag niveau weer. Maar goed Sony en Microsoft eieren voor hun geld hebben gekozen. En dat die deal nu bijna rond is.
Voor Xbox dat de financiën binnen blijven halen
Voor Sony dat ze nu toch inzien dat meewerken de beste optie was. Aangezien ze niet zonder Cod kunnen ook al beweren de 2 fanboys hier iets anders. Maar die snappen nog steeds niet dat het Sony niet lukt zoals Nintendo dat met de Switch wel gelukt is om hun console puur weten te verkopen op hun eigen software.
Maar goed vind pure fanboys toch niet heel snugger. Als je houd van deze hobby maakt het niet uit waar op iets uitkomt en speel je het gewoon op de desbetreffende console waar het op te spelen is
@Anoniem-6348: Wat moeten ze met de eerst genoemde? En Sega wil niet dus dat kun je uit je hoofd zetten.
@Anoniem-4654: Je zit nu al fout dus met “iedereen”. Ik heb een XsX en een PS5. Ik speel al mijn multiplatform spellen op de Xbox en enkel exclusives op de PS5. En ik zal vast niet de enige zijn.
@Smaakmaker: Dat heb je mooi gezegd.
@Smaakmaker: Microsoft Kan de klap opvangen als Call of duty niet naar de playstation komt.
Maar Playstation kan niet overleven zonder COD, volgens Jim Ryan
@Smaakmaker: Het niveau is echt te triest voor woorden hier en ze maken zich zo druk wat er gebeurd na die 10 jaar… kindertjes over 10 jaar zitten jullie in een hele andere fase in je leven en maak je je niet meer zo druk om dit. Dan mag je je druk maken over het echte leven.
@Anoniem-4654: Waarom zouden ze dat doen? Ik denk niet dat gamepassgebruikers de game op PS5 gaan spelen, maar als je het kan onderbouwen dat XB gamepassgebruikers wel voor de PS5 versie gaan dan doe je dat maar. Misschien kan je ons overtuigen.
Playstation toekomst gaat net als Nintendo van nu zijn. Leven in een dinosaurus tijdperk.
Consoles verkopen gaan achteruit in de toekomst. Fysiek games verkopen gaan achteruit.
Gamepass heeft het voor in de toekomst beter voor elkaar.
@Smaakmaker: eens er zitten hier paar echt zielige mensen tussen
@Anoniem-5826: de reacties waarin iedereen elkaar helemaal afzeikt en afkafferd mag hier altijd blijven staan, maar stel je voor dat je iemand eens aanspreekt op z’n Nederlandse taal .. oef, dan komt de censuurcultuur weer
@Anoniem-9492: Ze kunnen prima leven zonder CoD, alleen snappen blijkbaar velen de nuance erin niet helemaal.
@Anoniem-6763: Het zal je vast niet zijn opgevallen dat PlayStation ook een online store heeft en PS+ abbo’s heeft he? PlayStation verkoopt fysieke exemplaren van games voor 80% meer dan de xbox versies ervan en dan nog de digitale varianten. Gamepass moet zich nog steeds bewijzen en als de groei langzaam gaat, dan gaat er niks veranderen.
@Anoniem-6763: “Gamepass heeft het voor in de toekomst beter voor elkaar”
You own nothing and you will be happy.
@Anoniem-6693: Ja als ze zonder Cod zouden kunnen. Dan had Jim Ryan er zijn niet groot probleem van gemaakt.
Sony grootste gedeelte uit de mainstream gamer. En dat geld ook voor Xbox.
@Smaakmaker: Sony wilt geen revenue stream verliezen. Dat zou MS ook niet willen. CoD maakt het meeste winst uit het PlayStation platform en daar hebben zowel ABK en PlayStation elkaar voor. ABK mag PS bedanken voor het feit dat zoveel gamers de game kopen en spelen en andersom kan PS ABK bedanken voor het feit dat deze game zo populair is op hun platform.
ABK tekent hier bv zelf met PS een marketing deal, waar iedereen bv afgeeft op PS dat ze marketing deals hebben lopen. Maar de bedrijven die deze deals aangaan zijn de developers en publishers zelf. CoD is alleen maar groter geworden dankzij hun samenwerking afgelopen jaren. Marketing deals zijn investeringen in gaming. Men denkt bv altijd dat het gaat om “games weghalen”, maar veel games worden niet ontwikkeld als er in ruil een marketingdeal is. Street Fighter 5 bv zou niet zijn gemaakt als Sony er niet in investeerde. Zelfde geldt voor KOTOR en games als Stray en ga zo maar door.
Het is een win win situatie en beide gaat hierbij een deal aan. Het is niet alleen de platform houder die erop afstapt. Gezien in dit hele process zijn we er dus achter gekomen dat ABK zelf een nieuwe deal wilde sluiten voor CoD met PlayStation en niet andersom. ABK heeft in feiten PS harder nodig om hun game aan het groot publiek te krijgen.
@Anoniem-5826: Niet zoveel van aantrekken (;
@Anoniem-9719: Nah dat valt wel mee joh. Tuurlijk levert cod geld op maar Playstation draait op veel meer dan enkel cod. Ik ben wel benieuwd wat Sony gaat doen. Ze zijn niet gek natuurlijk. Ik weet niet wanneer maar ik weet 100% zeker dat Sony een back up plan achter de schermen heeft klaarstaan.
@TommyNL: live service games
@SaiyanSenshi: Sony is dus degelijk de verliezer. Het heeft is nu officieel naar buiten gekomen 10 jaar Cod. Maar alleen Cod en alle andere Activision Blizzard games zullen in de toekomst exclusief Xbox worden.
Dus hier een feit dat jij een Coola uit jullie nek zwetsen dat Sony uit deze deal het best is gekomen. Ze hadden eerst 10 jaar Cod met andere Activision Blizzard games en nu door zolang tegen te werken alleen maar Cod. Maar goed dat nu duidelijk is geworden dat Coola en ook jij weer een grote duim hebben waar je alles uit heb gezogen dat ze een deal hadden gesloten waar ze langer dan 10 jaar Cod kregen.
https://www.theverge.com/2023/7/16/23792215/sony-microsoft-call-of-duty-cod-deal-signed
Aub Coola dus geen onzin verhalen meer verzinnen. Want hier zijn de feiten.
@Smaakmaker: Microsoft gaat nog veel meer opkopen denk dat ze het in 2024 rustig aan doen. En dan in 2025 Sega opkopen. Daarna geven ze Sony de genaade klap in 2027 EA of Ubisoft.
@Anoniem-136: Jij hebt een glazen bol ? Je lult zomaar wat.
@Anoniem-136: Sony zegt kijken kijken niet kopen
@Anoniem-9106: nee hij heeft gelijk al die studios zijn bij elkaar nog geen 25% waard wat Activision Blizzard King heeft gekocht
Sony houdt alleen straks 1st party games over als microsoft zo doorgaat.
Net zoals Nintendo helaas.
@Smaakmaker: Mooi hè. En uiteraard reageren ze hier niet meer op. En zijn ze nieuwe kul argumenten/verhalen aan het verzinnen om alles wat Playstation / square Enix enz. doen goed te praten.
@Anoniem-2165: waarom is voor Nintendo helaas. Gaat prima met alleen first party games.