De aankondiging van Red Dead Redemption voor de PlayStation 4 en Nintendo Switch werd met gemengde gevoelens ontvangen. Het leek namelijk alsof de game simpelweg geport zou worden en niets meer dan dat. We weten nu dat dit niet helemaal het geval is.
Digital Foundry heeft Red Dead Redemption onder de loep genomen en getest op zowel de PlayStation 4 (Pro) als de PlayStation 5. Voor deze platformen geldt dat de resolutie is verhoogd ten opzichte van het origineel. De PS4-versie draait op 1080p en zowel de PS4 Pro als de PS5 tonen 4K-beelden. De framerate is echter niet omhoog gegaan, waardoor het spel nog steeds op 30 frames per seconde draait.
Wanneer je Red Dead Redemption speelt op de PlayStation 5, springt één aspect er duidelijk bovenuit in vergelijking met alle andere versies, inclusief de Xbox-versies, en dat zijn de schaduwen. Op de current-gen console van Sony zijn de schaduwen het scherpst.
Hieronder kun je bekijken welke verdere veranderingen zijn doorgevoerd in de PlayStation 4- en PlayStation 5-versies van Red Dead Redemption ten opzichte van het origineel.
Is de Xbox versie niet gewoon de Xbox 360 backwards compatible versie voor Xbox One destijds?
Is het het dan ook niet logisch dat er verschillen in zitten met een recente heruitgave?
Goh echt????
Dat mag ik op zijn minst hopen!
€50 voor een “remaster” van een 13 jaar oude game.
Die nog steeds maar op 30fps draait?!
Ze sporen niet helemaal daar bij Rockstar
Ahh playsense doet aan damage control voor R*
Jezus wat een nonsense artikel dit.
Mensen trap er niet in. Ze proberen hier je te overhalen om alsnog deze troep te halen met een non argument.
Is PlaySense niet verplicht om te melden, als er een advertentie wordt geplaatst ? Dit is wel heel doorzichtig.
Rockstar gods!
Poeh hé, zou Tommy zeggen
Met zulke scherpe schaduwen is het wel te hopen dat John Marston sneller schiet dan zijn eigen schaduw…
@Anoniem-5363:
Kinneke. RDR staat al eeuwen 30 euro op Xbox. Hier zit ook de stand alone dlc bij. Voor 20 euro meer heb je red dead redemption op ps4/ps5.
Een port is beter dan niks. Zeer veel fans zullen dit wel kopen. Dat gezegd zijnde de multiplayer zit wel nog bij Xbox.
Moest de prijs 30 zijn was het meer rechtvaardig. Maar je bent niet verplicht het te kopen en deze zal ongetwijfeld nog vaak te vinden zijn voor 20-30 euro in sale. Liever een masterpiece dan een current gen game die op niks trekt.
Ik persoonlijk ga het niet kopen. Maar je bent niet alleen op de wereld.
Walgelijk die arrogantie van Rockstar een zoethoudertje voor 50 euro.
Blijft een luie port maar ja dat ben ik wel gewend van Rockstar
Ik heb de video doorgeklikt maar er is gewoon “geen” verschil in graphix…. Alleen de resolutie heeft er ‘1’ rij pixels bij gekregen
Ik wil gewoon 60fps hoe moeilijk kan het zijn Rockstar.
@Silencer: slecht toch een dat voor maar 50 euro
“Het leek namelijk alsof de game simpelweg geport zou worden en niets meer dan dat. We weten nu dat dit niet helemaal het geval is.”
De resolutie verhoogd, maar de framerate, en eigenlijk de hele game, blijft het zelfde? Dat is toch JUIST een simpele PORT! Als je het gebrek aan multiplayer meetelt, is het zelfs een DOWNGRADE! Shame on you, dit komt echt over als shilling voor R*…
@Razgriz18: ja maar heleaas zal het wel weer goed gaan verkopen maar ja iedereen moet zelf weten wat ie met ze geld doet maar toch
Lekker niet moeilijk doen en kopen die hap. Geld moet rollen. Het is en blijft sowieso een fantastische game. Ik heb hem wel aangeschaft. Eindelijk te spelen op mijn ps5.
@Anoniem-6233: de originele game is ook te spelen op de PS5. Je hebt zojuist geld over de muur gegooid naar R*….
Die lachen jullie uit dat ze hun 10+ jarige games 3x aan dezelfde gamer verkopen.
@Anoniem-1664: Niet met een hogere resolutie en stabiele 30fps en zonder verlies van de game als je plus op zou zeggen. En het is nog altijd mijn geld Ik heb er echt geen probleem mee. Jij blijkbaar wel dat mag.
@Anoniem-1664: Trouwens je klets uit je nek want Red Dead Redemption zit allang niet meer bij pus. Dus je kon de game niet meer spelen op de ps4 en ps5. Nu dus wel via een port met hogere resolutie. Het ziet er geweldig uit op de playstation 5. Lekker blijven mokken om mijn centen die ik uitgeef zoals ik dat wil. Bedankt R* 😉
@Anoniem-1122: “Je kletst uit je nek” om vervolgens aan te geven dat het er geweldig uitziet. Je hebt mij in ieder geval laten lachen!
@Anoniem-1064: Nou dat is toch mooi. 1 dag niet gelachen is 1 dag niet geleefd. 😉 Veranderd niets aan het feit dat het er gewoon geweldig uit ziet op de ps5. Leer er mee leven. Houdoe he 😉
Voor die prijs kan R☆ het spel in z’n B☆ stoppen.
@SaiyanSenshi: ? Het zijn boeren.
@Razgriz18: Het is gewoon schandalig wat R☆ hier flikt.
@Anoniem-8008: Ach schij toch uit. Ze verplichten je tot niets. Als jij het niet wilt kopen prima toch. Ondertussen staat het al mega hoog in de aankoop via playstation store dus blijkbaar zijn heel veel mensen er wel blij mee. Prima toch.
@Anoniem-1064: In vergelijking met de ps3 versie van 13 jaar terug ziet het er inderdaad veel beter uit. Het oogt allemaal net wat scherper en mooier. Dat is toch geweldig? 😉
Ik koop nog liever een EA of Ubisoft game die recent is uitgekomen dan deze luie trieste port. Rockstar is echt heel erg laag gezonken lager dan Ubisoft… Nee zelfs lager dan EA.
Ik bedoel je kunt ook 5 tientjes gaan verzuipen in de kroeg morgen. Nu hebben we er nog een altijd fantastische game voor. Dat is toch gewoon geweldig. Ieder zijn of haar keus. Voor de mensen die het voor deze prijs niet willen kopen moeten dat dan ook vooral niet doen. Dat is toch gewoon geweldig die keuze vrijheid. Mensen die het wel kopen hebben er plezier mee. Dat is dan toch gewoon geweldig. 😉
@Anoniem-2505: Wat is nou weer mis met Ubisoft. Ze maken nog altijd uitermate vermakelijke games. Dat is toch gewoon geweldig.
Het is juist een geweldig slimme move van Rock* Blijkbaar was er vraag naar. Vraag en aanbod. Het is en blijft een bedrijf dat geld wil verdienen. Dat is toch geweldig. Zie het probleem niet zo. Had ik ook liever een remaster of zelfs een remake gezien? Ja dat wel. Ik hoop overigens dat ze GTA 4 ook nog gaan porten. Dat zou gewoon helemaal geweldig zijn! 😉
@Anoniem-5221:
Pas maar op want je kan nu gezien worden als een alt account van coola en als dat niet het geval is heb je in ieder geval je zelf een brevet van onvermogen opgespeld
@Anoniem-9906: Oh is dat zo? Ken heel die coola niet. Kom hier nog maar zelden heel eerlijk gezegd. Maar als je bedoeld dat die ook een Ubisoft fan is heeft ie sowieso gelijk. 😉
@Anoniem-1233: @Anoniem-5221: @Anoniem-7989: Volgens mij is in deze comments het sleutelwoord: geweldig
@Anoniem-6221: “Ach schij toch uit. Ze verplichten je tot niets. Als jij het niet wilt kopen prima toch”
Dit dus.
@Anoniem-6830: @Anoniem-6221: En de rest die deze copy plak van R* normaal vinden voor €50.
Het heeft 0% met ze verplicht aankopen te maken. Waarschijnlijk bezitten jullie een gamewinkel en ben je afhankelijk van de aankopen van deze game. Het is gewoon een erg oude game opnieuw uitgebracht, zonder dat ze er ook maar iets aan veranderd hebben. Dat ze het spel op deze manier uitbrengen oké, maar niet voor €50.
@Anoniem-6634: Klopt helemaal 😉
@Anoniem-2981: Okay ik begrijp je standpunt. Jij vind het teveel geld voor een oude game. Andere mensen hebben er geen probleem mee. Dat is toch prima. Als je wel geïnteresseerd bent maar de prijs nu nog te hoog vind dan wacht je toch tot ze de game in prijs zullen verlagen wat zeker en vast zal gebeuren. En voor wie totaal geen interesse heeft in de game verplichten ze je inderdaad tot helemaal niets. Dat is toch geweldig.
@Anoniem-6830: Ja toch. Daar is eigenlijk alles mee gezegd. Koop het niet of koop het wel. Vind je het een luie port prima. Heb je er geen probleem mee. Ook prima. Leven en laten leven. Dat is toch gewoon geweldig.
@Anoniem-1177:
Gewoon uit nieuwsgierigheid. Als Ubisoft zo iets zo doen is het dan nog steeds geweldig?
@Anoniem-9246:
Nee als Ubisoft Assassin’s Creed 1 enkel port met een iets hogere resolutie dan zijn ze fout bezig.
Maar ik hoop dat de mensen die zeggen dat Rockstar niks verkeerd doet ook dan zouden zeggen Ubisoft doet niks verkeerd en ze verplichten je niks. En als ze dat niet doen, dan meten ze met twee maten en dat is niet echt netjes.
@Anoniem-9246: Ja hoor geen probleem. Want dat zou op hetzelfde neer komen. En zou ik er wederom geen probleem in zien. Er wordt hier zo over gepraat alsof R* een enorme misdaad begaan zijn. Nogmaals ze verplichten je tot niets. Je kan de prijs te hoog vinden dat is wat anders daar kom ik niet aan. Maar net doen alsof ze iets verschrikkelijks hebben gedaan doe ik niet aan mee. Of het nou om R* Of Ubisoft gaat moet dan inderdaad geen verschil maken.
Maar ik zit hier niet om mensen over te halen om toch vooral de game wel aan te schaffen. Dat moet ieder voor zich maar bepalen. Ik heb het wel gedaan en heb er geen probleem mee. En vermaak me wederom enorm met deze prachtige game. Is dat niet geweldig 😉
@Anoniem-3469: geloof dat dit inderdaad wel correct is ja.
Ze brengen hem ook niet echt uit voor de xbox en dat is niet zomaar.
@Anoniem-2474: daar gaat het niet om.
Gaat er om dat ze mensen voor 50 euro wille oplichten.
Minimale effort minimale prestatie en zelfs content geknipt.
HELL hier hadden ze 10-20 euro voor mogen vragen
DAAR steekt het mij en vele anderen.
Breng Max Payne 3 maar opnieuw uit erg vette game
@RobanosSmatros: Nou willen oplichten? Dat is wel een zware beschuldiging. Als je maar lang genoeg wacht zal het heus de prijs nog wel krijgen waarvan jij denkt die het waard is.
@Anoniem-923: mwah ik denk dat je geld toe moet krijgen om dit te spelen.
Zeker met in achtgerhoofd dat het een 13 jaar oude game is met minimale verbeteringen.
Dat ze net zoals uncharted legacy collection kleine upgrade vragen prima maar 50 euro en minder content is belachelijk.
Dit gewoon een teleurstelling ik ga deze game niet kopen volgens mij geven je 50 euro uit voor een game die 13 jaar oud is ze hebben deze game niks voor niks weg gehaald uit de ps store ik speel nu liever red dead redemption 2 beter grafisch en die is €27.49 ik zet mijn ps3 wel weer aan om deze game te spelen .. het is leuk dat ze het uitbrengen maar niet voordat prijs terwijl deel 2 goedkoper is