Met de release van Assassin’s Creed: Mirage nu enkele maanden achter ons, begint het tijd te worden om vooruit te kijken naar de volgende game in de franchise. Dit is Assassin’s Creed Red, die zich in Japan zal afspelen. Tot dusver zijn er wat details gelekt, maar Ubisoft heeft officieel nog nauwelijks iets over de titel gezegd.
Volgens Ubisoft partner ‘BunnyTheVillain‘ zou Assassin’s Creed Red in november 2024 moeten verschijnen. De onthulling van de game staat gepland voor mei. We zouden dan een trailer te zien krijgen met vervolgens in juli tijdens een Ubisoft Forward evenement de gameplay presentatie.
De Ubisoft partner laat dit weten op basis van een betrouwbare bron die ook stelt dat dit de leukste game in de franchise tot op heden zal zijn. Klinkt allemaal plausibel, maar het is afwachten of het klopt. Het is immers niet bekend of Ubisoft van plan is om dit jaar weer een Assassin’s Creed uit te brengen.
Heel erg veel zin een nieuwe AC RPG. Na Mirage gespeeld te hebben ben ik er vooral achter gekomen dat ik een grote sfeervolle en rijkelijk gevulde RPG Assassin’s Creed nodig heb.
We gaan het zien. Kijk meer uit naar Star Wars Outlaws.
Hopelijk kan deze nieuwe AC het niveau halen van Ghost of Tsushima.
Laat maar komen.
Prince of Persia the lost crown daarmee heeft Ubisoft bewezen dat ze het wel degelijk een goede game kunnen maken. Alleen zorg dat die games af uitkomen. En dat is wel het grootste probleem met hun open wereld games. Die komen altijd te vroeg uit. Door de spreadsheet managers. Maar ik heb mij redelijk vermaakt met Ac Mirage dus wie weet
Nou ja er zal wel wat uitlekken voor die tijd gebeurt wel vaker met assassins creed
@Anoniem-9372:
Dit gaat net als ghost of tsushima een geweldige Feudal Japan setting game worden. Ubisoft, AC, RPG en open wereld zijn in ieder geval een gouden combinatie
@coola: Alle ingrediënten zijn aanwezig om er een fantastische AC van te maken.
Nou ja er zal wel wat uitlekken voor die tijd gebeurt wel vaker met assassins creed
Melk uit Japan! Een keer wat anders.
Ben benieuwd naar de gameplay trailer!
@coola: ik ben vooral benieuwd naar de graphics
@coola: Nou was dat maar zo feest dat dit een gouden combinatie was. Ubisoft en 2D games blijken een gouden combinatie. Want Rayman legends en Origins en nu ook Prince of Persia the lost crown vind ik briljante games.
Ubisoft en open wereld games vind ik altijd heel erg goed beginnen. Maar worden snel een grote herhalingsoefening qua gameplay. Ik heb Mirage laatst uitgespeeld en ondanks dat ik het redelijk vermakelijk vond. Doe je eigenlijk de gehele game hetzelfde. En tel daarbij op dat Ubisoft dat hun open wereld games altijd onaf en redelijk met veel bugs en glitches uitkomen. Vind ik dit verre van een gouden combinatie. En het grote verschil dat bij de Ac games maar ook bij Avatar frontiers of pandora de spreadsheet managers de baas lijken. Dus een Ac uitkomt wanneer die dat nodig is. En niet wanneer de game echt volledig af is.
Dus ik heb nog mijn grote twijfels of dit echt briljant gaat worden. Maar wie weet is Prince of Persia the lost crown het begin van een nieuw Ubisoft tijdperk en gaan ze nu echt vlammen.
@Auxilius27:
Zeker. en aangezien het het zelfde team is als dat van Odyssey vind zelfs een platina combinatie inplaats van een gouden combinatie.
Vond mirage super slecht ik heb liever de gameplay van oa origins
@coola: “Na Mirage gespeeld te hebben ben ik er vooral achter gekomen dat ik een grote sfeervolle en rijkelijk gevulde RPG Assassin’s Creed nodig heb.”
Dus eigenlijk zeg je; ik vond Mirage niet zo goed want ik miste een grote sfeervolle en rijkelijk gevulde wereld?
@Anoniem-7053:
Het was sfeervol en rijkelijk gevuld maar de map is erg klein en de game zelf te kort. Nog steeds een 8,9 waar hoor imho
@coola: Ik heb de game ook gespeeld. Maar ondanks dat ik er plezier mee heb gehad. Vind ik als je Ac Mirrage een 8.9 geeft je vrij snel tevreden ben. En vrij makkelijk met hoge cijfers smijt. Ondanks het plezier wat ik er mee gehad heb. Is het met de andere games kwalitatief echt wel een stuk lager. Vind het echt niet meer dan een 7.3 game wat betekent voor mij een leuke ervaring maar had als ik hem in december had uitgespeeld misschien op 10 van de 12 games maar kwam niet in de buurt bij mijn andere 9 games.
@Smaakmaker:
Nee hoor ik smijt niet met hoge cijfers. Ik geef genoeg games een 7 of zelfs lager. Ik heb mij gewoon als nog zo goed met Mirage vermaakt dat het een 8,9 waard is voor mij.
@coola: Dat komt in mijn ogen ook omdat er Ac aan is gekoppeld en dat het door Ubisoft is gemaakt. Want ondanks dat het zeker ook goede dingen had. Waren er echt heel veel mindere dingen aan deze game zeker als je vergelijkt wat er allemaal is uitgekomen in 2023
@Smaakmaker:
Als dat het geval zou zijn waarom hebben Final Fantasy 16 (9,8) en baldur’s gate 3 (9,5) dan een heel stuk hoger gescoord bij mij? Komt dat ook omdat er Ubisoft aan vast zit?
veel vertrouwen in sinds oddysey en origins niet meer zo hyped geweest,characters lijken me zeer boeiend
@Smaakmaker: iedereen zijn ding,maar ik niet. ik ga ubifail kort samenvatten wat het inhoud
-je koopt het,speelt uit,zet het ergens in de la of wat danook, en je kijkt ernaar. DAT is ubifail.
#omdathetvoorgeenmeterboeit
@Anoniem-9662: Probeer The Lost Crown eens. Fantastische game.
@coola: Baldurs gate is in het algemeen gewoon een geweldige game gebleken. Maar ook bij Final Fantasy ben je eigenlijk teveel fan om het zonder gekleurde bril te bekijken. Want ff16 was in mijn ogen niets meer dan een eenvoudige button basher met slechte framerate en grafisch wisselvallig.
@Anoniem-7145:
Uitgelogd smaakmaker?
Grafisch is final fantasy 16 èèn van de mooiste games van 2023 (enkel Spider-Man 2 staat er boven imho)
@coola: Omdat Baldurs gate gewoon een geweldige game is. En qua Final Fantasy 16 daar kijk je ook niet echt objectief naar. Want dat blijft gewoon vind ik een doodeenvoudig button basher die grafisch erg wisselvallig is. Erg eentonig is en slechte framerate heeft. Dus is eigenlijk niet zo goede game vind ik
@coola: Per ongeluk wel. En nee dat vind ik niet. Final Fantasy 16 is sommige stukken echt grafisch indrukwekkend. Maar in de semi open wereld en de hub wereld echt ontzettend lelijk.
Spiderman 2, Metroid prime remaster, Alan Wake 2, Re4 remake dead Space remake oa vond ik echt grafisch een stuk indrukwekkender dan Final Fantasy omdat hij grafisch wisselvallig was. Ze hadden in mijn ogen die idiote saaie hub wereld stukken etc er uit moeten halen dat vond ik zo saai dat ik niet verder ben gegaan
@coola: smaakmaker heeft het specifiek over mirage, niet over ff en baldurs gate. Je draait het om. Hij bedoelt en zegt dat als mirage niet van ubisoft maar van een andere studio was, dat die zelfde game dan vrij zeker een lagere score had gehad
Zoals ik al eerder zei biased en/of easily pleased
@Killionaire:
Allereerst nope. Ook zonder Ubisoft had ik Mirage net zo goed gevonden als ik hem nu doe. Stop met bepalen waarom ik iets wel of niet goed vind.
Ten tweede nogmaals nope. Niet biased en/of easily pleased
Schitterend nieuws. Voor mij is de AC reeks de mooiste reeks die er bestaat. Ik heb alle delen minimaal 150 uur in zitten en ook voor dit nieuwe deel ga ik er onwijs veel tijd insteken. Grafisch is AC ook erg erg mooi. Zin in.
Nihhers
Waarom geen Nederlandse ondertiteling meer
is erg jammer !
Yooo lets go!!!
Ik ben een AC fan van het eerste uur maar afgehaakt sinds Origin, geen slecht over de wereld, maar ik mis het vechten van weleer.sinds Origin is het alsof je over magische krachten beschikt, heel geloofwaardig als je het mij vraagt. Wat Mirage betreft is het mijn inziens enkel uitgebracht om de criticasters te plezieren, ook daar flauwe gevecht mogelijkheden , 2 knopjes maar.
@Anoniem-4401:
Ik ook, lijkt me een hele vette game.
@coola: ieder ander deel na Unity was al zo dus nee bedankt
@Anoniem-3833:
Syndicate is ook nog steeds een traditionele AC game.
@Anoniem-5279: De combat in Mirage was een aanfluiting. Zo slecht.
Hopelijk word deze veeeeeeeel beter dan mirage.
Beetje snel na Mirage. Dacht dat Ubisof wat meer tijd hoor hun games wou nemen?
Ga hem niet kopen. Mirage was een terugkeer naar hoe het hoort en die was ook maar net pruimen en duurde me eigenlijk ook al te lang.
Ik zie echt niet in hoe deze ook maar de schoenen van Ghost Of Tsushima of Rise Of The Ronin kan poetsen dus ik laat hem maar schieten.
Ben er te vaak ingetrapt (en ja deels mijn fout). Zelfs in Mirage zat wederom die in-game store met cosmetische rotzooi.
Maak gewoon een goede game en je hebt die zooi alsmede XP boosters niet eens nodig om winst te maken.
@Anoniem-9372: Wees realistisch en wens op een game die een 7 kan halen. 😛
@Anoniem-8651:
Hoe het hoort ? Origins, Odyssey en Vahalla zijn ook exact zoals een AC game hoort te zijn. Overigens is Ubisoft Québec al bezig met deze game sinds ze klaar waren met Odyssey (dat is dus zes jaar en dat is verre van kort)
@coola: Oddesey en zeker Valhalla zijn nauwelijks Assassin’s Creed games maar goed die discussie ga ik niet weer aan.
Het is gewoon de timing, 1 jaar na Mirage alweer een “nieuwe” game. Zou ogerigens wachten tot volgend jaar als ik hun was.
Mirage was in dat opzicht een verbetering maar ook die game kaj ik geen voldoende geven.
@Anoniem-8651: Misschien ben je gewoon geen liefhebber van deze games, dat kan toch? Ik heb met uitstekend vermaakt met Mirage en kijk nu al uit naar Red.
@RegeraFox: Wat bedoel je precies met “deze games?”
Ik ben een groot liefhebber van open wereld games en heb bijvoorbeeld meer dan 100 uur in Red Dead Redemption 2 doorgebracht. De heruitgave van deel 1 op de Switch gespeeld die na 2 weken al op #2 in de interne Switch ranglijst van meest gespeelde games stond.
Hetzelfde met de Saints Row reboot, Spider-Man 2 of Horizon Forbidden West of Ghost Of Tsushima.
Daar ligt het niet aan. Wat ik als probleem ervaar is dat dat die games voor mij de vrijheid bieden die ik zoek om te doen wat ik wil en de sidequests zijn precies dat.
Mirage was een stap in de juiste richting ten opzichte van Saaihalla maar het verhaal was niet echt interessant en ook de gameplay was matig. En dan begin ik nog niet eens over de A.I.
De echt klassieke Assassin’s Creed games blijf ik steengoed vinden maar die worden niet meer gemaakt.
Heb mirage nog niet gespeeld, moet het wel even doen, kijk namelijk uit voor de volgende AC
@Anoniem-1963: de huidige AC games bedoel ik. Ik vond Valhalla verre van saai, heb er veel uren met plezier in zitten.
@RegeraFox: Nou ja Origins was nog een echte Assassin’s Creed game. Oddesey had er weinig mee te maken (of je moest de DLC hebben, wat ik weer fout vond want dat had in de hoofdgame moeten zitten) maar was desondanks redelijk vermakelijk, op de Mercenaries na dat was complete bullshit.
Valhalla had gewoon niks meer Assassin’s Creed te maken en was imho gewoon een Viking game waarvan Ubisof dacht dat ie als losse Viking game niet zou verkopen of dat het gewoon makkelijker was er de “Assassin’s Creed” merknaam voor te plakken.
En ja hij verkocht als een tierelier, DAT zal ik zeker niet ontkennen. Maar het is de enige game in de reeks die ik niet alleen niet uitgespeeld heb (al KON dat op dat moment niet eens) maar ook nog eens de ENIGE game ooit die ik ingeruild heb.
Ik vind hem de Assassin’s Creed game niet waard. Maar goed als ik heel eerlijk ben en ik beoordeel hem puur als viking game dan zou ik hem ook slecht vinden hoor. De game is gewoon te groot en er zitten belachelijke game mechanics in.
Bij het raiden mag je geen “onschuldige” mensen vermoorden. Bullshit- genoeg Vikingen deden niet anders.
Houten deuren zijn een obstakel. Wederom, of beuk de deur in of “vraag” mensen om te sleutel.
Het drank minigame vond ik absurd. Een viking kan niet eens in een teug een kleine beker achterover slaan?
Dan ergerde ik me aan het einde wat keuze afhankelijk is. Ten eerste omdat dit nooit zo was en je bent als speler dus niet voorbereid. Je past je keuzes dan tenslotte aan zodat je het einde krijgt wat je wilt*. De fout die ik maakte was naar bed gaan met Kassan- Randvi.
* Het einde heb ik op het internet/Youtube opgezocht.
Toegegeven op dat punt was dat het enige leuke wat de game me liet doen en als Sigurd zijn taak verzakt. Maar goed dat is fout dus dat kritiekpunt accepteer ik.
Maar Sigurd loopt je als speler ook af te zeiken als je Dag zijn bijl niet teruggaf.
1) hij was er niet (iets waardoor Dag juist zo over de scheef ging) dus hij moet sowieso zijn waffel houden.
2) ik was op dat moment de de facto leider van de Clan dus mijn oordeel staat. Is het slecht daag me dan uit of houd gewoon je mond.
3) wat ik deed was correct. Zo ga je om met verraders.
Keuze afhankelijk einde is nog een ding maar als het zo random is ja dan kan ik er echt niks mee.
Al met al was de game een van de slechtste die ik ooit gespeeld heb. En ja als iemand hem wel leuk vond dan is dat zijn goed recht natuurlijk.
(Al geef ik doe, die Bisschop sidequest die was briljant.)
@coola: AC RPG is mij niet zo goed bevallen. Als het aan mij ligt gewoon het oude recept volgen a la Brotherhood of Black flag. HP balkjes horen wat mij betreft niet in een AC game
@Anoniem-4697:
Aangezien Assassin’s Creed al sinds dag 1 om de isu draait ( en neem ook niet met die onzin dat isu voor de schaats federatie straat BigDS9fan ) is Valhalla zeer zeker wel een pure Assassin’s Creed game.