Electronic Arts werkt al geruime tijd aan een nieuwe Battlefield-game en hoewel we er nauwelijks iets over weten, komt de game altijd even terug bij de financiële kwartaalrapportage van het bedrijf. Als toelichting hierop vertelde CEO Andrew Wilson dat er meer mensen op de franchise zitten dan ooit tevoren.
Het huidige team is het grootste team dat ooit aan een Battlefield-game heeft gewerkt en de CEO was laatst bij de teams en wat hij zag, maakte hem bijzonder enthousiast. Klinkt goed allemaal, zeker voor investeerders, maar tegelijkertijd is de woordkeuze die hij nadien gebruikt misschien wat onhandig als je weet dat ook gamers dit zullen lezen.
Hij stelt namelijk dat het weer een geweldige live service ervaring zal worden. Dat zou Battlefield 2042 ook worden, maar die had nogal een moeizame start plus dat gamers min of meer allergisch voor de term live service zijn… Wanneer EA de game zal onthullen is niet bekend.
“I’ve just spent a whole bunch of time with the collective Battlefield team playing what they’re building and it is going to be another tremendous live service,”
Ze kijken maar. Ik haal er nooit meer 1. Zwaar fan vroeger…en heel teleurgesteld in de laatste 3 bfs
Laat dat ‘ een geweldige ‘ maar weg.
Een geweldige live service game klinkt hetzelfde als een lekker fris glaasje azijn.
@Anoniem-9854:
Ik moest lachen! XD
Ze zijn daar echt helemaal de weg kwijt….
zucht
Volgens mij is de vertaling van tremendous enorm. Het wordt dus een enorme live service game…
kap eems met het f *ing pushing van liveservice games
Remember. Battlefield 2042 had ook het grootste team aan de game ooit. Meerdere studio’s. En fans zouden er van smullen….
Ik geloof niet meer veel van die pr praat. Eerst zien. Dan geloven. Geef mij gewoon battlefield 4 in een nieuw jasje. Persoonlijk vond ik 2042 niet slecht. Heb het op launch heel graag gespeeld. De meest chaotische modi hebben ze dan gereduceerd naar 64 ipv 128. Wat ik echt wel balen vond. Eens je alles gezien hebt zag je dat de game gewoon destructie en quad based/class based gameplay miste. Dus voeg gewoon deze elementen toe. En het wordt een day one aankoop voor mij.
kgeloof er niet meer, de enige franchise die COD kan vergeten,maar ho maar. ze moeten alle gruwelijke elementen van battlefield 4 terug brengen,dan pas kunnen we praten,tot zover het komt is het voor mij vergane glorie.
@Anoniem-1547: de setting daarin was perfect voor een gruwelijk singleplayer avontuur,maar ze dacht alleen maar aan geld ipv ambitie
@Anoniem-1133: laatste 3? bf1 was voor de fans toch echt wel een stap in de goede richting
Dat er wordt beweerd dat er dit keer de grootste hoeveelheid aan game developers aan werken betekent ook niet altijd iets positief. “Too many cooks in the kitchen” zeggen we dan. Iedereen werkt door elkaar heen in plaats van met elkaar. Doorvoeren en bewerkstelligen van beslissingen duurt ook langer. De creatieve vrijheid van individuen wordt ingeperkt of vertrapt door de massa. De westerse gaming industrie is nu toch echt helemaal de weg kwijt door die achterlijke executives en shareholders. Grote bekende publishers stellen niks meer voor, want de meeste goede games komen nu van onafhankelijke studios, zoals het hoort.
@Anoniem-6100:
Ik persoonlijk vond 1 veel te casual en niet echt goed. Battlefield vijf daarentegen was nog vermakelijk. En battlefield 2042 ging weer de goede richting in. Ti’s te hopen dat ze nu deze keer weer de juiste formule op de kaart zetten. CLASS SYSTEEM, ZEER VEEL WAPENS, SQUADS, DESTRUCTIE EN LEVOLUTION, ZEER VEEL VOERTUIGEN EN GADGETS, GROTE MAPPEN DIE NIET ALS EEN ZANDBAK AANVOELEN. Jesus. De launch van 2042 was op en af. Er was een map waar je letterlijk 10-20 min mocht lopen wegens slechte design. Ze hebben die later herwerkt. Zijn toch dingen die vooraf getest kunnen worden denk je dan toch bij uzelf.
“Geweldig” en “Live service” in 1 zin is nou niet bepaald een vruchtbaar verkooppraatje. Ze zijn steeds meer de weg kwijt daar bij EA.
De enige marketing die gebruikt zou mogen worden t.a.v. de aanstaande Battlefield..
Is deze. Zeer nederig en bedelen of mensen het alsjeblieft willen spelen.
Het gehele spel zou gratis weg gegeven moeten worden om spelers te trekken…
Iedereen zit met een achterlijke psychische nasmaak of heeft geestelijke schade opgelopen na de release van 2042.
Wij kotsen alles en iedereen uit die betrokken is bij Battlefailed. Zover liggen ze straks achter als ze hun spel willen gaan verkopen.
DO NOT PRE ORDER LET THEM BURN.
The Hate train rijd nog steeds.
Straks paar weken na release weten we zelf en niet van omgekocht influencers of die nieuwe Battlefield wat is en de potentie heeft om wat te worden.
1 tip. Als het niet Battlefield 1 overtreft.
Iedereen ontslaan en Battlefield begraven laten bij de goede herinneringen.
Een mix van Bad Company, BF3 en 4 en een vleugje Battlebit. Dat zou ik willen. Maar ja, ik denk dat deze franchise al overleden is.
We hebben het allemaal al tig keer gehoord. En elke keer komt er weinig van terecht. En als het spel dan na 1,5 jaar eindelijk iets word stoppen ze ermee.
Leuke PR praatjes maken geen bug vrije game.
@Anoniem-1133: battlefield 1 was echt wel een topper hoor
Kom maar eens met een nieuwe “Bad Company” game.
Daar zit ik (tevergeefs) meer op te wachten
Battlefield 3 remaster graag voor PS5, 64 spelers.
Ik heb me de laatste 4 weken ongeveer weer zo een 80 uur met BT4 vermaakt en doe het nog steeds. Eigenlijk is het wel droevig dat ik dat nog op me ps5 speel maar gelukkig ben ik niet de enige want het wordt nog wel veel gespeeld voor een spel van 12 jaar oud. En het is en blijft echt een lekker spel.
Maak net als vroeger Battlefield game maar dan mooier en beter de puntjes op de i fouten eruit en mooie story mode ook splitsscreen cóóp klaar.
Flop voordat het uitkomt
@Anoniem-6100: je bent toch niet blind?
Talk the talk walk the walk!
Waarom zeuren mensen bij een online shooter over dat t een live service is? Dat wil je toch juist met een online game?
@Anoniem-4081: ik ook.speel bijna elka dag nog bf4 op ps4. Vooral metro. Blijf het fantastich vinden
Kwaliteit en originaliteit in een game levert ook geld op, kijk naar de oude Command and Conquer…die deed het geweldig, C&C4 daarentegen gingen ze ook de avontuurlijke kant op om de story dood te maken…
@Anoniem-1547: sorry hoor maar battlefield 4 was echt een hele lange tijd niet speelbaar door de vele bugs die er in zaten .
@Anoniem-1133: same. Ik speelde BF helemaal kapot vroeger. Nu ben ik er wel klaar mee.
@Anoniem-9072:
Daarom dat het wel de meest legendarische en complete battlefield 4 is geworden. Die game was zijn tijd voorbij. En toen waren er nog veel problemen met multiplayer games. Het heeft inderdaad 1-2 jaar geduurd. Maar eens het vlot speelde was er gewoon niks beter op de markt. Je moet dan ook wel van het genre houden. Ik zeg niet dat je battlefield moet gaan vergelijken met een goede rpg…. De formule was gewoon perfect.
De afgelopen paar BF’s waren allemaal ruk, heb hier ook weinig vertrouwen in
Ja zeker net als bf2042 beste bf game ooit zou het worden bf1 destruction level zal terug keren. Open beta pathes zou opgelost worden ! Ondertussen heeft 6 tot 12 maanden geduurd. Vervolgens geen refund meer mlgelijk op psn
Battlefield 2142 Remake!
Met BF3 maps en Bad Company 2 destruction!
BF4 was perfect. 47 multiplayer maps. Jaren gespeeld.
Nu koop je call of duty voor 80 piek en een jaar ben je fortnite aan het spelen met een konijn die logos schiet uit een pratend geweer met oorbellen.
Er wordt dus weer goed geluisterd naar de fans…
Weer live service …. yeeey (not) maak nou x weer goede game net als jaren er voor.ipv live service bull shit
Lol, een “geweldige live service” game is een oxymoron.
Doet mij ook denken xbox live game
Denk dat nieuwe battlefield game zo wie zo op PC en Xbox moet komen ps5 week later
@Anoniem-7984: toen was het nog geen EA