De International Betting Integrity Association (IBIA) heeft haar jaarverslag over 2025 gepubliceerd.
De uitkomsten laten een duidelijk patroon zien: wereldwijd en binnen Europa stijgt het aantal meldingen van verdachte sportweddenschappen, terwijl Nederland voor het derde jaar op rij volledig ontbreekt in de statistieken.
In 2025 ontving de IBIA in totaal 300 meldingen van mogelijke manipulatie, een flinke toename ten opzichte van 219 meldingen in 2024. Daarmee ziet de organisatie een opwaartse lijn die al langer zichtbaar is.
Een overzicht per jaar laat die ontwikkeling goed zien:
- 2021: 236 meldingen
- 2022: 285 meldingen
- 2023: 187 meldingen
- 2024: 219 meldingen
- 2025: 300 meldingen
Europa was in 2025 verantwoordelijk voor 35% van alle meldingen, goed voor 104 meldingen.
Het merendeel daarvan had betrekking op voetbal (37%) en tennis (25%).
Van meldingen naar sancties
Niet iedere melding leidt tot een vastgestelde overtreding. Van de 300 meldingen in 2025 concludeerde de IBIA dat bij 54 wedstrijden sprake was van daadwerkelijke manipulatie. Dat resulteerde uiteindelijk in sancties tegen 24 personen.
Het ging daarbij onder meer om:
- 10 tennissers
- 2 voetballers
- 1 voetbalclub
- 2 darters
- 1 MMA-vechter
Daarnaast registreerde de IBIA 34 meldingen rond eSports. Vanwege het grotendeels online karakter van die competities konden deze niet aan specifieke landen worden gekoppeld, wat handhaving complex maakt.
Legale aanbieders en IBIA-leden
De IBIA fungeert als een centraal meldpunt voor integriteitssignalen binnen de gereguleerde gokmarkt. Diverse legale aanbieders die actief zijn met wedden op sport zijn aangesloten bij de organisatie.
Zij delen geanonimiseerde inzetdata, waardoor afwijkende patronen sneller aan het licht komen.
Door deze datagedreven aanpak probeert de IBIA potentiële manipulatie vroeg te detecteren, nog voordat sportbonden of opsporingsinstanties ingrijpen.
Het volledige overzicht van bevindingen en gebruikte methodologie is terug te lezen in het officiële IBIA-rapport.
Nederlandse context
Dat Nederland opnieuw niet voorkomt in de meldingenlijst, past binnen het strikte kansspelbeleid dat sinds de regulering van de online markt wordt gevoerd.
Toch zien toezichthouders die afwezigheid niet als reden om gas terug te nemen.
Eind 2025 presenteerde de Kansspelautoriteit (Ksa) een aangescherpte leidraad om het risico op matchfixing verder te beperken.
Daarin zijn extra beperkingen opgelegd aan kwetsbare wedmarkten. Nederlandse bookmakers mogen geen weddenschappen aanbieden op individuele games, sets of legs, omdat die relatief eenvoudig te beïnvloeden zijn.
Ook is een zwarte lijst ingevoerd met expliciet verboden weddenschappen, juist om ‘grey zones’ te vermijden.
Internationaal groeit de druk
In de Verenigde Staten nam de druk op sportweddenschappen in 2025 toe na meerdere integriteitsschandalen, vooral rond player props en microbets.
Toezichthouders en sportorganisaties zoeken daar naar manieren om het legale aanbod aantrekkelijk te houden, zonder de deur open te zetten voor manipulatie.
Dat spanningsveld speelt in vrijwel alle markten waar sportweddenschappen zijn gelegaliseerd.
Wat zegt de afwezigheid van Nederland?
Het feit dat Nederland opnieuw geen meldingen kent, kan worden gezien als indicatie dat het restrictieve beleid effect heeft.
Tegelijk laat de forse stijging van het totaal aantal signalen zien dat sportintegriteit internationaal onder druk blijft staan.
Matchfixing verplaatst zich naar competities, markten of producten waar toezicht minder streng is. Dat maakt voortdurende monitoring noodzakelijk, ook in landen waar het beleid stevig lijkt.
Signaalfunctie van het IBIA-rapport
Het IBIA-jaarverslag fungeert minder als eindconclusie en meer als thermometer.
Voor Nederland wijst die thermometer opnieuw richting een relatief stabiele situatie, terwijl de rest van Europa en andere continenten te maken krijgen met meer onderzoeken.
Voor aanbieders, toezichthouders en sportbonden blijft sportintegriteit een dynamisch dossier. Het vraagt blijvende samenwerking, duidelijke regels en de bereidheid om in te grijpen waar risico’s ontstaan.
De cijfers over 2025 laten zien dat die waakzaamheid internationaal harder nodig is dan ooit, ook als sommige markten voorlopig buiten schot lijken te blijven.