Medal of Honor: Warfighter is geen groot succes onder de pers. De game krijgt erg matige scores en het kan wel eens het einde van de franchise betekenen, aldus Michael Pachter. Nu de naam Medal of Honor een behoorlijk deuk heeft opgelopen, heeft EA eigenlijk nog maar één grote franchise in het shooter genre dat enige concurrentie kan bieden richting Call of Duty en dat is natuurlijk Battlefield.
Tijdens de aandeelhoudersvergadering werd Frank Gibeau van EA gevraagd of dat Battlefield een jaarlijkse serie zou gaan worden. Geen gekke gedachte na het mislukken van Medal of Honor: Warfighter. Gibeau reageerde daarop met het bericht dat ze daar nog niets over hebben aangekondigd en dat ze daar ook niet openlijk over praten op dit moment.
De focus van EA ligt momenteel op de nieuwe Battlefield en dat is het. Vooralsnog lijkt EA geen intentie te hebben om de Battlefield franchise jaarlijks van een nieuw deel te voorzien, maar helemaal uitgesloten is het niet.
“We’re focused on building the next Battlefield experience right now, and our goal is to make a high-quality experience that grows the business. If we do that on an annual basis, that’s not something that we’ve announced or are openly discussing at this point. We’re really just focused on the next Battlefield.”
Als je MOH erbij rekent doen ze dat toch al?
@Don Pulliany: Jup:)
als ze nou de Bad Company serie doorpakken, hebben ze elk jaar een titel 🙂
Gewoon de volgende MOH niet verpielen, even een tandje bijzetten. Dan kunnen ze BF, BFBC en MoH afwisselen.
@Razgriz18: Ik wil eigenlijk niet dat een BF of een BFBC titel ten koste gaat van een MoH ;p
@Sir. Nigell: @Razgriz18:
‘T beste is gewoon als ze bf3 jaarlijks maken om de jaar een nieuwe bad company en om het jaar een normale battlefield
Ik heb liever dat ze het om het jaar doen en niet elk jaar. Misschien zou de kwaliteit van het spel daaronder lijden. Bv zoals cod hetzelfde engine over en over btw ik ben geen codhater ik haal bo2 zelf 😀 gwn een voorbeeldje
om de 2 jaar een battlefield, maar die dan wel net zoals nu goed blijven ondersteunen met dlc zou het beste zijn.
@Don Pulliany:
Ja maar de community vindt deze MoH tegenvallen en vragen zich af of er niet elk jaar een battlefield kan komen omdat deze moh tegenviel
Om de woorden aandeelhoudersvergadering en Battlefield in dezelfde zin te zien is triest..
@VanUberSchnabel: Want?
betelfield 4 komt zeker, met teleurstelling word niet bedoeld dat ze stop hebben gezet nee ik denk van niet! twee; betelfield is heel apart game zo als betelfield niet zal uitkomen wie zal dan congrueren met call of duty !!!!
@Rastapopulos:
Aandeelhouders zijn geld wolven. Aandeelhouders hebben al bijna de hele wereld al kapot gemaakt door bedrijven leeg te zuigen ipv winst terug te laten vloeien in het bedrijf om zodoende een nog beter product te generen. Aandeelhouders willen meestal maar één ding, ten kosten van alles, meer winst.. Ieder boek jaar meer, meer, meer winst..
Nu hebben ze DICE gekocht. DICE, een prachtig bedrijf opgericht en bestaande uit echt BF liefhebbers..
Als DICE jaarlijks een Battlefield moet gaan uitbrengen krijg je ieder jaar dezelfde game. 1 game iedere 2 jaar is eigenlijk al te snel. We moeten EA niet op rare ideeën gaan brengen, dat kunnen ze zelf wel…
ze kunnen ook weer een Battlefield 1942: World War II game maken. of Battlefield Vietnam.