Tot op heden kunnen alleen pc-bezitters zich abonneren op Ubisoft+, maar daar komt mogelijk verandering in. Alleen worden PlayStation-eigenaren voorlopig wel overgeslagen, zoals het er nu naar uitziet.
Microsoft en Ubisoft hebben de handen ineengeslagen en daardoor komt Rainbow Six Extraction op release uit voor Xbox en PC Game Pass. De Franse ontwikkelaar/uitgever wil tevens Ubisoft+ gaan aanbieden op Xbox consoles.
Ubisoft ziet het kennelijk voorlopig echter niet zitten om hun service ook op PlayStation-consoles beschikbaar te stellen. De ontwikkelaar/uitgever heeft tegenover Push Square laten weten dat ze geen nieuws te melden hebben over Ubisoft+ voor andere platformen buiten Xbox.
Jammer weer maar oké
Zal wel door Sony zelf komen. Die blokkeert altijd van alles (cross-play, Stream gaming van andere) en wilt natuurlijk ook dat je de spellen via PlayStation Store koopt en niet Ubisoft+
@Anoniem-1752:
Grappig xbox heeft ook jaren lang crossplay actief tegen gehouden pas toen de xbox one een faal bleek te zijn stonden ze open voor crossplay.
Ben benieuwd wanneer ze de overname gaan aankondigen.
@Anoniem-661: dat neemt niet weg dat sony er nu compleet arrogant over doet.. wat gij niet wil dat u… sony is geen haar beter als MS wat dat betreft.
Als Ubi+ op xbox net zo duur is als PC dan sla ik over.
Nou voor mij persoonlijk ga ik dit niet missen. Laatst nog far cry new dawn gespeeld maar blegh wat een fabrieksspel is dat. Ongeïnspireerd. Als ik wil werken dan ga ik wel naar het werk
Sony kennende, is dit helemaal niet zo vreemd. Die willen natuurlijk alles in eigen hand houden. Is hun goed recht.
Aan de andere kant kun je wel gebruik maken van EA play. En gisteren zag ik dat Mass Effect trilogie is toegevoegd. Kan ik niet laten gaan voor een paar euro
Ben zelf heel blij dat deze service naar xbox komt, helaas voor de playstation gebruikers
Binnenkort maar een Xbox kopen het word eens steeds interessanter console
Nee playstation wil alleen 79,- games en geen maandelijkse services
@Anoniem-1752: God zij dank dat ze dat doen! Zit op zowel crossplay als streamgaming absoluut niet te wachten!
Sony gaat op de lange termijn gewoon instorten. Onvoorkoombaar…
Waarom spelen er zoveel Ajax-jeugdspelers bij zo’n beetje alle Nederlandse clubs en bij Ajax alleen eigen Ajax- of hele goede buitenlandse jeugd? Precies, omdat Ajax/Sony geen hulp van buitenaf nodig heeft en daarnaast al die andere clubs wel de invloed van Ajax/Sony.
WZSWZDB
@Anoniem-869: denk het niet
@Anoniem-8994: Ajax koopt heel veel jeugdspelers op, net zoals Microsoft studio’s opkoopt.
Dit heeft voor mij toch geen meer waarden en ga dit ook niet missen goed voor pc en andere platformen gamers . Het ding waar ik naar uitkijk is de aankondiging van de nieuwe psplus Abonnementen in Maart .
Ubisoft games zijn altijd heel snel in sale. Waarom een abbo per maand betalen als je dezelfde games binnen een paar maanden voor een prikkie kan kopen.
Waarom zou zich iemand willen abonneren op een huur service voor games?
Ubisoft games hebben geen waarde + je bezit niets. Uiteindelijk ben je veel meer geld kwijt dan de games waard zijn.
@Anoniem-8994: Ajax/Sony heeft geen hulp van buitenaf nodig maar heeft wel hele goede buitenlandse jeugd?…
@Anoniem-1379: zijn beide bedrijven niet schuldig er aan dan?
En ene kant snap ik het hoor want het brengt veel kosten en gedoe mee maar levert uit eindelijk vrij weinig op?
@Anoniem-869: omdat ze niet mee gaan met de hype en hun eigenw eg volgen?
Denk dat het wel mee valt hoor durf er zelfs om te wedden
@Anoniem-8292: ssst kijk uit dat willen ze niet horen!!!!
Net als dat de games niet geoptimaliseerd zijn veel bugs glitches hebben maar
”de devs werken er hard aan en doen hun best”
@Anoniem-8994: als ze geen hulp van buiteanf nodig hebben waarom kopen ze dan goede buitenlandse jeugd?
Je statement klopt dus niet helemaal wel leuk geprobeerd.
Door mensen zoals jij gaan we ajax haten en dat is zonde…….
In ieder geval sony doet haar eigen ding en we zullen straks in de toekomst zin wat het opbrengt.
Links of rechts om krijgen ze tegenstanders en ze kiezen hun eigen weg en dat is prima!
@Anoniem-8292: tis denk beetje zelfde als dat je telefoon abbo neemt of gewoon het toestel koopt.
In de longrun ben je goedkoper uit als je hem koopt maar mensen zien alleen de korte termijn.
Plus e kunnen nu ALLES spelen zonder te kijken naar wat ze echt willen spelen.
KWaliteit boven kwantiteit zeg ik altijd helaas denkt niet iedereen daar zelfde over en dat is hun goed recht
terecht! want xbox kicks ass…. (let niet op mij, ik ben aan het trollen hoor… beide consoles zijn supergoed). Ik denk dat het gewoon twee verschillende strategieën. Xbox gooit alles op online en blijkbaar is daar een verdienmodel, Sony meer op de aanschaf van games (en daar is zeker een verdienmodel). Ik vraag me alleen af wat de consument (in algemene zin) op de lange termijn wil. Zelf gebruik ik graag Netflix/Prime en ben ik al teleurgesteld als ik een serie/film los moet aanschaffen. Als we die kant met games opgaan dan hebben Sony en Nintendo nog een uitdaging.
@Anoniem-1379: en toch doe je laten lijken dat MS beter is.
Ze willen allebei de grootste worden en dan ga je over lijken zoals Bill vroeger.
@Anoniem-661: toch staat xbox open voor meer dan sony tegenwoordig.
Microsoft moest wel iets doen met deze generatie consoles want ze stonden de vorige generatie gwn 3-0 achter met games en consoles verkoop dus Microsoft gaat deze generatie gwn all in
@Anoniem-661:
Inderdaad
Waardeloos
@Anoniem-3103:
Ja maar de prijs die men nu betaald zal niet altijd zo laag blijven is gewoon geen profijt op.
@jimke1: hmm vertel wat bedoel je?
“Ubisoft heeft geen plannen om Ubisoft+ naar de PlayStation 4 en/of 5 te brengen”
Zit ik ook helemaal niet op te wachten.
Consumentisme ten top, komt de kwaliteit uiteindelijk niet ten goede.
@Anoniem-1752:
Sony blokkeert helemaal niets.. EA Play is ook gewoon op de Playstation te gebruiken.. Cross-play werkt ook prima op de Playstation…
Sony is op dit moment bezig met een eigen service. Waarbij het nog onduidelijk is of Ubisoft hier een rol in gaat spelen of niet.. Vandaar dat Ubisoft+ nog niet voor de Playstation in “zicht” is.
Microsoft betaald ubi natuurlijk een hoop centjes dus nogal logisch dat het voorlopig niet op een Playstation komt. Iets dat Sony niet hoeft te doen want Playstation verkoopt zichzelf wel. Daar is geen ubisoft of EA oid voor nodig.
Ben wel benieuwd of de prijs hierdoor ook hoger wordt.
@Anoniem-869: Wat een domme opmerking weer. Duidelijk geen verstand van zaken.
@Ocat: Serieus? Er komt gewoon een service bij op de Xbox en jij denkt aan een overname? Ubisoft laat zich niet opkopen. Dat heft Vivendi een aantal jaar geleden ook al geprobeert.
Ubisoft+ is ook speelbaar via Stadia..
Of mag ik Stadia niet als een platform zien? xD
alles draait om geld , sony zal wel te veel vragen
@Anoniem-661:
Facts.
@TommyNL:
Heeft niks van doen met het niet laten opkopen. Gaat gewoon niet gebeuren. Maar dat geld ook voor de EA’s Activisions & Rockstars etc.
@TommyNL: zoals sony heeft gedaan met de studios die ze hebben overgenomen.. blijft hetzelfde! Beide zijn ze bezig de concurrentie uit te schakelen en dit doen ze beiden op hun eigen manier.. sony betaald square voor een exclusief final fantasy remake deel.. ondanks dat het tijdelijk is. Maar we kunnen niet ontkennen dat mensen die niet elke maand 60 of meer kunnen missen kiezen voor een xbox met gamepass en alle diensten die ze hiermee nog gaan uitrollen.. om nog maar te zwijgen over cloud gaming wat ze hebben geïntroduceerd. Zelf heb ik een xbox en een ps en ben met beiden even blij, maar de xbox haters moeten eens gaan inzien dat xbox een goede slag aan het slaan is met deze generatie consoles. Straks zal dit bij verschillende tv’s ingebouwd gaan worden etc. tablets noem maar op. Kortom xbox is straks overal zichtbaar en of dit nu wel of geen goede ontwikkeling is laat ik in het midden, maar xbox timmert hard aan de weg.. zo hard dat zelfs sony aan het kijken is naar een dienst.. zegt genoeg lijkt me!
@Anoniem-6674: PlayStation heeft PS now weet je wel, een huur service voor games.
gamepass is een schaamteloze copy.
Ik vind het wel een interessante samenwerking. Voor mijn gevoel heeft de gamepass steeds meer te bieden. En vind het concept wel fijn. Er zit van alles tussen wat je kan spelen en proberen. En ik denk dat het verdienmodel van de games zelf meer uit DLC en seizoenspassen komt, dan van de verkoop van het spel zelf.
@Roytje: Ubisoft + is een aparte service. Heeft is principe niets met gamepass te maken.
@Roytje: verdien model, zit het vooral in de microtransacties.
Ubisoft is dood!
@Anoniem-6674:
Sony had PSnow(2014) eerder dan Microsoft game pass(2017).
Moet nog zien of deze abonnementen het gaan worden voor games.
Gamen is toch echt anders dan films en series, zoals bij Netflix.
Ikzelf heb nog geen interesse in een abonnement op games, daar game ik te weinig voor.
@Anoniem-6674: Ik zeg ook niet dat er niet opgekocht wordt. En het heeft niks te maken met concurrentie uitschakelen. Het doel is om het merk sterker te maken. Maar een studio als ubisoft ea rockstar etc laten zich niet kopen. Die blijven zelfstandig en dat is maar goed ook.