We hebben er lang op moeten wachten, maar Watch_Dogs komt eindelijk uit over een kleine twee weken. Er is al ontzettend veel gezegd en geschreven over de game en binnenkort kunnen we er allemaal zelf mee aan de slag. Aangezien de game nog uit moet komen lijkt het wat raar om al over eventuele vervolgen te praten, maar Ubisoft had er wel wat over te zeggen.
Toen in een interview met Ubisoft’s Alain Martinez werd gevraagd hoe vaak Ubisoft met nieuwe Watch_Dogs games zou gaan komen, mocht het een franchise worden, wist Martinez het volgende te vertellen:
“Very clearly, the priority today is to release the game, and make it a success. Of course we believe it has the power and the potential to become a longstanding brand for Ubisoft. t this stage we don’t have any announcements to make to say whether it’s going to be one, two, or three years. I think at first we have to care about making it a success.”
Ubisoft wil dus eerst ervoor zorgen dat Watch_Dogs een groot succes wordt, wat logisch is. Het lijkt erop dat dit geen probleem moet zijn, aangezien we nu weten dat Watch_Dogs al erg veel reserveringen heeft. De woorden over eventuele vervolgen spreken daarnaast voor zich. Mocht Watch_Dogs dus een daverend succes worden, dan is de kans behoorlijk groot dat we vervolgen op de game gaan zien en dat Watch_Dogs in hetzelfde rijtje past als bijvoorbeeld Assassin’s Creed als het gaat om vaak terugkerende franchises.
Watch_Dogs komt 27 mei uit voor PlayStation 3, PlayStation 4, Xbox One, Xbox 360 en PC. Rond die tijd mag je ook onze review verwachten.
Voordat het spel uit is willen ze het al uitmelken!
Wss al over 2 jaar komt deel 2, dan maar hopen dat ze de e3 beelden kunnen overtreffen, omdat hij dan alleen word ontwikkeld op next gen.
@Thomaswolf: als je het uitbreiden van een franchise al uitmelken wil noemen… Niemand verplicht jou elke deel of DLC te kopen. Stel je voor dat developers graag hun fans met nieuwe games blij wil maken, wat voor wereld leven we in?!
@derage88:
Voordat het eerste deel uit is gelijk zeggen dat je aan het vervolg werkt vind ik uitmelken! Waarom stoppen ze die dingen dan niet in het eerste deel? Hij is toch al 100 jaar uitgesteld!
@Thomaswolf: je hebt gelijk over het uitmelken, maar zo zit de game industrie in elkaar, zn grote nieuwe ip maken kost veel ontwikkelings geld en mss nog wel meer reclame kosten. Dit doen ze om de naam op de markt te brengen. Hier profiteren volgende delen ook van en worden de kosten goedkoper van deel 2. En zo word er geld verdient, vergeet niet dat ubi gewoon een commercieel bedrijf is.
Watch Dogs – New Leaked Gameplay – Xbox One Foota…: http://youtu.be/FzvVU0-5Ink
@Thomaswolf: Ja echte uitmelkerij van al die spelontwikkelaars. Rockstar had net zo goed alle GTA spellen in 1 deel kunnen maken…… Dus niet..
Kom op man met je uitmelken. Als jij een spel maakt die 1 miljoen keer word verkocht maak je liever 3 spellen die een miljoen keer verkopen per stuk dan geld/tijd besteden aan 1 game die 1 miljoen keer wordt verkocht. Verdien je toch fftjes wat meer geld mee.
@Dynamicz:
Jaman Rockstar heeft GTA 5 voor de PC noggeeneens aangekondigt! Je begrijpt duidelijk niet wat ik bedoel! zeggen dat het een franshise is voordat het 1ste deel uit is is uitmelkerij! Franshises zelf maakt niet uit!
Als een deel iets nieuws brengt een het spel af is, is het geen uitmelken
@Thomaswolf: Pff leer daar maar mee leven, moet Samsung ok maar stoppen met hun telefoons in plaats iedere jaar nieuw model uit te brengen, of een film producent die als 3 delen van een filmheeft gemaakt geen deel 4 te maken, dat is gewoon heel normaal tegenwoordig en niemand verplicht je om de games/dlc’s/microtransacties te kopen.
@Mausie:
Oke, samsung. De galaxy 5 is nog niet uit en dan zeggen ze al kijk de galaxy 6 komt eraan! Het is wel zo maar het is alsnog raar. De Iwatch word vandaag aangekondigd en ze zeggen erbij, volgend jaar komt de iWatch 2 uit! Dat is toch raar? Of ben ik de enige?
Ze zijn de hype goed aan het aanwakkeren.
@Thomaswolf: prima, zou je dan ook twee keer zoveel betalen voor de game?
@derage88:
Waarom zou ik 2x betalen voor een game?
@Thomaswolf: omdat jij vind dat ze meer content in de game zouden moeten doen als ze toch meer tijd nodig hadden en zeggen een deel 2 uit te brengen. Die prijs die het nu kost is ook gebaseerd op de tijd die ze et in gestoken hebben. Of zou jij 2x zo hard werken als normaal voor hetzelfde geld?
@derage88:
De prijs is gebaseerd op de normale prijs van een AAA titel! Anders hadden Rock* games wel 120 euro gekost en COD maar 30
@Thomaswolf: nee dat is niet raar. De winst voor deel 1 dekt de begroting voor deel 2. Totdat ze iets uitbrengen maken ze verlies. Als je blijft uitstellen omsat er iets nieuws perse bij de release erbij moet dan krijg je duke nukem forever vehalen.
deze game wordt zo zwaar gehyped, dat ik keihard ga lachen als het een dikke tegenvaller is en gemiddeld minder scoort dan een 8,5.
@Thomaswolf: dat is onzin, je snapt werkelijk niets van de industrie en roept maar van alles en nog wat om jouw gelijk te krijgen. Maar als je het zo goed weet mag je ook wel solliciteren bij EA en Ubi.
@Thomaswolf: hou gwn je mond 🙂
@Thomaswolf:
Dat van die standaardprijs voor een AAA klopt wel degelijk!
even voor alle intellectuele uber mensen boven moi.
Ik neem even mijzelf als voorbeeld.
Als Dark Souls ieder jaar uit zou komen met een sterk verhaal, zelfde gameplay maar nieuwe wereld ofcourse en armor en blabla.. Dan zou ik een trouwe koper zijn! Aangezien het spel mij trekt. Het wordt wat anders als het verhaal flinter dun wordt en alles aanvoelt als hergebruikte zooi, dan wordt het voor mij uitmelken.
Kijk naar Resident evil. niet ieder jaar uit en toch hebben ze het voor mij verne**t, na deeltje 3.
Kijk naar AC dat spel vind ik dus uitmelken, Maar dat is voor mij persoonlijk.
Van mij mag een ontwikkelaar/uitgever al aangeven dat er meer aankomt! zou ik juist blij van worden… wie niet toch? Als het maar een topper blijft in zijn geheel.
En iemand vind het raar dat al wordt aangeven dat er een ander aankomt.. net als een telefoon of wat dan ook.. wat verwacht je dat zij maar blijven ontwikkelen? dan komt er nooit meer wat uit toch? Aangezien je ergens moet zeggen ok nu genoeg brengen het uit en de rest is voor later want anders blijf je gaan.
mja mijn menig maar
Ik denk dat menig reaguurder hier niet de definitie van uitmelken snapt.
Een game mag zoveel kosten, dus zij kunnen daar zoveel tijd en resources in steken. Nou maakt Ubisoft over het algemeen vrij lange games (in vergelijking met andere developers/uitgevers) en krijg je dus erg veel voor de prijs die je normaal gesproken ook voor andere games zou betalen.
Sommige mensen hier suggereren omdat Ubisoft langer over een game doet (god forbid dat zij een game zo perfect mogelijk op willen leveren) dat er dan ook meer content in een game zou moeten komen, of dat als zij al aangegeven hebben wellicht een vervolg te willen ontwikkelen met (weer) een zeer uitgebreide game, verhaal, graphics en ondersteuning voor zo’n beetje elke gangbare platform, dat het uitmelkerij is. Dat is compleet klare uit je nek lullen onzin want het feit blijft dat zij voor de ‘normale’ prijs iets opleveren wat je kunt verwachten, een complete game namelijk.
Hadden ze elke missie, elke outfit, elke auto, elke hack en elke multiplayer modus na de release willen verkopen voor belachelijke prijzen is dat uitmelkerij.
Willen ze over een paar jaar weer een (waar ik van uit ga) een topgame op de markt willen gooien is gewoon niet meer dan normaal.
Of willen jullie beweren dat George Lucas net zo goed alle 6x 2 uur films in 1x kon opnemen en verkopen voor de prijs van 1, of dat je bij het kopen van je auto een gratis upgrade krijgt naar het volgende model, want je weet immers dat het bedrijf een nieuw model zal presenteren.
Wees realistisch en hou op met die uitmelkerij bullshit, als je het er niet mee eens ben dan koop je het simpelweg toch niet? Dan verdien de uitgever en ontwikkelaar geen geld aan jou, hoef je de rest niet lastig te vallen met onnodige opmerkingen en nog wel het belangrijkste; je zet jezelf niet voor lul.
Uitmelken is niks anders dan geld verdienen over de rug van een succesvolle game d.m.v het uitbrengen van veelal nutteloze extraatjes. Hier hoeft niets eens geld voor gevraagd te worde, zolang het maar een impact heeft of de belevenis die je had met een game. Het is niet meer of minder.
Dan sla ik deze nog lekker over want de eerste Assasins Creed was enorme rukgame
Wat is er nou mis aan hopen dat Watch Dogs een grote franchise gaat worden? Of dat het dat ook gaat worden is nog de vraag. Dat ligt er aan hoe de game in ontvangst gaat worden genomen door het grote publiek.
Maar stel dit spel is niet vreselijk overhyped, maar echt de topper is die Ubisoft zegt dat het is. Miljoenen mensen spelen de game met veel plezier wereldwijd. Dan is het toch alleen maar mooi om te weten dat Ubisoft over een jaar of wellicht 2 jaar een prachtig vervolg maakt?
Zelf vind ik het jammer dat de beelden die naar buiten worden gebracht, voornamelijk gebaseerd op actie en geweld zijn. Daar het om een open wereld game gaat, mag ik toch aannemen dat er meer dingen te doen zijn. Althans dat is wat ik hoop! Geen idee bijvoorbeeld of er items te verzamelen zijn. Tevens hoop ik dat je de game redelijk stealth kunt spelen.
Oh en in deel 2 wil ik een vrouw als hoofd personage kunnen kiezen! 🙂
@Bappie-NL: een vrouw hoort toch niet thuis in al dat geweld en actie??? 😉
Maar je heb wel gelijk! veel mannelijke hoofd persoanages, helemaal in Openwereld games….
Tja keukens zijn niet echt open world natuurlijk.
@Redrum83: idd… al vind ik wel dat elk deel van Assassins Creed wel een 8 of hoger verdiend. Deel 2 en Brotherhood vind ik toch wel 2 v/d beste Assassins games. Wel krijg ik steeds minder vertrouwen in een leuke/goede Assassins Creed game. De serie heeft een grote reboot nodig (voorbeeld Tomb Raider).
In de game Watch Dogs zie ik nog geen potentie om echt een game serie te worden, het enige wat ik van deze game zie is hacken en nog eens hacken.
@ps3dennis:
Ja de eerste deel van ac vondt ik qua verhaal vet en speel style ook! Deeltje 2 ook geweldig met ezio. Deeltje 1 en 2 kreeg ik echt een assassin gevoel, ook met het killen van “bosses” Deeltje indiaan was ik alleen amar aan het achtervolgen van bosses en met hele groepen aan het knokken. .. lekker stealth…
En watch dogs is al niks voor mij. Not my cup of tea zeg maar.
@62.140.132..xxx: hahahah zag je reactie pas later.. ohhhoohhhh maar je hebt wel gelijk hahahha :O