Enige tijd terug lieten we weten dat Sony was aangeklaagd vanwege de resolutie van Killzone: Shadow Fall. Sony adverteerde dat de resolutie in de game 1080p zou zijn, wat het ook is… maar dan alleen in de singleplayer.
De multiplayer heeft een resolutie van 960p en daar is de persoon Douglas Ladore blijkbaar zo geagiteerd door geraakt dat hij Sony heeft aangeklaagd op grond van misleidende PR, afbeeldingen en marketing. Eén van de klachten die Ladore heeft om zijn zaak de ondersteunen is.
“Gamers quickly noticed and complained that Killzone’s multiplayer graphics were blurry to the point of distraction.”
Nu we enige tijd verder zijn heeft de rechter Edward Chen op basis van het onderstaande toestemming gegeven om de zaak verder te laten gaan. Sony heeft ongetwijfeld geprobeerd het niet tot een rechtszaak te laten komen, maar het tegenovergestelde is nu het geval.
“The substantial majority of the arguments Sony raises in its motion to dismiss can be rejected for two simple reasons – either Sony’s arguments ignore important factual allegations that are well pleaded in Ladore’s complaint, or Sony’s arguments require this court to construe the complaint in the light most favorable to Sony, rather than Ladore, who is entitled to the benefit of all reasonable inferences at this stage of the proceedings.”
Het is even afwachten hoe dit gaat uitpakken, want de rechtszaak is eigenlijk een beetje vreemd. Sony heeft gedeeltelijk geleverd wat ze adverteerden en er is nu één individu die Sony hier over aanklaagt. De officiële aanklacht werd pas in augustus 2014 ingediend, negen maanden na het uitkomen van de game. In die tussentijd is er verder niemand geweest die hier ook maar iets over heeft gezegd dan wel heeft geklaagd.
Keerzijde is wel dat als Ladore de zaak wint en hier bijvoorbeeld een geldbedrag aan over zal houden, dat anderen dan ook aanklachten gaan indienen tegen uitgevers voor misleiden dan wel uitbrengen van kapotte games. Denk aan Assassin’s Creed: Unity dat veel problemen kende of een andere game van Sony, Driveclub.
Wat een zielig persoon zeg. Zo kan je alles en iedereen wel gaan aanklagen. Straks krijgen we 20 disclaimers voordat je PS4 is opgestart en nog een keer 40 als je game opstart. Wat een gezeik zeg!
Toch wel apart dat die Ladore dus als argument gebruikt dat “gamers” (meervoud dus) dit opmerken en het afleidend vinden, maar vervolgens de enige is die er over klaagt na 9 maanden en tot dusverre geen andere aanklachten binnen gekomen zijn.
Het is in mijn optiek een apart gevalletje van triestheid te noemen.
Wat sneu voor deze gast, tis een spelletje, get a life! Ik begrijp soms helemaal niets van deze wereld. Je HOEFT deze game niet te kopen he…
Wat kansloos
All about the money..
Hahaha wat een zeikerds eerste klas zeg, ‘blurry to the point of distraction’. Ik heb het een meter van mijn TV gezien en ik kon de neusharen tellen. Zit meneer nog op een CRT TV ofzo.
Kan ik dan ook McDonalds aanklagen over misleidende reclame? Of wat dacht je van de koop nu en betaal in 2020 reclame campagnes. Hoeveel mensen hierdoor wel niet in de problemen raken… Nee die 120 P verschil moet wel echt met miljoenen vergoed worden hoor!
@JaHe: Nee idd je hoeft de game niet te kopen, helemaal mee eens.
An de andere kant begrijp ik zijn frustratie wel, als je kijkt naar reklame blokken van Ubisoft kan ik er mij ook aan ergeren dat wat je te zien tijdens de reklame van AC Unity, The Crew en Far Cry 4 dat de grafische kant toch verschilt met wat je werkelijkheid op je eigen tv te zien krijgt als je de games zelf speelt.
Ikzelf heb de 3 games maar geen van de 3 doen wat je te zien krijgt in de reklame.
Toch wel misleindend vind ik, maar om een rehtzaak te beginnen tegen uitgevers nee dat toch niet, ze snijden immers hun zelf in de vingers.
Laat me raden, deze droeftoeter woont in Amerika?
@84.196.48.xxx: Ja ook ik heb miskopen in mijn collectie, maar heb nog nooit overwogen de maker / uitgever hiervoor aan te klagen omdat het niet voldoet aan mijn verwachtingen. Als de game nou helemaal niet start is het een ander verhaal. Hij kan de game toch gewoon terugbrengen naar de winkel of de game weer verkopen ? Ik kan mij niet voorstellen dat Sony geen deal heeft geprobeerd te sluiten na een officiele aanklacht, rechtzaken kosten namelijk ook geld.
Het is inderdaad een beetje een vreemd geval, maar aan de andere kant ben ik blij dat zoiets gebeurd. We worden vaker voor de gek gehouden dan ons lief is en langzaam begin ik het ook een beetje zat te worden.
Watchdogs, AC:U, Driveclub, Killzone, het zijn alllemaal games waar reclame word
gemaakt voor dingen die er niet in zitten
@JaHe: nouja, miskopen zou ik het niet noemen zolang de gameplay maar is zoals het moet zijn.
Mij gaat het meer over het grafische aspect van een game, high end pc beelden gebruiken om console gamers te misleiden vind ik veel erger en dat is wat Ubisoft de laatste tijd veel doet. Far cry 4 is op gameplay gebied uitstekend, AC Unity dan weer niet, het klimmen en dalen van gebouwen is nog steeds tergend zoals de voorgaande delen terwijl het net even frustrerend is als AC 1 2 3 en nu Unity.
In plaats van zon rechtszaak kan je ook gewoon de game verkopen en er geen aandacht meer aan besteden.
@82.74.160..xxx: ben het met je eens wat je zegt maar over Driveclub kan ik niets slecht zeggen, ok het online gedeelte liep mank de eerste weken maar de singleplayer speelde heel soepel hoor.
Ik speel heel veel mp van games zoals cod en battlefield maar deze zijn dan oook instapklaar, met een racegame ligt dat voor MIJ net iets anders, je moet de banen en wagen lekker leren kennen voordat je online begint te racen en daarom had ik minder problemen met het online gedeelte dat niet direct werkte. Op het grafische aspect van Driveclub kan niemand iets zeggen het ziet er bloedmooi uit en speelt als een tiet.
Ik heb de beta gespeeld en totaal geen last gehad van vaag beeld.
Murica..
Lijkt mij een tamelijk kansloze missie….