Vampyr is sinds vandaag verkrijgbaar en afgelopen nacht verliep het embargo op de reviews. Dat brengt ons bij een overzicht van cijfers, gebaseerd op Metacritic en daaruit blijkt dat de game over het algemeen redelijk tot erg goed ontvangen wordt.
Vampyr heeft een paar onvoldoendes gekregen en een aantal wat lagere cijfers, maar het gros zit tussen de 7.0 en 9.0. Dat brengt het Metacritic gemiddelde op een nette 7.3. Wij zijn ook druk bezig met Vampyr en later deze week mag je onze review verwachten.
- GameCritics – 9.0
- IGN ItaliΓ« – 9.0
- RPG Fan – 8.9
- Hobby Consolas – 8.8
- Meristation – 8.5
- PlayStation LifeStyle – 8.5
- DualShockers – 8.5
- Power Unlimited – 8.4
- Everyeye.it – 8.2
- Wccftech – 8.0
- GameSpew – 8.0
- Trusted Reviews – 8.0
- IGN Spanje – 8.0
- JeuxActu – 8.0
- PlayStation Universe – 8.0
- Twinfinite – 8.0
- New Game Network – 7.9
- Worth Playing – 7.5
- GamesBeat – 7.5
- Vandal – 7.0
- IGN – 7.0
- VideoGamer – 7.0
- GameSpot – 7.0
- GamesRadar+ – 7.0
- Attack of the Fanboy – 7.0
- Fandom – 7.0
- God is a Geek – 7.0
- USgamer – 6.0
- Push Square – 6.0
- Cubed3 – 6.0
- TheSixthAxis – 6.0
- Destructoid – 6.0
- We Got This Covered – 5.0
- App Trigger – 5.0
- Game Revolution – 5.0
Ik las vooral omdat het een rpg is, dat mensen wat teleurgesteld waren over de lengte van de game. 25 uur en hebt echt alles gedaan in het spel.
@Everlienne: je hebt hem al uit? Las ook een hoop over de combat niet helemaal super en graphics niet echt 2018. Kan je dat bevestigen? Was er wel hyped voor maar denk nu eerder dat het een budget bak aankoop gaat worden.
Voor de beste in-depth reviews verwijs ik iedereen naar ACG op YouTube. Uitgebreide reviews zonder cijfer. Cijfers zijn toch maar subjectief. Deze scorelijst bevestigt dit alleen maar. Van een 5 tot een 9. Heb je toch niks aan?
@Dutch86: graphics zijn niet super, dat zijn ook niet de graphics van life is strange. En als je nu elk spel vergelijkt na het spelen van detroit become human ..zijn alle graphics slecht π hoop vooral dat de story en gameplay wat goed zijn.
En reviewcijfers pfff.. er waren er die detroit een 4 gaven. Deze heeft minimum een 5 :/
@Dutch86: ik heb forums gelezen dat ze teleurgesteld waren, omdat ze hadden gehoopt op 60+ uur gameplay vanwege de rpg element.
Er is een site waar je alle games kunt vinden en hoelang je bezig bent met een game. Ik heb de link bij gevoegd.
https://howlongtobeat.com/game.php?id=35857
Trophies hunter sites zeggen ook gemiddeld 25 uur, dat je hem maar 1 keer hoeft te spelen wil je platinum halen. Alleen je moet 2 x extra save een bepaald moment maken.
Hoop dat je er wat aan hebt.
* ik heb hem nog niet gekocht maar dat ga ik zeker nog wel doen.
@62.140.132.xxx: Hij heeft zeker de beste review, uitgebreid met een goede onderbouwing. Hij koopt de game ook nog eens een keer zelf dus de waarde van de game kan hij goed beoordelen.
Nou, prima hoor, ik koop hem nog wel maar eerst nog GoW of Detroit afmaken
@Everlienne: Daar hadden we het laatst nog over grappig genoeg. 25 uur per playthrough voor een RPG is inderdaad relatief kort en dat mag wat mij betreft zeker afgestraft worden mbt de review score. Hoop dat er dan wel veel replay value in zit, in de vorm van NG+ bijvoorbeeld.
OT: Ben toch wel redelijk positief verrast, omdat ik niet zo goed wist wat ik kon verwachten van de game. Was natuurlijk leuker geweest als de game nog beter was ontvangen (en beter was dus), maar de game is absoluut het proberen waard aan de cijfers te zien. Gameplay valt voor de meeste reviewers wat tegen, en tijdsduur dus ook. Qua verhaal, dialoog, setting enz word de game geprezen. Niet iedere RPG kan (jammer genoeg) het hele pakket bieden zoals the Witcher 3 haha.
Niet voor de huidige prijs alleen, gewoon even wachten op een discount/prijsdaling.
Wat worden we toch verwend met zoveel interassente games vandaag de dag.
@LAF4DAGAME: haha grappig is het wel een beetje jah, ik had zelf gehoopt op zoals jij dat al aangeeft een NG+. Zoiets als een good, bad en een No kills playthrough. Dat je 2 a 3 keer opnieuw moet spelen wil je alles zien. Maar het lijkt er op dat dit niet nodig is voor de trophies.
Het is wel mijn gerne game en ik wil hem zeker graag spelen, maar ik ben het ook helemaal met je eens dat het beter is om even te wachten op een prijsdaling.
En jah we worden zeker verwend. Ik heb nog nooit zoveel games gekocht dan voor deze console.
Ik word wat ouder maar 25 uur is toch een lekkere speeltijd. Ach als ik games als Farcry speel zo ik het ook binnen een paar gedaan kunnen hebben ze hebben alleen 50% filler doordat je zoekt naar collectables.
Ach ik haal een game om te spelen niet om te timen hoelang ik bezig ben. En als je echt al op het punt zit dat je dubbele saves hebt om de Platinum te halen, dan is het idee van gamen aan je voorbij gegaan. Trophies zijn niks waard anyway. π
Je speelt om plezier te hebben het is niet voor niks dan ik me het verhaal van Nariko van Heavenly Sword wel heb onthouden en niet een van de hoofdrol speler van Farcry of COD oh alleen de evil guys van Farcry stellen wat voor. π
– PS dit is een persoonlijke mening deal with it.
Ik heb er al een paar uur op en ik moet zegen dat deze game een tegenvaller is zeker geen 9 waard GFX van de begin jaren ps3 combat gaat niet vlot genoeg en de game voelt saai aan ik heb moeiten om verder te willen spelen upgraden dat is wel een top ding veel keuzen maar daar blijf het mee jammer . Ik zou de game niet meer geven dan een 6.5 & 7 mijn verwachtingen waren heel hoog ffff π
@Flaming_Kaiser: +1
@jimke1: Gameplay boven grfx voor de oudere gamers onder ons .
Op youtube zag je al dat grfx niet over the top waren en ik zou een 7,5 geven
Bedankt voor de input! Kan er zeker wat mee! Ik laat hem nog even voor wat ie is. Eerst mijn gmgow playthrough afmaken en ga ik toch voor Detroit! Thanks!
@jimke1: jammer, en zeker als je hoge verwachtingen had. Maar ik zag al bij de gameplaybeelden op youtube dat het grafisch niet echt 2018 is. En zeker na Detroit become human lijkt alles minder waardig lol maar grafisch valt voor mij nog mee kwas gwn benieuwd naar de gameplay!
Heb het nu besteld en het is nog steeds onderweg , zoals bij mafia 3 had ik ook hoge verwachtingen maar heb het toch uitgespeeld en eerlijk gezegd vond ik het nog een leuk spel voor een gemiddelde score 7. Dus denk wel dat vampyr voor mij ook goed genoeg is om te spelen hou van rpg en zoals vele zegge zijn de dialogen boeiend genoeg. En als het toch tegenvalt het zijn maar 25 uren spelen liever 25 uren tegen je goesting een spel uit spelen dan 60 uur maar als het goed meevalt dan is het idd te kort voor een rpg!
@20style [20]: Ja maat jammer dat je het nu al heb besteld want had ik dit eerder geweten dan had ik gewacht tot de prijs omlaag gink maar ja zo iets kun je niet van te voren weten e . Laat me weten wat je er zelf van vind !
@jimke1: ja zeker! Dat is nadeel dat ze geen reviews van tevoren mogen uitwisselen, kben ook iemand die op dag 1 het wilt hebben lol! Maar morgen eens uit testen!
@Flaming_Kaiser: Mee eens!
@Everlienne:
Vooral de laadtijden schijnen heel lang te duren op de console, iets wat het plezier wel goed kan verzieken.
De 25 uur vind ik als iemand die niet heel veel tijd heeft dan wel weer een prima lengte π maar kan de kritiek begrijpen, voor een rpg is het niet heel lang idd.
De sfeer schijnt wel top te zijn, dus das genoeg reden om hem te halen π
@Flaming_Kaiser:
-1
@Edwins1984: jah klopt, je hebt helemaal gelijk. Ik ben toevallig nu ook bezig met een game met lange laadtijden en soms ben ik er echt wel even klaar mee. π
Een korte game is niet erg, maar wel voor een game van 25 uur en grafisch normaaltjes 60 euro. Door de embargo en een verwachting wat je bij rpg’s hebt, (dat ze meestal garant staan voor een lange gameplay) weet je tegenwoordig niet wat je aanschaft met een pre-order. En dat vind ik dus wel jammer. Ik weet het wel, je hoeft hem niet direct te kopen. Maar hoeveel mensen kunnen het toch niet weer staan en kopen toch……
Net in huis gehaald. Maar 50 euro bij bart smit/intertoys.
The division heeft ook rpg elementen en haalt bijlange geen 25u in single player. Smaken verschillen. Hoeveel mensen spelen fortnite en vinden het een TOPspel. Ik vindt er geen klote aan. Mss vindt jij (iedereen die twijfelt vanwege graphics, gameplay, duur) vampyr wel leuk π
@Edwins1984:
De sfeer ziet er inderdaad fantastisch uit, en grafisch gezien vind ik het ook prima voor een RPG in 2018. Net de review van ACG gezien en ben eigenlijk wel onder de indruk. Je blijkt als speler ook veel invloed te hebben over de gevolgen in de game etc. Ik ga hem spelen op PC (net zoals jou volgens mij) met een SSD (Nvme) dus waarschijnlijk zal ik niet al te veel last hebben van lange laadtijden. Gameplay ziet er niet fantastisch uit, maar ook zeker niet slecht. Beetje zoals the Witcher 3 heb ik het idee wanneer ik naar gameplay beelden kijk. Veel plezier met de game!
Een paar uurtjes erop zitten en 5/10 is telaag maar 9/10 is te hoog .
Als ik een score moeten geven zou ik het op 7,5/10 geven gameplay is goed maar pijnpunt is grfx past anno 2016 .
Voor mij geen probleem omdat ik niet alles laat afgangen van grfx .@20style [20]:
@LAF4DAGAME:
Op de pc Ijn de laad tijden maximaal 30 seconden. Heb hem op de pc. Ook op ultra zijn de graphics zeer acceptabel.
Wel met controller spelen
@Retrogamer: Thanks voor de info! Hopelijk kan m’n GTX 1070Ti het aan om te spelen met 60fps, 2K, op Ultra. Sowieso met controller, haha. Veel plezier!
@62.140.132.xxx:
Precies. Bij een echte review hoort geen cijfer. Objectief en samenvattend.
@tyger1: Als graphics het grote minpunt is dan wordt deze game wel genieten, want zelfs met de graphics heb ik heb ik geen probleem gezien de gameplay beelden die ik heb gezien. De game heeft dus veels goed te bieden heb ik onderhand wel begrepen. Geniet ervan!
@95.97.44..xxx: Ik vind dat een cijfer prima een game objectief kan samenvatten. Het probleem is dat als je alleen naar een cijfer kijkt, dan weet je niet hoe dat cijfer tot stand is gekomen.
ACG’s reviews met ipv cijfers de bekende “Buy, Wait for Sale, Rent, Never Touch?” is in pricinipe een soort gelijk systeem.
@62.140.132.xxx: Daar heb je wel wat aan vind ik. Dat geeft aan dat het niet een unaniem beoordeelde slechte of goede game is, maar dat er van beide kanten wat voor te zeggen valt. Als een game vrijwel alleen maar 9 en 10 krijgt zoals bijvoorbeeld met God of War dan geeft dat logische wijs aan dat de game unaniem goed beoordeeld is en dat de game dus gewoon heel goed is.
Ik vind review scores dan ook een heel belangrijk onderdeel van een review om de beoordeling goed samen te vatten. Net zoals ACG dat doet met de “Buy, Wait for Sale, Rent, Never Touch?” ‘score’. De “Buy, Wait for Sale, Rent, Never Touch?” is namelijk ook subjectief, net zoals review scores die uitgedrukt zijn in cijfers, dat zijn.
@LAF4DAGAME: Helemaal mee eens!
Ik snap echt niet waarom een game afgestraft zou moeten worden omdat ‘ie korter zou zijn dan zijn genregenoten. Het gaat er toch om dat je geniet van de tijd dat ‘ie duurt?
Natuurlijk is er een grens; ik ga geen 60 euro voor een game van 2 uur betalen, maar daar is in dit geval zeker geen sprake van.
Van wat ik heb gezien ziet het er interessant uit. Misschien in de vakantie even halen.
@LAF4DAGAME:
De review van ACG niet onaardig inderdaad π
Waar ik ook wel blij om ben, al is het maar om studio’s met een beperkt budget te kunnen supporten als ze iets tofs uitbrengen. Misschien mist het soms de afwerking maar er zit wel passie en vernieuwing in hun producten. Dat kan ik alleen maar waarderen naar de standaard AAA spellen die zo goed als altijd maar op safe spelen ..
Yes, deze komt er op de pc bij (betere framerate en kortere laadtijden).
Zelfde man, have fun!
@Everlienne:
Daarom nooit een pre-order plaatsen π
Hoewel ik de verleiding kan begrijpen, is het voor een game met een embarge kort voor de release altijd wel even verstandig om te wachten zoals de redenen die je al opgaf. Kan een hoop frustratie schelen als je sneller dan je lief is de eind creddits over het scherm ziet rollen π
Ik denk dat ik hem maar niet ophaal.
25 uur lijkt mij normaal.. Nier kan je ook in 3 uur uitspelen, lords of the fallen binnen 8 uur enzovoorts. Ik had juist gelezen dat de graphics mooi waren maar de gameplay niet echt geweldig uitgebreid en het verhaal naar het einde inzakt.
@95.97.44..xxx:
Objectieve reviews bestaan niet, just saying.
Gelezen dat dat combat stroef is.
Vrij veel bugs en glitches heeft nog, natuurlijk worden deze verholpen.
Graphics maakt niet veel uit, maar wel een beetje tegenvallend.
Verhaal niet geheel goed is, sommige keuzes zijn beter dan de ander.
En ja, gewoonweg niet een volledige prijs waardig. Jammer, want het concept zelf was wel grappig. – Misschien ook wel de reden waarom de game niet veel gemarket werd.
@LAF4DAGAME: Dit doe ik al !
@62.140.132.xxx: dat is idd een top channel!