De persoon die eerder vandaag in het nieuws kwam omwille van een free-to-play Battle Royale modus voor Modern Warfare, heeft nog meer informatie op zijn Twitter gezet. Dit keer gaat het over de nieuwe Call of Duty game van 2020, die een tijd terug ook al in het nieuws kwam. Sledgehammer Games zou namelijk volgens de werkwijze van Activision volgend jaar aan de beurt zijn, maar het zou de studio niet gaan lukken om hun project op tijd af te hebben.
Activision heeft drie ontwikkelaars actief voor de franchise en elke ontwikkelaar krijgt in principe drie jaar de tijd om een nieuwe Call of Duty te ontwikkelen. Sledgehammer bracht twee jaar geleden Call of Duty: WWII uit, die goed werd ontvangen. Er lijkt echter donder en bliksem bij de studio te zijn, waardoor Treyarch volgend jaar te hulp moet schieten en dus met een nieuwe Black Ops komt.
Deze nieuwe Black Ops game zou volgens LongSensation bekend staan als gewoon ‘Black Ops’ en ‘Black Ops V’. De naam zou nog niet helemaal duidelijk zijn, omdat het een reboot van de sub-franchise betreft die zich afspeelt gedurende de koude oorlog. Deze heeft in totaal 40+ jaar geduurd en dat zal in de game ook terug te zien moeten zijn.
De game brengt je van de Vietnam naar de Koreaanse oorlog en zou nog grauwer en bruter zijn dan de campagne van Modern Warfare. Uiteraard zijn dit nog maar geruchten, maar het is logisch dat Treyarch mogelijk al wat meer heeft moeten delen om mensen te overtuigen dat het een goede game gaat worden. Ze lijken nu – als dit allemaal klopt – immers plots een jaar minder te krijgen voor de ontwikkeling, omdat Sledgehammer een soort van wegvalt en dat roept logischerwijs toch wat twijfels op.
Een reboot waarmee de franchise een beetje terug naar de roots gaat klinkt realistisch, want een geheel nieuwe Black Ops met nog meer futuristische elementen is misschien iets waar de community niet helemaal om staat te springen.
Wanneer mensen hyped zijn voor een reboot van een andere klassieke naam in de CoD franchise.
Met wat ik tot nu toe van CoD 2020 heb gehoord, denk ik dat deze gewoon een grote grap wordt.
we gaan het zien,maar vietnam setting is altijd mooi meegenomen,flamethrowers? assemble!
Tijdens de koude oorlog konden mensen niets op hun twitter zetten.
Gebruik alsjeblieft niet de Black Ops 1 naam, dan moet ik straks uitleggen welke game ik bedoel, die uit 2010 of die uit 2020.
Netjes hoor, de volgende CoD prut is nog niet eens uit en de daar op volgende meuk wordt alweer bekend gemaakt. Trap er niet in!
Laatste goede CoD was WaW.
Ik vraag me af wanneer Activision ook begint met het inhuren van PI’s om de leaks tot een halt te brengen door deze persoon te intimideren.
Geen van beiden namen want als je het blackops gaat noemen dan moet je inderdaad gaan uitleggen dat blackops uit 2010 stamt en de andere uit 2020.
En blackops 5 dan ga je ook weer denken dat het een vervolg van blackops 4 is terwijl de bedoeling is dat het een reboot moet zijn.
Dus mijn meining gewoon een volledige nieuwe naam dan blackops.
Weer een nieuwe?!
Sigh sp wordt verpest met mp zoals altijd
Ik ben toe aan een next gen call of duty op de PS5 .
Djeeze, de ene is nog niet uit en ze komen al met een ander. Bah … ik heb het gehad met die franchises
Heel geloofwaardig, Black Ops 1 speelt zich eerst normaal af. Dan wordt 3 moderne troep. Dan wordt 4 gewoon onzin en dan wordt deel 5 gewoon black ops genoemt en is weer terug bij de koude oorlog? Wat een grap. Hahaha. Verzin beter gewoon een nieuwe naam, met een nieuwe engine ofzo.
Mw is nog niet eens uit en ze hebben het al over een nieuwe cod.
Volgens mij was Raven aangewezen als lead developer voor 2020 en was sledgehammer dit keer de supportstudio. Koude oorlog zou inderdaad logisch zijn want Treyarch mag volgens de contracten geen moderne tijd shooter maken en de toekomst lijkt momenteel een domme keuze. In navolging van Modern Warfare denk ik dan ook dat ze voor de naam gaan zonder V.
Ik was enigszins hyped voor de nieuwe COD Modern Warfare. Maar dat ze voor release al het volgend deel aankondigen haalt deze hype gelijk weg. Misschien onterecht maar dat komt over alsof de support voor Modern Warfare niet lang zal duren gezien ze al bezig zijn met hun volgende titel (en ja ik weet dat dit verschillende studios zijn).
@ThaBEN: Waar heb je het over? Je leest dus niet goed en trekt onjuiste conclusies. Ze hebben het volgende deel nog helemaal niet aangekondigd. Sterker nog, Activision heeft nog helemaal nooit gesproken over de game van volgend jaar. Dit is een gerucht van een persoon op Twitter. Er is werkelijk niets officieel gemeld over de game.
een 10 jaar oude game classic noemen? xD sorry, maar das echt geen “classic” imo xD
@stefan52a: Ik las ooit ergens dat Black Ops 3 oorspronkelijk anders zou heten omdat die game niks met deel 1 en 2 te maken heeft maar puur vanwege de naamsbekendheid is besloten om de game toch Black Ops 3 te noemen. Vervolgens is geprobeerd om de game nog enigzins met Black Ops 2 te verbinden door letterlijk één zin uit de campaign mode waar iemand een verwijzing maakt naar Menendez. Dit is een beetje zoals dat verhaal over Call of Duty WWII dat oorspronkelijk een futuristische shooter moest worden maar omdat iedereen een pleurishekel aan Infinite Warfare had werd besloten om het halverwege om te gooien en een Tweede Wereldoorloggame te maken. Activision doet maar wat.
@217.121.50.xxx: thanks voor de info. Tja, Activision gaat naar waar geld zit. Denken aan kwaliteit? Ho maar. Hahah, best triest maar zo gaat dat vaak.
The numbers Mason the numbers