Het is geen geheim dat Xbox Game Pass een waar succes is gebleken. Deze service geeft je toegang tot een erg uitgebreide bibliotheek aan (bekende) games en dit tegen een erg aantrekkelijke prijs. Je zou bijna vergeten dat je op Xbox ook gewoon games op een ‘normale’ manier kan aanschaffen, buiten Game Pass om. Phil Spencer, het hoofd van Xbox, had het over deze kwestie in een recent interview met Sarah Bond.
“I often get asked by developers ‘if I’m not in the subscription am I just not viable on Xbox anymore?’. It’s absolutely not true. We look at retail; people selling games, buying games… it’s an important part of our [profit and loss].”
Dit neemt echter niet weg dat het succes van Xbox Game Pass verbazingwekkend goed blijft zijn. Volgens Bond zou een game die toegevoegd wordt aan de service gemiddeld acht keer vaker gespeeld worden dan wanneer de game nog geen deel uitmaakte van de service. Bovendien worden deze games ook langer gespeeld. Spencer is dan ook erg trots en tevreden met de huidige stand van zaken.
“I’m incredibly proud of the role that Game Pass has been able to play, not only in [Xbox’s] big first party games, but in the indie games and the great games people are playing.”
Er werd ook even een vergelijking gemaakt met services zoals Netflix, maar volgens Spencer is Xbox Game Pass nog steeds een eigen entiteit.
“This is where I sometimes contrast against other forms of media that we get compared to whether its music, whether its videos; I fundamentally believe a strength for us in the video game business is the diversity of business models and the strength of those.
[…] in team Xbox we invest in business models that developers are asking for and ensure those are flourishing.”
Bekijk het volledige interview hieronder.
Duh! als je 5 tot 10 miljoen moet betalen om een spel op gamepass te krijgen. Blijf het zeggen Gamepass kost een hoop en levert nauwelijks wat op.
Kan ms geld genoeg hebben. Uiteindelijk is dit natuurlijk niet waar ze op uit zijn. Want hoewel sommige nog steeds in de veronderstelling zijn dat Microsoft een liefdadigheidsinstelling is. Blijven ze dit natuurlijk geen jaren volhouden.
No shit sherlock
Microsoft moet geld uitgeven, anders zijn ze nog steeds kansloos
Aan mij gaan ze geen eurocent verdienen
Klopt het dat Gamepass tot 1080p gaat? En dan zeker ook geen 60 frames?
Dit gaat vroeg of laat tegen gamers of developers werken helaas.
@Anoniem-78: nee, je download gewoon de games. Resolutie en framerate hangt gewoon van de game af zoals altijd.
@Anoniem-1971: Als dat zo was hadden ze GamePass al jaren geleden opgedoekt. En waren indie devs ook niet steeds zo lovend over de service.
@Anoniem-557: eerder opgedoekt niet ..maar dat ze geen winst eruit halen dat is zeker .
Als men de service heeft dan koop men geen games buiten gamepass meer
Het is een zeer dure service wat ze moeten onderhouden. omdat Microsoft zelf vele miljoenen per maand moet investeren om de uitgevers en ontwikkelaars moeten betalen
Voor Indies is dit wel goed .
Die komen ook in de miljoenen spotlight van Microsoft ..
Goedkoper gamepass voor 32 euro per jaar help de gamer Microsoft niet mee .
@Anoniem-4339:
Dit zeiden/zeggen er ook genoeg over Netflix, Disney, etc., terwijl je nog steeds films kan kopen/downloaden
@Anoniem-4339: Wie zegt dat ze geen winst eruit halen?! Dat is gewoon een draai dat je er zelf aangeeft.
Denk je dat ze dit om de liefdadigheid doen?
@TommyNL: hoe weet je dat ze 5 tot 10 miljoen moeten betalen of is dat een wilde gok?
En ben eigenlijk wel benieuwd naar wat er precies waar van is.
Wat levert het op wat kost het want dat soort bedragen krijgen we nooit te zien helaas
@Anoniem-906: true maar hoeveel films koop je bijvorbeeld nog?
ik zelf wilde eventueel de nieuwe spiderman trilogie bij wijze halen op blu ray maar aangezien deel 1 en 2 op verschillende platformen te verkrijgen zijn en alleen 3 nog even moet wachten zie ik het niet zitten om het uberhaupt te kopen.
Zo zullen meerdere mensen wel denken.
niet voor niets dat free record shop al tijdje ten onder is
@Anoniem-200: mwah ze zouden nu wel dikke verlies kunnen lijden en hopen later winst uit te halen.
Nogmaals zonder het zien van de officiële cijfers weet je het nooit maar ben uiteraard wel benieuwd
@RobanosSmatros: Nou dat sloeg op een eerder bericht (guardians of the Galaxy) zal per titel en ontwikkelaar wel verschillen. Maar in dit geval was het tussen de 5 en 10 mil wat ms aan square Enix betaald heeft.
Nee ik ben ook wel nieuwsgierig naar dat soort dingen. Maar feit is dat het Microsoft aardig wat geld moet kosten. En het lijkt mij dat dat op langere termijn terug verdient moet worden.
@RobanosSmatros:
Ja ik verwoorde het niet helemaal goed. Bedoelde meer van, deze services bestaan ook nog steeds en zijn steeds groter gegroeid, terwijl er toen precies dezelfde argumenten benoemd werden als nu voor de game pass. In de zin van ”in bezit hebben”, etc.
Er wordt alleen niet vermeld in dit artikel dat je (vaak) met korting game pass games kunt kopen. Dat maakt gamepass juist ook interessant om eerst games te proberen en dan te kopen 😉
@Anoniem-1683: No worries duidelijk nu!
Het is altijd lastig wat het gaat worden er zijn uiteraard nog genoeg mensen die bijvoorbeeld dvd/ blu ray halen maar de markt is wel minder dan eerst
@TommyNL: ik heb het bericht gelezen.
Wel stom dat ze zeggen 5 of 10 miljoen alsof ze het niet prijs mogen geven haha.
En dat denk ik ook wel want behalve de licentie s en dergelijke moeten ze goede servers hebben en dus voor een spel al 5 tot 10 miljoen kwijt.
Denk als je straks 100 spellen hebt loopt het al aardig op.trucjes uit