Een grote verrassing was het niet toen onlangs bekend werd dat Suicide Squad: Kill the Justice League niet aan de verwachtingen van Warner Bros. Games heeft voldaan. De game werd wat lauwtjes ontvangen en vrij snel na de release is het actieve aantal spelers flink gezakt. Ondanks dat blijft Rocksteady Studios de game ondersteunen.
Er wordt zo langzamerhand gesproken over een flop en dat heeft Warner Bros. Games doen nadenken over hun benadering van de markt. Op een recent Morgan Stanley (beleggingsadviseurs) evenement heeft de baas van de gaming divisie, J.B. Perrette, aangegeven dat het bedrijf afstand wil gaan nemen van de “volatiele” triple A games markt.
De focus van het bedrijf verschuift meer naar gebieden waar een grotere kans op groei ligt. Dit zou dan de mobiele en free-to-play markt zijn naast de live service games, al kan je je afvragen of live service games echt de route is die je moet nemen na Suicide Squad.
“We’re doubling down on games as an area where we think there is a lot more growth opportunity that we can tap into with the IP that we have and some of the capabilities we have on the studio where we’re uniquely positioned as both a publisher and a developer of games Rather than just launching a one-and-done console game, how do we develop a game around, for example, a Hogwarts Legacy or Harry Potter, that is a live-service where people can live and work and build and play in that world in an ongoing basis?”
Het voorbeeld van Hogwarts Legacy is interessant, want daarmee suggereert Perrette dat ze een live service game rondom het IP moeten bouwen. De grap is echter dat de game van vorig jaar een singleplayer avontuur is en uiteindelijk tot de best verkopende game van 2023 behoorde. Het lijkt alsof de hints niet helemaal aankomen bij de Warner Bros. Games top.
Ze hadden hele goede en succesvolle AAA-single player games, toen brachten ze iets uit waarvan iedereen, inclusief de devs, zeiden dat het zou floppen en ineens is de AAA-game markt “volatiele”. Ik gun ze het financiele verlies van Suicide Squad van harte!
Rip WB games
Wat een idioten daar zeg
Dit bewijst maar weer; Verkeerde mensen aan het roer. En helaas niet alleen bij gaming bedrijven.. Ongelofelijk
Het vervolg op Hogwarts Legacy gaan ze waarschijnlijk ook verpesten. Dat wordt nu helaas wel een liveservice game.
Ze snappen duidelijk niet wat de consument wil..
Ik begrijp echt niet waarom dit soort mensen daar de leiding hebben. Je zet daar toch gamers neer, of iig mensen die verstand hebben van gamen. Deze mensen hebben dat niet. Ze zullen best goed zijn in zaken en alles wat met geld heeft. Maar hier zet je toch mensen van een jaar of 40/ 45 (de gamer generatie) neer die in contact staan met de echte wereld en met echte mensen, die weten wat gamers willen
Het wordt tijd dat de leiding van Warner Bros de gaming tak direct uit hun functie ontheven worden. Wat een idioten daar.
Zij zijn de eerste nu de rest van de uitgevers als je naar de gameindustrie kijkt
@Anoniem-5812: welk vervolg daar is niet eens wat zeker van
jullie praten vanuit jullie standpunt allemaal, het is nou eenmaal zo dat free to play en mobile games een van de grootste markt en snel groeiende markt is. Hier in nederland? nee, in het westen? nee. Maar in het oosten wat toch echt een behoorlijk aantal mensen zijn zit hier goud geld in. Ik ben er ook geen fan van maar wij zijn gewoon niet de target audience hiervoor. Kijk naar een pubg mobile, speelt amper hier iemand in het oosten zijn er pro’s en tournaments voor 1 mobile game.
rare beslissing,ze kunnen heus wel weer een retegoeie batman maken,en hogwarts legacy ² kan net zo goed gruwelijk worden
@Anoniem-8360: Het probleem met mobile is dan weer dat ze de zogenoemde ‘whales’ willen hebben. Een f2p spelletje draait op wat mensen er aan uitgeven. Ze zien dat, even een makkelijk voorbeeld, Clash of Clans een x-aantal users heeft dat honderden euro’s per maand in dat spel giet. Die mensen willen ze specifiek hebben. Maar dan moet je ze eerst bij hun huidige verslaving weglokken en dat is nog niet zo makkelijk.
Dat geldt natuurlijk ook voor live service. Weinig mensen hebben de tijd om zich met meer dan 1 live service game bezig te houden, laat staan er in investeren. Ik denk juist dat de live service en f2p markt oververzadigd is. Het enige wat die managers zien zijn de cijfertjes die andere bedrijven binnenharken die zij graag ook willen zien. En dan voor het gemak maar even vergeten dat je vorig jaar 22 miljoen keer ~€65 binnen hebt mogen harken van een game waar je nadien minimale onderhoud aan hebt in tegenstelling tot live service en f2p wat continu interessant moet worden gehouden.
Domme keus na domme keus na domste keus
@Anoniem-8360: true maar mogen wij dan in het westen niet klagen?
Ze brengen die shit toch ook hier uit?
Of breng die shit daar uit laat ons met rust en breng hier ander soort games uit?
OF accepteer dat wij in het ”westen” gaan zeuren ?
Zij hebben van 3 geweldige games een dramatisch slechte 4e gemaakt tjah daar vind ik en heel de game wereld wel wat van
de dood van WB games dus