Electronic Arts CEO Andrew Wilson heeft zich tijdens de Morgan Stanley Technology, Media & Telecom Conference uitgesproken over de kansen die hij ziet in generatieve AI voor de gamesindustrie. Daarbij ligt de nadruk natuurlijk vooral op de centjes die verdiend kunnen worden als gevolg van de snelgroeiende technologie.
Wilson gaf aan dat het in het verleden wel zes maanden kon duren om een in-game stadion te bouwen. In de afgelopen twaalf maanden zou AI het ontwikkelingsproces zo erg versneld hebben dat het nu maar zes weken zou duren.
Wilson hoopt dat AI in de komende vijf jaar gameontwikkeling binnen het bedrijf dertig procent efficiënter maakt, het aantal spelers met vijftig procent verhoogd wordt en dat als gevolg hiervan spelers tien tot twintig procent meer geld gaan uitgeven aan EA-games.
Wilson ziet AI als een kans die meerdere miljoenen waard is bovenop de huidige groei van de industrie. Daarbij ziet hij AI ook als hulpmiddel om het werkplezier van ontwikkelaars te verhogen, omdat ze zich veel meer kunnen bezighouden met de leukere aspecten van ontwikkeling.
“For creators of games, this is incredibly exciting: the ability to get to the fun faster and get to market faster is the Holy Grail for them”
Rip creatievelingen!
Nou heb ik niet zoveel verstand van game ontwikkeling, maar het eerste waar ik aan moet denken is dat er dan weer een zooi mensen ontslagen worden omdat AI het sneller en goedkoper doet. Mocht ik ernaast zitten, corrigeer me dan gewoon.
@rainking: juist, vervangd mensenwerk deels. Of anders gezegd spaart werk uit. Je zou ook met dezelfde hoeveelheid mensen efficienter kunnen werken en sneller en meer producten kunnen leveren. Het is maar net hoe je het in wil zetten.
Ik zie ff niet in waarom ik 10 a 20 procent meer geld ga uitgeven aan ea games al gevolg van AI
Ah! Nu nog AI gamers. Dat scheelt heel veel tijd en kan ik in bed blijven liggen. Nu nog een AI huishoud-hulp.
Dit is goed voor de gaming industry. Dan kunnen ze sneller games maken. Blijkbaar snappen de meeste mensen dit nog steeds niet
@Anoniem-8846: dit slecht voor de game industrie want kwaliteit gaat zwaar achteruit, waarom zie JIJ dit nog niet in.
Zie het als n goede ontwikkeling. Goedkoper efficiënter en sneller. Betekent meer aanbod aan AAA games. Ook meer rotzooi maar toch.
@Anoniem-1489: Na de industrialisatie hebben we nu ai. Deal with it. Creativiteit en kwaliteit zou altijd blijven bestaan. Of is dat ook allemaal verdwenen met de komst van de industrialisatie? En zonder die industrialisatie had jij ook nooit op je console kunnen spelen.
@Anoniem-2279: veel meer content. Elk stadion in de wereld in de game en elke speler in detail uniek individueel plubliek etc etc. EA kennende zal het wel melken worden vandaar die 10 a 20%
@rainking: dat denk ik niet. Ai gaat gaming naar het volgende niveau tillen waar gamers al tijden op zitten te wachten. Dit word echt de vokgende stap. Net zoals bv toen van 2d naar 3d. Of toen het hd werd met online gaming erbij. De maker van gt7 bv heeft gezegd dat het 1 persoon 100 werkdagen kost om een auto te ontwerpen voor gt7. Stel dat ze dat kunnen verkorten to 10 dagen met behulp van ai. Dan krijg je dus een gt met niet honderden maar wel duizenden autos om uit te kiezen. Of dat je in een cod of bf je eigen stad/wijk/dorp als level kan laten maken door ai. Maar of dat allemaal voor een normale prijs zal zijn is maar de vraag natuurlijk. EA wilt het al melken om 20% meer geld uit je zakken te kloppen. En Take2 wilt dat je per uur gaat betalen voor GTA7. Dus die vooruitzichten zijn dan niet heel hoopvol helaas.
@Anoniem-5506: dan heb je geen developers meer nodig joh, dan kun je het net zo goed zelf maken.
Vraag je chatgpt gewoon even om gran Turismo 8 te maken ofzo
@7th-son: zo een vaart zal het nog niet lopen een game laten maken is wel een stapje verder dan een film laten maken. Maar met de komst van quantum computers is bijna alles wel mogelijk. Zie ik niet zozeer als iets slechts eigenljjk.
Ik snap het al EA games wordt AI games. Gewoon een kleine rebranding.
@TommyNL:
Ja idd, het word EAI.
AI zal inspiratieloze games gaan veroorzaken die vooral enorm op elkaar gaan lijken. Veel klonen. Ik krijg, als ik eraan denk, brainfog van.
@Anoniem-110: je kan al erg veel met ai, vergis je niet.
Je kan het al code laten schrijven voor software, er zijn komplete bands bedacht met ai, fotos, filmpjes en ik zag van de week een nummer (door ai gemaakt) van Linkin Park wat een cover was. Het klonk zowaar ook nog best als LP.
Vergeet niet dat het pas een paar jaar echt een ding is, en dat het echt super snel gegroeid is
Kan EA nog meer miljarden binnenhalen @Anoniem-2279: je zou aannemen dat als ze games veel sneller kunnen ontwikkellen de games ook iets in prijs zakken. Als EA alle winst gaat houden en de games in prijs verhogen dan kunnen veel tegenstand verwachten van de gaming community.
EA boycotten
Dan ben ik wel eens benieuwd hoe dat stadion eruit ziet na 6 weken. Als het net zo goed is als de gemiddelde AI art dan vrees ik het ergste…
Daarbij komt dat EA letterlijk aangeeft dat ze meer en meer naar buiten willen pompen om zo meer geld te kunnen krijgen binnen korte tijd, echter wordt nergens gesproken over de kwaliteit van het eindproduct.
Kapitalisme evolueert met dank aan AI!
EA sports wordt dus binnen kort AI sports..
Lees: goedkoper