Komende zomer verschijnt Star Wars Outlaws, maar de laatste tijd is die game in wat woelig water terechtgekomen. Ubisoft liet namelijk weten dat het spel verschillende edities zal krijgen, waarbij de duurdere edities een seizoenspas en andere content ontvangen. Eén van de bonussen die je bij de duurdere edities krijgt, is de “Jabba’s Gambit” missie en die beslissing is best controversieel. Waarom zou je immers een missie met één van de meest memorabele Star Wars schurken achter een paywall verstoppen?
Ubisoft heeft inmiddels gereageerd (in een gesprek met IGN) op dit hele voorval. Volgens de ontwikkelaar hoef je je geen zorgen te maken: Jabba the Hutt maakt gewoon deel uit van de basisgame, maar de genoemde missie is simpelweg een optionele bonusmissie die los staat van het basisverhaal.
“To clarify, Jabba the Hutt and the Hutt Cartel are one of the main syndicates in Star Wars Outlaws and will be part of the experience for everyone who purchases the game, regardless of edition.
The ‘Jabba’s Gambit’ mission is an optional, additional mission with the Hutt Cartel along Kay and Nix’s journey across the Outer Rim. This mission will be available to those who purchase the season pass or an edition of the game which includes the season pass.”
Als je deze optionele missie dus wilt spelen zal je ofwel € 119.99 of € 139.99 moeten neerleggen om zo respectievelijk de Gold Edition of de Ultimate Edition aan te schaffen. Star Wars Outlaws verschijnt op 30 augustus.
De gameindustrie is naar de klote. Heb mn ps3 weer van zolder gehaald, fuck deze hele current gen.
“Als je deze optionele missie dus wilt spelen zal je ofwel € 119.99 of € 139.99 moeten neerleggen”
My ass.
@Anoniem-3311: “De gameindustrie is naar de klote”
Eens.
dik betalen en dan na 6 maanden komt de missie voor iedereen beschikbaar…
Storm in een glas water dus. Niks mis om missies en content achter een deluxe edition/season pass te zetten.
Dat heet een extraatje geven aan mensen die er voor kiezen om de luxere editie te kopen. Is juist erg netjes zo Iets te doen.
Schurken (outlaws)
@coola: airconditioning in een auto, alleen bestemd voor kopers van de uitgebreide versie/pakket
@Killionaire:
De vergelijking van games en auto’s vind ik en zal ik ook altijd vreemd vinden.
Gelukkig zijn er nog devs / uitgevers die gewoon een solide singleplayer op de markt brengen zonder dat er missies verborgen zijn achter een paywall.
Kijk naar Banishers Ghosts of New Eden. ( Focus entertainment, Don’t Nod)
Gewoon wat skins en of weapons voor pre-order en thats it.
Zoals het hoort vindt ik persoonlijk. Ben zeker fan van Ubisoft, maar de laatste jaren maken ze toch wel rare / verkeerde beslissingen vind ik.
Voorheen deden ze dit niet en gingen ze juist niet mee met de massa. Dat vond ik zo fijn aan Ubisoft. Helaas zijn ze nu al wel jaren deze praktijken ook aan het doen.
Meerdere Ubisoft fans kunnen die stap van hun ook niet waarderen. Ze hadden beter dicht bij hun zelf kunnen blijven.
@coola: Dit is dus ook onderdeel waarom het bestaat, veel mensen vinden er niks mis mee.
Zelf vind ik betalen voor extra content an sich ook niet erg, maar om bij release al content uit te leveren die mee ontwikkeld is met het geheel en daar extra geld voor vragen blijf ik vreemd vinden.
Capcom flikte dit lang geleden al eens om bij Streetfighter X Tekken de aan te kopen bonus characters al op disc mee te leveren en ze vervolgens lekker prominent in je character selectie weer te geven waar je ze direct kon kopen.
Als extra content een tijd na release als doorontwikkelde DLC uitgebracht zou worden zou het gevoels technisch heel anders zijn. Dat gebeurde vroeger ook als expansion packs.
@Anoniem-3311: Mass Effect 3 had dit ook met een hele companion zelfs, na heisa werd het dlc van 10 euro. Dus die ps3 gen was ook niet zaligmakend. Daarnaast dit Ubi dit ook al met Oc Origins, extra zeemissie met Aya met de deluxe edition, totaal niet memorabel die missie trouwens. Dus a dit is oude praktijk. Chique is het echter niet, extra moeten betalen voor een missie die al klaar is in the base game. Overigens zijn zulke missies vaak filler content die weinig toevoegen, want staat los van het verhaal.
Nog erger dan bedrijven die dit flikken zijn de mensen die hier geen probleem mee hebben.
Wat is Ubisoft een waardeloos bedrijf geworden. De game zal wel weer matig en buggy lanceren, typisch Ubisoft. En nu nog met locked gameplay content die al klaar is.
En dan te bedenken dat je voor die 140(!) euro een game huurt, want volgens Ubisoft zijn games die je “koopt” niet je eigendom. Maar blijkbaar werkt het, want een groot deel van gamers laat zich maar wat graag naaien zo te zien.
Zolang mensen dit blijven kopen, blijft het bestaan. De beste manier om zulk onzin de wereld uit te helpen is met je portemonnee. Massaal niet kopen zal ze pas van gedachte veranderen, maar dat is vandaag de dag utopie om te denken, ben ik bang. Kijk om je heen, overal voor betalen. Zelfs voor stoelverwarming in je auto terwijl deze letterijk al in de auto is ingebouwd…
@Razgriz18: Well said!! Ik laat mij niet gek maken en laat het spel vanwege Ubisoft links liggen, al krijg het een 9/10 score.
Dat hele next gen is lachwekkend ze kennen blijkbaar niet eens fatsoenlijk spelletje meer maken ik heb er niet echt plezier van gehad ik heb beide consoles maar ik mis toch dat gevoel van weg geblazen worden beetje jammer allemaal
@Razgriz18: dit dus.
@Anoniem-9972: iets wat er vanaf het begin was, pas toegankelijk maken als je meer betaalt. Een extraatje waar je voor betaalt en anders niet krijgt
@Anoniem-2287: Helldivers 2 blaast je letterlijk weg, Cool guys don’t loo- AAAAH! trophy
Studio’s verzinnen manieren om meer geld te verdienen, na wat skins verstoppen achter deluxe edities zijn ze achtergekomen dat mensen daar schijt aan beginnen te hebben. Nu gaan ze hele missies achter deluxe edities verstoppen.
Als mensen dit gaat supporter krijgen wij over half jaar, you can play only 8 hours with normale version or buy deluxe editie en play for 12 hours.
Studios zijn grenzen aan het testen. Zo had EA paar jaar geleden online key geprobeerd maar keihard gefaald omdat gamers massaal gingen weigeren.
@Anoniem-3209: “Studio’s verzinnen manieren om meer geld te verdienen, na wat skins verstoppen achter deluxe edities zijn ze achtergekomen dat mensen daar schijt aan beginnen te hebben. Nu gaan ze hele missies achter deluxe edities verstoppen.”
Dankzij fanboys, niet alle, is dit helaas het resultaat waar we naartoe gaan
Een ding weet ik wel zeker. Ik verpest de gaming industrie op geen enkele manier met mijn aankoop van deze game (of welke Ubisoft game dan ook)
@coola: Je kunt het geen probleem vinden, maar netjes? Vind je dat echt of probeer je reacties uit te lokken?
@Anoniem-3849:
Dat meen ik oprecht.
@coola: afhankelijk van welke versie je koopt zeker wel. Dan mag je nog zo onnozel/naïef doen en vinden van niet
@coola: Eens, de gaming industrie wordt niet kapot gemaakt door 1 persoon maar door veel mensen die willen betalen voor bepaalde content / microtransacties etc.
Dan nog blijft de vraag: als veel mensen het blijkbaar willen doen en ok vinden, is de industrie dan wel kapot of is het wellicht het nieuwe normaal waar gamers van de oude stempel niet in mee komen?
@Killionaire:
De deluxe edition en met die aankoop doe ik 100% niks verkeerd.
@Killionaire: jup en daarom heb je autos met arko of barko
Dan koop je gewoon de basis game en de dlc koop je een maand of 6 later voor een betere prijs.
@coola:
Exact, als het geen main quests oid zijn is er niets mis mee.
Maar mensen moeten tegenwoordig wat te zeiken hebben anders is hun dag niet compleet.
wel jammer dat sw outlaw geen quadruple a game is Had meer verwacht van ubi
@Anoniem-8190: Dit is waarschijnlijk een AAAAA game. Mooi man.
De wereld is van en voor de rijken
@Dopekoe:
Het is idd vaak zeiken om te zeiken. En het is natuurlijk in om te haten op Ubisoft. En als je dat niet doet ben je per definitie fout.
Het is al gezegd en ik blijf het zeggen, dit gaat de verkeerde kant op.
Je betaalt al 70-80 Euro voor een game. Vaak wordt zo’n game vol bugs uitgebracht, kijk maar naar de gemiddelde Uibsoft game of Jedi Fallen Order waarbij ze de boel “later” wel eens fixen.
Sorry maar als ik een auto koop wil ik er meteen in kunnen rijden en niet weer moeten terug komen voor een installatie om de snelheidsmeter 100% accuraat te maken.
En dan ook dit. Nu is het wat cosmetics of een zij missie maar bij Ubisof hebben we uiteraard al de XP booster wat neerkomt op een zuinigere motor voor je auto. Maar je mag wel even flink bij betalen om iets te krijgen wat er gewoon IN hoort te zitten.
Straks mag je betalen voor story content zoals je mag betalen of je al dan niet airconditioning in de auto wilt. Of remmen.
(Heeft Ubisof overigens al eens gedaan met Oddesey en Valhalla want de Darius missies en het sacken van Parijs was DLC.)
DLC- is tot daaraan toe zolang het geen main story content is. De DLC voor Spider-Man evenals zelfs Miles Morales waren niet verplicht voor deel 2 (al was die 2de wel heel nuttig om gespeeld te hebben). Zo hoort het.
En ik heb recentelijk A Plague Take Requiem gespeeld van Asobo. Geen grote uitgever maar toch een AAA game met ongelooflijk sterk verhaal (gelijk aan The Last Of Us), geweldige graphics en een totaal gebrek aan DLC of wat dan ook.
Alleen een kleine pre-order bonus van 2 skins die je verder compleet niet mist.
Zo kan het dus ook.
#Ubifail
@Dopekoe: Het begint eerst hiermee en dan wordt het steeds erger. Het gaat om het PRINCIPE.
@Anoniem-3233: dit dus.
@Anoniem-5326:
Wederom ik blijf de vergelijking games en auto’s een rare en eerlijk gezegd domme vergelijking vinden
Ten tweede zo triest om ubifail te zeggen. Hoe hard je iets ook haat blijf gewoon respectvol en noem het bij hun officiële naam.
@Anoniem-5326:
Feitelijk was om het originele verhaal van Odyssey en Vahalla te volgen de DLC totaal niet nodig zonder die DLC is het feitelijk 100% compleet. DLC was een expansie niets meer niets minder.
Ubisoft is een rotbedrijf, dat weet iedereen. Ja, zelfs de Ubisoft fanboys (lol) hier.
Dit is allemaal niks nieuws.
@Anoniem-9758:
Nee heel eerlijk staat Ubisoft nog steeds ergens in mijn top 10 beste ontwikkelaars en uitgevers.
@Anoniem-5124: Haten is een te groot woord.
Ik kan alleen observeren dat uitzonderingen daargelaten (Prince Of Persia en Valiant Hearts: Coming Home) het bedrijf een duidelijke MO heeft van zo makkelijk mogelijk geld verdienen met zo min mogelijk effort.
Games worden buggy uitgebracht en wel in zo’n staat dat ze voor velen niet uit te spelen zijn (Valhalla) tot er een update komt. Vervolgens is er voor elke game DLC (ok dat doen genoeg uitgevers) en daar bovenop ook nog eens een in game store vol met cosmestics.
Die store stond bij Mirage nog BOVEN de “opties” in het algehele menu. Er boven. Hij zou niet eens vanuit de game bereikbaar moeten zijn maar alleen via de PS store.
En last but not least zit er in de meeste grote releases een XP-booster. Eentje die pas NADAT de reviews van de game zijn gepost online komt zodat reviewers dat niet mee kunnen nemen in hun oordeel.
Ja DAN faal je imho en dat heeft niks met haten te maken.
@Anoniem-3311: Boehoe huilie huilie. De gaming generatie van nu, de huilie huilie generatie.
@Anoniem-3045: hahahaahaha je bent zo grappig..
De season pass zit er ook bij als je maandelijks € 18,- betaalt bij Ubisoft.
Dus gewoon een maand een Ubisoft Premium afsluiten voor 18 euro en je bent goedkoper uit dan 120 of 140 euro betalen.
Het geeft maar weer eens aan dat Ubisoft verhalend en qua world building er echt niets van bakt. Echt memorabele games hebben alleen maar missies die je stuk voor stuk niet zou willen missen. Ubisoft meuk hangt grotendeels aan elkaar van triviale onzinmissies die je net zo goed kunt skippen. Games oprekken met voortdurend dezelfde repeterende mechanics, die bovendien op geen enkele manier het overkoepelendende verhaal beïnvloeden. Met Assassin’s Creed Mirage als nieuw dieptepunt. Ik heb de hoop dat dit met Star Wars Outlaws anders zal zijn, maar dit stemt mij niet echt gerust.
Dat gebeurt al jaren. Gen z kan echt zagen hoor. Damn. Koop het dan niet of wacht af. Alles wordt later toch goedkoop. Elke developer doet dit.
@Anoniem-5811:
Precies. Neem ik bijvoorbeeld Red Dead Redemption II dan zit de game vol met interessante characters zoals Alber Mason of Bertam & Magnifico. Zelfs de random encounters als dat “ene hutje” waren memorabel.
Daar pak je ook bewust het paard want je wilt zien wat voor figuren je nu weer tegenkomt.
Bij de laatste 4 Assassin’s Creed games: niks op die Smack My ****** side-quest na. Ik had bij Valhalla echt van “Oooh…het…kan…mij…niks…schelen!”. Dieptepunt was dat je voor een debiele druïde wat fetch quests moest doen en ik kon alleen maar denken “Kom op game, laat mij nu zijn tanden uit de bek slaan als hij me niet DIRECT vertelt wat ik wil weten.”
En dan was van te voren gezegd dat je de game kon spelen zoals je wou. Laat me niet lachen.
Ook rondlopen in de wereld voelt voor mij leeg aan en het mist de pzazz die open wereld games wel hebben.
Dat mensen zich afzetten tegen iets komt toch ergens vandaan en gebeurt niet zomaar. Je kan je kop zolang je wilt in het zand blijven steken, maar ze maken het er zelf naar
€ 139.99. Echt te bizar voor woorden. hahaha
Dat hoofd van die ‘vrouwelijke’ lead vind ik meer controverse. Woke bagger.
Hahaha, dikke doei. Vergeet het maar.
@Anoniem-5811:
De verhalen en werelden in Ubisoft games zijn prachtig.
ubisoft laat weer is zien dat het verschrikkelijke eikels zijn.
EN nu komen de mensen weer die zeggen dat elk bedrijf zo is
ze geld moeten verdienen
en blah blah blah.
Zijn genoegn mensen die geen gezond verstand hebben en die hier in trappen…..
@Anoniem-4454: kortom youtube scenes kijken!!
@PBJ85: kortom gewoon youtube kijken en de paar sukkels die het kopen mogen filmpje laten zien durf te wedden dat missie nergens op gaat slaan.
@coola: ik wist dat jij weer het goede hiervan ziet.
” Niks mis mee met een game weer half afgewerkt uit brengen en voor coola en de andere pannenkoeken die dit accepteren verkopen voor meer geld”
Ik heb het verbeterd voor je popje!!
@Anoniem-9972: is om het je makkelijker te maken je snapt het dus makkelijk genoeg voor je toch?
@Razgriz18: ze hebben met the crew wat nu rondgaat precies laten zien hoe ze over games denken
@Anoniem-9673: mwah koop het dan gewoon 2e hands van iemand hahaha maar ik snap je
@coola: Ja he. Daarom is iedereen ook zo lovend over Ubisoft in de reactie sectie. Echt geen onvertogen woord. De verhalen en werelden die Ubisoft creëert zijn schitterend. levendig en briljant en geniaal. Ze zouden eigenlijk € 200 per game moeten vragen, want dat is zoveel kwaliteit wel waard.
@Dopekoe: tjah ben benieuwd ik zie het ze doen dat ze dan die missie los verkopen maar voor een gekke season/ battle prijs die praktisch zelfde is als de hoofdprijs voor de game?
@Anoniem-5124: dan ubisoft de grootste eikels van de game wereld!
Zo kan jij ook weer slapen poppetje
En nu 2 geef jij dan een andere vergelijking ZONDER auto’s want blijkbaar is het te ingewikkeld voor je om te begrijpen dat het in een andere industrie niet te accepteren is maar blijkbaar als ubisoft het doet (en anderen) het wel is te accepteren?
@Anoniem-5811: maar als je de game weer over 6 maanden wilt spleen zelfde betalen.
@RobanosSmatros:
Er is niks half afgewerkt aan.
Er is niks mis mee om dit te supporten.
Jammer weer dat iedereen èèn kant op gepushed moet worden en men dus niet zelf mag bepalen wat wel of niet goed is.
@RobanosSmatros: Heb je weer last van een reactie frenzy jongen?
FOR DEMOCRACY!
@Anoniem-697:
EXACT! Helemaal mee eens. Een generatie die niet snapt dat ze bij de gehoorzame kudde horen.
Aaah shit popcorn op brb ff nieuwe halen
Dat zijn compleet belachelijke bedragen.
@coola: serieus?? 13 in dozijn Hema worsten!
Best veel geld 139 euro voor een game. Ik houd het wel bij mijn gamepass. Ik skip deze game.
@Anoniem-1415:
Verre van 13 in èèn dozijn. Hun verhalen zijn keer op keer uniek.
wat zei UBIFAIL ook alweer? ” wij willen dat mensen wennen aan het idee ,dat games die gekocht zijn niet kan worden ”geclaimd”
-zie daarna,content locked achter een paywall,en zal je zien cosmetics moet je kopen met real currency(Echt geld) wat ook het geval was bij assasins creed games,en ook nog fuckin duur,dus blijf vooral slapen mensen #budgetbakkie.
4 maanden na release heb ik avatar voor €25 gekocht. Zelfde ga ik met sw outlaws doen
Sp games koop ik voor max ⅓ v/d prijs. Online mp games (vs en/of co-op) koop ik day one
Jullie blijven hier maar allemaal aan het huilen om de 120 of 140 euro….maar zoals gezegd: als je Ubisoft Premium neemt voor een maandje voor 18 euro. Kan je in die maand Star Wars spelen en krijg je alle extra’s, waaronder de season pass, er ook bij.
@Killionaire: nah helldivers is een overhyped troep spel. Moet je van houden zeker niet voor de mainstream.
@Anoniem-1493: je woordkeuze is troep. Helldivers 2 maakt de hype waar
Zou dit spel niet eens spelen al kreeg ik em gratis als cadeau. Gelukkig weet mijn omgeving dat ze mij geen ubisoft games als cadeau moeten geven XD
Ubisoft….na 2 maanden voor de helft beschikbaar
@Anoniem-1241: Dit dus. Koop de game volgend jaar wel een keer. Een betere game (patches) voor minder geld.
@Anoniem-4951:
Ik vind € 200,- nog aan de lage kant voor een game van Ubisoft. Het liefst zou ik € 400,- betalen voor een halve game vol bugs, aangezien ze het daarna altijd perfect fixen na een paar maanden. En de DLC en alle andere troep koop ik daarna wel, dat mag voor mij ook wel een eurotje of 100 kosten. Ubisoft staat echt mijlenver boven alle andere bedrijven die games maken. Ubisoft for the win! Ik hoop eigenlijk dat Ubisoft zelf een console uitbrengt met exclusives dan speel ik nooit meer wat anders.
@Killionaire: haha nee airco is standaard, de luxere variant is climate control
@Anoniem-8041: iets wat standaard hoort te zijn, verkopen zij als exclusief. Dan voelt de koper zich speciaal, waar andere fabrikanten het standaard inbouwen. Climate controle zou ubi als super deluxe verkopen
600 man ontslagen en de ceo 72.000.000 dollar bonus geven! Ik koop geen games meer van Ubisoft!
@Anoniem-533: Als je het zo bekijkt hoef je geen games meer te spelen en doe je console dan maar weg.
@Anoniem-8904: Als Ubisoft een console uitbrengt en al hun games exclusive dan is het gedaan met Sony en Xbox. Die krijgen hun consoles niet meer verkocht dan.
@Anoniem-8770:
Je was zeker dronken?
@Razgriz18: dat is waarom ik altijd de fysieke versie koop.volle prijs voor een game die je eigenlijk “huurt”.als de ontwikkelaar de stekker uittrekt heb je niets meer
@Anoniem-3843: ik ga niet zeggen dat woke niet meespeelde bij de beslissing een vrouwelijk cracker neer te zetten , maar kijk naar goeie oude mass effect. Een derde van de spelers heeft toen een vrouwelijk karakter aangemaakt. Dat zegt toch iets.hadden bij outlaw natuurlijk beter de keuze aan de gamer gelaten maar ja extra werk voor ubisoft.ik ben al lang blij als deze game niet”stuk” uitgebracht wordt
Tijd om weer te gaan piraten ahaha