Sony heeft opgemerkt dat het gedrag van consumenten is veranderd tijdens de levenscyclus van de PlayStation 4. Waar gamers in het verleden nog veel verschillende games kochten, lijken steeds meer gamers tegenwoordig een kleinere selectie van titels te spelen.
Naar aanleiding van deze ontwikkeling zegt Sony nu dat de focus voor PlayStation tegenwoordig ligt op het verhogen van de tijd die een gamer aan een game besteedt, in plaats van op het stimuleren van de verkoop van games.
Natuurlijk is het aantal verkopen van games nog steeds belangrijk, maar Sony geeft aan dat de speeltijd nu een belangrijker focuspunt is om daar op te kunnen kapitaliseren. Zo zegt Sony PlayStation topman Hiroki Totoki:
“The business model up to and including the PlayStation 3 was focused on increasing the number of software units sold in relation to newly sold hardware for each console generation. After a transition period during the PS4 generation, the PS5 model has shifted to one where playtime on the platform has increased due to expansion of the user community beyond console generations.”
De uitspraken van Totoki geven goed weer waarom Sony er de laatste jaren voor heeft gekozen zich meer te richten op de ontwikkeling van live service games. Data toont namelijk aan dat gamers minder games spelen, maar dus meer tijd en geld investeren in de games die ze wel spelen.
Sony lijkt al goud in handen te hebben met Helldivers 2, maar zal natuurlijk dat succes willen proberen te repliceren. Of ze daarin zullen slagen, zullen we in de komende jaren zien.
Erg logisch. En een goede ontwikkeling ook voor singleplayer only games
Met andere woorden: er zal nog steeds een grotere focus worden gelegd op live service troep, ook al zijn de meeste een day-one flop.
@coola:
Beetje vreemd dat het nu Sony het doet het plots “logisch” is, terwijl men hier al jaren loopt te roepen dat Xbox geen zak geeft om verkopen en enkel maar gamers zo lang mogelijk willen vasthouden met bv Halo, SoT etc, live service games….
Ik wil zeker niet de zoveelste fanboy war opstarten hoor, maar het valt me echt enorm op dat alles Xbox kut is, tot Sony het plots doet, dan is het ok.
Games uitbrengen op PC bv, toen Xbox dat begon te doen iedereen lachen en zeggen dat Xbox geen exclusives had. Nu doet Sony het (weliswaar niet day 1, dat begrijp ik), iedereen begrip want anders laten ze veel geld liggen. Gamepass, net hetzelfde, kut voor de industrie, je bezit nix! Sony komt met hernieuwde Plus (en ja geen Day 1 maar toch), plots toffe service!
Je kan niet ontkennen dat Sony en PS meer en meer beslissingen van Xbox (deels) overnemen. Zo’n slechte visie zal MS dan toch ook echt niet hebben hoor. Gaming landschap is enorm veranderd, ik snap Sony wel met deze beslissing.
Ben het er niet helemaal mee eens (ook bij Xbox trouwens niet) maar die “gouwe ouwe” tijden krijgen we echt niet meer terug. De gamer vandaag speelt idd enkel Fortnite, FIFA, Cod etc. Ik heb 276 vrienden op PSN, heb er 2 die Stellar Blade bv spelen… maar elke dag zie ik tientallen FIFA spelen. Dus ja….
@coola: Lezen wij hetzelfde artikel? Hoe is dit precies een goede ontwikkeling voor Single Player games? Er wordt juist beweerd dat het uitmelken van games middels battle passes en macrotransacties nu interessanter voor Sony is geworden dan originele offline games die niet +10 uur lang zijn. Ik had dit zelf liever omgekeerd willen zien.
@Anoniem-5604:
Ik lees niks van mtx. Wat ik uit deze tekst haal is dat games grootser gaan worden. En een singleplayer game van 50+ uur kan ik alleen maar toejuichen.
Sony’s focus ligt nu op het verhogen van speeltijd in plaats van games verkopen
En bedoelen ze dit Zoals Rockstar doet met GTA of Pholyphony met GT7? Lekker missie express langer maken of spullen absurd duur maken. En goed in de gaten houden hoeveel credits je per uur kan verdienen. Zodat mensen met geld inzien dat ze beter sharcsards kunnen kopen dan hun kostbare tijd in het hersenloos grinden van telkens dezelfde opdracht.
Ben echt klaar met grinden in games. Waar is de tijd gebleven dat je een spel gewoon speelde omdat het leuk was en dat dingen vrijspelen een beetje vanzelf ging.
@Anoniem-1599: Dit dus. Slechte ontwikkeling.
@coola: Sony ziet dat mensen meer tijd per game spelen. En dat heeft echt wel te maken met bewust uitgerekte gameplay om mtx te pushen.
De game industrie is in handen van aandeelhouders die alleen maar meer meer meer en nog eens meer willen. Vroeger werden games gemaakt door artiesten nu vooral door inhalige miljonairs die maar met wat geld smijten en dat x10 terug willen hebben. Lang leve kapitalisme.
@Anoniem-1599: Helldivers 2 is een succes dus nu denkt Sony dat elke live service een succes gaat worden.
@Anoniem-4757:
Ik weiger er zo pessimistisch in te staan.
Het gedrag qua uitbrengen van exclusieve nieuwe singleplayer (story games) is vanuit Sony juist veranderd. Als ze die meer uitbrengen zoals op de PS4 dan worden er ook meer exemplaren van verkocht.
@coola: realistisch*
@coola: Niet iedereen heeft zo enorm veel tijd als onze Coola. Dus heel veel mensen hebben geen tijd in 50 uur plus games. Plus welke ip van Sony is interessant genoeg om 50 plus uur in te steken?
Hun grote ips zijn helemaal niet geschikt om zulke lange speelduur te hebben. Of wil je graag een Uncharted bijvoorbeeld van 50 plus uren.
@Smaakmaker:
Ghost of Tsushima, horizon, killzone, Uncharted, Spider-Man en nog veel meer.
Met dank aan PSPlus. Zolang je maar blijft spelen en iedere maand je centjes inleverd.
Met liveservice games…. Die zuigen en dus averechts werkt met wat ze willen. Maar oké dat is maar 1 deel van alles.
Sony heeft de afgelopen jaren maar 1 game uitgebracht die je in ongeveer 10 tot uur uit speelt, Ratchet and Clank. De rest is allemaal minstens 20 uur.
Ook Sony: We zien dat mensen langer dezelfde game spelen. Man man man.
Oftewel, live service games.
@Smaakmaker:
“Of wil je graag een Uncharted bijvoorbeeld van 50 plus uren.”
Uhm… ja!
@coola: geen enkel van die games is +50 uur waard. Een voor een toppers, zonder twijfel maar net toppers doordat deze maar net zo lang zijn als het verhaal het nodig maakt.
Ik heb het hier dus wel over het verhaal, er zijn veel mensen die die 50+ uur ook wel halen uit die spellen door sidequests en free roaming
@Anoniem-2646: Uhm… Nee! Het moet geen uitgerekte troep worden met repetitieve side-quests. Dat het spel langer duurt betekent niet perse dat het dan een beter spel is. Integendeel. Dit is echt een foute denkwijze in de moderne gamingindusrie.
@Kassandra: Klopt spiderman alle 3 10+ deeltje 2 gaat wel richting 30uur 100% uitspelen met alle side missies. blijft een vette game kan niet wachten op Venom eerst Wolverine nog
@yliekens: Precies dit dus. Dit laat ook weer zien dat de meesten hier echt totaal niet begrijpen wat een goede game is. Geef mij maar liever originele, lineaire en kortere games met een memorabel verhaal i.p.v. live-service derrie en opgeblazen AI gegeneerde werelden waarin ik voornamelijk aan het rennen ben.
@Anoniem-3517:
Eye of the beholder. Wat jij een goede game vind hoef ik geen goede game te vinden
Ik vind bijvoorbeeld Grote open wereld games ( grote van Odyssey is perfect) de beste soort games.
Maar als gamers dan volgens hen maar een paar games spelen met lange levensduur (oftewel live service) waarom gaat Sony de komende tijd dan zoveel verschillende live service games uitgeven?? Dan geef je er toch maar een handjevol uit? Je gaat dan met jezelf concureren.
@Anoniem-2646: Waarvoor zou je dat graag willen.
Het verkopen van games is zeer belangrijk voor Sony zonder hun games daar zijn ze van afhankelijk die gammele sales van die smartphones en overige producten gaat ze niet overeind houden en ze hebben geen grote beurs zoals de grotere slimmere bedrijven!
Het word tijd dat Sony die nieuwe ips gaat laten zien waar men een ps5 voor heeft gekocht want remakes en ps4 games lopen we allemaal niet meer warm van helaas.
@coola: Grotere open world games zoals Eldin Ring hebben we nodig. AC moet zich lekker aan een lineaire story houden daar zijn ze immers bekend en groot mee geworden!
@Anoniem-4923:
AC is nooit lineair geweest. Altijd open wereld
HelldiverII Was puur geluk voor sony dat het een succesvolle liveservice game is
nu gooien ze alle eieren in één mand smh
@Anoniem-5530: Nee ze doen ook nog gewoon single player games erbij en hebben sowieso al 2 live service games geschapt (die van London Studios en Twisted Metal).
@Anoniem-1522: Jim ryan had best veel geinvesteerd in de Liveservice toekomst want het is goedkoper om een skin voor 10 jaar dan een hele nieuwe opvolger te maken
w
Spiderman 2 kosten 300miljoen om te ontwikkelen
@Smaakmaker:
Voor mezelf natuurlijk.
@Anoniem-2018:
Uhm… JAAA!
Ik wil dat wel. Wat jij wil interesseert mee heulemoal niks.
@Anoniem-6107: Daar hebben we de financiële expert hoor. Logisch dat Sony het moet hebben van hun entertainment tak aangezien ze daar ook hun pijlen op hebben gezet een paar jaar geleden en sindsdien veel winst maken.
Onzin, breng 5 goede triple A exclusives en die worden ook gewoon goed verkocht. De games zijn juist sinds de ps5 generatie aan het verzwakken qua kwaliteit en er is steeds meer een gebrek aan innovatie. Tijdens de ps3 generatie waren de games onderhand even duur en had ik minder geld te besteden maar kocht ik toch meer games in vergelijking met deze generatie.
Spellen onder de 30 uur speeltijd hebben voor mij de meeste indruk achtergelaten. Zoals TLOU, God of War, Uncharted, Resident Evil(s), etc. Enkel soulslikes houden me heel lang vast.
@Anoniem-6175: Ik lees veel reacties en ik heb echt nog niemand iets over dit horen zeggen: “terwijl men hier al jaren loopt te roepen dat Xbox geen zak geeft om verkopen en enkel maar gamers zo lang mogelijk willen vasthouden met bv Halo, SoT etc, live service games….”
Wellicht kun je een post laten zien waarin iemand dit zegt, want anders lijkt het er heel erg op dat je toch een fanboy war wil starten 😉
“has increased due to expansion of the user community beyond console generations.”
Het gaat hier dus met name om games zoals GTA V dat zowel op PS3, PS4 alsook PS5 te verkrijgen is.
@coola: Wel goed lezen:
“De uitspraken van Totoki geven goed weer waarom Sony er de laatste jaren voor heeft gekozen zich meer te richten op de ontwikkeling van live service games. Data toont namelijk aan dat gamers minder games spelen, maar dus meer tijd en geld investeren in de games die ze wel spelen”.
@Anoniem-7202:
Ja en. Betekent niet dat ze geen lange MTX vrije single player games gaan maken.
@coola: Nee dat klopt. Maar aangezien het nu al karig is zal dat de komende jaren alleen maar minder worden. Maar gelukkig heb je altijd nog de assassins creed delen waarvan elk jaar er 3 van uitkomen.
Geef me content die leuk is en ik blijf in een game hangen. Maar gooi een game vol zinloze fetchquests en ik haak net zo snel af als dat ik er aan begon.
Mooi, tijd om al die lange open wereld games met lange saai fetch quests eruit te trappen, schermtijd instellen en games alleen korte games voor 30 euro kopen want dit soort praktijken steken ze maar in hun achterste.
@Anoniem-1599:
Eindelijk iemand die het begrijpt. Dat is PRECIES hoe het in elkaar zit.
@Smaakmaker: hier teken ik voor uncharted mag 100 uur duren!!
@Kassandra: en kena of hoort die niet bij Sony?
Returnal?
@coola: ik denk niet dat de games die jij wilt, horizon spiderman enz live service games gaan worden. Denk vooral dat het om multilplayer gaat. En als je kijkt naar het landschap daarvan zijn er genoeg opties maar er zijn er maar echt een paar succesvol.
@PvdW90:
wie heeft het hier over live service games ? Ik niet namelijk en Sony heeft het er maar gedeeltelijk over. Waar ik her over heb is singleplayer games die 50+ uur duren. Dat Sony’s focus nu ligt op het verhogen van speeltijd hoeft niet alleen betrekking te hebben tot live service games er zijn meerdere manieren om de speeltijd te verhogen.
@coola: “Sony er de laatste jaren voor heeft gekozen zich meer te richten op de ontwikkeling van live service games. Data toont namelijk aan dat gamers minder games spelen, maar dus meer tijd en geld investeren in de games die ze wel spelen” dat had ik door dat jij er niet over had. Maar Sony en het artikel duidelijk wel. Vandaar dat ik het aankaart.
Maar laten we hopen dat jij het bij het juiste eind hebt.
Perfect voorbeeld dat live service niet bij alle games werkt! Suicide Squad: Kill the Justice League & Marvel’s Avengers game.
Tja duurder
= minder geld
= keuzes
Eigen fout = dure 1 st party games
+ ps+ te duur als je enkel games online wil saven.
Snap ik dat gamers langer blijven hangen bij 1 spel.
Wat is er nu uitgekomen in bijna 4 jaar PS5.
Echte PS5 exclusives zijn op 1 hand te tellen, Remasters op 2 handen en de jaarlijkse meuk met een andere cijfer achter de titel zijn oneindig.
Ze forceren zo de gamers te blijven hangen bij een zeer kleine kring aan games terwijl de era van PS4 en zeker PS3 zeer gevarieerd was kwa games bij bijna alle gamers!
Lekker bezig zo Sony
EIN-DE-LIJK AL DIE multiplayer games zijn toch meestal vol met cheaters. Hebben we op zn minst meer voor ons zelf te doen
@coola: volgens mij ben je niet helemaal wakker. Ze willen games waarin jij meer tijd spendeert. Met andere woorden, ze willen dat je gaat betalen tijdens deze langere tijd. Ze vangen immers geen inkomsten uit het maken van meer games. Dit gaat goed gemaakt worden met micro transacties.
Ze willen meer live service games gaan maken maar zeggen dit expliciet niet direct om mensen niet boos te maken. Sony staat bekend om de goede single player games. Je bent er dus in getrapt.
@Anoniem-4914:
Ik ben wakker. Ze hebben het over duidelijk over singleplayer games en Live service games. Nergens in dit artikel is er uit te halen dat ze alleen op live service games doelen.
@Anoniem-6523: Jim Ryan heeft helemaal niks geïnvesteerd. Sony doet dat. Jim voerde uit. Echt, ik snap die haat niet op die man. Maar Sony komt echt nog wel met single player toppers. Alleen als je weet dat een Spider-man 2 al 300 miljoen kost om te maken, laat staan wat een tlou 3 kost. En met een ps plus of gamepass gaan we die kosten er niet uit halen. Want die games zijn voor Microsoft echt niet goedkoper. En ook Microsoft wil die kosten maar wat graag terugverdienen met winst. Dus gewoon je games kopen en genieten. Eigenlijk wat Coola zegt en doet. Veel uurtjes in een spel stoppen is echt wel de moeite waard.