CryEngine 3 toch niet zo mooi?

De nieuwste engine van CryTek, CryEngine 3, is bedoeld voor games op een console, de engine zou ook mooier zijn als de vorige versie. Iedereen was verbluft door de mooie effecten maar na een paar weken is er toch enige twijfel ontstaan of de nieuwste engine van CryTek ook werkelijk mooier is als zijn voorganger.

Op YouTube is er een aantal dagen terug een video verschenen waarin de gebruiker tehdaza de twee engines vergelijkt. Na deze video gezien te hebben krijgen we toch al een aantal twijfels over de zogenaamd voor mooiere beelden zorgende engine.

  1. User  avatar
    6622 XP

    Wat hij allemaal zegt heeftie wel gelijk mee, maar iets zorgt ervoor zeker bij die boom waarop hij schoot dat ik CE3 wat mooier vind.

    0
  2. User  avatar
    116 XP

    Vind ze allebei vet mooi.

    0
  3. User  avatar
    173 XP

    Console versie valt toch wel echt in t niet t.o.v. de pc versie 🙁

    0
  4. User  avatar
    1983 XP

    Gewoon Killzone 2 spelen misschien minder mooi maar loopt perfect dankzij de cell processor

    0
  5. User  avatar
    1512 XP

    ik vind het water in CE2 echt veel mooier zoals hij in het filmpje ook al zij maar ik vind de planten in CE3 mooier en beter bewegen als je er op schiet

    0
  6. User  avatar
    97 XP

    Wat een mierenneuQer.

    0
  7. User  avatar
    508 XP

    Hij vergelijkt het dan ook met de console versies, de PC versie van de CryEngine3 zal waarschijnlijk nog een schepje bovenop die kwaliteit van de 2e enine zijn.

    0
  8. User  avatar
    7139 XP

    ja ik vind toch ook dat het toch wat beter is ziet er wel mooi uit
    maar ik ben meer benieuwd naar de game play er van

    0
  9. User  avatar
    4192 XP

    @BhNavyseal: ja precies, en wat maakt uit als pc iets beter is. Dat weet je toch niet als je op ps3 speelt 😉

    0
  10. User  avatar
    132 XP

    Ik schrok echt van de popup van dat vat in CE3… gewoon ongelovelijk

    0
  11. User  avatar
    121 XP

    Ik sluit me aan bij de mening van de maker.

    0
  12. User  avatar
    413 XP

    Zijn de beelden van de versie 3 engine wel van de ps3, dit betwijfel ik,
    ik denk dat ze de beperkte gaphische beelden van het xdoos driezestich hebben genomen, mogelijk kunnen ze die versie van versie 3 van de engine voor de ps3
    nog wat flink op jutten.

    0
  13. User  avatar
    531 XP

    ik denk dat het hard getruceerd is en het andersom is want het haperen van de schaduw als de boom neervalt heeft niks te maken met de videokaart maar met het ramgeheugen en de processor en dat is bij de ps3 en xbox denk ik toch wel net een beetje veel sneller dan bij een pc

    0