Het is jammer genoeg een beetje een trend aan het worden de laatste tijd: steeds meer gamestudio’s moeten personeelsleden ontslaan. Ook Ubisoft Toronto heeft onlangs de moeilijke beslissing moeten nemen om 33 man te ontslaan, zo wordt bevestigd door een vertegenwoordiger Ubisoft zelf aan PC Gamer.
Ubisoft Toronto werkt momenteel aan de Splinter Cell Remake én het biedt ondersteuning bij de ontwikkeling van de Prince of Persia remake. Deze herstructurering bij Ubisoft Toronto zou nodig zijn zodat de studio zijn ‘ambitieuze roadmap kan waarmaken’.
“Ubisoft Toronto has decided to conduct a targeted realignment to ensure it can deliver on its ambitious roadmap. Unfortunately, this will impact the roles of 33 team members who will be leaving Ubisoft. We are committed to providing comprehensive support to them, including severance and career assistance, to help through this transition.”
That’s life.
Nou nu allemaal meer verontwaardigd zijn dan normaal want het gaat om Ubisoft. Dus we moeten nu eenmaal buiten proporties boos gaan zijn.
Sarcasme uit.
Jammer maar dit hoort nu eenmaal bij het leven.
Ohja en Ubisoft is van alle game bedrijven èèn van de lesser evils
@Anoniem-4834:
Amen.
@Anoniem-4834: waarom zijn zij een van de ‘lesser evils dan’?
Feit is dat het bij elk bedrijf gebeurt hoor maar zijn ze dan niet allemaal even evil of niet evil?
Gebeurt bij meerdere dingen hoor niet alleen in de game wereld
@RobanosSmatros:
Ik bedoel meer in het algemeen. Qua kwaliteit, klantvriendelijkheid etc doen ze het beter dan veel andere bedrijven. Maar neemt niet weg dat ze foute dingen doen. Maar overall èèn van de lesser evils.
@Anoniem-5401: aaaah ik volg je!!
heb zelf daar mee niet te maken en de berichten die ik wel lees zijn niet zo positief haha!
@Anoniem-4834: Anders krijgt de ubisoft ceo zijn miljoenen bonus niet meer
@Anoniem-9541:
Huillie huillie
Thja shit happens.
En al zal een ceo zeggen ik sta mijn bonus af dan nog ga je dit soort zaken en niet kunnen afwenden.
@Anoniem-4834:
Het is meest ergste is nog wel dat dit gewoon waar is. Zodra het Ubisoft betreft zijn er gelijk mensen die helemaal koken en als een hondsdolle hond in de aanval gaan, en van een mug een olifant maken.
@Anoniem-6810:
Best veel waarheid in jou post.
@Anoniem-9541: En hoeveel bonus krijgt die doorgaans dan wijsneus? Afgelopen jaren heeft hij juist salaris ingeleverd.
Take2 heeft studio’s gesloten en mensen ontslagen terwijl die strauss engnek juist 10tallen miljoenen bonus heeft gekregen. Maar daar hoor je niemand hier over.
@Anoniem-6810: Helemaal waar.
Rockstar: MTX(p2w) + abonnement + 3 keer hetzelfde spel ”remasteren” maar wel volle pond betalen = iedereen wauw wat een geweldig bedrijf zijn echt goden daar.
Ubisoft: Durven een risico te nemen. Spellen gaan supersnel in prijs omlaag. Gevarieerd aanbod van spellen = iedereen wat een evil bedrijf ze zijn er niet voor de gamers enz.
@Anoniem-1920:
Al zou Ubisoft met een geweldige game komen die nagenoeg perfect zou zijn , geen GaaS is en geen enkele MTX zou hebben…. Dan nog zal de reactie zijn Ubisoft is kut en de game zuigt ook want Ubisoft.
@Anoniem-6810:
Dat was zijn punt natuurlijk ook… :S
@Anoniem-8889:
Alsof we dat soort jochies serieus kunnen nemen. Stront vervelend is het wel.
Niet divers genoeg?
@Anoniem-1920:
Wel weer typisch. Had coola deze tekst gepost dan had hij keihard aangevallen geweest.
Maar het is wel de waarheid. Men meet met twee maten en Ubisoft word onterecht hard aan gepakt waar copy paste bedrijf rockstar als goden onthaald.
Go woke go broke
@Anoniem-8157:
Simpele ziel.
@coola: Volledig de waarheid. Net zoals MS is Ubisoft hier ook meestal de rode lap voor zure reacties.
@Anoniem-1920: Dat voorbeeld klopt maar deels.
Ja ze hebben GTA V drie keer uitgegeven maar bij de PS5 versie was GTA Online gratis EN de PS5 versie (mocht je het verhaal nogmaals willen spelen) was van het begin af al 40 Euro dus niks volle pond.
En van PayToWin is bij GTA Online geen ENKELE sprake. Zou je kunnen weten als je de game daadwerkelijk speelde.
Daarbij zijn hun games van ongelooflijke klasse en zo goed als bug free.
Ubisof speelt het zelf op safe want als er iemand copy-paste doet dan zijn zij het wel, hun games zitten vol bugs en er is een ingame store vol met XP boosters en wat nog al meer.
En ja de baas van Take2 is een engek maar goed Take2 is de uitgever en dus baas terwijl Rockstar “slechts” de ontwikkelaar is. Take2 heeft wel meer gamestudios/ontwikkelaars onder zich.
En nee, tijdens Covid was er even veel meer vraag naar games en die is nu weer ingestort. Mensen kopen nu eenmaal minder games.
@Anoniem-5401:
Nou ja de games hebben bij release veel bugs en DLC al voor release van de game aankondingen en daar story content in doen vind ik niet klantvriendelijk. Evenals een ingame store (zou helemaal niet ingame moeten zijn) die net zo makkelijk te bereiken is als het pauze menu.
Genoeg games met DLC, geen enkel probleem mee maar als ik een game speel dan hoef ik daar niet mee geconfronteerd te worden.
@Anoniem-1920:
Zoveel waarheden in deze post.
@Anoniem-5401:
Hier kan ik mij wel in vinden. Ik zal ook nooit zeggen dat Ubisoft een foutloos bedrijf is maar als je ze als evil moet beschouwen , dan idd dan moet je ze als een lesser evil beschouwen. Rockstar bijvoorbeeld die kan je eerder als een greater evil beschouwen.
@Anoniem-9772:
Jammer genoeg heb jij daar gelijk in.
@coola: Als er een bedrijf is dat ik NIET als evil beschouw is het Rockstar wel. Take2 daar kan je het een en ander over zeggen ja maar dat is de uitgever en staat los van Rockstar als bedrijf.
GTA Online wordt al jaren ondersteund en als terugkerende speler krijg je ook af en toe een bonus. De updates zijn groot en 100% gratis. Toegegeven er is GTA+ maar als je veel speelt haal je dat er qua geld ook uit. De shark cards zijn echt totaal overbodig al snap ik de starter packs wel. En je hoeft het NIET te kopen. GTA Online is nu volledig op eigen houtje dus geen griefers of wat dan ook.
En je kan er gif op innemen dat zodra GTA VI uitkomt die ook AF is.
Ubisoft brengt games uit die verre van af zijn. Blijf het zeggen maar in Valhalla kon ik na 2 weken spelen gewoonweg niet verder. Dat is na 2 weken. Verder stoppen ze verhaal content in de DLC, stoppen ze XP boosters en een crap ton aan cosmetics in hun games. En die store is ook nog eens super easy te bereiken. Prima dat je op zo’n manier geld denkt te moeten verdienen maar zorg er dan voor dat ik er tijdens het spelen niks van merk.
Maar het bedrijf wat echt evil is is uiteraard EA. Elk jaar een update bestand van een paar MB uitbrengen als volledige game waarbij je bij het online deel ook nog eens weer helemaal opnieuw mag beginnen. En de enige manier vooruit is via Flut packs. Lootboxen in een game die veel gespeeld wordt door kinderen. Sowieso zullen veel gamers autistisch zijn (en die hebben problemen met impuls aankopen) en daar extra kwetsbaar voor zijn.
@Anoniem-1044:
Dat mag jij vinden. Ik vind Rockstar een slechter bedrijf dan Ubisoft. Het is waar dat GTA online nog steeds supported wordt, maar dat is by far de enige game die ze zolang supporten.
Ubisoft daarentegen heeft singleplayer games als Origins, Odyssey en Valhalla jaren lang ondersteund en daar kan ik alleen maar respect voor hebben.
Rockstar is al mijn respect verloren na hun RDO mistreatment
@coola: Als je het op een game wil afrekenen ja dan moet je dat doen.
Ik snap hun focus op GTA Online volledig want RDO online vond ik eerlijk gezegd niet veel aan. En ja als de focus van een Online dienst is het verkopen van online currency aan idioten die niet even willen werken voor hun geld dan moet daarmee ook iets te kopen zijn en dat is precies het probleem met die setting.
Al geef ik toe dat ze meer haar opties hebben als in GTA Online wat eerlijk gezegd belachelijk is. Maar goed dat is een black mark voor Rockstar.
GTA Online is op dit moment ook de enige game die ze hebben qua online. Dus dat is ook logisch.
En ja Valhalla wordt ondersteund maar ik vind dat bewust inhoud achterhouden uit de hoofdgame om vervolgens als DLC uit te brengen niet gelden als ondersteuning.
De hoofdgame kwam incompleet uit in een status die niet klaar was dus dat is voor die game alleen al 2 black marks. De Paris DLC had gewoon in de hoofdgame horen te zitten.
Daarnaast heb ik een persoonlijke afkeer van het einde in de game dat niet alleen zonder waarschuwing komt (waardoor je als speler weet dat je moet opletten met je keuzes) maar ik vind het HELEMAAL ruk dat je als speler gestraft wordt voor het maken van de GOEDE keuze.
@Anoniem-2051:
Incompleet ? De main story van Valhalla is zonder de DLC gewoon compleet hoor.
@coola: Lol, jij bent toch ook een apart figuur. MS ontslaat mensen en je pakt gelijk je hooivork erbij. Ubisoft ontslaat mensen en je prijst ze nog steeds de hemel in… En dan nog durven te zeggen dat andere hier met twee maten meet
@Anoniem-3091:
Dat is totaal anders. Je kan niet 60 miljard uitgegeven en dan zeggen he werknemers daar is de deur.
@Anoniem-2596: 40e voor een 10jaar oud spel met minimale verbeteringen is nog steeds ordinair zakken vullen. En gta online was alleen gratis voor degene die de ps4 hadden.
Geen P2W zeg je dus met sharkcards kan je alleen cosmetische dingen kopen?
Jaja bugfree daarom is er ook bij elke update een lijst van hier tot tokio met bugfixes. En in het begin was het online komen zo makkelijk he. En op de pc zijn ook geen hackers. En de heist hebben we toen ook niet maanden op hoeven wachten?
Leuk dat Engnek de baas is van Take2 dat weet ik ook wel. Maar uiteindelijk beslist hij wel wat er met GTA gebeurd. Mss een keer in verdiepen waarom de meeste key figuren zijn vertrokken bij Rockstar.
Covid verhaal klopt wel alleen zijn er ook spellen die express meer tijd vragen. Als voorbeeld GTA die alles erop berekenen dat je niet teveel ingame geld kan verdienen per uur. Als dat teveel is nerfen ze het (in het begin regelmatig gebeurd met Rooftop Rumble bv.
Rockstar is met GTA5 een hele andere kant opgegaan en niet in het voordeel van de casual gamer. Alles draait alleen maar om de sharkcards. Rockstar in de tijd van GTA3 VC San Andreas en gta4 waren het idd ”gods”. Maar nu is het de zoveelste ontwikkelaar die naar de pijpen van de aandeelhouders dansen en zoveel mogelijk geld uit je zakken probeert te kloppen. En voor alle inhalige kapitalistische aanhangers. Mijn visie is geld pakken wat je nodig hebt en niet zoveel mogelijk geld pakken als je kan.
@Anoniem-1044: Mss moet je dat eens aan de werknemers vragen bij Rockstar die hun personeel helemaal tot op het bod uitkneep.
GTA5 was af in het begin? hahahahahaha in welke utopie leef jij dan.
En shark cards hoef je niet te kopen zeg je? Denk jij dat als niemand die had gekocht je dan nu nog steeds GTAonline zou kunnen spelen? En dan ook nog het achterlijke abonnement systeem verdedigen niet te geloven.
@Anoniem-2051: RED dead online ondersteuning is gestopt omdat de Red Dead spelers van een ander kaliber zijn en niet zo gek om die zwaar overpiced gold bars te kopen niks meer niks minder. Rockstar verdiende gewoon genoeg geld met red dead maar dat is voor de aandeelhouders niet genoeg. Het moet schandalig veel winst zijn anders word de stekker eruit getrokken.
En je hebt het over even werken in een spel om wat te kunnen kopen hahaha. Werken doe ik in real life wel. Games koop ik om te ontspannen en te gamen niet om te werken. Mijn tijd is te kostbaar om maar elke keer dezelfde missie te doen om ingame credits te krijgen. Ik speelde GTA gewoon voor de fun en dan komt er heel weinig geld binnen.
@coola: ontslagen zijn ontslagen. Voor de getroffen medewerkers is het even erg.