Gisteren zakte de prijs van een Ubisoft aandeel met 7,13%. Dat lijkt op het eerste zicht niet heel dramatisch, totdat je het volledige plaatje bekijkt. Het voorbije jaar zakte de prijs van een aandeel namelijk al meer dan 50%, naar bijna het laagste wat het ooit is geweest in de afgelopen 10 jaar voor de Franse uitgever.
Vermoedelijk is deze recente daling te wijten aan teleurstellende verkoopcijfers van Star Wars Outlaws en de (naar verluidt) steeds minder populaire free-to-play shooter XDefiant. Hier is nu nog een schepje bovenop gedaan door AJ Investments. Dit is een bedrijf dat mensen helpt met investeren op de aandelenmarkt.
Zij schreven in een open brief aan Ubisoft dat ze vergeleken met hun concurrentie te weinig waard zijn op de markt en dat ze hier dringend iets aan moeten veranderen. De twee opvallendste tips die gegeven worden: het vervangen van CEO Yves Guillemot en het advies om meer te gaan focussen op hun eigen IP’s (Assassin’s Creed, Rayman, Far Cry, Watch Dogs, Tom Clancy, enzovoort).
Of Assassin’s Creed Shadows hier een verschil in kan maken, valt nog te bezien.
“Focus on Core IPs: Concentrate resources and execution on the development of core IPs that have proven to generate the majority of Ubisoft’s revenue. Titles like Rainbow Six Siege, Assassin’s Creed, Far Cry, Watch Dogs, and Tom Clancy’s titles such Sprintel Cell should be prioritized and cherished, ensuring they maintain their market-leading positions.”
[…]
“Strategic Direction: The current strategic direction under the Guillemot family’s leadership has led to repeated delays and missed opportunities, which have resulted in significant financial underperformance. Share price of Ubisoft have decreased by more than 40% over the last year. We suggest that Ubisoft allow shareholders to vote for new CEO and allow sale of the business to PE group or let the Guillemot-led consortium to buy-out minorities for fair price.”
En zo dadelijk een Samurai Assassins Creed game waarbij het hoofdpersonage niet wordt vertolkt door een Japanner…
Beetje alsof je een game maakt over de Zulu krijgers en het hoofdpersonage een Aziatische dude maakt…
Het is f…ing belachelijk.
Die aandelen, dat gaat niet goedkomen.
@Hylariousz: Als ze wel een Japanner hadden genomen was het ook niet goed want dan was het”een kopie van GoT”
Het is een prima verhalende keuze met een historische achtergrond.
Dei leningen houdt je hoofd niet boven water
De aandelen zijn in 4 jaar tijd met 75% gezakt las ik ergens. Dit gaat niet goed.
@RegeraFox: Ik weet het niet hoor, maar als ik een viking game speel wil ik een white guy zijn, als ik een samurai speel een Aziaat, als ik een game speel in een urban environment (denk aan politie detective of een getalenteerde jazz muzikant, weet ik veel) een gekleurde dude… etc. De kleur interesseert mij nul, nul.
Maar ik hou wel van characters die goed passen en niet omdat het zo’n lekkere progressieve keus is.
Samurai warriors in historische context zijn Aziatisch.
Punt.
@Hylariousz: “Maar ik hou wel van characters die goed passen en niet omdat het zo’n lekkere progressieve keus is”
Amen.
Dat zou een zege zijn voor Ubisoft.. Want ondanks dat ik Star Wars Outlaws leuker vind dan eerst. Is deze man een ramp voor Ubisoft. Aangezien hij eindverantwoordelijke is. En het lijkt dat hij keer op keer besluit dat games ook al zijn ze daar nog lang niet aan toe. Uit moeten komen..Je moet leidinggevende hebben die gewoon zegt games komen pas uit als het af is.
Als je quality van hun games ziet de laatste jaren, gaan ze precies achteruit ipv vooruit wat ze afleveren… Ze weten hoe ze een game moeten maken dus doe het dan ook tegoed.
@Hylariousz: in Ac valhalla liepen ook Arabieren rond in middeleeuws Engeland. Dat was historisch incorrect. Toen ik hoorde ik niemand. Yasuke is een historisch personage. Probeer je racisme een beetje in te houden
@Anoniem-4251: Ik heb geen moeite met een gekleurde samurai. Zie Afro Samurai, goede game.
Je aantijging is wel grappig en doet me niet zoveel. (je bent misschien niet zo slim…)
Het punt is hier dat Yasuke (de samurai in kwestie) een overduidelijke woke keuze is en zijn historische “legende” zou wel eens verzonnen kunnen zijn. Ja hij bestond, maar hij was zeer kort Samurai en over zijn staat van dienst is te weinig bekend.
Sommige bronnen beweren zelfs dat hij niet veel meer was dan een hulpje voor de samurai.
@RegeraFox: dit is allang ontkracht en zelfs bevestige door ubisoft zelf.
@Hylariousz: Als je zin heb moet je even Yasuke(Anime) kijken op Netflix. Ik denk dat ze er een mooi verhaal van kunnen maken ongeacht de huidskleur van de hoofdrolspeler.
@Hylariousz: Er heeft wel 1 donker getinte samurai bestaan. Maar je hebt wel gelijk. Hetzelfde heb ik trouwens ook met films (de gesproken taal).
@Anoniem-4251: Ik zie geen vorm van racisme.
Tja, een paar flops op rij als Skull and bones, Avatar en Prince of Persia die beiden niet goed verkopen en Star Wars Outlaws die ook de verkoop targets niet haalt en een beetje tegenvalt. Dat heeft uiteindelijk gevolgen. Assassins Creed Shadows gaat heel belangrijk zijn voor Ubisoft.
@BrutalRage: waar heb je het over? Bedoel je historische achtergrond? Ik zeg toch niet dat het historisch correct is.
Ubiflop
Dit hoeft niemand te verbazen. Ze brengen al jaren dezelfde game uit in een andere setting. Assassins creed, watch dogs, far cry, sw outlaws, avatar, … allemaal hetzelfde. Eigenlijk hebben ze hun formule niet meer veranderd sinds far cry 3 en dat spel is 12 jaar oud…
Het enige deftige dat ze de laatste jaren uitgebracht hebben is Anno 1800 en die is ondertussen ook al een hele tijd end-of-life. Over anno 117 zijn ze inhoudelijk jammer genoeg nog wat vaag
Het heet Assassins Creed, niet Samurai Creed… Ze hadden in AC: Shadows gewoon 1 hoofdpersonage moeten aanhouden die echt een assassin is. Niet een Samurai die met brute kracht vecht, ongeacht welke huidskleur dit personage heeft. Dit past gewoon niet bij het spel
Ze hadden Yasuke beter als een NPC erin moeten stoppen zoals Leonardo Devinci en andere historische karakters die eerder in het spel hebben gezeten.
@Anoniem-157: Daar is niks mis mee mits ze het zouden verbeteren. De AI bijvoorbeeld blijft nog steeds dom reageren op de speler of ze veranderen de core zo erg dat het geen eigen smoel meer heeft. Kijk maar naar Watch Dogs Legion
Ubisoft is gewoon al lang niet meer de Ubisoft van vroeger. Tom clancy is wellicht al meermaals uit zijn graf gedraaid van woede. Al hun games zuigen tegenwoordig. Grafisch mooi. Maar gewoon inhoudelijk weinig of een grindfest. Repetitief. Enkel Rainbow six siege is hun redding. Ze moeten dringend terug naar de teken tafel en hun tijd nemen. Niet rushen. Ze hebben zoveel goede ideeën en concepten maar ze nemen hun tijd niet. In plaats daarvan gebruiken zo News outlets en YouTubers als marketing voor hype te creëren. Maar merendeel kijkt dat wellicht niet. Is aan het werk of niet zo hard geïnteresseerd. Ze kopen gewoon wat in de winkel ligt. De kopjes van star wars vliegen terug de 2dehands markt in. Dat zegt ook alles.
Het is al sinds Watch DOGS 2 dat ze achteruit gaan. Nu willen ze misschien zelfs in het oosten shadows verbieden. Er is een petitie aan de gang. Heel hun history is gebaseerd op zogezegde historici. Maar die zijn allemaal brainwashed dankzij de woke agenda. Er komt nog een mogelijkheid dat ze hem gaan schrappen uit de game.
Go woke go broke zeggen ze. Maar dan nog. Als ik aan Ubisoft denk. Dan denk ik aan de ezio trilogy, rainbow six Vegas 2, ghost recon future soldier, splinter cell chaos theory, double agent, black list, of zelfs oudere types. Watch dogs 1, ac Unity en black fag, far cry 2 en 3. Stuk voor stuk parels en masterpieces.
De ceo wegnemen is letterlijk Ubisoft vermoorden en opnieuw uitvinden. Want als ik me niet vergis was dit eerst een familie bedrijf. Hij is zeer gepassioneerd met zijn team. Maar helaas teveel gericht op verdien modellen en de woke agenda. En hij kan daar niet aan doen. Want er zijn bedrijven die hun bedreigen als ze dit niet implementeren. Dit is echt een miljarden industrie. Ik hou mijn hart vast voor gta 6. Want die gaan wellicht ook een en het ander moeten aanpassen van die machtige private bedrijven met hun woke agenda.
Ik kijk daar door. Want ik ben open minded. En in Star Wars outlaws zou ik ook veel potentieel zien. Maar helaas moet het allemaal rap rap tegenwoordig. De aandeelhouders verplichten de ceo’s waanzinnige deadlines.
Cyberpunk 2077 was bijvoorbeeld zwaar slecht onthaald. Maar we vergeten allemaal dat Sony en Microsoft hun haast verplichtten dat de series en ps4 wordt support. Met alle gevolgen van dien. Crazy business…
vroeger waren er goede ubisoft games , maar ubisoft is verandert in een game fabriek , alles is zo zielloos en zonder passie !
@Anoniem-3189: behalve de nieuwste Prince of persia. Daar zit hart en ziel in
@Anoniem-4901: Absoluut. Fantastische game.
Jup. Er zit gewoon weinig creativiteit. En dat komt echt door de leiding
Fake news
Dag ubisoft
Alleen voor de Anno games gun ik Ubiwoke nog bestaansrecht. De rest missen we niets aan als het morgen stopt.
@Hylariousz: die zwarte dude heeft echt bestaan weet niet wie jou idiote geschiedenis leraar is maar je blijft op punten zakken!!!!!!
@Anoniem-1207: Als je verder leest beaam ik dat ook. En even een puntje van aandacht: echt werkelijk niemand(!) maar dan ook echt totaal NIEMAND leert over deze dude op school.
RIP Ubisoft. Kwestie van tijd dat het over & out is.
@Hylariousz: Je begrijpt mij niet zo goed hé (Waarschijnlijk niet zoveel boeken gelezen). In de middeleeuwen waren er geen Arabieren in Engeland. Maar in Ac Valhalla wel. Zo zijn er nog veel meer historische incorrecte dingen in ac games. Maar daar hoor ik jou en anderen niet over. Dus ik kan niks anders concluderen dat jouw klacht over Yasuke een racistisch tintje heeft
@Hylariousz: Deze ‘dude’ is gewoon beschreven in betrouwbare historische bronnen. Ga een geschiedenis boek lezen
@Anoniem-9523: Alleen was het zo in Valhalla dat een viking (ben even z’n naam kwijt) hen had meegenomen na zijn reis. Historisch gezien klopt het dat de vikingen in arabische landen kwamen.
Alleen waarom de keuze op Yasuke kansloos is, is omdat het om Assassin’s Creed gaat. Over het algemeen dient een Assassin heimelijk te zijn. Is de enige zwarte persoon in héél Japan dan de juiste keuze? Je hebt de vrouwelijke shinobi nog, ook daar is historisch gezien veel twijfel over.
Mss was Tom Cruise een betere keuze geweest als hoofdkarakter
Waar is de grootste ubifan nu? Het is toch het beste bedrijf met de beste games? Hier keek ik dus echt naar uit. Om na zijn belachelijke uitlok reacties dit nieuws te lezen. Als er nog maar 1 woord werd gezegd over ubisoft, was hij er al om het op te hemelen. En nu is het pijnlijk stil. Geweldig!
@Anoniem-2707:
Hij leest hier sowieso wel mee. Haha.
@Anoniem-7178: ok welke geschiedenisboeken zijn dat dan? Dan weet ik welke ik moet lezen.
@Anoniem-2707: eens
@Anoniem-235: Historisch gezien waren er inderdaad Vikingen in Arabische landen. Maar niet Arabieren in middeleeuws Engeland of Scandinavië zoals dat wel is in AC valhalla. Dit is maar één van de historische fouten in ac games
@Anoniem-9523: Foute conclusie, probeer het nog eens.
@Anoniem-7178: Zeggen diegenen die zeer waarschijnlijk zelf in hun hele leven nog NOOIT een geschiedenisboek hebben opengeslagen.
@Hylariousz:
Laat Coola het niet horen… Misschien dat hij die Guillemot kan vervangen.
Wel echt zin in die aankomende Assassins Creed, dan zullen de aandelen wel weer stijgen neem ik aan. Echt een hele toffe setting, alleen wel jammer inderdaad dat ze dan voor zo’n hoofdpersonage kiezen.
@Hylariousz: Wij hebben daar wel over geleerd op school. Dat was trouwens een belangrijk geschiedkundig feit.
@Anoniem-6265:
Je lult.
@Anoniem-2888: ‘Language!”
@Hylariousz:
Off topic: wat schrijf jij mooi en beschaafd Nederlands. Je zinsopbouw is heel fijn om te lezen!
@Anoniem-7178: geef de titel van dat historisch accuraat boek. Dan zoek ik het op. Ik lees graag.
Waar is die janksmoel nu met z’n commentaar eigenlijk?
@Anoniem-7312:
Werkwoord.
@SuperPtje1:
Die heeft z’n kop in het zand gestoken. Dit nieuws strookt niet met zijn ellenlange ongevraagde betogen
@Anoniem-6523:
Bewijst maar weer wat zijn enige doel hier is inderdaad.
@RegeraFox: of het een prima verhalende keuze is nog te betwijfelen je kan eerder denken dat deze setting al VEEL eerder gemaakt had kunnen worden?
@Hylariousz: AMEN!!!
feit dat we met deze twee weer ALLE boxen aantikken is weer iets typisch maar goed
@X_boi: ~kopje onder bedoel je?
@Anoniem-7178: heb je dit op school geleerd of niet?
Dat was zijn punt.
Mijne ook en heej ik ben zelf zwart gap dus die kaart kan je even niet trekken
@Anoniem-4251: hij was een slaaf, niets meer.